Mercado de Inverno 2020/2021

[GUERREIROS]

A minha obrigação esta feita ir a serdezelo esperar os nossos guerreiros e segui-los até Moreira e dar um grito bem alto de força Braga na saída dos jogadores do autocarro,pk o meu amor pelo Braga supera qualquer jogador que se vá embora

Grande Guerreiro!! [emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

A 4km de casa só tinha q estar presente..

[Joka32]

Vale o que vale, mas rejeitar 30M€ pelo Carmo?...

https://twitter.com/pedrogva6/status/1356279316359880708?s=21

[braga1981]

Vale o que vale, mas rejeitar 30M€ pelo Carmo?...

https://twitter.com/pedrogva6/status/1356279316359880708?s=21

Quer dizer que os contactos ainda continuam

[PAF]

O pessoal que vai desistir de ser sócio ou algo do género se este negócio se concretizar que me diga como procederia caso fosse presidente do Braga nesta situação. Estou curioso para saber qual seria o melhor ato de gestão tendo em conta o plano desportivo e financeiro do clube visto que há tantos licenciados em gestão aqui.

Neste momento e face aos acontecimentos recentes nem sequer admitia negociar, parece-me simples. Não estão em causa valores financeiros. A partir do momento que se aceita negociar nem que seja 10€ tudo é aceitável.
Desportivamente ficávamos com um jogador titularíssimo, financeiramente continuávamos com o jogador e com o seu valor.
Não sabemos o que ia acontecer até ao final da época. se com este negócio estivermos a pôr em causa um 3º lugar (acho quase impossível) ou até um 5ªlugar... aqui só o futuro dirá se foi bom ou mau. Mas os resultados valem mais que transferências. vejo por exemplo criticas ao negócio Palhinha, no fim palhinha rendeu milhões ao Braga, mesmo não tendo sido vendido, ajudou a valorizar outros jogadores. O rendimento desportivo para o total da equipa é tão ou mais importante que o valor de uma venda.

Financeiramente ficavas com o jogador, não ficavas com o valor. Vale o que pagarem por ele. Qualquer jogador pode valer hoje milhões e amanhã ter uma lesão ou perder o momento de forma. Se num jogador jovem tem margem de progressão, e tempo para esperar 2, 3 épocas para valorizar num jogador mais velho isso não se passa. No verão, após duas excelentes épocas, o que é certo é que as propostas não chegaram sequer perto dos valores pretendidos.

Não se sabe ainda os contornos, e se o negócio está mesmo fechado, mas pelos valores que se falam, tendo em conta o jogador? A saída parece inevitável, pelos valores, e pelo jogador.
Certamente que há um compromisso aquando da renovação, de estabelecer um tecto mínimo para o jogador sair. Nunca o Braga iria vender um jogador de 29 anos por 30 milhões. Não é amuar. Uma coisa é apresentarem uma proposta desajustada, outra é apresentarem uma proposta boa para o clube e muito boa para o jogador, que tem as suas ambições.

Negociar com o sporting? Chama-se pragmatismo.
Da mesma forma que se negociou o plano de pagamento do Ruben Amorim quando falharam os prazos. Negociação que o PAF se mostrou favorável, pois era o que melhor servia os interesses do SC Braga. Pragmatismo.

É isso que leva que o Braga não possa deixar de negociar seja com Sporting, Benfica ou Porto (a diferença entre os 3 não é assim tão grandes), seja com o Mendes ou com a China ou Arábias (quando interessa fecham-se os olhos a Direitos Humanos e outras coisas).

Espero confirmação do negócio e dos moldes, mas do que se fala? Parece a melhor venda de sempre.

Querer comparar os prazos de pagamento de Amorim de um clube que não pagava com este negócio é demagogia. Não tem uma única ponta de comparação. A única coisa que devia ter em conta é mesmo saber que eles não pagam novamente, que é o mais certo.
Rubem Amorim foi vendido pela cláusula, Paulinho não por exemplo. Mas desde que Amorim saiu já muita agua correu de baixo da ponte e nós acabamos a ser chacota nacional com isto.
Na realidade a única coisa que interessa são os milhões que circulam e por isso é que Paulinho é vendido, tentar arranjar outras  desculpas ou razões é apenas tapar os olhos do pessoal.

[braga1981]

Segundo o mais futebol o Liverpool acabou de contratar um central, a ver vamos

[enormeBRAGA]

Segundo o mais futebol o Liverpool acabou de contratar um central, a ver vamos

É um polaco que estava no Shalke

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[rpo.castro]

O pessoal que vai desistir de ser sócio ou algo do género se este negócio se concretizar que me diga como procederia caso fosse presidente do Braga nesta situação. Estou curioso para saber qual seria o melhor ato de gestão tendo em conta o plano desportivo e financeiro do clube visto que há tantos licenciados em gestão aqui.

Neste momento e face aos acontecimentos recentes nem sequer admitia negociar, parece-me simples. Não estão em causa valores financeiros. A partir do momento que se aceita negociar nem que seja 10€ tudo é aceitável.
Desportivamente ficávamos com um jogador titularíssimo, financeiramente continuávamos com o jogador e com o seu valor.
Não sabemos o que ia acontecer até ao final da época. se com este negócio estivermos a pôr em causa um 3º lugar (acho quase impossível) ou até um 5ªlugar... aqui só o futuro dirá se foi bom ou mau. Mas os resultados valem mais que transferências. vejo por exemplo criticas ao negócio Palhinha, no fim palhinha rendeu milhões ao Braga, mesmo não tendo sido vendido, ajudou a valorizar outros jogadores. O rendimento desportivo para o total da equipa é tão ou mais importante que o valor de uma venda.

Financeiramente ficavas com o jogador, não ficavas com o valor. Vale o que pagarem por ele. Qualquer jogador pode valer hoje milhões e amanhã ter uma lesão ou perder o momento de forma. Se num jogador jovem tem margem de progressão, e tempo para esperar 2, 3 épocas para valorizar num jogador mais velho isso não se passa. No verão, após duas excelentes épocas, o que é certo é que as propostas não chegaram sequer perto dos valores pretendidos.

Não se sabe ainda os contornos, e se o negócio está mesmo fechado, mas pelos valores que se falam, tendo em conta o jogador? A saída parece inevitável, pelos valores, e pelo jogador.
Certamente que há um compromisso aquando da renovação, de estabelecer um tecto mínimo para o jogador sair. Nunca o Braga iria vender um jogador de 29 anos por 30 milhões. Não é amuar. Uma coisa é apresentarem uma proposta desajustada, outra é apresentarem uma proposta boa para o clube e muito boa para o jogador, que tem as suas ambições.

Negociar com o sporting? Chama-se pragmatismo.
Da mesma forma que se negociou o plano de pagamento do Ruben Amorim quando falharam os prazos. Negociação que o PAF se mostrou favorável, pois era o que melhor servia os interesses do SC Braga. Pragmatismo.

É isso que leva que o Braga não possa deixar de negociar seja com Sporting, Benfica ou Porto (a diferença entre os 3 não é assim tão grandes), seja com o Mendes ou com a China ou Arábias (quando interessa fecham-se os olhos a Direitos Humanos e outras coisas).

Espero confirmação do negócio e dos moldes, mas do que se fala? Parece a melhor venda de sempre.

Querer comparar os prazos de pagamento de Amorim de um clube que não pagava com este negócio é demagogia. Não tem uma única ponta de comparação. A única coisa que devia ter em conta é mesmo saber que eles não pagam novamente, que é o mais certo.
Rubem Amorim foi vendido pela cláusula, Paulinho não por exemplo. Mas desde que Amorim saiu já muita agua correu de baixo da ponte e nós acabamos a ser chacota nacional com isto.
Na realidade a única coisa que interessa são os milhões que circulam e por isso é que Paulinho é vendido, tentar arranjar outras  desculpas ou razões é apenas tapar os olhos do pessoal.

O único clube chacota é o sporting, que entrou em incumprimento e que tem perdido alguns processos por falta de pagamento: Sinisa, Sporar.
O Amorim foi negociado. E quando entraram em incumprimento entramos novamente em negociações.

Se fosse para valer esse finca pé, essa "da vergonha", esperavas pelos 10M da cláusula e aí libertavas o Amorim. E não negociavas prazos e avançavas para tribunal.

[GverreirodoMinho]

Vale o que vale, mas rejeitar 30M€ pelo Carmo?...

https://twitter.com/pedrogva6/status/1356279316359880708?s=21

Deve ser mentira, este gajo só diz *****.
A única maneira de o Braga rejeitar uma proposta dessas é se o negócio não for mediado pelo Mendes e não caírem comissões para aqueles lados

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Joka32]

Vale o que vale, mas rejeitar 30M€ pelo Carmo?...

https://twitter.com/pedrogva6/status/1356279316359880708?s=21

Quer dizer que os contactos ainda continuam

Num tweet mais recente, diz que a mesma proposta (a 2º do dia de hoje do Liverpool) foi rejeitada.

[enormeBRAGA]

O pessoal que vai desistir de ser sócio ou algo do género se este negócio se concretizar que me diga como procederia caso fosse presidente do Braga nesta situação. Estou curioso para saber qual seria o melhor ato de gestão tendo em conta o plano desportivo e financeiro do clube visto que há tantos licenciados em gestão aqui.

Neste momento e face aos acontecimentos recentes nem sequer admitia negociar, parece-me simples. Não estão em causa valores financeiros. A partir do momento que se aceita negociar nem que seja 10€ tudo é aceitável.
Desportivamente ficávamos com um jogador titularíssimo, financeiramente continuávamos com o jogador e com o seu valor.
Não sabemos o que ia acontecer até ao final da época. se com este negócio estivermos a pôr em causa um 3º lugar (acho quase impossível) ou até um 5ªlugar... aqui só o futuro dirá se foi bom ou mau. Mas os resultados valem mais que transferências. vejo por exemplo criticas ao negócio Palhinha, no fim palhinha rendeu milhões ao Braga, mesmo não tendo sido vendido, ajudou a valorizar outros jogadores. O rendimento desportivo para o total da equipa é tão ou mais importante que o valor de uma venda.

Financeiramente ficavas com o jogador, não ficavas com o valor. Vale o que pagarem por ele. Qualquer jogador pode valer hoje milhões e amanhã ter uma lesão ou perder o momento de forma. Se num jogador jovem tem margem de progressão, e tempo para esperar 2, 3 épocas para valorizar num jogador mais velho isso não se passa. No verão, após duas excelentes épocas, o que é certo é que as propostas não chegaram sequer perto dos valores pretendidos.

Não se sabe ainda os contornos, e se o negócio está mesmo fechado, mas pelos valores que se falam, tendo em conta o jogador? A saída parece inevitável, pelos valores, e pelo jogador.
Certamente que há um compromisso aquando da renovação, de estabelecer um tecto mínimo para o jogador sair. Nunca o Braga iria vender um jogador de 29 anos por 30 milhões. Não é amuar. Uma coisa é apresentarem uma proposta desajustada, outra é apresentarem uma proposta boa para o clube e muito boa para o jogador, que tem as suas ambições.

Negociar com o sporting? Chama-se pragmatismo.
Da mesma forma que se negociou o plano de pagamento do Ruben Amorim quando falharam os prazos. Negociação que o PAF se mostrou favorável, pois era o que melhor servia os interesses do SC Braga. Pragmatismo.

É isso que leva que o Braga não possa deixar de negociar seja com Sporting, Benfica ou Porto (a diferença entre os 3 não é assim tão grandes), seja com o Mendes ou com a China ou Arábias (quando interessa fecham-se os olhos a Direitos Humanos e outras coisas).

Espero confirmação do negócio e dos moldes, mas do que se fala? Parece a melhor venda de sempre.

Querer comparar os prazos de pagamento de Amorim de um clube que não pagava com este negócio é demagogia. Não tem uma única ponta de comparação. A única coisa que devia ter em conta é mesmo saber que eles não pagam novamente, que é o mais certo.
Rubem Amorim foi vendido pela cláusula, Paulinho não por exemplo. Mas desde que Amorim saiu já muita agua correu de baixo da ponte e nós acabamos a ser chacota nacional com isto.
Na realidade a única coisa que interessa são os milhões que circulam e por isso é que Paulinho é vendido, tentar arranjar outras  desculpas ou razões é apenas tapar os olhos do pessoal.

O Sporting não paga, e o Braga é que é a chacota? Ok...

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[rpo.castro]

Se um gajo cortar o cabelo ao Viana, não dá para o mandar para Liverpool?
Os gajos não podem ter oferecido 30M pelo Carmo.

[Somos Braga!]

Se um gajo cortar o cabelo ao Viana, não dá para o mandar para Liverpool?

[emoji16][emoji16][emoji16][emoji16][emoji16][emoji16]

Rejeitar 30 milhões pelo Carmo? Impossível!!

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

[brunopeixoto1993]

O Carmo não vai a lado nenhum. O Liverpool já contratou hoje 2 centrais, um na segunda divisão e outro um gajo turco ao Schalke.

Um já foi confirmado pelo clube e o outro pelo Fabrizio Romano.

O próprio Fabrizio, que foi quem saiu com a proposta pelo Carmo diz que o Braga recusou (não diz o valor), diz também que o Carmo era plano B caso não houvesse entendimento com o Schalke (esse sim primeira opção para o Liverpool) e que o Carmo vai continuar no radar do Liverpool para o próximo verão, até porque o gajo do Schalke vai para lá por empréstimo mas sem opção de compra obrigatória, ou seja, em julho, o Liverpool pode decidir enviar o gajo de novo para a Alemanha e avançar por Carmo ou outro central.

[GverreirodoMinho]

O Carmo não vai a lado nenhum. O Liverpool já contratou hoje 2 centrais, um na segunda divisão e outro um gajo turco ao Schalke.

Um já foi confirmado pelo clube e o outro pelo Fabrizio Romano.

O próprio Fabrizio, que foi quem saiu com a proposta pelo Carmo diz que o Braga recusou (não diz o valor), diz também que o Carmo era plano B caso não houvesse entendimento com o Schalke (esse sim primeira opção para o Liverpool) e que o Carmo vai continuar no radar do Liverpool para o próximo verão, até porque o gajo do Schalke vai para lá por empréstimo mas sem opção de compra obrigatória, ou seja, em julho, o Liverpool pode decidir enviar o gajo de novo para a Alemanha e avançar por Carmo ou outro central.

Espero que sim. Para o bem do Braga, mas principalmente para o bem do jogador. Seria muito bom ser treinado e evoluir à mão do Klopp.

Caso o Salvador seja re-eleito, e caso se venda o Carmo no verão, exijo um investimento em grande no plantel.
Trincāo, Amorim, Paulinho e Carmo são mais do que o suficiente para investir 15/20M e construir um plantel sério e com o claro objetivo de ficar pelo menos em 3°.

Depois da desilusão e falta de ambição este ano, se não for no próximo, entrego o meu cartão de sócio.
Não porque deixo de apoiar o Braga, mas porque pago as quotas para ajudar o clube, não os interesses  de quem o comanda. Se o dinheiro não é para o clube, então não o dou, simples.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[bracarense23]

A confirmar-se...iremos vender o nosso ponta de lança a quem, definitivamente dava claramente mais dinheiro que toda a concorrência. E temos ainda um adversário direto a correr riscos financeiros muito altos sendo que no espaço de dois anos já nos fizeram faturar o valor de uma entrada na Champions.
Sei que era de evitar fazer-se o negócio com esta gente...mas acho que não podíamos deixar de aproveitar.
Para o próximo mercado...é pegar no dinheiro e montar uma equipa forte, com tempo, com serenidade, sem pressões, com o mesmo treinador, com o regresso do público asBancadas para puxar pela nossa equipa, mantendo a espinha dorsal do grupo...(não quero ouvir sequer Ricardo hortas, galenos, Al musrati,..com possibilidade de sair,temos de fechar o tasco a quem quer que seja para começarmos a olhar para o sucesso desportivo como nunca.
Quanto a esta época..grande carga para este grupo...fazer o melhor possível no campeonato sendo que ainda tenho confiança que aproveitaremos uma escorregadela de um dos três estarolas; ganhar a taça de Portugal e fazer o melhor possível contra a Roma.

[PAF]

O pessoal que vai desistir de ser sócio ou algo do género se este negócio se concretizar que me diga como procederia caso fosse presidente do Braga nesta situação. Estou curioso para saber qual seria o melhor ato de gestão tendo em conta o plano desportivo e financeiro do clube visto que há tantos licenciados em gestão aqui.

Neste momento e face aos acontecimentos recentes nem sequer admitia negociar, parece-me simples. Não estão em causa valores financeiros. A partir do momento que se aceita negociar nem que seja 10€ tudo é aceitável.
Desportivamente ficávamos com um jogador titularíssimo, financeiramente continuávamos com o jogador e com o seu valor.
Não sabemos o que ia acontecer até ao final da época. se com este negócio estivermos a pôr em causa um 3º lugar (acho quase impossível) ou até um 5ªlugar... aqui só o futuro dirá se foi bom ou mau. Mas os resultados valem mais que transferências. vejo por exemplo criticas ao negócio Palhinha, no fim palhinha rendeu milhões ao Braga, mesmo não tendo sido vendido, ajudou a valorizar outros jogadores. O rendimento desportivo para o total da equipa é tão ou mais importante que o valor de uma venda.

Financeiramente ficavas com o jogador, não ficavas com o valor. Vale o que pagarem por ele. Qualquer jogador pode valer hoje milhões e amanhã ter uma lesão ou perder o momento de forma. Se num jogador jovem tem margem de progressão, e tempo para esperar 2, 3 épocas para valorizar num jogador mais velho isso não se passa. No verão, após duas excelentes épocas, o que é certo é que as propostas não chegaram sequer perto dos valores pretendidos.

Não se sabe ainda os contornos, e se o negócio está mesmo fechado, mas pelos valores que se falam, tendo em conta o jogador? A saída parece inevitável, pelos valores, e pelo jogador.
Certamente que há um compromisso aquando da renovação, de estabelecer um tecto mínimo para o jogador sair. Nunca o Braga iria vender um jogador de 29 anos por 30 milhões. Não é amuar. Uma coisa é apresentarem uma proposta desajustada, outra é apresentarem uma proposta boa para o clube e muito boa para o jogador, que tem as suas ambições.

Negociar com o sporting? Chama-se pragmatismo.
Da mesma forma que se negociou o plano de pagamento do Ruben Amorim quando falharam os prazos. Negociação que o PAF se mostrou favorável, pois era o que melhor servia os interesses do SC Braga. Pragmatismo.

É isso que leva que o Braga não possa deixar de negociar seja com Sporting, Benfica ou Porto (a diferença entre os 3 não é assim tão grandes), seja com o Mendes ou com a China ou Arábias (quando interessa fecham-se os olhos a Direitos Humanos e outras coisas).

Espero confirmação do negócio e dos moldes, mas do que se fala? Parece a melhor venda de sempre.

Querer comparar os prazos de pagamento de Amorim de um clube que não pagava com este negócio é demagogia. Não tem uma única ponta de comparação. A única coisa que devia ter em conta é mesmo saber que eles não pagam novamente, que é o mais certo.
Rubem Amorim foi vendido pela cláusula, Paulinho não por exemplo. Mas desde que Amorim saiu já muita agua correu de baixo da ponte e nós acabamos a ser chacota nacional com isto.
Na realidade a única coisa que interessa são os milhões que circulam e por isso é que Paulinho é vendido, tentar arranjar outras  desculpas ou razões é apenas tapar os olhos do pessoal.

O Sporting não paga, e o Braga é que é a chacota? Ok...

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

É chacota porque o Sporting não paga, goza com o Braga, manda declarações cã para fora a denegrir o clube, e no fim o Braga faz negócios com eles como se nada fosse, negócios onde já se sabe vão continuar a não pagar como não pagaram os últimos 2 ou 3 negócios. Isto mostra que o Braga na pessoa do seu presidente tem uma espinha dorsal mais maleável que gelatina. Só isso. Mostra que somos um clube sem qualquer princípios, não que seja novidade, é só o confirmar mais uma vez. (obviamente o Sporting ainda tem menos, mas quero lá saber do Sporting)

[SCB Monsul]

Vejo muitos comentários a falar contra socios que dizem que vão rasgar o cartao de socio e vejo muito poucos (ou nenhum) comentarios de socios a dizer que vão rasgar o cartão de socio 

Não se pode dizer nada contra o Salvador que as retóricas inventadas começam logo a aparecer. Ninguém está contra o clube como é óbvio, nem ninguém vai deixar de apoiar a equipa. Falaremos nas eleições. É que ser alvo de chacota e depenar a equipa ano após ano por milhões imaginários já cansa.

[Rondo]

E  o Sporting é chacota porque faz comunicados a denegrir o Braga e depois vem cá fazer a contratação mais cara da história do clube.

[SCB Monsul]

A confirmar-se...iremos vender o nosso ponta de lança a quem, definitivamente dava claramente mais dinheiro que toda a concorrência. E temos ainda um adversário direto a correr riscos financeiros muito altos sendo que no espaço de dois anos já nos fizeram faturar o valor de uma entrada na Champions.
Sei que era de evitar fazer-se o negócio com esta gente...mas acho que não podíamos deixar de aproveitar.
Para o próximo mercado...é pegar no dinheiro e montar uma equipa forte, com tempo, com serenidade, sem pressões, com o mesmo treinador, com o regresso do público asBancadas para puxar pela nossa equipa, mantendo a espinha dorsal do grupo...(não quero ouvir sequer Ricardo hortas, galenos, Al musrati,..com possibilidade de sair,temos de fechar o tasco a quem quer que seja para começarmos a olhar para o sucesso desportivo como nunca.
Quanto a esta época..grande carga para este grupo...fazer o melhor possível no campeonato sendo que ainda tenho confiança que aproveitaremos uma escorregadela de um dos três estarolas; ganhar a taça de Portugal e fazer o melhor possível contra a Roma.

Uma pergunta, há quantos anos não ouviemos essa? Vendemos mais de 80 milhões nos últimos anos. Para o ano é que vai ser pegar no dinheiro e investir e tal. É rir para não chorar mesmo. Andam a comer-nos de cebolada e nós a ver.

[PAF]

A confirmar-se...iremos vender o nosso ponta de lança a quem, definitivamente dava claramente mais dinheiro que toda a concorrência. E temos ainda um adversário direto a correr riscos financeiros muito altos sendo que no espaço de dois anos já nos fizeram faturar o valor de uma entrada na Champions.
Sei que era de evitar fazer-se o negócio com esta gente...mas acho que não podíamos deixar de aproveitar.
Para o próximo mercado...é pegar no dinheiro e montar uma equipa forte, com tempo, com serenidade, sem pressões, com o mesmo treinador, com o regresso do público asBancadas para puxar pela nossa equipa, mantendo a espinha dorsal do grupo...(não quero ouvir sequer Ricardo hortas, galenos, Al musrati,..com possibilidade de sair,temos de fechar o tasco a quem quer que seja para começarmos a olhar para o sucesso desportivo como nunca.
Quanto a esta época..grande carga para este grupo...fazer o melhor possível no campeonato sendo que ainda tenho confiança que aproveitaremos uma escorregadela de um dos três estarolas; ganhar a taça de Portugal e fazer o melhor possível contra a Roma.

Infelizmente na próxima época vais ter um plantel igual ou mais fraco, dinheiro a entrar ou a sair não influência praticamente em anda a entrada de jogadores pelo que temos vistos nos últimos anos, pelo que percebo do presidente e do pessoal aqui só não sai quem não quiser ou não tiver convites, basta fazer uma birra e é para sair que ninguém quer aqui jogadores contrariados e mais infelizmente vais ter umas bancadas vazias... (e o vazias não tem a ver com a pandemia)
No fim desta época se correr bem (como correu hoje com Moreirense), espetáculo, se correr mal vai ser lindo ver aqui o fórum, alguns ainda vão ter que ficar mais maleáveis que o gelatinioso Salvador.