Mercado de Verão 2020/2021

[RuberAlbus]

RIO AVE QUER 10 MILHÕES POR BOREVKOVIC

Mercado interno é impossível

[limascb]

RIO AVE QUER 10 MILHÕES POR BOREVKOVIC

Mercado interno é impossível

Um dos grandes culpados é o Sporting que abriu o precedente ao comprar metades de passes por uma pipa de massa! E nem estamos a falar de jogadores consolidados na primeira liga, gostaria de saber quanto pediriam hoje um beira-mar pelo Fary que se enchia de golos época após época, um Setúbal pelo Jorginho, um Salgueiros pelo João Pedro. Gajos com anos de alto rendimento em clubes pequenos, não estes ON/OFF que fazem um época mais ao menos e já acham que valem 10M.

[kamelot]

RIO AVE QUER 10 MILHÕES POR BOREVKOVIC

Mercado interno é impossível

Um dos grandes culpados é o Sporting que abriu o precedente ao comprar metades de passes por uma pipa de massa! E nem estamos a falar de jogadores consolidados na primeira liga, gostaria de saber quanto pediriam hoje um beira-mar pelo Fary que se enchia de golos época após época, um Setúbal pelo Jorginho, um Salgueiros pelo João Pedro. Gajos com anos de alto rendimento em clubes pequenos, não estes ON/OFF que fazem um época mais ao menos e já acham que valem 10M.

Sim isto!

Grande culpado é o Sporting .
Pote e Tabata ditaram o preço para este tipo de jogadores.

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

[rpo.castro]

Na lateral direita falta é um titular e o Esgaio já se devia ter aproveitado para vender.

Se não foi vendido é porque não vieram propostas.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Não sei. O Carvalhal chegou a dizer no onze que o Esgaio e o Ricardo Horta iriam ficar, logo não sei se o problema é a falta de propostas ou de interesse de certas pessoas.

Tens razão, estou agora a lembrar-me dessa afirmação quando o Carvalhal foi ao canal 11. É verdade que esgaio tem uma rotação muito grande mas é necessário alguém que não destrua tanto.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Houvessem propostas e ele não ia...

[Pé Ligeiro]

Pelas notícias da imprensa de hoje, parece que após duas derrotas em 2 jogos, o Braga acordou para a necessidade de reforçar a equipa, nomeadamente, a defesa. Se a derrota no Porto é aceitável, uma derrota em casa, com uma equipa que por norma joga para não descer, é inaceitável.
A necessidade de reforçar a defesa, já vem da época passada e ficou evidente também na pré-época. No ataque, no que respeita a pontas de lança, capazes de fazer a diferença, também estamos muito limitados...

[SEMPRESCB]

RIO AVE QUER 10 MILHÕES POR BOREVKOVIC

Mercado interno é impossível

Um dos grandes culpados é o Sporting que abriu o precedente ao comprar metades de passes por uma pipa de massa! E nem estamos a falar de jogadores consolidados na primeira liga, gostaria de saber quanto pediriam hoje um beira-mar pelo Fary que se enchia de golos época após época, um Setúbal pelo Jorginho, um Salgueiros pelo João Pedro. Gajos com anos de alto rendimento em clubes pequenos, não estes ON/OFF que fazem um época mais ao menos e já acham que valem 10M.

Sim isto!

Grande culpado é o Sporting .
Pote e Tabata ditaram o preço para este tipo de jogadores.

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Não é bem assim e sinceramente acho que há equipas do Tugão com uma dificuldade imensa (inveja) de nos ver reforçados e a crescer, o Rio Ave por muito que pedisse vendeu dois dos seus melhores jogadores por 3M (e foi 100% do passe) o Nuno Santos e 5M (pelo que detinha do Taremi) e agora pede nos 10M por um central? Enfim, simplesmente basta dizerem que já fizeram o que queriam e que ao Braga não vendem, ponto.

Alguma fez iamos dar 10M por aquele gajo? Mais vale ir ao Brasil e negociar o Lucas Verissimo com o Santos.

[patron]

RIO AVE QUER 10 MILHÕES POR BOREVKOVIC

Mercado interno é impossível

Um dos grandes culpados é o Sporting que abriu o precedente ao comprar metades de passes por uma pipa de massa! E nem estamos a falar de jogadores consolidados na primeira liga, gostaria de saber quanto pediriam hoje um beira-mar pelo Fary que se enchia de golos época após época, um Setúbal pelo Jorginho, um Salgueiros pelo João Pedro. Gajos com anos de alto rendimento em clubes pequenos, não estes ON/OFF que fazem um época mais ao menos e já acham que valem 10M.

Sim isto!

Grande culpado é o Sporting .
Pote e Tabata ditaram o preço para este tipo de jogadores.

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Não é bem assim e sinceramente acho que há equipas do Tugão com uma dificuldade imensa (inveja) de nos ver reforçados e a crescer, o Rio Ave por muito que pedisse vendeu dois dos seus melhores jogadores por 3M (e foi 100% do passe) o Nuno Santos e 5M (pelo que detinha do Taremi) e agora pede nos 10M por um central? Enfim, simplesmente basta dizerem que já fizeram o que queriam e que ao Braga não vendem, ponto.

Alguma fez iamos dar 10M por aquele gajo? Mais vale ir ao Brasil e negociar o Lucas Verissimo com o Santos.

É bem feita para o clube. Podiam ter contratado jogadores com tempo e com mais escolha talvez. Agora todos os clubes percebem que estamos desesperados para reforçar a equipa e a lutar contra o tempo, e metem os preços la em cima. Nao tenho pena nenhuma, agora que se amanhem.

[bruce]

Foi preciso 2 derrotas para a direcção ver o óbvio, a equipa não é melhor que a do ano passado. Os sócios sem as duas derrotas já tinham visto isso.
Para mandar vir entulho e refugo à pressa só para dizer que veio alguém, preferível ficarem o que já estão. Lembrarem-se agora que é preciso jogadores a 1 semana do fecho é ridículo.
Tiveram mais de 1 mês sem contratar ninguém, agora veem o sporting a comprar metades de jogadores por milhões e milhões e lembraram-se que fazem falta jogadores.
Contratar por contratar que fiquem quietos

[Sérgio Gonçalves]

Pelas notícias da imprensa de hoje, parece que após duas derrotas em 2 jogos, o Braga acordou para a necessidade de reforçar a equipa, nomeadamente, a defesa. Se a derrota no Porto é aceitável, uma derrota em casa, com uma equipa que por norma joga para não descer, é inaceitável.
A necessidade de reforçar a defesa, já vem da época passada e ficou evidente também na pré-época. No ataque, no que respeita a pontas de lança, capazes de fazer a diferença, também estamos muito limitados...

Mas nós perdemos com santa clara por causa da defesa ou da incapacidade de marcar 2 golos nas 6/7 oportunidades que tivemos?

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[Magicobraga]

Cada bola que caia na zona da nossa defesa é uma tremideira que nem é bom.

A bola passa do meio campo e dá a sensação que vamos sofrer e isso transmite se ao resto da equipa.

[Pé Ligeiro]

Pelas notícias da imprensa de hoje, parece que após duas derrotas em 2 jogos, o Braga acordou para a necessidade de reforçar a equipa, nomeadamente, a defesa. Se a derrota no Porto é aceitável, uma derrota em casa, com uma equipa que por norma joga para não descer, é inaceitável.
A necessidade de reforçar a defesa, já vem da época passada e ficou evidente também na pré-época. No ataque, no que respeita a pontas de lança, capazes de fazer a diferença, também estamos muito limitados...

Mas nós perdemos com santa clara por causa da defesa ou da incapacidade de marcar 2 golos nas 6/7 oportunidades que tivemos?

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

A derrota poder-se-á explicar pela conjugação de 2 razões. Pela defesa, que deixou o Thiago Santana sozinho à entrada da área e pela incapacidade de marcar golos, tendo falhado uma série de oportunidades (com bastante azar associado).

De qualquer das formas, este jogo revelou aquilo que eu acho que são as maiores lacunas do plantel. O centro da defesa e o centro do ataque - centrais e ponta de lança. Basta ver que com a equipa a perder desde muito cedo (golo do Santa Clara aos 5 minutos) e com a incapacidade em marcar (e falta de sorte), o treinador, tendo Abel Ruiz e Schettine no banco, apenas apostou no Schettine aos 84 minutos. Acho que isto é revelador da pouca de confiança que o treinador tem nestes jogadores para marcar golos e para resolver jogos, pois quando era clara a necessidade de apostar em alguém para marcar golos, apostou noutros (Galeno e Iuri aos 46' e André Castro aos 61).

Uma equipa que se quer bater em várias frentes, em várias competições - Campeonato, Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga - Não pode enfrentar todas estas competições com apenas um ponta de lança ao nível das exigências que temos e também não pode enfrentar todas estas competições com tantas limitações na defesa.
Isto é apenas a minha opinião e não tenho a pretensão de ser dono da razão.

[SEMPRESCB]

Para quem estava na disposição de dar 5M por 50% do Tabata que pegue nesse dinheiro e vá buscar o Verissimo ao Santos. O outro pode muito bem vir por um custo mais reduzido tipo o Osório que o porto quer colocar.

Despachava-se o Rolando (que só está cá parece me para fazer numero) e depois alguém entre o Raul e o Viana.

Tormena, Verissimo, Carmo, Osório e Raul/Viana parece me que no sector defensivo ficávamos bem melhores.

[Bracaraugustano]

A época começou com muita ilusão da parte dos adeptos. Porque finalmente parecia que ia haver uma real aposta em assumir a candidatura ao 3º lugar, que este ano dá Champions, e porque no ano do centenário tudo parecia fazer sentido, depois de tantas palavras bonitas do presidente e depois de termos vendido muito bem na época passada (especialmente Trincão e Amorim) e, por isso, haver dinheiro. Com a vinda do Gaitan pareceu que essa aposta era real e que podíamos, finalmente, lutar com armas parecidas com o Sporting. A ilusão cresceu. Depois, veio um longo período de estagnação do mercado e começaram a ficar evidentes que afinal não ia haver tal aposta. Todos nós víamos que não tínhamos centrais de qualidade e que faltava um bom ponta de lança para concorrer com o Paulinho. Todos vimos e todos ficamos à espera. Chegaram os jogos e essas evidências trouxeram-nos o que, infelizmente, já temíamos: derrotas. Foi o pior início de campeonato dos últimos 20 anos (ainda lutávamos para não descer) e já estamos a 6 pontos dos primeiros. Quer isto dizer que, mesmo que comecemos a recuperar, andaremos meses atrás daqueles que deveriam estar atrás de nós. E isso é um grande desgaste. Um novo desaire no próximo jogo e o Carvalhal e as suas lindas palavras começam a ficar em cheque. Um clube como o nosso tem de andar lá em cima sempre. SEMPRE. Não vemos nenhum dos clubem com que nos queremos comparar a passar jornadas seguidas abaixo do 5º lugar.

[SEMPRESCB]

A época começou com muita ilusão da parte dos adeptos. Porque finalmente parecia que ia haver uma real aposta em assumir a candidatura ao 3º lugar, que este ano dá Champions, e porque no ano do centenário tudo parecia fazer sentido, depois de tantas palavras bonitas do presidente e depois de termos vendido muito bem na época passada (especialmente Trincão e Amorim) e, por isso, haver dinheiro. Com a vinda do Gaitan pareceu que essa aposta era real e que podíamos, finalmente, lutar com armas parecidas com o Sporting. A ilusão cresceu. Depois, veio um longo período de estagnação do mercado e começaram a ficar evidentes que afinal não ia haver tal aposta. Todos nós víamos que não tínhamos centrais de qualidade e que faltava um bom ponta de lança para concorrer com o Paulinho. Todos vimos e todos ficamos à espera. Chegaram os jogos e essas evidências trouxeram-nos o que, infelizmente, já temíamos: derrotas. Foi o pior início de campeonato dos últimos 20 anos (ainda lutávamos para não descer) e já estamos a 6 pontos dos primeiros. Quer isto dizer que, mesmo que comecemos a recuperar, andaremos meses atrás daqueles que deveriam estar atrás de nós. E isso é um grande desgaste. Um novo desaire no próximo jogo e o Carvalhal e as suas lindas palavras começam a ficar em cheque. Um clube como o nosso tem de andar lá em cima sempre. SEMPRE. Não vemos nenhum dos clubem com que nos queremos comparar a passar jornadas seguidas abaixo do 5º lugar.

Tudo dito!

[Fernandão]

No ano passado, tivemos 10 derrotas — entre elas, derrotas com D. Aves, V. Setúbal, Tondela, Santa Clara e derrotas caseiras com Paços e Boavista — e mesmo assim, ficamos em terceiro. Não exageremos, portanto. Estamos na 2.ª jornada e já jogámos no Dragão. Quase todas as equipas irão lá perder, e criámos tantas oportunidades como o Porto nesse jogo. Fiquei satisfeito com a derrota com o Santa Clara? Não. Mas infelizmente temos já um historial de maus resultados contra as equipas de Daniel Ramos (Marítimo, Boavista). Acho que ele deve ter mais vitórias que derrotas contra nós. E o árbitro assistente/VAR também complicou a nossa tarefa, embora isso não justifique a péssima primeira parte nem a derrota.

Eu tenho passado aqui pelo fórum, e uma das conclusões interessantes que li: o Boavista e o Vitória estão a ficar muito melhor apetrechados do que nós — uau! Inclusive, li aí que o Boavista tem uma defesa que nem se compara com a do Braga (!), e que o Vitória tem um ataque muito melhor do que o nosso (!). Por isso, depois de ler isso fico um pouco confuso com as derrotas caseiras do Boavista por 5-0 e do Vitória com o Belenenses (num jogo em que quase nem criou oportunidades).

Mentalizem-se de um detalhe: todas as equipas vão ainda melhorar, e muito. Isto é uma maratona, e as equipas atingem o seu ponto mais alto, bem mais lá para a frente. Falar do "pior início de campeonato" ao fim de dois jogos é simplesmente ridículo.

Devíamos ter contratado mais um avançado e mais um central, mas o facto de não termos conseguido vender nenhum jogador, fez a direção hesitar e isso foi um erro. As lesões de Gaitán e Paulinho para o primeiro jogo condicionaram um pouco, e sim, reconheço que o Abel Ruiz ainda parece curto para jogar como ponta-de-lança. Aliás, se não tem acontecido a lesão do Gaitán, e por aquilo que vi no particular contra o Benfica, em que estivemos sempre melhor que o Benfica à excepção do 1.º quarto de hora, estou certo que teríamos criado mais e melhores ocasiões no Dragão e contra o Santa Clara. Conclusão: a gestão do mercado de transferências foi fraca e hesitante, quiçá incompetente, quiçá preguiçosa (porque já tinham conseguido o Gaitán e etc) e entrámos mal no campeonato por via disso. Mas daí a dizer que a época será um desatre, vai uma grande distância. Acredito neste grupo e neste treinador. São os meus jogadores e é o meu treinador, e sei que vão dar a volta por cima.

Isso não invalida que eu queira que o Braga contrate ainda pelo menos alguém para a defesa. Porque "perder nos detalhes" (para usar a expressão do Carvalhal) ou perder massacrado, para mim é tudo igual. É zero pontos. Os erros evitam-se, ou treina-se para evitá-los. Precisamos de uma defesa mais sólida. Dava jeito um lateral melhor que o Esgaio, um central melhor que o Viana, etc. Mas ainda vamos a tempo de uma boa época, calma 

[JR1287]

No ano passado, tivemos 10 derrotas — entre elas, derrotas com D. Aves, V. Setúbal, Tondela, Santa Clara e derrotas caseiras com Paços e Boavista — e mesmo assim, ficamos em terceiro. Não exageremos, portanto. Estamos na 2.ª jornada e já jogámos no Dragão. Quase todas as equipas irão lá perder, e criámos tantas oportunidades como o Porto nesse jogo. Fiquei satisfeito com a derrota com o Santa Clara? Não. Mas infelizmente temos já um historial de maus resultados contra as equipas de Daniel Ramos (Marítimo, Boavista). Acho que ele deve ter mais vitórias que derrotas contra nós. E o árbitro assistente/VAR também complicou a nossa tarefa, embora isso não justifique a péssima primeira parte nem a derrota.

Eu tenho passado aqui pelo fórum, e uma das conclusões interessantes que li: o Boavista e o Vitória estão a ficar muito melhor apetrechados do que nós — uau! Inclusive, li aí que o Boavista tem uma defesa que nem se compara com a do Braga (!), e que o Vitória tem um ataque muito melhor do que o nosso (!). Por isso, depois de ler isso fico um pouco confuso com as derrotas caseiras do Boavista por 5-0 e do Vitória com o Belenenses (num jogo em que quase nem criou oportunidades).

Mentalizem-se de um detalhe: todas as equipas vão ainda melhorar, e muito. Isto é uma maratona, e as equipas atingem o seu ponto mais alto, bem mais lá para a frente. Falar do "pior início de campeonato" ao fim de dois jogos é simplesmente ridículo.

Devíamos ter contratado mais um avançado e mais um central, mas o facto de não termos conseguido vender nenhum jogador, fez a direção hesitar e isso foi um erro. As lesões de Gaitán e Paulinho para o primeiro jogo condicionaram um pouco, e sim, reconheço que o Abel Ruiz ainda parece curto para jogar como ponta-de-lança. Aliás, se não tem acontecido a lesão do Gaitán, e por aquilo que vi no particular contra o Benfica, em que estivemos sempre melhor que o Benfica à excepção do 1.º quarto de hora, estou certo que teríamos criado mais e melhores ocasiões no Dragão e contra o Santa Clara. Conclusão: a gestão do mercado de transferências foi fraca e hesitante, quiçá incompetente, quiçá preguiçosa (porque já tinham conseguido o Gaitán e etc) e entrámos mal no campeonato por via disso. Mas daí a dizer que a época será um desatre, vai uma grande distância. Acredito neste grupo e neste treinador. São os meus jogadores e é o meu treinador, e sei que vão dar a volta por cima.

Isso não invalida que eu queira que o Braga contrate ainda pelo menos alguém para a defesa. Porque "perder nos detalhes" (para usar a expressão do Carvalhal) ou perder massacrado, para mim é tudo igual. É zero pontos. Os erros evitam-se, ou treina-se para evitá-los. Precisamos de uma defesa mais sólida. Dava jeito um lateral melhor que o Esgaio, um central melhor que o Viana, etc. Mas ainda vamos a tempo de uma boa época, calma 

Haja algum bom senso! Graças a Deus! Obrigado por trazer um pouco de racionalidade a este fórum de malucos!

[PEDRØ XVI]

No ano passado, tivemos 10 derrotas — entre elas, derrotas com D. Aves, V. Setúbal, Tondela, Santa Clara e derrotas caseiras com Paços e Boavista — e mesmo assim, ficamos em terceiro. Não exageremos, portanto. Estamos na 2.ª jornada e já jogámos no Dragão. Quase todas as equipas irão lá perder, e criámos tantas oportunidades como o Porto nesse jogo. Fiquei satisfeito com a derrota com o Santa Clara? Não. Mas infelizmente temos já um historial de maus resultados contra as equipas de Daniel Ramos (Marítimo, Boavista). Acho que ele deve ter mais vitórias que derrotas contra nós. E o árbitro assistente/VAR também complicou a nossa tarefa, embora isso não justifique a péssima primeira parte nem a derrota.

Eu tenho passado aqui pelo fórum, e uma das conclusões interessantes que li: o Boavista e o Vitória estão a ficar muito melhor apetrechados do que nós — uau! Inclusive, li aí que o Boavista tem uma defesa que nem se compara com a do Braga (!), e que o Vitória tem um ataque muito melhor do que o nosso (!). Por isso, depois de ler isso fico um pouco confuso com as derrotas caseiras do Boavista por 5-0 e do Vitória com o Belenenses (num jogo em que quase nem criou oportunidades).

Mentalizem-se de um detalhe: todas as equipas vão ainda melhorar, e muito. Isto é uma maratona, e as equipas atingem o seu ponto mais alto, bem mais lá para a frente. Falar do "pior início de campeonato" ao fim de dois jogos é simplesmente ridículo.

Devíamos ter contratado mais um avançado e mais um central, mas o facto de não termos conseguido vender nenhum jogador, fez a direção hesitar e isso foi um erro. As lesões de Gaitán e Paulinho para o primeiro jogo condicionaram um pouco, e sim, reconheço que o Abel Ruiz ainda parece curto para jogar como ponta-de-lança. Aliás, se não tem acontecido a lesão do Gaitán, e por aquilo que vi no particular contra o Benfica, em que estivemos sempre melhor que o Benfica à excepção do 1.º quarto de hora, estou certo que teríamos criado mais e melhores ocasiões no Dragão e contra o Santa Clara. Conclusão: a gestão do mercado de transferências foi fraca e hesitante, quiçá incompetente, quiçá preguiçosa (porque já tinham conseguido o Gaitán e etc) e entrámos mal no campeonato por via disso. Mas daí a dizer que a época será um desatre, vai uma grande distância. Acredito neste grupo e neste treinador. São os meus jogadores e é o meu treinador, e sei que vão dar a volta por cima.

Isso não invalida que eu queira que o Braga contrate ainda pelo menos alguém para a defesa. Porque "perder nos detalhes" (para usar a expressão do Carvalhal) ou perder massacrado, para mim é tudo igual. É zero pontos. Os erros evitam-se, ou treina-se para evitá-los. Precisamos de uma defesa mais sólida. Dava jeito um lateral melhor que o Esgaio, um central melhor que o Viana, etc. Mas ainda vamos a tempo de uma boa época, calma 

Haja algum bom senso! Graças a Deus! Obrigado por trazer um pouco de racionalidade a este fórum de malucos!

Ora então se na época passada tivemos 10 derrotas este ano também podemos ter que dá para ficar em terceiro? Em que terra é vocês vivem?

[100%SCB]

Não podemos ter, mas perder no Dragão na primeira jornada contra uma equipa já feita (e jogando bem ou mal, é muito consistente) é normalíssimo. Jogos como este do Santa Clara costumam acontecer, em casa, 1/2 vezes por ano. É esperar que não se repitam, mas está longe de ser o fim do mundo desde que a equipa corresponda como fez na segunda parte.

E, sim, é necessário ir ao mercado por 2/3 jogadores.

[easy_scb]

Falhando Tabata, vocês veem alguém no mercado português que possa ser alternativa e que possamos tentar contratar?

Por outro lado pode ser só gestão, mas o central do Rio Ave que supostamente nos interessa, está no banco frente ao guimaraes.

[GALEGO]

Para ler in situ :
https://www.riasbaixastribuna.com/2020/09/liga-portuguesa-tabata-el-sporting-el.html

Página principal SPORTING DE BRAGA
Liga portuguesa.
Tabata y su elección, el Sporting, el Braga y las cuentas de Varandas
Liga portuguesa. Tabata y su elección, el Sporting, el Braga y las cuentas de Varandas-Septiembre 27, 2020

El Sporting, de Lisboa, que como se sabe tiene un "rombo" de cuidado en sus cuentas, contrató en las últimas horas a Tabata (Portimonense), uno de los jugadores revelación de la pasada liga portuguesa. Lo hizo, después de que al Braga llevase días intentando contratar a ese mismo jugador. Al final, como no tiene dinero, el Sporting solamente compra el 50% de los derechos de Tabata y paga por ellos 5 millones... lo cual es mucho, porque Tabata, siendo un jugador interesante, aún tiene que crecer y explotar...

Tres consideraciones. Una : antes, el Sporting competía con el FC Porto o Benfica a la hora de contratar determinados jugadores. Llegaba a eso. Ahora, estando á rasca como está, ya solo compite con el Braga, sintoma también de que el SCB ha crecido, cosa que suele soliviantar bastante a los dirigentes del Sporting.

Dos : el tal Tabata, en la prensa de este domingo, se muestra despectivo con el Braga. Viene a referir que entre Sporting y Braga "foi fácil escolher". Ante un sujeto así, con una actitud tan palerma, lo mejor que le pudo haber pasado al Braga es que escogiese el Sporting. El Braga tiene ahora cinco millones en el bolsillo que aún puede dedicar a un refuerzo más interesante o dos, como sería liquidar a uno de sus defensas centrales y traer uno solvente de verdad. Para la posición de Tabata, el Braga aún tiene jugadores de calidad y oficio... Lo que hay que hacer es que el equipo funcione adecuadamente.

Tres : la misma prensa que hoy da cuenta del asunto Tabata, explica cómo ayer la Asamblea General del Sporting no aprobó las cuentas al señor Varandas y restante cuadro directivo. Y, según parece, las cuentas fueron tumbadas con "agresiones por medio". Ese es el Sporting que ha elegido Tabata como destino. ¡Que le vaya bonito!.