Mercado de Verão 2020/2021

[rpo.castro]

Eu acho que Scamacca é um negócio aparte de Paulinho, provavelmente pelos tais 3rd party owners. Para mim se Paulinho sair, será usado parte da verba dele. Contratar por exemplo Toni Martinez e Paulinho acabar por ficar é um risco. Um risco que deveríamos assumir? Na opinião de alguns onde me incluo, sim. Na opinião de quem gere o clube não, mas como além de perceberem disto, têm acertado muito mais do que eu a jogar FM, além de dar opinião, manifestar agrado/desagrado, a verdade é que não podemos dizer que tomaríamos outra decisão.

Outras notícias do mercado:
Leeds pergunta por Palhinha. Se fosse eu (jogador) nem pensava 2 vezes, mas vamos ver como é o negócio.
Vinagre pode vir para o Porto, se Mendes garantir 30M por Alex Teles (só porque se falava que o Wolves tinha de vender e já se sabia para onde. Mais previsível que uma novela da TVI).

[rnmc]

http://www.proscout.pt/gianluca-scamacca-o-futuro-9-da-selecao-italiana/

Esta estória da contratação do Scamacca está muito mal contada. Para além disso, os valores de que se fala têm a ver com o seu potencial (ilustrado no link acima), não com a sua atual valia. Penso que seria arriscado pensar nele como uma primeira opção (por exemplo, em substituição do Paulinho). Como segunda opção... os valores envolvidos não fazem qualquer sentido. Aliás, mesmo como primeira opção...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Para corroborar o que o Olho Vivo diz, destaco seguinte:

"Carece ainda de alguns aspetos onde necessita de melhorar para se tornar num dos grandes avançados a nível europeu. Fruto da sua tenra idade, é um jogador que por vezes parece desligado do jogo e não participa ativamente na pressão após perda da bola ou mesmo em fase de organização defensiva. Não desequilibra através da mudança de velocidade, nem é ativo em segunda fase de construção, procurando apenas ser solução para o último passe. Tem o perfil para jogar numa equipa que procure muito jogo direto, porque caso procurem um avançado móvel, Scamacca não é de todo a solução mais indicada."

Isto talvez possa servir para uma maior reflexão sobre a valia/potencialidades do jogador, pois atendendo ao curto curriculum, trata-se ainda de uma incógnita. Aos 21 anos, o único registo de relevo em termos de golos marcados, foi o que obteve na última época, na 2ª Liga italiana, tendo marcado 9 golos para o campeonato, o que o colocou como o 18º melhor marcador da 2ª Liga, aos quais somou mais 4 golos na taça. Parece-me haver aqui uma excessiva valorização/inflação do jogador, que deveria fazer refletir melhor os responsáveis do nosso clube.

É óbvio que um jogador de 21 anos não é completo e não se paga por ele o valor actual mas o potencial (ou parte dele). Nenhum dos jogadores jovens contratados pelo Benfica valem os milhões que pagaram, (nem os putos do Porto mas isso são mendices) nem o Abel Ruiz nem sequer o Trincão valia isso quando saiu (mas via-se que ia dar bom jogador).

Este Scamacca não conheço. Até surgir nas notícias nunca tinha ouvido. Mas se é falado como potencial internacional A da Itália, parece-me normal que peçam este valor por ele. Parece ser uma valor bom para apostar...mas não para o nosso bico, pois não se pode dar um passo maior que a perna. Caso corra bem, jackpot. Caso corra mal...
No entanto tenho quase a certeza que a vir seria algo como Danilo, ou seja o passe para outro e nós com o rendimento desportivo. Não sendo ideal, para ter este jogador, seria o possível, e com o Danilo resultou bem. Quanto às características deixo para a equipa técnica

Claro, sempre achei o mesmo. Não acredito que o Braga esteja só neste negócio. Mais: provavelmente a sua participação neste negócio, no plano econômico, será quase simbólica...

O que me preocupa é que o Scamcca possa ser visto como uma primeira opção para a equipa. Não sei se está preparado. Não o vi jogar durante a última época que pode ter sido de grande evolução. Mas o Scamacca de há uma ano atrás não estaria preparado para substituir Paulinho, por exemplo. Claro que o Baga tem obrigação de ter gente com muito mais conhecimento e informação do que eu... E numa situação destas, julgo que o treinador tem de ter uma palavra muito relevante.

O que quero dizer é que, pessoalmente, estarei apreensivo se esta possível entrada estiver ligada a uma saída de Paulinho. Estaria mais descansado, por exemplo, com um Taremi (jogador já testado e com o qual saberíamos com que contar).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

O Taremi tem 1 época completa a jogar futebol europeu. Se é verdade que marcou 18 golos pelo Rio Ave também é verdade que 7 foram de penalty.

Muito longe de ser uma aposta segura ou com rendimento seguro. Se assim fosse Yazalde, Hassan e João Novais também tinham tido mais sucesso cá por Braga

[AMartins]

http://www.proscout.pt/gianluca-scamacca-o-futuro-9-da-selecao-italiana/

Esta estória da contratação do Scamacca está muito mal contada. Para além disso, os valores de que se fala têm a ver com o seu potencial (ilustrado no link acima), não com a sua atual valia. Penso que seria arriscado pensar nele como uma primeira opção (por exemplo, em substituição do Paulinho). Como segunda opção... os valores envolvidos não fazem qualquer sentido. Aliás, mesmo como primeira opção...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Para corroborar o que o Olho Vivo diz, destaco seguinte:

"Carece ainda de alguns aspetos onde necessita de melhorar para se tornar num dos grandes avançados a nível europeu. Fruto da sua tenra idade, é um jogador que por vezes parece desligado do jogo e não participa ativamente na pressão após perda da bola ou mesmo em fase de organização defensiva. Não desequilibra através da mudança de velocidade, nem é ativo em segunda fase de construção, procurando apenas ser solução para o último passe. Tem o perfil para jogar numa equipa que procure muito jogo direto, porque caso procurem um avançado móvel, Scamacca não é de todo a solução mais indicada."

Isto talvez possa servir para uma maior reflexão sobre a valia/potencialidades do jogador, pois atendendo ao curto curriculum, trata-se ainda de uma incógnita. Aos 21 anos, o único registo de relevo em termos de golos marcados, foi o que obteve na última época, na 2ª Liga italiana, tendo marcado 9 golos para o campeonato, o que o colocou como o 18º melhor marcador da 2ª Liga, aos quais somou mais 4 golos na taça. Parece-me haver aqui uma excessiva valorização/inflação do jogador, que deveria fazer refletir melhor os responsáveis do nosso clube.

É óbvio que um jogador de 21 anos não é completo e não se paga por ele o valor actual mas o potencial (ou parte dele). Nenhum dos jogadores jovens contratados pelo Benfica valem os milhões que pagaram, (nem os putos do Porto mas isso são mendices) nem o Abel Ruiz nem sequer o Trincão valia isso quando saiu (mas via-se que ia dar bom jogador).

Este Scamacca não conheço. Até surgir nas notícias nunca tinha ouvido. Mas se é falado como potencial internacional A da Itália, parece-me normal que peçam este valor por ele. Parece ser uma valor bom para apostar...mas não para o nosso bico, pois não se pode dar um passo maior que a perna. Caso corra bem, jackpot. Caso corra mal...
No entanto tenho quase a certeza que a vir seria algo como Danilo, ou seja o passe para outro e nós com o rendimento desportivo. Não sendo ideal, para ter este jogador, seria o possível, e com o Danilo resultou bem. Quanto às características deixo para a equipa técnica

Claro, sempre achei o mesmo. Não acredito que o Braga esteja só neste negócio. Mais: provavelmente a sua participação neste negócio, no plano econômico, será quase simbólica...

O que me preocupa é que o Scamcca possa ser visto como uma primeira opção para a equipa. Não sei se está preparado. Não o vi jogar durante a última época que pode ter sido de grande evolução. Mas o Scamacca de há uma ano atrás não estaria preparado para substituir Paulinho, por exemplo. Claro que o Baga tem obrigação de ter gente com muito mais conhecimento e informação do que eu... E numa situação destas, julgo que o treinador tem de ter uma palavra muito relevante.

O que quero dizer é que, pessoalmente, estarei apreensivo se esta possível entrada estiver ligada a uma saída de Paulinho. Estaria mais descansado, por exemplo, com um Taremi (jogador já testado e com o qual saberíamos com que contar).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

O Taremi tem 1 época completa a jogar futebol europeu. Se é verdade que marcou 18 golos pelo Rio Ave também é verdade que 7 foram de penalty.

Muito longe de ser uma aposta segura ou com rendimento seguro. Se assim fosse Yazalde, Hassan e João Novais também tinham tido mais sucesso cá por Braga

Tendo em conta as espectativas geradas, e o tipo de jogo que é praticado pelo Porto do SC, algo me diz que o Taremi não vai ter o sucesso que muitos auguram.

[Olho Vivo]

http://www.proscout.pt/gianluca-scamacca-o-futuro-9-da-selecao-italiana/

Esta estória da contratação do Scamacca está muito mal contada. Para além disso, os valores de que se fala têm a ver com o seu potencial (ilustrado no link acima), não com a sua atual valia. Penso que seria arriscado pensar nele como uma primeira opção (por exemplo, em substituição do Paulinho). Como segunda opção... os valores envolvidos não fazem qualquer sentido. Aliás, mesmo como primeira opção...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Para corroborar o que o Olho Vivo diz, destaco seguinte:

"Carece ainda de alguns aspetos onde necessita de melhorar para se tornar num dos grandes avançados a nível europeu. Fruto da sua tenra idade, é um jogador que por vezes parece desligado do jogo e não participa ativamente na pressão após perda da bola ou mesmo em fase de organização defensiva. Não desequilibra através da mudança de velocidade, nem é ativo em segunda fase de construção, procurando apenas ser solução para o último passe. Tem o perfil para jogar numa equipa que procure muito jogo direto, porque caso procurem um avançado móvel, Scamacca não é de todo a solução mais indicada."

Isto talvez possa servir para uma maior reflexão sobre a valia/potencialidades do jogador, pois atendendo ao curto curriculum, trata-se ainda de uma incógnita. Aos 21 anos, o único registo de relevo em termos de golos marcados, foi o que obteve na última época, na 2ª Liga italiana, tendo marcado 9 golos para o campeonato, o que o colocou como o 18º melhor marcador da 2ª Liga, aos quais somou mais 4 golos na taça. Parece-me haver aqui uma excessiva valorização/inflação do jogador, que deveria fazer refletir melhor os responsáveis do nosso clube.

É óbvio que um jogador de 21 anos não é completo e não se paga por ele o valor actual mas o potencial (ou parte dele). Nenhum dos jogadores jovens contratados pelo Benfica valem os milhões que pagaram, (nem os putos do Porto mas isso são mendices) nem o Abel Ruiz nem sequer o Trincão valia isso quando saiu (mas via-se que ia dar bom jogador).

Este Scamacca não conheço. Até surgir nas notícias nunca tinha ouvido. Mas se é falado como potencial internacional A da Itália, parece-me normal que peçam este valor por ele. Parece ser uma valor bom para apostar...mas não para o nosso bico, pois não se pode dar um passo maior que a perna. Caso corra bem, jackpot. Caso corra mal...
No entanto tenho quase a certeza que a vir seria algo como Danilo, ou seja o passe para outro e nós com o rendimento desportivo. Não sendo ideal, para ter este jogador, seria o possível, e com o Danilo resultou bem. Quanto às características deixo para a equipa técnica

Claro, sempre achei o mesmo. Não acredito que o Braga esteja só neste negócio. Mais: provavelmente a sua participação neste negócio, no plano econômico, será quase simbólica...

O que me preocupa é que o Scamcca possa ser visto como uma primeira opção para a equipa. Não sei se está preparado. Não o vi jogar durante a última época que pode ter sido de grande evolução. Mas o Scamacca de há uma ano atrás não estaria preparado para substituir Paulinho, por exemplo. Claro que o Baga tem obrigação de ter gente com muito mais conhecimento e informação do que eu... E numa situação destas, julgo que o treinador tem de ter uma palavra muito relevante.

O que quero dizer é que, pessoalmente, estarei apreensivo se esta possível entrada estiver ligada a uma saída de Paulinho. Estaria mais descansado, por exemplo, com um Taremi (jogador já testado e com o qual saberíamos com que contar).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

O Taremi tem 1 época completa a jogar futebol europeu. Se é verdade que marcou 18 golos pelo Rio Ave também é verdade que 7 foram de penalty.

Muito longe de ser uma aposta segura ou com rendimento seguro. Se assim fosse Yazalde, Hassan e João Novais também tinham tido mais sucesso cá por Braga

Considerando o conhecimento que o nosso treinador tem dele (e vice-versa), não teria qualquer preocupação caso o eventual substituto de Paulinho fosse Taremi (e até acho que têm algumas semelhanças).

Com a competição praticamente a iniciar-se, parece-me que o melhor para nós (desportivamente) é ficar com Paulinho. Mas claro que há qe perceber a vontade do jogador, CASO haja boas ofertas. Para o Sporting, depois da palhaçada Amorim, é que não...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[CarlosOliveiraSCB]

Aparentemente, Mangala está a ser sondado salário é um entrave.

[Somos Braga!]

Aparentemente, Mangala está a ser sondado salário é um entrave.

Que idade tem?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[Olho Vivo]

Aparentemente, Mangala está a ser sondado salário é um entrave.

Que idade tem?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

29. Os joelhos é que parecem ter mais idade...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Aparentemente, Mangala está a ser sondado salário é um entrave.

Que idade tem?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

29. Os joelhos é que parecem ter mais idade...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

O Garay com 33 anos jogou mais que o Mangala com 29, o Argentino ainda está livre o Mangala pertence ainda ao Valencia embora acredite que os Espanhóis o libertem de borla no entanto não sei se neste caso seria melhor opção que o Garay.

[Gverreiroo]

Aparentemente, Mangala está a ser sondado salário é um entrave.

Qual a fonte?

[Kwanza99]

Havia muita expectativa para aquilo que ia ser o mercado do nosso clube, por várias razões:
- Ano de centenário;
- Encaixes efetuados;
- Último ano de mandato;
- Vaga de acesso à CL;

Chegados a esta fase da pré-época parece-me que estamos bastante aquém do que a grande maioria esperava, um mercado mais ativo e acima de tudo ASSERTIVO. As lacunas da época passada eram evidentes e ainda não foram colmatadas. Em contraponto vemos várias equipas do nosso campeonato a contratarem com algum critério, outras a mudar completamente o chip e a apostar em projetos de futuro (mas já com algum valor, visão e estratégia), o que faz perspetivar um dos campeonatos mais difíceis dos últimos anos.

Posso estar completamente errado, mas é demasiada inércia para uma época tão importante.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Havia muita expectativa para aquilo que ia ser o mercado do nosso clube, por várias razões:
- Ano de centenário;
- Encaixes efetuados;
- Último ano de mandato;
- Vaga de acesso à CL;

Chegados a esta fase da pré-época parece-me que estamos bastante aquém do que a grande maioria esperava, um mercado mais ativo e acima de tudo ASSERTIVO. As lacunas da época passada eram evidentes e ainda não foram colmatadas. Em contraponto vemos várias equipas do nosso campeonato a contratarem com algum critério, outras a mudar completamente o chip e a apostar em projetos de futuro (mas já com algum valor, visão e estratégia), o que faz perspetivar um dos campeonatos mais difíceis dos últimos anos.

Posso estar completamente errado, mas é demasiada inércia para uma época tão importante.

só te tenho a dizer que do 11 que ganhou a taça da liga... do 11 que matou o maior "borrego" do futebol português ao ganhar na luz ao bifica pela 1ª vez na historia do campeonato... do 11 que ganhou ao fcpê para o campeonato... aos lagartos... só saiu o palinha e o trincão...

ou seja, a nossa equipa já era muito forte!!! o 11 já era muito forte!!!!

não me querendo pronunciar sobre os reforços só tenho a dizer que se houver evolução e desenvolvimento de características e qualidades dos que cá estavam e dos que entraram estamos ainda muito mais fortes!!!

se queria ver aqui nomes sonantes? queria...

se acho que o plantel é fraco? NÃO... já a temporada passada NÃO o era...

[rpo.castro]

E agora já se pode vender o Paulinho e o Horta ao sporting? Já somos amigos, não é?

[Bracaraugustano]

Para quem tiver interesse. O jogo da Itália sub-21 está a dar no Canal 11. O Scamacca começa no banco.

[Luso]

Mangala a vir deve ser para o lugar do Ricardo Ferreira

[Kwanza99]

Havia muita expectativa para aquilo que ia ser o mercado do nosso clube, por várias razões:
- Ano de centenário;
- Encaixes efetuados;
- Último ano de mandato;
- Vaga de acesso à CL;

Chegados a esta fase da pré-época parece-me que estamos bastante aquém do que a grande maioria esperava, um mercado mais ativo e acima de tudo ASSERTIVO. As lacunas da época passada eram evidentes e ainda não foram colmatadas. Em contraponto vemos várias equipas do nosso campeonato a contratarem com algum critério, outras a mudar completamente o chip e a apostar em projetos de futuro (mas já com algum valor, visão e estratégia), o que faz perspetivar um dos campeonatos mais difíceis dos últimos anos.

Posso estar completamente errado, mas é demasiada inércia para uma época tão importante.

só te tenho a dizer que do 11 que ganhou a taça da liga... do 11 que matou o maior "borrego" do futebol português ao ganhar na luz ao bifica pela 1ª vez na historia do campeonato... do 11 que ganhou ao fcpê para o campeonato... aos lagartos... só saiu o palinha e o trincão...

ou seja, a nossa equipa já era muito forte!!! o 11 já era muito forte!!!!

não me querendo pronunciar sobre os reforços só tenho a dizer que se houver evolução e desenvolvimento de características e qualidades dos que cá estavam e dos que entraram estamos ainda muito mais fortes!!!

se queria ver aqui nomes sonantes? queria...

se acho que o plantel é fraco? NÃO... já a temporada passada NÃO o era...

O mesmo 11 que perdeu pontos com Aves, Boavista, Tondela, Belenenses, Paços de Ferreira e Setúbal? Mata um borrego e depois não pode com piriquito.

Percebo o que dizes, não é fraco, mas também não é nada de mais para a época que aí vem. E é como digo, as principais lacunas já estão identificadas há muito e, até ver, ainda não foi feito nada para as resolver. E nem peço Garays ou Mangalas (que nem os acho grande espingarda), peço reais mais valias.

[joaoPC]

Havia muita expectativa para aquilo que ia ser o mercado do nosso clube, por várias razões:
- Ano de centenário;
- Encaixes efetuados;
- Último ano de mandato;
- Vaga de acesso à CL;

Chegados a esta fase da pré-época parece-me que estamos bastante aquém do que a grande maioria esperava, um mercado mais ativo e acima de tudo ASSERTIVO. As lacunas da época passada eram evidentes e ainda não foram colmatadas. Em contraponto vemos várias equipas do nosso campeonato a contratarem com algum critério, outras a mudar completamente o chip e a apostar em projetos de futuro (mas já com algum valor, visão e estratégia), o que faz perspetivar um dos campeonatos mais difíceis dos últimos anos.

Posso estar completamente errado, mas é demasiada inércia para uma época tão importante.

só te tenho a dizer que do 11 que ganhou a taça da liga... do 11 que matou o maior "borrego" do futebol português ao ganhar na luz ao bifica pela 1ª vez na historia do campeonato... do 11 que ganhou ao fcpê para o campeonato... aos lagartos... só saiu o palinha e o trincão...

ou seja, a nossa equipa já era muito forte!!! o 11 já era muito forte!!!!

não me querendo pronunciar sobre os reforços só tenho a dizer que se houver evolução e desenvolvimento de características e qualidades dos que cá estavam e dos que entraram estamos ainda muito mais fortes!!!

se queria ver aqui nomes sonantes? queria...

se acho que o plantel é fraco? NÃO... já a temporada passada NÃO o era...

Concordo tirando os centrais. É preciso um ou dois com qualidade e nós nem um fomos buscar, pelo menos para já

De nada serve marcar muitos golos se depois perdes jogos com erros básicos

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Havia muita expectativa para aquilo que ia ser o mercado do nosso clube, por várias razões:
- Ano de centenário;
- Encaixes efetuados;
- Último ano de mandato;
- Vaga de acesso à CL;

Chegados a esta fase da pré-época parece-me que estamos bastante aquém do que a grande maioria esperava, um mercado mais ativo e acima de tudo ASSERTIVO. As lacunas da época passada eram evidentes e ainda não foram colmatadas. Em contraponto vemos várias equipas do nosso campeonato a contratarem com algum critério, outras a mudar completamente o chip e a apostar em projetos de futuro (mas já com algum valor, visão e estratégia), o que faz perspetivar um dos campeonatos mais difíceis dos últimos anos.

Posso estar completamente errado, mas é demasiada inércia para uma época tão importante.

só te tenho a dizer que do 11 que ganhou a taça da liga... do 11 que matou o maior "borrego" do futebol português ao ganhar na luz ao bifica pela 1ª vez na historia do campeonato... do 11 que ganhou ao fcpê para o campeonato... aos lagartos... só saiu o palinha e o trincão...

ou seja, a nossa equipa já era muito forte!!! o 11 já era muito forte!!!!

não me querendo pronunciar sobre os reforços só tenho a dizer que se houver evolução e desenvolvimento de características e qualidades dos que cá estavam e dos que entraram estamos ainda muito mais fortes!!!

se queria ver aqui nomes sonantes? queria...

se acho que o plantel é fraco? NÃO... já a temporada passada NÃO o era...

O mesmo 11 que perdeu pontos com Aves, Boavista, Tondela, Belenenses, Paços de Ferreira e Setúbal? Mata um borrego e depois não pode com piriquito.

Percebo o que dizes, não é fraco, mas também não é nada de mais para a época que aí vem. E é como digo, as principais lacunas já estão identificadas há muito e, até ver, ainda não foi feito nada para as resolver. E nem peço Garays ou Mangalas (que nem os acho grande espingarda), peço reais mais valias.

a questão é que nesta altura o Braga ainda é um clube desenvolvedor... não é um clube comprador...

ou melhor... comprar para desenvolver e revender mais caro...

se não conseguir fazer isso... desenvolver e potencializar características dos que tem o SCB neste momento não tem futuro...

se concordo contigo que em ano que o 3o lugar dá direito a Champions league devíamos apostar em algo mais? claro que gostaria que sim...

se o clube/sad pode? não sei honestamente não sei...

se acredito que com os que cá estão conseguindo fazer o trabalho bem feito... ou seja desenvolvimento e potencialização de características... conseguimos o 3o lugar ou algo mais? sem a menor dúvida.

[Bracaraugustano]

Havia muita expectativa para aquilo que ia ser o mercado do nosso clube, por várias razões:
- Ano de centenário;
- Encaixes efetuados;
- Último ano de mandato;
- Vaga de acesso à CL;

Chegados a esta fase da pré-época parece-me que estamos bastante aquém do que a grande maioria esperava, um mercado mais ativo e acima de tudo ASSERTIVO. As lacunas da época passada eram evidentes e ainda não foram colmatadas. Em contraponto vemos várias equipas do nosso campeonato a contratarem com algum critério, outras a mudar completamente o chip e a apostar em projetos de futuro (mas já com algum valor, visão e estratégia), o que faz perspetivar um dos campeonatos mais difíceis dos últimos anos.

Posso estar completamente errado, mas é demasiada inércia para uma época tão importante.

só te tenho a dizer que do 11 que ganhou a taça da liga... do 11 que matou o maior "borrego" do futebol português ao ganhar na luz ao bifica pela 1ª vez na historia do campeonato... do 11 que ganhou ao fcpê para o campeonato... aos lagartos... só saiu o palinha e o trincão...

ou seja, a nossa equipa já era muito forte!!! o 11 já era muito forte!!!!

não me querendo pronunciar sobre os reforços só tenho a dizer que se houver evolução e desenvolvimento de características e qualidades dos que cá estavam e dos que entraram estamos ainda muito mais fortes!!!

se queria ver aqui nomes sonantes? queria...

se acho que o plantel é fraco? NÃO... já a temporada passada NÃO o era...

Concordo tirando os centrais. É preciso um ou dois com qualidade e nós nem um fomos buscar, pelo menos para já

De nada serve marcar muitos golos se depois perdes jogos com erros básicos

Concordo que precisamos pelo menos de um central de grande qualidade, mas é fundamental também contratar um bom ponta de lança e, se Paulinho sair, dois. Não podemos avançar para uma época que se quer histórica só com um ponta de lança digno desse nome (não há alternativas de qualidade no plantel, isto é, quem nos gatanta pelo menos uma dúzia de golos na época). Não há muito tempo tivemos Paulinho e Dyego Sousa, como antes tivemos Lima e Meyong (ou Matheus), por exemplo. Nem Schettine (que nunca marcou muitos golos e não será agora que irá ser diferente), nem Ruiz (já se percebeu que não tem estaleca para ser real alternativa agora) nem Fonte (com a lesão que tem não pode ajudar) serão boas alternativas.

[Olho Vivo]

Para quem tiver interesse. O jogo da Itália sub-21 está a dar no Canal 11. O Scamacca começa no banco.

Entrou no inicio da segunda parte.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Para quem tiver interesse. O jogo da Itália sub-21 está a dar no Canal 11. O Scamacca começa no banco.

Entrou no inicio da segunda parte.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Aquele miúdo da Suécia é que me encheu o olho Jesper Karlsson parece me um craque.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=509352&search=1&search_string=jesper+karlsson&searchdb=1

Já agora, Amorim resolvido vamos ao mercado ou ainda ha mais alguma coisa a tratar?