Mercado de Verão 2020/2021

[patron]

Quem me dera começar cada jogo a saber que Galeno e Fábio Martins podiam entrar a qualquer momento como abre latas caso as coisas estivessem a dar para o torto

Dizer que o Galeno nao serve é mesmo de quem nao percebe nada de futebol, ate os adeptos do porto fartaram se de chorar por ele a meio da epoca por o terem vendido, que ia ser bastante util em muitos jogos, Galeno saindo o Trincao é o unico com capacidade de desequilibrar e abrir um jogo em que pareça impossível de abrir. Horta/Galeno/Paulinho e Sequeira deviam de ser imprescindíveis

O único gajo que eu quero que saia do clube é o Bruno Viana. O resto que lá está acrescenta se estiver com a cabeça cá.
E para tu perceberes mais de futebol que eu ainda tens que comer muita sopinha. No meu comentário não diz em lado nenhum que quero que ele saia, só disse que é meio burro a decidir, porque efectivamente o é. Podes evoluir técnica de remate, técnica de passe, técnico de receção, até técnica em velocidade (que é onde ele é mais forte), entre muitas outras coisas, mas é muito difícil o jogador melhorar aspectos como a decisão, porque são coisas que estão diretamente ligadas ao cérebro, e à rapidez de execução. Se fosse fácil estávamos aqui todos a estudar física quântica e a encher os bolsos.

Curiosamente discordo. Um jogador com uma qualidade técnica pobre raramente evolui para um patamar superior. Em contraste, um jogador tecnicamente dotado mas com lacunas a nivel táctico e da tomada de decisão, se devidamente acompanhado por um treinador exigente e competente, poderão evoluir para um nível acima. Um treinador que faz isso muito bem é o Jorge Jesus e veja-se o exemplo do Flamengo. Quando o homem lá chegou tinha um plantel tecnicamente evoluído e com reconhecido potencial mas que, ano após ano, por questões tácticas e por jogadores com pouca "inteligência futebolística" não se conseguiam impor. A verdade é que com um trabalho exigente, essas limitações dissiparam-se e alcançou-se um nível de excelência. O que o Galeno precisa é disso. Quando atingir maturidade e perceber que o jogo não é meramente causar desequilíbrios será seguramente um dos nossos ativos mais valiosos.

Em relação a sermos físicos quânticos tudo depende do esforço e vontade de cada um. Ninguém nasce ensinado e partimos todos do mesmo patamar. Alcançar tal meta está ao alcance daqueles que se dedicam e querem realmente alcançar esse objetivo. É fácil? Não. É impossível? Apenas para aqueles que dizem "que são coisas que estão ligadas ao cérebro" e como tal, aparentemente, não depende diretamente da nossa vontade e apenas pode ser alcançado por quem está predestinado para tal.

Eu concordo com muito do que disseste acerca da importância de um bom treinador para fazer o jogador evoluir na parte táctica e inteligência futebolística. Mas o Galeno não tem essa técnica intrínseca que dizes que tem.  Tem dificuldades notórias na recepção de bola, finta curta e bola no pé também n é o seu forte, o q ele tem de bom e é por isso que ele com o Sá Pinto rendia tanto, são as transições nas costas das defesas, mas pra isso precisa de espaço, por isso é que para mim não é jogador para ser titular porque a maior parte do tempo estamos em ataque de construção, e aí normalmente ele desaparece do jogo, acho que é um jogador muito melhor para entrar na segunda parte e explorar as costas das defesas caso estejamos em vantagem no marcador por exemplo, por isso é que eu disse também que um jogador para ficar no plantel apesar de algumas limitações que tem. Outra opção é como o mágicobraga disse, adaptado a lateral esquerdo tem menos responsabilidades na decisão e mais espaço para atacar a profundidade e fazer o que mais gosta que é correr.

Tenho a minha opinião e acho que é um jogador que não vai passar disto, mas cá estarei para ser o primeiro a dar o braço a torcer se acontecer o contrário.

Este fórum tem é muitas virgens ofendidas mas é-me igual ao litro.

[Gverreiroo]

Quem me dera começar cada jogo a saber que Galeno e Fábio Martins podiam entrar a qualquer momento como abre latas caso as coisas estivessem a dar para o torto

Dizer que o Galeno nao serve é mesmo de quem nao percebe nada de futebol, ate os adeptos do porto fartaram se de chorar por ele a meio da epoca por o terem vendido, que ia ser bastante util em muitos jogos, Galeno saindo o Trincao é o unico com capacidade de desequilibrar e abrir um jogo em que pareça impossível de abrir. Horta/Galeno/Paulinho e Sequeira deviam de ser imprescindíveis

O único gajo que eu quero que saia do clube é o Bruno Viana. O resto que lá está acrescenta se estiver com a cabeça cá.
E para tu perceberes mais de futebol que eu ainda tens que comer muita sopinha. No meu comentário não diz em lado nenhum que quero que ele saia, só disse que é meio burro a decidir, porque efectivamente o é. Podes evoluir técnica de remate, técnica de passe, técnico de receção, até técnica em velocidade (que é onde ele é mais forte), entre muitas outras coisas, mas é muito difícil o jogador melhorar aspectos como a decisão, porque são coisas que estão diretamente ligadas ao cérebro, e à rapidez de execução. Se fosse fácil estávamos aqui todos a estudar física quântica e a encher os bolsos.

Curiosamente discordo. Um jogador com uma qualidade técnica pobre raramente evolui para um patamar superior. Em contraste, um jogador tecnicamente dotado mas com lacunas a nivel táctico e da tomada de decisão, se devidamente acompanhado por um treinador exigente e competente, poderão evoluir para um nível acima. Um treinador que faz isso muito bem é o Jorge Jesus e veja-se o exemplo do Flamengo. Quando o homem lá chegou tinha um plantel tecnicamente evoluído e com reconhecido potencial mas que, ano após ano, por questões tácticas e por jogadores com pouca "inteligência futebolística" não se conseguiam impor. A verdade é que com um trabalho exigente, essas limitações dissiparam-se e alcançou-se um nível de excelência. O que o Galeno precisa é disso. Quando atingir maturidade e perceber que o jogo não é meramente causar desequilíbrios será seguramente um dos nossos ativos mais valiosos.

Em relação a sermos físicos quânticos tudo depende do esforço e vontade de cada um. Ninguém nasce ensinado e partimos todos do mesmo patamar. Alcançar tal meta está ao alcance daqueles que se dedicam e querem realmente alcançar esse objetivo. É fácil? Não. É impossível? Apenas para aqueles que dizem "que são coisas que estão ligadas ao cérebro" e como tal, aparentemente, não depende diretamente da nossa vontade e apenas pode ser alcançado por quem está predestinado para tal.

Eu concordo com muito do que disseste acerca da importância de um bom treinador para fazer o jogador evoluir na parte táctica e inteligência futebolística. Mas o Galeno não tem essa técnica intrínseca que dizes que tem.  Tem dificuldades notórias na recepção de bola, finta curta e bola no pé também n é o seu forte, o q ele tem de bom e é por isso que ele com o Sá Pinto rendia tanto, são as transições nas costas das defesas, mas pra isso precisa de espaço, por isso é que para mim não é jogador para ser titular porque a maior parte do tempo estamos em ataque de construção, e aí normalmente ele desaparece do jogo, acho que é um jogador muito melhor para entrar na segunda parte e explorar as costas das defesas caso estejamos em vantagem no marcador por exemplo, por isso é que eu disse também que um jogador para ficar no plantel apesar de algumas limitações que tem. Outra opção é como o mágicobraga disse, adaptado a lateral esquerdo tem menos responsabilidades na decisão e mais espaço para atacar a profundidade e fazer o que mais gosta que é correr.

Tenho a minha opinião e acho que é um jogador que não vai passar disto, mas cá estarei para ser o primeiro a dar o braço a torcer se acontecer o contrário.

Este fórum tem é muitas virgens ofendidas mas é-me igual ao litro.

Sim, percebo o que dizes. Isso já vai de acordo com a opinião de cada um. Eu por acaso até vejo qualidade no miúdo em termos técnicos mas aceito perfeitamente quem não tem essa visão e quando argumentas como o fizeste agora apenas temos de respeitar

[Gverreiroo]

Segundo o Record o Braga está interessado no Gianluca Scamacca e poderá tentar um empréstimo de 2 anos para viabilizar o negócio. Tenho um amigo que vive em Ascoli e acompanha o clube e ele diz que se este miúdo vem para o Braga seria das melhores apostas que o clube já fez. Ele diz que tem um estilo muito semelhante ao do Ibrahimovic, muito forte fisicamente e dotado tecnicamente, e que falou-se em tempos que iria para o Milan... Veremos os próximos episódios!

[Eskol]

Esse empréstimo só faria sentido com uma opção de compra, nem que seja de 15 ou 20M ou com o Braga a ficar com uma percentagem razoável do passe.
Não me agrada ter outra situação Palhinha, especialmente com um miúdo de 21 anos que daqui a 2 épocas pode muito bem valer 40M.

[Profect_SCBraga]

 

[bstrider]

Esse empréstimo só faria sentido com uma opção de compra, nem que seja de 15 ou 20M ou com o Braga a ficar com uma percentagem razoável do passe.
Não me agrada ter outra situação Palhinha, especialmente com um miúdo de 21 anos que daqui a 2 épocas pode muito bem valer 40M.

Acho que é essa a intenção. Colocar uma clausula de compra dentro desses valores e se realmente chegarmos à fase de grupos da Champions e o jogador tiver um rendimento excelente, comprar o jogador no final da época e depois manter ou vender (provavelmente vender). Não conheço nada do jogador mas se tiver qualidade é de apostar. Talvez seja mais arriscado apostar no míudo do que num ponta de lança "local" (como Taremi ou Fábio Abreu) mas não me vou alongar muito porque não conheço a qualidade do italiano.

[SEMPRESCB]

Contínuo a achar que entre todos os nomes apontados para a eventual sucessão de Paulinho, Weissman seria sem sombra de dúvidas aquele por quem o Braga deveria fazer o maior esforço financeiro e que me deixaria bem mais descansado. Scamacca é potencial, era a estrela da companhia da selecção Italiana vencida na final por Portugal de Trincão, Carmo e Moura mas ainda deverá precisar de amadurecer bem mais e dados os contornos do eventual negócio sem dúvida que me agradaria bem mais o Israelita nem que tivesse que ser feito um esforço para se chegar aos 7 ou 8 M exigidos pelo clube austríaco. Não ficaria aqui mais que uma temporada e sairia por 2x ou 3x mais que o que custaria.

[Martim81]

Gonçalo Gregório na 2 divisão polaca depois de rescindir com o Paços Ferreira, acho que é um jogador a ter em conta pelo menos pelo que fez na nossa equipa B.

Enviado do meu Redmi Note 5A Prime através do Tapatalk

[rpo.castro]

Gonçalo Gregório na 2 divisão polaca depois de rescindir com o Paços Ferreira, acho que é um jogador a ter em conta pelo menos pelo que fez na nossa equipa B.

Enviado do meu Redmi Note 5A Prime através do Tapatalk

Ai agora na 2ª div. Polaca vai ter um seguimento do caraças

[JR1287]

O Fábio Abreu é curto, o Schettine é curto, até o Taremi é curto para alguns, mas temos de acompanhar um jogador da 2 divisão polaca, já dispensado do Braga B e do Paços de Ferreira...
Juro que não compreendo este fórum!

[easy_scb]

Tentava sacar o Alfa Semedo ao Benfica. É o substituto ideal para o Al Musrati.

O meio-campo preocupa-me. Temos muitos jogadores mas todos demasiado diferentes.
Al Musrati - o claro titular na posição 6. Se não encontrarmos um substituto dentro da sua forma de jogar teremos dificuldades (como sempre tivemos quando Palhinha não jogou);

André Horta - o titular da posição 8. Nunca sabemos o que esperar do André que pela sua inconsistência precisa de um concorrente à altura que dê garantias;

João Novais - não entendo como segue no plantel. Poderia ser a alternativa ao Horta caso não acusasse a pressão de jogar no Braga;

André Castro - cobre as posições 6 e 8. No entanto não tem a força de Musrati nem a técnica de André Horta pelo que acredito que ficará curto se a equipa depender das características do titular. Será no entanto um jogador importante pela polivalência;

Fransérgio - poderá jogar a 8 e a 10 mas honestamente penso que não encaixará no esquema de Carvalhal que privilegia a tomada de decisão. Pode ser útil no plantel mas penso que perderá preponderância;

Gaitan - penso que será o 10 da equipa. O jogador do último passe. Não temos nenhum jogador que se revele cerebral como o Gaitan e concerteza sofreremos muito quando Gaitan não estiver disponível;

[Magicobraga]

Se há coisa que o castro tem é força.

[fghm]

Tentava sacar o Alfa Semedo ao Benfica. É o substituto ideal para o Al Musrati.

O meio-campo preocupa-me. Temos muitos jogadores mas todos demasiado diferentes.
Al Musrati - o claro titular na posição 6. Se não encontrarmos um substituto dentro da sua forma de jogar teremos dificuldades (como sempre tivemos quando Palhinha não jogou);

André Horta - o titular da posição 8. Nunca sabemos o que esperar do André que pela sua inconsistência precisa de um concorrente à altura que dê garantias;

João Novais - não entendo como segue no plantel. Poderia ser a alternativa ao Horta caso não acusasse a pressão de jogar no Braga;

André Castro - cobre as posições 6 e 8. No entanto não tem a força de Musrati nem a técnica de André Horta pelo que acredito que ficará curto se a equipa depender das características do titular. Será no entanto um jogador importante pela polivalência;

Fransérgio - poderá jogar a 8 e a 10 mas honestamente penso que não encaixará no esquema de Carvalhal que privilegia a tomada de decisão. Pode ser útil no plantel mas penso que perderá preponderância;

Gaitan - penso que será o 10 da equipa. O jogador do último passe. Não temos nenhum jogador que se revele cerebral como o Gaitan e concerteza sofreremos muito quando Gaitan não estiver disponível;

Já eu penso que o substituto do Al Musrati já está nas nossas fileiras: é o Samuel Costa, que deixou boas indicações no último jogo da época passada contra o Porto. Creio que poderá evoluir ainda mais e revelar-se outro grande produto da nossa formação. As 5 substituições podem dar-lhe várias oportunidades para ir jogando de quando em quando e vamos ter muitos jogos seguidos, principalmente na altura em que começar a FG da Liga Europa (2 períodos de 3 semanas com jogos quinta e domingo).
Eu prefiro apostar nele a eventualmente ter de dividir o passe do Alfa com o Benfica.
Compreendo os receios para com a ausência do Gaitán, mas penso que não é caso para tanta preocupação. Claro que, pelo menos para já e em teoria, ninguém se aproxima sequer da qualidade e da maturidade do argentino, mas penso que temos alternativas que poderão oferecer coisas diferentes ao jogo: o Abel Ruiz, que já abriu boas perspetivas a segundo avançado; o Rui Fonte, que apesar de ser o "pior" jogador destes três, pode perfeitamente desempenhar aquela posição de 10/2º avançado e que, inserido num bom coletivo, penso que pode corresponder; e o Paulinho, que também pode ser o 2º avançado, tal como nos tempos do Abel quando ele fazia parelha com o Dyego, sendo muito forte no jogo de equipa.
Na minha opinião, não há grande problema em termos jogadores muito diferentes no meio-campo (um 6 mais defensivo, muito forte sem bola e um 6 forte na construção - o Musrati, e ainda bem, é forte em ambos os aspetos; um 8 de alta rotação e um 8 com mais qualidade técnica). Teremos diferentes alternativas para fazer face às diferentes situações que teremos de enfrentar.

[SEMPRESCB]

Tentava sacar o Alfa Semedo ao Benfica. É o substituto ideal para o Al Musrati.

O meio-campo preocupa-me. Temos muitos jogadores mas todos demasiado diferentes.
Al Musrati - o claro titular na posição 6. Se não encontrarmos um substituto dentro da sua forma de jogar teremos dificuldades (como sempre tivemos quando Palhinha não jogou);

André Horta - o titular da posição 8. Nunca sabemos o que esperar do André que pela sua inconsistência precisa de um concorrente à altura que dê garantias;

João Novais - não entendo como segue no plantel. Poderia ser a alternativa ao Horta caso não acusasse a pressão de jogar no Braga;

André Castro - cobre as posições 6 e 8. No entanto não tem a força de Musrati nem a técnica de André Horta pelo que acredito que ficará curto se a equipa depender das características do titular. Será no entanto um jogador importante pela polivalência;

Fransérgio - poderá jogar a 8 e a 10 mas honestamente penso que não encaixará no esquema de Carvalhal que privilegia a tomada de decisão. Pode ser útil no plantel mas penso que perderá preponderância;

Gaitan - penso que será o 10 da equipa. O jogador do último passe. Não temos nenhum jogador que se revele cerebral como o Gaitan e concerteza sofreremos muito quando Gaitan não estiver disponível;

Já eu penso que o substituto do Al Musrati já está nas nossas fileiras: é o Samuel Costa, que deixou boas indicações no último jogo da época passada contra o Porto. Penso que poderá evoluir ainda mais e revelar-se mais um grande produto da nossa formação. As 5 substituições podem dar-lhe várias oportunidades para ir jogando de quando em quando e vamos ter muitos jogos seguidos, principalmente na altura em que começar a FG da Liga Europa (2 períodos de 3 semanas com jogos quinta e domingo).
Eu prefiro apostar nele a eventualmente ter de dividir o passe do Alfa com o Benfica.
Compreendo os receios para com a ausência do Gaitán, mas penso que não é caso para tanta preocupação. Claro que, pelo menos para já e em teoria, ninguém se aproxima sequer da qualidade e da maturidade do argentino, mas penso que temos alternativas que poderão oferecer coisas diferentes ao jogo: o Abel Ruiz, que já abriu boas perspetivas a segundo avançado; o Rui Fonte, que apesar de ser o "pior" jogador destes três, pode perfeitamente desempenhar aquela posição de 10/2º avançado e que, inserido num bom coletivo, penso que pode corresponder; e o Paulinho, que também pode ser o 2º avançado, tal como nos tempos do Abel quando ele fazia parelha com o Dyego, sendo muito forte no jogo de equipa.
Na minha opinião, não há grande problema em termos jogadores muito diferentes no meio-campo (um 6 mais defensivo, muito forte sem bola e um 6 forte na construção - o Musrati, e ainda bem, é forte em ambos os aspetos; um 8 de alta rotação e um 8 com mais qualidade técnica). Teremos diferentes alternativas para fazer face às diferentes situações que teremos de enfrentar.

O Samuel deixou aliás belíssimas indicações a jogar a ...8. Sim ele entrou para o lugar de A.Horta ao intervalo e jogou muito ao lado de Palhinha, trouxe uma maior capacidade física e mostrou se muito forte nos duelos, aliás jogou muito mais que o André mas foi com um 6 ao lado deixando o Fransérgio completamente liberto das questões defensivas como 10 e que também fez um belo jogo apontando 1 dos golos da reviravolta. Aliás acho que muito se deveu à entrada de Samuel essa reviravolta do jogo, ganhamos completamente o meio campo ao porto.

[Braga supporter]

O que me "preocupa" no nosso meio campo é o Novais ainda lá andar.Para mim foi a maior das decepções tendo em conta o que prometia.Não consegue ultrapassar certas limitações que considero mais de origem psicológica,  que leva a uma grande falta de confiança do que fisicas.O ex: disto mesmo é avaliar a qualidade de remate que tinha no Rio Ave ( bola corrida e bola parada) e a gritante falta de pontaria enquanto jogador do Braga.Assim de repente lembro - me de uma mão cheio de remates dentro da área que não foram sequer na direção da baiza.Como em jogo corrido e limitado e pouco dá ao jogo e como não perspectivo  grandes mudanças  na qualidade do remate, vejo com muitos bons olhos uma eventual saída.
Samuel pode ser uma boa aposta de futuro.Pessoalmente sou apologista que um jovem jogador deve rodar e ganhar tarimba durante 1 ou 2 anos para evoluir e chegar ao nível que o Braga já exige.Claro que há raras  excepcões.Craques como Trincão ( há pouquíssimos) podem ficar e evoluir na casa mãe.Conquistando minutos até ver chegar a sua merecida oportunidade.
Posto isto se é para entrar um novo medio teria que ser alguém que desse qualidade efectiva á linha média e não me parece que Alfa Semedo fosse esse médio.
Eu tentaria Danilo Barbosa ( se fosse possivel).Conhece a casa, Confere qualidade, confiança, ajuda os colegas a crescer.
Vuk era outra opção.Parece que pode ficar livre.Salvador sabe negociar.
Numa perspectiva de futuro Filipe Soares.Penso que a qualidade deste jogador é enorme com  uma perpectiva de crescimento considerável.  Provavelmente  daqui a 1 ano ou 2 anos  já não será para o nosso bolso.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

[rpo.castro]

Tentava sacar o Alfa Semedo ao Benfica. É o substituto ideal para o Al Musrati.

O meio-campo preocupa-me. Temos muitos jogadores mas todos demasiado diferentes.
Al Musrati - o claro titular na posição 6. Se não encontrarmos um substituto dentro da sua forma de jogar teremos dificuldades (como sempre tivemos quando Palhinha não jogou);

André Horta - o titular da posição 8. Nunca sabemos o que esperar do André que pela sua inconsistência precisa de um concorrente à altura que dê garantias;

João Novais - não entendo como segue no plantel. Poderia ser a alternativa ao Horta caso não acusasse a pressão de jogar no Braga;

André Castro - cobre as posições 6 e 8. No entanto não tem a força de Musrati nem a técnica de André Horta pelo que acredito que ficará curto se a equipa depender das características do titular. Será no entanto um jogador importante pela polivalência;

Fransérgio - poderá jogar a 8 e a 10 mas honestamente penso que não encaixará no esquema de Carvalhal que privilegia a tomada de decisão. Pode ser útil no plantel mas penso que perderá preponderância;

Gaitan - penso que será o 10 da equipa. O jogador do último passe. Não temos nenhum jogador que se revele cerebral como o Gaitan e concerteza sofreremos muito quando Gaitan não estiver disponível;

Já eu penso que o substituto do Al Musrati já está nas nossas fileiras: é o Samuel Costa, que deixou boas indicações no último jogo da época passada contra o Porto. Creio que poderá evoluir ainda mais e revelar-se outro grande produto da nossa formação. As 5 substituições podem dar-lhe várias oportunidades para ir jogando de quando em quando e vamos ter muitos jogos seguidos, principalmente na altura em que começar a FG da Liga Europa (2 períodos de 3 semanas com jogos quinta e domingo).
Eu prefiro apostar nele a eventualmente ter de dividir o passe do Alfa com o Benfica.
Compreendo os receios para com a ausência do Gaitán, mas penso que não é caso para tanta preocupação. Claro que, pelo menos para já e em teoria, ninguém se aproxima sequer da qualidade e da maturidade do argentino, mas penso que temos alternativas que poderão oferecer coisas diferentes ao jogo: o Abel Ruiz, que já abriu boas perspetivas a segundo avançado; o Rui Fonte, que apesar de ser o "pior" jogador destes três, pode perfeitamente desempenhar aquela posição de 10/2º avançado e que, inserido num bom coletivo, penso que pode corresponder; e o Paulinho, que também pode ser o 2º avançado, tal como nos tempos do Abel quando ele fazia parelha com o Dyego, sendo muito forte no jogo de equipa.
Na minha opinião, não há grande problema em termos jogadores muito diferentes no meio-campo (um 6 mais defensivo, muito forte sem bola e um 6 forte na construção - o Musrati, e ainda bem, é forte em ambos os aspetos; um 8 de alta rotação e um 8 com mais qualidade técnica). Teremos diferentes alternativas para fazer face às diferentes situações que teremos de enfrentar.

Ter jogadores diferentes permite ter abordagens diferentes a equipas fechadas, abertas e equipas superiores.
Dos 5 (?) que terão de sair, ou Novais ressuscita com Carvalhal, o que duvido, ou tem de seguir guia de marcha. Acrescenta 0.

Com isto esgotei a média diária

[Luso]

Até concordo que convinha vir mais um médio, ainda mais caso saia João Novais se Deus quiser, mas para virem médios só para encher como Alfa Semedo também é escusado.

[fghm]

Mercado Aberto da SIC Notícias avança que Garay pode vir para Braga, sendo que as negociações estão bem encaminhadas.

Mais Transferências da TVI 24 falou sobre o interesse em Scamacca, independente de uma eventual saída de Paulinho. O italiano só pode vir por empréstimo. O Sassuolo não quer uma cláusula de opção de compra contemplada no negócio, ao contrário do Braga, que, e muito bem, diga-se, a pretende.

Fiquei bastante agradado com o que pude ver do Scamacca, apesar de saber que os vídeos da internet podem não significar grande coisa. Quanto ao Garay, não questionando a sua óbvia qualidade (caso esteja a 100%), preferia um central mais jovem que ainda pudesse oferecer retorno financeiro, como o Lucas Veríssimo. Para além disso, já temos outro central no plantel com salário bastante elevado e experiência e maturidade semelhantes, o Rolando.

[Braga supporter]

Mercado Aberto da SIC Notícias avança que Garay pode vir para Braga, sendo que as negociações estão bem encaminhadas.

Mais Transferências da TVI 24 falou sobre o interesse em Scamacca, independente de uma eventual saída de Paulinho. O italiano só pode vir por empréstimo. O Sassuolo não quer uma cláusula de opção de compra contemplada no negócio, ao contrário do Braga, que, e muito bem, diga-se, a pretende.

Fiquei bastante agradado com o que pude ver do Scamacca, apesar de saber que os vídeos da internet podem não significar grande coisa. Quanto ao Garay, não questionando a sua óbvia qualidade (caso esteja a 100%), preferia um central mais jovem que ainda pudesse oferecer retorno financeiro, como o Lucas Veríssimo. Para além disso, já temos outro central no plantel com salário bastante elevado e experiência e maturidade semelhantes, o Rolando.

Garay neste momento é uma incógnita. Não está em conta a sua enorme qualidade mas sim o seu estado fisico.Na sua idade  uma lesão grave como esta ultima pode comprometer a sua carreira.Para além disso, presumo que  deve querer prémio de assinatura e um chorudo ordenado.
Lucas Veríssimo obriga a um investimento €€ €  para sua aquisição( falasse em 6M €).Não acredito no entanto que tivesse  um ordenado superior a Garay e o retorno financeiro , atendendo â qualidade do jogador seria garantido provavelmente com um lucro considerável.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Mercado Aberto da SIC Notícias avança que Garay pode vir para Braga, sendo que as negociações estão bem encaminhadas.

Mais Transferências da TVI 24 falou sobre o interesse em Scamacca, independente de uma eventual saída de Paulinho. O italiano só pode vir por empréstimo. O Sassuolo não quer uma cláusula de opção de compra contemplada no negócio, ao contrário do Braga, que, e muito bem, diga-se, a pretende.

Fiquei bastante agradado com o que pude ver do Scamacca, apesar de saber que os vídeos da internet podem não significar grande coisa. Quanto ao Garay, não questionando a sua óbvia qualidade (caso esteja a 100%), preferia um central mais jovem que ainda pudesse oferecer retorno financeiro, como o Lucas Veríssimo. Para além disso, já temos outro central no plantel com salário bastante elevado e experiência e maturidade semelhantes, o Rolando.

As informações que tinha é que o Garay tinha esticado demais a corda no entanto se ainda houver hipótese Garay para mim recuperado da lesão é fechar. Um patrão independentemente de tudo.