D. AVES 1-0 SC BRAGA - 07-12-2019 - 20H30 - PRÉ E PÓS-JOGO

[Magicobraga]

O pessoal quer tornar o Braga no Sporting esta visto,  a equipa perde e vale tudo contra os jogadores, depois ninguem quer vir para cá, criticar sim, mas nao vale tudo, os adeptos verdadeiros é nos bons e maus momentos, nao é insultar a força toda um jogador quando faz algo mal e elogiar ao maximo quando faz algo bem

Isto. A cada dia que passa, estamos mais parecidos com o zbording.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Tamos a ficar como o Sporting, nas vedetas e no mau futebol.

[Kwanza99]

Ai agora eu não posso expressar a.minha insatisfação perante uma exibição que foi paupérrima? Essa tá boa!
Lagartização? Não sejam ridículos c.rl! Só existem adeptos insatisfeitos nos lagartos e cá em Braga. Por esse mundo fora está tudo contente, inclusivé os adeptos do Aves que já fizeram 2 esperas esta época para demonstrar a gratidão que têm por terem jogadores a perderem jogos atrás de jogos. Ide brincar com os playmobil!

Anda um gajo a gastar dinheiro nesta m.erda para depois ver profissionais que passam o jogo inteiro sem conseguirem dominar uma bola em condições?

[SCB Monsul]

Manual para ser um BOM adepto do SC Braga:

1. Adorar as políticas prestados pelos senhores imaculados suprassumos e idolatrados do concelho diretivo acima e tudo e todos.
2. Sorrir e ser feliz nas vitórias e nas derrotas e nunca ficar triste porque isso é coisa de estarolas.
3. Bater sempre palmas até ficar sem mãos mesmo quando a equipa joga mal e perde com o último classificado que leva 10 derrotas seguidas. 90 minutos a bater palmas e cantar nunca é suficiente.
4. Fazer sempre o Lá-lá-lá no final dos jogos mesmo que os jogadores nos virem as costas e sejam mal-educados. Só palmas no final do jogo não chega.
5. Pagar as quotas a tempo e horas, ir a todos os jogos fora e em casa, baixar as calças para levar umas cócegas dos bastões da GNR e agradecer a Deus por tudo.
6. Quando um jogador é o pior em campo, não aceita críticas e não tem humildade de fazer um mea culpa começando a acusar os adeptos de serem adeptos só de vitórias temos obrigação de lhe pagar um prémio pela dedicação exímia nas derrotas.
7. Em algum momento ousar criticar exibições medíocres porque só os estarolas fazem isso.
8. Em algum momento ousar comentar uma exibição paupérrima depois de comentar uma exibição bem-conseguida. Isso é bipolaridade. Calem-se nas exibições más e idolatrem as boas.
9. Em algum momento ousar colocar em causa as pessoas que representam mal o clube. O clube não são os adeptos. Se eles representam mal o clube temos de aceitar como bons samaritanos que somos.
10. Nunca exigir crescimento e melhoria constante. Ser grande é coisa de estarolas. O braguinha do 1º de Maio é que era...

[NightHawk]

O problema não foi falta de atitude porque correram e lutaram. O problema foi que não jogamos nada. Nadinha.

Jogou-se aquilo que o treinador deles queria: luta a meio campo, 2as bolas, chutão, faltas, paragens de jogo, quezílias, confrontação. "Jogamos" o jogo deles o tempo todo e nunca o nosso.

Já se sabia ao que ia, já todos esperavam este jogo da parte deles, mais ainda qdo sofremos logo no início.

O que faltou neste jogo foi inteligência, clarividência e personalidade.

Andamos bascamente 90mn a correr pra ganhar 2as bolas e fazer ou sofrer faltas.

Este Nuno Manta Santos faz muito mal ao futebol português. Mas como eles há vários e joga da forma que quer e lhe deixam (os árbitros na realidade protegem o antijogo em vez de o punirem), cabe aos outros treinadores contrariá-lo, coisa que Sá Pinto não soube fazer, mais uma vez.

Ah, e a seguir vem o Pepa...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[mq23]

Manual para ser um BOM adepto do SC Braga:

1. Adorar as políticas prestados pelos senhores imaculados suprassumos e idolatrados do concelho diretivo acima e tudo e todos.
2. Sorrir e ser feliz nas vitórias e nas derrotas e nunca ficar triste porque isso é coisa de estarolas.
3. Bater sempre palmas até ficar sem mãos mesmo quando a equipa joga mal e perde com o último classificado que leva 10 derrotas seguidas. 90 minutos a bater palmas e cantar nunca é suficiente.
4. Fazer sempre o Lá-lá-lá no final dos jogos mesmo que os jogadores nos virem as costas e sejam mal-educados. Só palmas no final do jogo não chega.
5. Pagar as quotas a tempo e horas, ir a todos os jogos fora e em casa, baixar as calças para levar umas cócegas dos bastões da GNR e agradecer a Deus por tudo.
6. Quando um jogador é o pior em campo, não aceita críticas e não tem humildade de fazer um mea culpa começando a acusar os adeptos de serem adeptos só de vitórias temos obrigação de lhe pagar um prémio pela dedicação exímia nas derrotas.
7. Em algum momento ousar criticar exibições medíocres porque só os estarolas fazem isso.
8. Em algum momento ousar comentar uma exibição paupérrima depois de comentar uma exibição bem-conseguida. Isso é bipolaridade. Calem-se nas exibições más e idolatrem as boas.
9. Em algum momento ousar colocar em causa as pessoas que representam mal o clube. O clube não são os adeptos. Se eles representam mal o clube temos de aceitar como bons samaritanos que somos.
10. Nunca exigir crescimento e melhoria constante. Ser grande é coisa de estarolas. O braguinha do 1º de Maio é que era...

4 - Foste ao jogo?

[SCB Monsul]

Manual para ser um BOM adepto do SC Braga:

1. Adorar as políticas prestados pelos senhores imaculados suprassumos e idolatrados do concelho diretivo acima e tudo e todos.
2. Sorrir e ser feliz nas vitórias e nas derrotas e nunca ficar triste porque isso é coisa de estarolas.
3. Bater sempre palmas até ficar sem mãos mesmo quando a equipa joga mal e perde com o último classificado que leva 10 derrotas seguidas. 90 minutos a bater palmas e cantar nunca é suficiente.
4. Fazer sempre o Lá-lá-lá no final dos jogos mesmo que os jogadores nos virem as costas e sejam mal-educados. Só palmas no final do jogo não chega.
5. Pagar as quotas a tempo e horas, ir a todos os jogos fora e em casa, baixar as calças para levar umas cócegas dos bastões da GNR e agradecer a Deus por tudo.
6. Quando um jogador é o pior em campo, não aceita críticas e não tem humildade de fazer um mea culpa começando a acusar os adeptos de serem adeptos só de vitórias temos obrigação de lhe pagar um prémio pela dedicação exímia nas derrotas.
7. Em algum momento ousar criticar exibições medíocres porque só os estarolas fazem isso.
8. Em algum momento ousar comentar uma exibição paupérrima depois de comentar uma exibição bem-conseguida. Isso é bipolaridade. Calem-se nas exibições más e idolatrem as boas.
9. Em algum momento ousar colocar em causa as pessoas que representam mal o clube. O clube não são os adeptos. Se eles representam mal o clube temos de aceitar como bons samaritanos que somos.
10. Nunca exigir crescimento e melhoria constante. Ser grande é coisa de estarolas. O braguinha do 1º de Maio é que era...

4 - Foste ao jogo?

Fui. Porquê? Vais dizer que mais de metade das pessoas não lhes bateram palmas?

[mq23]

Manual para ser um BOM adepto do SC Braga:

1. Adorar as políticas prestados pelos senhores imaculados suprassumos e idolatrados do concelho diretivo acima e tudo e todos.
2. Sorrir e ser feliz nas vitórias e nas derrotas e nunca ficar triste porque isso é coisa de estarolas.
3. Bater sempre palmas até ficar sem mãos mesmo quando a equipa joga mal e perde com o último classificado que leva 10 derrotas seguidas. 90 minutos a bater palmas e cantar nunca é suficiente.
4. Fazer sempre o Lá-lá-lá no final dos jogos mesmo que os jogadores nos virem as costas e sejam mal-educados. Só palmas no final do jogo não chega.
5. Pagar as quotas a tempo e horas, ir a todos os jogos fora e em casa, baixar as calças para levar umas cócegas dos bastões da GNR e agradecer a Deus por tudo.
6. Quando um jogador é o pior em campo, não aceita críticas e não tem humildade de fazer um mea culpa começando a acusar os adeptos de serem adeptos só de vitórias temos obrigação de lhe pagar um prémio pela dedicação exímia nas derrotas.
7. Em algum momento ousar criticar exibições medíocres porque só os estarolas fazem isso.
8. Em algum momento ousar comentar uma exibição paupérrima depois de comentar uma exibição bem-conseguida. Isso é bipolaridade. Calem-se nas exibições más e idolatrem as boas.
9. Em algum momento ousar colocar em causa as pessoas que representam mal o clube. O clube não são os adeptos. Se eles representam mal o clube temos de aceitar como bons samaritanos que somos.
10. Nunca exigir crescimento e melhoria constante. Ser grande é coisa de estarolas. O braguinha do 1º de Maio é que era...

4 - Foste ao jogo?

Fui. Porquê? Vais dizer que mais de metade das pessoas não lhes bateram palmas?

O teu 4º ponto é sobre o "lá lá lá" coisa que ontem, a não ser que eu tenha estado muito distraido, não aconteceu.
Ouvi mais insultos que palmas.
Também não vi ninguém feliz com a derrota, quer os jogadores quer os adeptos na saida do estádio

[rpo.castro]

Éramos os maiorais depois dos últimos resultados, e o Fransérgio já estava a jogar bem. O Galeno era talento puro, agora não vale um traque. Éramos grandes na Europa, agora devíamos ir para a 3a sem passarmos pela 2a. A Premier League é a melhor liga do mundo, e lá estes resultados são banais, mas não para nós! Nós somos o Braga e só podemos perder com equipas acima de nós. Do nosso nível, o único resultado possível é ou a vitória ou o empate. No futebol, já se sabe: o fraquinho perde sempre; o rico ganha sempre ao pobre; os clubes com poucos adeptos perdem sempre com os clubes 6 milhões. Nós temos a obrigação, nós exigimos...
O que é isto? Discurso de estarolas, que tanto criticam aqui.
Vamos Braga! Vamos dar a volta!

Na poente de vermelho e branco!

Ó caro cidadão. A questão está mesmo muito mal colocada e ainda pior defendida.
O problema central e o motivo do desagrado foi que o Aves, nao jogando absolutamente nada conseguiu ganhar o jogo porque o Braga conseguiu ser pior que eles.
Se perdessemos jogando bem e havendo atitude e entrega dos meninos, era totalmente diferente.
Pensa melhor.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Ainda bem que, por ter opinião, não perdi os meus direitos de cidadania. O que pretendi com o meu post foi realçar o comportamento bipolar da generalidade dos adeptos, neste caso dos nossos, mas infelizmente muito comuns por esse mundo fora.
Jogámos mal? Concordo. O Aves não jogou nada? Discordo totalmente. Comeram a relva, esforçaram-se muito, e quando as forças faltaram e o tempo foi escoando, recorreram ao anti-jogo e levaram os 3 pontos. Quantas vezes já vimos isto? N vezes. Alguém se lembra do nosso empate a 0-0 em Liverpool aqui há uns anos? Para nós foi um jogo épico de heróis. Para os ingleses, foi um comportamento merdoso e cobarde e o resultado foi injusto.

Olhemos para os resultados do fim-de-semana: o Famalicão perdeu em casa com o Tondela; o City perdeu em casa com o United; o Everton, que não ganhava a ninguém, ganhou ao Chelsea; a Juventus com "o melhor do mundo" levou três no pelo; o Bayern vai de mal a pior, etc, etc. Isto chama-se FUTEBOL, os resultados não estão garantidos à partida.

O discurso de estarola é exactamente o que referi: achar que temos obrigação porque temos mais currículo, mais troféus, mais tempo de 1a liga, mais adeptos, mais dinheiro, mais tudo. Ora, por este raciocínio nós não poderíamos ter ido à final da L. Europa, não podíamos ter ganho a T. de Portugal ao Porto ( nem a T. da Liga), não podíamos ter ganho ao Arsenal, não podíamos ter dado um banho de bola ao Milan em S. Ciro, não podíamos ter ganho em Sevilha, etc
Vinhamos bem e tropeçamos. E agora? Muda tudo? Treinador, defesa, g. redes, presidente, tudo?

Só simpatizo com uma equipa além Braga. É é um clube que já ganhou tudo o que havia para ganhar a nível nacional e internacional. Chama-se Liverpool FC, e a última vez que foi campeão no seu país foi em 1990, há portanto 29 anos... Nunca um estarola português esteve tanto tempo sem faturar, mas se estivesse, desconfio que era debandada geral de adeptos e sócios. Vejam os jogos em Anfield, sintam a vibração daqueles adeptos. Se puderem vejam um documentário chamado KENNY hoje na SporTv+ (já deve estar na net). Para mim, isso sim é sentir o futebol, isso sim é sentir um clube. No futebol, com o Braga, nunca serei um "hater", serei sempre um "motivator"
É por isso digo, vamos lá dar a volta!

Na central de vermelho e branco!

Se fosse um ou outro jogo mas já são 4 derrotas e 2 empates sempre da mesma maneira. *****,não se aprende nada, não se treina? Só temos 14 jogadores?

Os jogadores fazem o que lhes mandam e permitem. Se não têm qualidade (não é o caso) a culpa seria de quem os comprou e de quem contratou para os treinar. Alguém achava que isto ia dar bom resultado?

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[José Coelho]

Éramos os maiorais depois dos últimos resultados, e o Fransérgio já estava a jogar bem. O Galeno era talento puro, agora não vale um traque. Éramos grandes na Europa, agora devíamos ir para a 3a sem passarmos pela 2a. A Premier League é a melhor liga do mundo, e lá estes resultados são banais, mas não para nós! Nós somos o Braga e só podemos perder com equipas acima de nós. Do nosso nível, o único resultado possível é ou a vitória ou o empate. No futebol, já se sabe: o fraquinho perde sempre; o rico ganha sempre ao pobre; os clubes com poucos adeptos perdem sempre com os clubes 6 milhões. Nós temos a obrigação, nós exigimos...
O que é isto? Discurso de estarolas, que tanto criticam aqui.
Vamos Braga! Vamos dar a volta!

Na poente de vermelho e branco!

Ó caro cidadão. A questão está mesmo muito mal colocada e ainda pior defendida.
O problema central e o motivo do desagrado foi que o Aves, nao jogando absolutamente nada conseguiu ganhar o jogo porque o Braga conseguiu ser pior que eles.
Se perdessemos jogando bem e havendo atitude e entrega dos meninos, era totalmente diferente.
Pensa melhor.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Ainda bem que, por ter opinião, não perdi os meus direitos de cidadania. O que pretendi com o meu post foi realçar o comportamento bipolar da generalidade dos adeptos, neste caso dos nossos, mas infelizmente muito comuns por esse mundo fora.
Jogámos mal? Concordo. O Aves não jogou nada? Discordo totalmente. Comeram a relva, esforçaram-se muito, e quando as forças faltaram e o tempo foi escoando, recorreram ao anti-jogo e levaram os 3 pontos. Quantas vezes já vimos isto? N vezes. Alguém se lembra do nosso empate a 0-0 em Liverpool aqui há uns anos? Para nós foi um jogo épico de heróis. Para os ingleses, foi um comportamento merdoso e cobarde e o resultado foi injusto.

Olhemos para os resultados do fim-de-semana: o Famalicão perdeu em casa com o Tondela; o City perdeu em casa com o United; o Everton, que não ganhava a ninguém, ganhou ao Chelsea; a Juventus com "o melhor do mundo" levou três no pelo; o Bayern vai de mal a pior, etc, etc. Isto chama-se FUTEBOL, os resultados não estão garantidos à partida.

O discurso de estarola é exactamente o que referi: achar que temos obrigação porque temos mais currículo, mais troféus, mais tempo de 1a liga, mais adeptos, mais dinheiro, mais tudo. Ora, por este raciocínio nós não poderíamos ter ido à final da L. Europa, não podíamos ter ganho a T. de Portugal ao Porto ( nem a T. da Liga), não podíamos ter ganho ao Arsenal, não podíamos ter dado um banho de bola ao Milan em S. Ciro, não podíamos ter ganho em Sevilha, etc
Vinhamos bem e tropeçamos. E agora? Muda tudo? Treinador, defesa, g. redes, presidente, tudo?

Só simpatizo com uma equipa além Braga. É é um clube que já ganhou tudo o que havia para ganhar a nível nacional e internacional. Chama-se Liverpool FC, e a última vez que foi campeão no seu país foi em 1990, há portanto 29 anos... Nunca um estarola português esteve tanto tempo sem faturar, mas se estivesse, desconfio que era debandada geral de adeptos e sócios. Vejam os jogos em Anfield, sintam a vibração daqueles adeptos. Se puderem vejam um documentário chamado KENNY hoje na SporTv+ (já deve estar na net). Para mim, isso sim é sentir o futebol, isso sim é sentir um clube. No futebol, com o Braga, nunca serei um "hater", serei sempre um "motivator"
É por isso digo, vamos lá dar a volta!

Na central de vermelho e branco!

----

Subscrevo integralmente estes comentários.

Agora os meus:

1.   Exibição e derrota frustante contra o último classificado da Liga.
2.   Jogámos mal? Sem dúvida. Tivemos azar? Algum. O Aves usou os argumentos de 'equipa pequena' para nos defrontar? Claro (mas isso já sabíamos que ia acontecer pois era o 3º jogo de Manta Santos contra nós esta época). Os jogadores deram tudo que tinham? Na minha opinião, sim. Nada tenho a apontar ao seu empenho e compromisso. Mas isso, muitas vezes, não chega... como se viu...
3.   E o RSP jogou com a melhor equipa possível? Sem dúvida: pôs a jogar a esmagadora maioria dos jogadores que ganharam em Guimarães, que empataram com o Wolverhampton num jogo épico, que mantêm uma invencibilidade de 9 jogos na Liga Europa (com 7 vitórias e 2 empates), etc... etc...
4.   O que falhou, então? O mesmo que em Setúbal e no Bessa... Sofrer golos patéticos, falhar as oportunidades que criámos, desperdiçar todos os cantos e livres que ganhámos, fazer cruzamentos sem nexo, entrar no jogo do adversário fazendo 'futebol directo' e, acima de tudo, 'não ter jogado com a cabeça' (e só com o coração)...
5.   Sobre o comportamento dos energúmenos que insultaram (e insultam aqui no SuperBraga) os jogadores, dispenso-me de grandes comentários. Apenas confirma aquilo que a maioria dos verdadeiros adeptos do Braga já sabe: a 'brunização' do clube está a fazer o seu caminho e a cada vez maior divisão existente entre os adeptos conduzirá o clube a uma 'guerra civil' de consequências imprevisíveis. As cada vez menores assistências que se verificam no nosso Estádio são a prova do que digo: o clube caminha para a auto-destruição (e consequente insignificância) se continuar a não ter coragem de extirpar o ´cancro' que o corrói.

[CarlosSPereira]

Éramos os maiorais depois dos últimos resultados, e o Fransérgio já estava a jogar bem. O Galeno era talento puro, agora não vale um traque. Éramos grandes na Europa, agora devíamos ir para a 3a sem passarmos pela 2a. A Premier League é a melhor liga do mundo, e lá estes resultados são banais, mas não para nós! Nós somos o Braga e só podemos perder com equipas acima de nós. Do nosso nível, o único resultado possível é ou a vitória ou o empate. No futebol, já se sabe: o fraquinho perde sempre; o rico ganha sempre ao pobre; os clubes com poucos adeptos perdem sempre com os clubes 6 milhões. Nós temos a obrigação, nós exigimos...
O que é isto? Discurso de estarolas, que tanto criticam aqui.
Vamos Braga! Vamos dar a volta!

Na poente de vermelho e branco!

Ó caro cidadão. A questão está mesmo muito mal colocada e ainda pior defendida.
O problema central e o motivo do desagrado foi que o Aves, nao jogando absolutamente nada conseguiu ganhar o jogo porque o Braga conseguiu ser pior que eles.
Se perdessemos jogando bem e havendo atitude e entrega dos meninos, era totalmente diferente.
Pensa melhor.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Ainda bem que, por ter opinião, não perdi os meus direitos de cidadania. O que pretendi com o meu post foi realçar o comportamento bipolar da generalidade dos adeptos, neste caso dos nossos, mas infelizmente muito comuns por esse mundo fora.
Jogámos mal? Concordo. O Aves não jogou nada? Discordo totalmente. Comeram a relva, esforçaram-se muito, e quando as forças faltaram e o tempo foi escoando, recorreram ao anti-jogo e levaram os 3 pontos. Quantas vezes já vimos isto? N vezes. Alguém se lembra do nosso empate a 0-0 em Liverpool aqui há uns anos? Para nós foi um jogo épico de heróis. Para os ingleses, foi um comportamento merdoso e cobarde e o resultado foi injusto.

Olhemos para os resultados do fim-de-semana: o Famalicão perdeu em casa com o Tondela; o City perdeu em casa com o United; o Everton, que não ganhava a ninguém, ganhou ao Chelsea; a Juventus com "o melhor do mundo" levou três no pelo; o Bayern vai de mal a pior, etc, etc. Isto chama-se FUTEBOL, os resultados não estão garantidos à partida.

O discurso de estarola é exactamente o que referi: achar que temos obrigação porque temos mais currículo, mais troféus, mais tempo de 1a liga, mais adeptos, mais dinheiro, mais tudo. Ora, por este raciocínio nós não poderíamos ter ido à final da L. Europa, não podíamos ter ganho a T. de Portugal ao Porto ( nem a T. da Liga), não podíamos ter ganho ao Arsenal, não podíamos ter dado um banho de bola ao Milan em S. Ciro, não podíamos ter ganho em Sevilha, etc
Vinhamos bem e tropeçamos. E agora? Muda tudo? Treinador, defesa, g. redes, presidente, tudo?

Só simpatizo com uma equipa além Braga. É é um clube que já ganhou tudo o que havia para ganhar a nível nacional e internacional. Chama-se Liverpool FC, e a última vez que foi campeão no seu país foi em 1990, há portanto 29 anos... Nunca um estarola português esteve tanto tempo sem faturar, mas se estivesse, desconfio que era debandada geral de adeptos e sócios. Vejam os jogos em Anfield, sintam a vibração daqueles adeptos. Se puderem vejam um documentário chamado KENNY hoje na SporTv+ (já deve estar na net). Para mim, isso sim é sentir o futebol, isso sim é sentir um clube. No futebol, com o Braga, nunca serei um "hater", serei sempre um "motivator"
É por isso digo, vamos lá dar a volta!

Na central de vermelho e branco!

----

Subscrevo integralmente estes comentários.

Agora os meus:

1.   Exibição e derrota frustante contra o último classificado da Liga.
2.   Jogámos mal? Sem dúvida. Tivemos azar? Algum. O Aves usou os argumentos de 'equipa pequena' para nos defrontar? Claro (mas isso já sabíamos que ia acontecer pois era o 3º jogo de Manta Santos contra nós esta época). Os jogadores deram tudo que tinham? Na minha opinião, sim. Nada tenho a apontar ao seu empenho e compromisso. Mas isso, muitas vezes, não chega... como se viu...
3.   E o RSP jogou com a melhor equipa possível? Sem dúvida: pôs a jogar a esmagadora maioria dos jogadores que ganharam em Guimarães, que empataram com o Wolverhampton num jogo épico, que mantêm uma invencibilidade de 9 jogos na Liga Europa (com 7 vitórias e 2 empates), etc... etc...
4.   O que falhou, então? O mesmo que em Setúbal e no Bessa... Sofrer golos patéticos, falhar as oportunidades que criámos, desperdiçar todos os cantos e livres que ganhámos, fazer cruzamentos sem nexo, entrar no jogo do adversário fazendo 'futebol directo' e, acima de tudo, 'não ter jogado com a cabeça' (e só com o coração)...
5.   Sobre o comportamento dos energúmenos que insultaram (e insultam aqui no SuperBraga) os jogadores, dispenso-me de grandes comentários. Apenas confirma aquilo que a maioria dos verdadeiros adeptos do Braga já sabe: a 'brunização' do clube está a fazer o seu caminho e a cada vez maior divisão existente entre os adeptos conduzirá o clube a uma 'guerra civil' de consequências imprevisíveis. As cada vez menores assistências que se verificam no nosso Estádio são a prova do que digo: o clube caminha para a auto-destruição (e consequente insignificância) se continuar a não ter coragem de extirpar o ´cancro' que o corrói.

Discordando apenas um pouco, eu por criticar , seja atitude em geral, ou por vezes A, B e C já estou a ajudar na Brunalização do clube?
Eu percebo que não devemos cair em extremismos, mas agora por ganharem dois jogos seguidos são imunes à crítica?
Posso criticar, as vezes individualizo nos comentários que não gosto da exibição seja de A B e C. E estou no meu direito.
No meu trabalho, estou sujeito a critica ou elogio do meu patrão e do meu cliente.
Ontem e escrevi aqui achei que toda a gente  jogou com uma displicência brutal, não se mostram ao jogo, não puxam uns pelos outros , ontem achei a atitude simplesmente lamentável. Mas isto se calhar sou eu e aceito que vocês tenham outra opinião, mas acho que ontem toda a gente tem direito a pedir mais..
Ontem senti-me muito mal com a equipa, mas não é por isso que no próximo jogo não estou lá, de cara lavada a apoia-los.
O que se escreve aqui neste espaço pode muitas vezes ser entendido como desabafo (ontem tenho 3 mensagens aqui) não faz de mim um extremista que não merece ir a bola.


Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

[PEDRØ XVI]

Éramos os maiorais depois dos últimos resultados, e o Fransérgio já estava a jogar bem. O Galeno era talento puro, agora não vale um traque. Éramos grandes na Europa, agora devíamos ir para a 3a sem passarmos pela 2a. A Premier League é a melhor liga do mundo, e lá estes resultados são banais, mas não para nós! Nós somos o Braga e só podemos perder com equipas acima de nós. Do nosso nível, o único resultado possível é ou a vitória ou o empate. No futebol, já se sabe: o fraquinho perde sempre; o rico ganha sempre ao pobre; os clubes com poucos adeptos perdem sempre com os clubes 6 milhões. Nós temos a obrigação, nós exigimos...
O que é isto? Discurso de estarolas, que tanto criticam aqui.
Vamos Braga! Vamos dar a volta!

Na poente de vermelho e branco!

Ó caro cidadão. A questão está mesmo muito mal colocada e ainda pior defendida.
O problema central e o motivo do desagrado foi que o Aves, nao jogando absolutamente nada conseguiu ganhar o jogo porque o Braga conseguiu ser pior que eles.
Se perdessemos jogando bem e havendo atitude e entrega dos meninos, era totalmente diferente.
Pensa melhor.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Ainda bem que, por ter opinião, não perdi os meus direitos de cidadania. O que pretendi com o meu post foi realçar o comportamento bipolar da generalidade dos adeptos, neste caso dos nossos, mas infelizmente muito comuns por esse mundo fora.
Jogámos mal? Concordo. O Aves não jogou nada? Discordo totalmente. Comeram a relva, esforçaram-se muito, e quando as forças faltaram e o tempo foi escoando, recorreram ao anti-jogo e levaram os 3 pontos. Quantas vezes já vimos isto? N vezes. Alguém se lembra do nosso empate a 0-0 em Liverpool aqui há uns anos? Para nós foi um jogo épico de heróis. Para os ingleses, foi um comportamento merdoso e cobarde e o resultado foi injusto.

Olhemos para os resultados do fim-de-semana: o Famalicão perdeu em casa com o Tondela; o City perdeu em casa com o United; o Everton, que não ganhava a ninguém, ganhou ao Chelsea; a Juventus com "o melhor do mundo" levou três no pelo; o Bayern vai de mal a pior, etc, etc. Isto chama-se FUTEBOL, os resultados não estão garantidos à partida.

O discurso de estarola é exactamente o que referi: achar que temos obrigação porque temos mais currículo, mais troféus, mais tempo de 1a liga, mais adeptos, mais dinheiro, mais tudo. Ora, por este raciocínio nós não poderíamos ter ido à final da L. Europa, não podíamos ter ganho a T. de Portugal ao Porto ( nem a T. da Liga), não podíamos ter ganho ao Arsenal, não podíamos ter dado um banho de bola ao Milan em S. Ciro, não podíamos ter ganho em Sevilha, etc
Vinhamos bem e tropeçamos. E agora? Muda tudo? Treinador, defesa, g. redes, presidente, tudo?

Só simpatizo com uma equipa além Braga. É é um clube que já ganhou tudo o que havia para ganhar a nível nacional e internacional. Chama-se Liverpool FC, e a última vez que foi campeão no seu país foi em 1990, há portanto 29 anos... Nunca um estarola português esteve tanto tempo sem faturar, mas se estivesse, desconfio que era debandada geral de adeptos e sócios. Vejam os jogos em Anfield, sintam a vibração daqueles adeptos. Se puderem vejam um documentário chamado KENNY hoje na SporTv+ (já deve estar na net). Para mim, isso sim é sentir o futebol, isso sim é sentir um clube. No futebol, com o Braga, nunca serei um "hater", serei sempre um "motivator"
É por isso digo, vamos lá dar a volta!

Na central de vermelho e branco!

----

Subscrevo integralmente estes comentários.

Agora os meus:

1.   Exibição e derrota frustante contra o último classificado da Liga.
2.   Jogámos mal? Sem dúvida. Tivemos azar? Algum. O Aves usou os argumentos de 'equipa pequena' para nos defrontar? Claro (mas isso já sabíamos que ia acontecer pois era o 3º jogo de Manta Santos contra nós esta época). Os jogadores deram tudo que tinham? Na minha opinião, sim. Nada tenho a apontar ao seu empenho e compromisso. Mas isso, muitas vezes, não chega... como se viu...
3.   E o RSP jogou com a melhor equipa possível? Sem dúvida: pôs a jogar a esmagadora maioria dos jogadores que ganharam em Guimarães, que empataram com o Wolverhampton num jogo épico, que mantêm uma invencibilidade de 9 jogos na Liga Europa (com 7 vitórias e 2 empates), etc... etc...
4.   O que falhou, então? O mesmo que em Setúbal e no Bessa... Sofrer golos patéticos, falhar as oportunidades que criámos, desperdiçar todos os cantos e livres que ganhámos, fazer cruzamentos sem nexo, entrar no jogo do adversário fazendo 'futebol directo' e, acima de tudo, 'não ter jogado com a cabeça' (e só com o coração)...
5.   Sobre o comportamento dos energúmenos que insultaram (e insultam aqui no SuperBraga) os jogadores, dispenso-me de grandes comentários. Apenas confirma aquilo que a maioria dos verdadeiros adeptos do Braga já sabe: a 'brunização' do clube está a fazer o seu caminho e a cada vez maior divisão existente entre os adeptos conduzirá o clube a uma 'guerra civil' de consequências imprevisíveis. As cada vez menores assistências que se verificam no nosso Estádio são a prova do que digo: o clube caminha para a auto-destruição (e consequente insignificância) se continuar a não ter coragem de extirpar o ´cancro' que o corrói.

Discordando apenas um pouco, eu por criticar , seja atitude em geral, ou por vezes A, B e C já estou a ajudar na Brunalização do clube?
Eu percebo que não devemos cair em extremismos, mas agora por ganharem dois jogos seguidos são imunes à crítica?
Posso criticar, as vezes individualizo nos comentários que não gosto da exibição seja de A B e C. E estou no meu direito.
No meu trabalho, estou sujeito a critica ou elogio do meu patrão e do meu cliente.
Ontem e escrevi aqui achei que toda a gente  jogou com uma displicência brutal, não se mostram ao jogo, não puxam uns pelos outros , ontem achei a atitude simplesmente lamentável. Mas isto se calhar sou eu e aceito que vocês tenham outra opinião, mas acho que ontem toda a gente tem direito a pedir mais..
Ontem senti-me muito mal com a equipa, mas não é por isso que no próximo jogo não estou lá, de cara lavada a apoia-los.
O que se escreve aqui neste espaço pode muitas vezes ser entendido como desabafo (ontem tenho 3 mensagens aqui) não faz de mim um extremista que não merece ir a bola.


Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Para alguma gente aqui no forum quem criticar não é braguista e se se critica é porque somos os brunistas do Braga.
Nós sócios e adeptos do Braga não temos direitos, só temos deveres que são pagar e calar e no final de todos os jogos quer que se ganhe ou perca, jogue bem ou mal, bater palminhas e cantar o la la la. Há pessoal que acha que é dono da razão que é que se há de fazer.

[Lipeste]

Quem não tem capacidade para vencer jogos como este então está na Liga errada, só pode estar...em 34 jornadas  quantos jogos os adversários se apresentam como o Aves se apresentou e comportou ao longo deste jogo? Para não correr o risco de errar no número digo que são aos molhos.

Esta temporada já fizemos muitos jogos fracos/maus (vencemos alguns)...este é mais um a entrar no lote daqueles em que a exibição condiz com o resultado mas, se considerar a exibição mediocre de ambas as equipas, o nulo também não assentava nada mal e só assim não foi porque o Eduardo "frangou".

Vi o jogo mas de futebol não falo porque não o vi.

[VERMELHO MAGICO]

Manual para ser um BOM adepto do SC Braga:

1. Adorar as políticas prestados pelos senhores imaculados suprassumos e idolatrados do concelho diretivo acima e tudo e todos.
2. Sorrir e ser feliz nas vitórias e nas derrotas e nunca ficar triste porque isso é coisa de estarolas.
3. Bater sempre palmas até ficar sem mãos mesmo quando a equipa joga mal e perde com o último classificado que leva 10 derrotas seguidas. 90 minutos a bater palmas e cantar nunca é suficiente.
4. Fazer sempre o Lá-lá-lá no final dos jogos mesmo que os jogadores nos virem as costas e sejam mal-educados. Só palmas no final do jogo não chega.
5. Pagar as quotas a tempo e horas, ir a todos os jogos fora e em casa, baixar as calças para levar umas cócegas dos bastões da GNR e agradecer a Deus por tudo.
6. Quando um jogador é o pior em campo, não aceita críticas e não tem humildade de fazer um mea culpa começando a acusar os adeptos de serem adeptos só de vitórias temos obrigação de lhe pagar um prémio pela dedicação exímia nas derrotas.
7. Em algum momento ousar criticar exibições medíocres porque só os estarolas fazem isso.
8. Em algum momento ousar comentar uma exibição paupérrima depois de comentar uma exibição bem-conseguida. Isso é bipolaridade. Calem-se nas exibições más e idolatrem as boas.
9. Em algum momento ousar colocar em causa as pessoas que representam mal o clube. O clube não são os adeptos. Se eles representam mal o clube temos de aceitar como bons samaritanos que somos.
10. Nunca exigir crescimento e melhoria constante. Ser grande é coisa de estarolas. O braguinha do 1º de Maio é que era...

SCB Monsul. Isto.
So acrescento mais um comentário.
Se o Fransergio acha que somos adeptos de vitórias então está mesmo no clube errado. Que se mude para um dos 3 porquinhos.
A falta de jogo e atitude esta a acontecer demasiadas vezes esta temporada. E a culpa nao é dos adeptos.
NAO SOU ADEPTO DE VITORIAS(ESTAROLA) NEM ESPERO QUE O BRAGA GANHE SEMPRE.
MAS TENHO O DIREITO DE EXIGIR QUE SE JOGE SEMPRE PRA GANHAR.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

[Magicobraga]

Manual para ser um BOM adepto do SC Braga:

1. Adorar as políticas prestados pelos senhores imaculados suprassumos e idolatrados do concelho diretivo acima e tudo e todos.
2. Sorrir e ser feliz nas vitórias e nas derrotas e nunca ficar triste porque isso é coisa de estarolas.
3. Bater sempre palmas até ficar sem mãos mesmo quando a equipa joga mal e perde com o último classificado que leva 10 derrotas seguidas. 90 minutos a bater palmas e cantar nunca é suficiente.
4. Fazer sempre o Lá-lá-lá no final dos jogos mesmo que os jogadores nos virem as costas e sejam mal-educados. Só palmas no final do jogo não chega.
5. Pagar as quotas a tempo e horas, ir a todos os jogos fora e em casa, baixar as calças para levar umas cócegas dos bastões da GNR e agradecer a Deus por tudo.
6. Quando um jogador é o pior em campo, não aceita críticas e não tem humildade de fazer um mea culpa começando a acusar os adeptos de serem adeptos só de vitórias temos obrigação de lhe pagar um prémio pela dedicação exímia nas derrotas.
7. Em algum momento ousar criticar exibições medíocres porque só os estarolas fazem isso.
8. Em algum momento ousar comentar uma exibição paupérrima depois de comentar uma exibição bem-conseguida. Isso é bipolaridade. Calem-se nas exibições más e idolatrem as boas.
9. Em algum momento ousar colocar em causa as pessoas que representam mal o clube. O clube não são os adeptos. Se eles representam mal o clube temos de aceitar como bons samaritanos que somos.
10. Nunca exigir crescimento e melhoria constante. Ser grande é coisa de estarolas. O braguinha do 1º de Maio é que era...

[emoji122][emoji122][emoji122]

[anti-lampioes]

Já saiu comunicado. https://www.abola.pt/Clubes/2019-12-08/sc-braga-guerreiro-vao-apresentar-queixa-contra-a-gnr/818635/471

[NightHawk]

O problema é que para a maior parte dos adeptos derrota = falta de atitude.

Não conseguem dissociar uma da outra.

Já o disse acima, nosso problema ontem não foi falta de correr ou lutar. Aliás, até corremos e lutamos demais, porque foi a única coisa que fizemos. O que faltou foi jogar... meter a bola no chão, envolver os laterais, ter alguém entre linhas.

Se fosse tudo tão simples como: perdeu? Falta de atitude! A resolução era fácil.

Ontem faltou foi inteligência e personalidade para perceber que não podíamos caír naquele "jogo", e ir pra cima, subir linhas, trocar a bola e ter mais presença na área. Fomos uns anjinhos e caímos como patos na luta de meio campo e quezílias.

Já tinha sido assim contra o Marítimo e contra o Setúbal.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[CarlosSPereira]

O problema é que para a maior parte dos adeptos derrota = falta de atitude.

Não conseguem dissociar uma da outra.

Já o disse acima, nosso problema ontem não foi falta de correr ou lutar. Aliás, até corremos e lutamos demais, porque foi a única coisa que fizemos. O que faltou foi jogar... meter a bola no chão, envolver os laterais, ter alguém entre linhas.

Se fosse tudo tão simples como: perdeu? Falta de atitude! A resolução era fácil.

Ontem faltou foi inteligência e personalidade para perceber que não podíamos caír naquele "jogo", e ir pra cima, subir linhas, trocar a bola e ter mais presença na área. Fomos uns anjinhos e caímos como patos na luta de meio campo e quezílias.

Já tinha sido assim contra o Marítimo e contra o Setúbal.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Para mim, como já foi falado em n de jogos, a qualidade de futebol (até vinha a melhorar) não tem sido grande coisa
Mas não acho que tenham sido lutadores.
Até acho que nos estivemos muito mal nas bolas divididas e para mim na maior parte das segundas bolas.
Isto tem de cair muito na vontade , na vontade de dobrar e ajudar o colega.
O campo estava horrível, pouco dava para jogar, era preciso sacrifício,  mas eu vi uma equipa que estava a espera que fosse apenas o colega a assumir e resolver.
Mas é a minha opinião, não faz de mim certo e a ti errado.

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

[NightHawk]

Mas na realidade nesse tipo de jogo somos piores que eles. Eles batem mais que nós e tinham uma equipa montada só pra isso. Nós para esse tipo de jogo só temos o palhinha... é que mesmo os nossos centrais são "macios".

Por isso que não podíamos cair nesse tipo de jogo. E isto não é novo, já com o Abel davamo-nos muito mal com estas equipas. Devem-se lembrar das derrotas do Abel no Marítimo, Setúbal e Bessa por exemplo ou o empate na Vila da Feira (contra este treinador)

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[Kwanza99]

Já saiu comunicado. https://www.abola.pt/Clubes/2019-12-08/sc-braga-guerreiro-vao-apresentar-queixa-contra-a-gnr/818635/471

Mais um comunicado a anunciar os passos que vamos dar, impressionante esta incapacidade de tomar medidas práticas. Se não, vejamos:
- a grande maioria que se deslocou às Aves deverá ser sócio.
- penso que ao adquirir bilhete, essa informação entra uma base de registo tipo "o socio xpto comprou bilhete para as aves";


É preciso vir dizer que estão a recolher informação e a pedir que contactem o clube ao invés de ir analisar registos e tentar perceber o que se passou por quem lá estava e no final apresentar a queixa devidamente fundamentada?

Mais uma vez a imagem que passa é a de chorinhas, foi o golo da gnr que ditou a derrota e bla bla bla...

Que inconsequência nestes comunicados! Só comunicam, só comunicam. Pois preparem-se, já estamos marcados.

[100%SCB]

A realidade é que entramos com pouca atitude e intensidade em campo. Depois, não conseguimos entrar no jogo!
Mas a falta de intensidade já é comum em quase todos os jogos...

Quanto a ter uma equipa para circular e jogar a bola no pé, com um médio como o Fransérgio é impossível!!! Impede a equipa de ter um jogo fluido, simples...
O Esgaio também não ajuda nisso, os centrais idem, o próprio Galeno também não (mas, este joga numa posição em que é preciso alguém dentro destas características)