[Sondagem] O Braga deveria construir um estádio próprio?

[rpo.castro]

Para quem dizia que o Braga não pode fazer birra com a Câmara para Pressionarem a tomar uma decisão em relação aos estádios, porque só as crianças fazem birra... Vejam o que o PR disse hoje, ou aprovam o OE, ou dissolvo a assembleia...
Mais uma vez, o presidente da República faz birra, nem sei até se é constitucional, 'obrigar' os partidos a aprovarem para evitar eleições antecipadas..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Birra?
É só explicar as consequências dos atos, nomeadamente certos jogos políticos (eu chumbo porque sei que o outro aprova).

Se o OE não é aprovado, vamos andar 1 ano em duodécimos? Faz algum sentido?

Se a actual assembleia não consegue apresentar uma solução (uma, não é a solução) devolve se a palavra aos eleitores, como aconteceu em Espanha até que se entenderam.

[andromeda123]

Com o investimento na requalificação do 1º de Maio anunciado por parte da autarquia, torna praticamente impossível alguma ideia que possa haver sobre o SCB um dia fazer dele, a sua casa principal!

[Arsenalista]

Com o investimento na requalificação do 1º de Maio anunciado por parte da autarquia, torna praticamente impossível alguma ideia que possa haver sobre o SCB um dia fazer dele, a sua casa principal!

Acho muito bem que a CMB faça essa requalificação do 1º de Maio, os munícipes e as restantes coletividades também tem que ter o seu espaço para a prática desportiva, seja no futebol, seja no atletismo. O SC Braga já tem o seu espaço no Municipal e na Academia, à qual ainda se irá juntar um novo pavilhão. CMB e clube terão que estar de "mão dada", cada um com o seu espaço, e salvaguardando o interesse de todos.

[rpo.castro]

Com o investimento na requalificação do 1º de Maio anunciado por parte da autarquia, torna praticamente impossível alguma ideia que possa haver sobre o SCB um dia fazer dele, a sua casa principal!

Acho muito bem que a CMB faça essa requalificação do 1º de Maio, os munícipes e as restantes coletividades também tem que ter o seu espaço para a prática desportiva, seja no futebol, seja no atletismo. O SC Braga já tem o seu espaço no Municipal e na Academia, à qual ainda se irá juntar um novo pavilhão. CMB e clube terão que estar de "mão dada", cada um com o seu espaço, e salvaguardando o interesse de todos.

A CMB não anunciou investimento. Anunciou necessidades e quantificou-as. Não vejo a CMB no curto prazo a realizar esse investimento, e muito menos se não houver um plano de utilização (que não pode ser a meia dúzia de jogos actuais)
O SCB por seu lado não tem estádio. Tem utilização garantida, por quê?, mais 10 anos? Prazo findo o qual o EMB deverá estar a precisar de um investimento similar ao superior ao do 1º de Maio.
A cidade (CMB) têm 2 monstros a precisarem de investimento (um já outro não daqui a muito tempo), quando esse investimento faz apenas sentido se o clube fizer parte da equação. As restantes coletividades juntas não conseguem justificar um estádio como o 1º de Maio. As poucas cidades que têm estruturas destas, são autênticos elefantes brancos (como Sevilha).
O clube terá de ser sempre parte da solução, porque
- faz parte da cidade-a cidade e o clube é feita das pessoas-e é um clube sobretudo de Braga, da cidade.
- partir para uma solução unilateral de construir um 3º estádio e deixar os outros 2, seria criar uma fratura demasiado grande para se sanar, além de ser um desperdício de recurso
-o clube irá  precisar sempre de um estádio, cujo investimento será sempre pesado (não é só o estádio, são também as acessibilidades, além da questão onde construir), principalmente logo após este investimento na cidade desportiva.

De qualquer das formas, neste ponto-1º de maio- não penso que haja assim uma guerra claramente aberta. Do lado do SCB existiu uma proposta para tomar conta da infraestrutura, modernizar e dar lhe utilidade. Do lado da CMB existem agora valores do que será preciso gastar só para manter de pé.
O que não faltam são acusações de favorecimento da câmara em relação ao clube (perdão SAD), seja com o estádio, seja com os terrenos da cidade desportiva.
Apesar das jogadas estarem no início, parece que ambas vão no mesmo sentido: ter o SCB de regresso ao 1º Maio, porque é a única solução que faz sentido.

Agora a questão não se esgota no 1º de Maio em si, no como modernizar um monumento (do que tenho visto em alguns estádios europa fora parece-me perfeitamente possível combinar o original com o moderno, mesmo mantendo a sensação/ilusão da entrada olímpica).
O 1º de maio, tal como está, sem acessibilidades e um plano de mobilidade não serve.

Ou seja, no médio prazo a CMB irá continuar a dispender milhões em estádios, só porque alguém decidiu fazer uma obra de arte numa pedreira em vez de um estádio pouco mais acima. Eliminava o problema do 1º de Maio? Bastava ter pegado numa fração do que custou o elefante branco e ter recuperado o 1º de Maio a tempo. Se calhar até teríamos ali parte da cidade desportiva do Braga.

[JR1287]

Para quem dizia que o Braga não pode fazer birra com a Câmara para Pressionarem a tomar uma decisão em relação aos estádios, porque só as crianças fazem birra... Vejam o que o PR disse hoje, ou aprovam o OE, ou dissolvo a assembleia...
Mais uma vez, o presidente da República faz birra, nem sei até se é constitucional, 'obrigar' os partidos a aprovarem para evitar eleições antecipadas..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Desculpa lá mas essa conclusão não faz qualquer sentido!
O PR não fez qualquer birra nem chantagem e, ao contrário do que dizes, está a cumprir a Constituição! Esta decisão é não só constitucional, como a mais adequada, correta e salvaguardadora dos superiores interesses da nação!
Birra está a fazer a esquerda trauliteira, que só quer saber dos interesses dos seus 15% e está-se a cag... para o resto do país e para quem verdadeiramente faz desenvolver e crescer o país - e, claro, paga as mordomias dessa gente.
Eu neste caso nem culpo diretamente o Costa; mas a culpa é dele por se ter metido com aqueles fulanos... Fechou a porta ao centro e agora já não consegue segurar a esquerda e a extrema esquerda.
Mas pensa pela positiva: se houver eleições talvez se consiga voltar a ter um governo decente, de centro direita.

[rpo.castro]

Para quem dizia que o Braga não pode fazer birra com a Câmara para Pressionarem a tomar uma decisão em relação aos estádios, porque só as crianças fazem birra... Vejam o que o PR disse hoje, ou aprovam o OE, ou dissolvo a assembleia...
Mais uma vez, o presidente da República faz birra, nem sei até se é constitucional, 'obrigar' os partidos a aprovarem para evitar eleições antecipadas..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Desculpa lá mas essa conclusão não faz qualquer sentido!
O PR não fez qualquer birra nem chantagem e, ao contrário do que dizes, está a cumprir a Constituição! Esta decisão é não só constitucional, como a mais adequada, correta e salvaguardadora dos superiores interesses da nação!
Birra está a fazer a esquerda trauliteira, que só quer saber dos interesses dos seus 15% e está-se a cag... para o resto do país e para quem verdadeiramente faz desenvolver e crescer o país - e, claro, paga as mordomias dessa gente.
Eu neste caso nem culpo diretamente o Costa; mas a culpa é dele por se ter metido com aqueles fulanos... Fechou a porta ao centro e agora já não consegue segurar a esquerda e a extrema esquerda.
Mas pensa pela positiva: se houver eleições talvez se consiga voltar a ter um governo decente, de centro direita.

Se o PS 'meteu-se' com o PCP e o BE foi porque precisava, caso contrário governaria com uma minoria no parlamento de 2015-2019. Em 2019 optou por não continuar o acordo escrito e por isso não pode estar à espera que esses partidos continuem a ceder em prol do PS. Mesmo assim os dois partidos de ExTrEma-eSQueRdA continuaram a aprovar o orçamento. O PCP e o BE desde 2015 foram mais sociais-democratas do que de facto socialistas. Aprovaram todos os orçamentos de estado mesmo não tendo vantagens substanciais de facto. Aliás, até se descredibilizaram, por um lado, perante os seus eleitores mais exigentes, e por outro perante os eleitores em geral, porque foram sempre os maus da fita que exigiam isto e aquilo. Para teres noção real da farsa que foi a 'geringonça' basta veres as votações no parlamento. O PS votou muito mais vezes igual ao PSD do que ao PCP/BE. O PCP/BE aprovavam os orçamentos mas depois no parlamento o centrão mantinha-se, por isso não se pode dizer que houve alguma vez uma hegemonia de políticas à esquerda, muito pelo contrário. É preciso também  entender que algumas das leis de trabalho pré-Troika ainda não estão em vigor depois de vários anos sem Troika e isso é (ou devia ser) inconcebível para os eleitores PCP e BE. O PS continua com o rei na barriga mas se calhar vai se achar mal porque vão continuar a necessitar de acordos com estes partidos para poder governar. Ou seja, mais tarde ou mais cedo vai ter de haver acordo, disso não tenho dúvidas. Quem está a fazer birra aqui é o PS, que precisa das aprovações mas quer continuar a governar como se tivesse passe livre e não fosse minoritário.  Se vai crescer a extrema-direita? Vai. Mas provavelmente vão tirar mais votos ao PSD do que ao PS. Não deixa de ser muito mau termos fascistas no parlamento, mas pode ser que as pessoas abram os olhos, porque por enquanto a única pessoa que fala no partido-interjeição é o entruja, que tem várias caras. Quando começarem a falar os outros a ***** vem ao de cima. Esse argumento não cola, porque o que tem vindo a aumentar esta insatisfação generalizada é decorrente do governo PS, não do governo PS/PCP/BE, até porque este nem existe.

Eu já não acho que estejam a fazer birra. Estão todos a olhar para o seu umbigo e reféns de escolhas passadas. Neste momento as eleições, deverão ser o melhor cenário (melhor do que ter o PS a ceder a todas as reivindicações ou de ter depois uma coligação negativa daqui a uns meses).

O grande problema do PS foi fechar a porta a qualquer entendimento com o PSD, quando na realidade numa grande parte de questões estruturais tem aprovado legislação com o PSD e não os seus parceiros.
Fez isso porque se agarrou à campanha de virar a página à austeridade, de amor ao SNS etc e tal. Cheio de vontades incluindo nas promessas. Mas depois Costa usava sempre o estratagema das cativações. Até demorou muito tempo (mais de 4 anos) à esquerda a perceber o que basicamente muitos dos seus eleitores já viram.

Qualquer partido de esquerda que deixe passar o orçamento irá perder. Se fizerem cair o governo, bem aí ninguém sabe quem realmente ganha (excepto os partidos novos sobretudo à direita). O BE tinha tudo bem alinhado: votava contra e OE passava. Win win. O PC acordou. E lixou o esquema.

O PS acabará por ter de fazer o que acontece europa fora: pulverização dos votos obriga a entendimento entre os partidos do arco governamental, algo que o PS sempre pôs de parte, apesar (ou por isso mesmo?) tendo Rui Rio do outro lado.

O PR só fez o que tinha que fazer. É destrutivo governar sem OE ainda pra mais no meio de uma crise económica que está a cavalgar (aumento galopante preços combustíveis, eletricidade e matérias primas, revisões crescimento em baixa, previsão de falências).

EDIT:
Olha que grande contorcionismo do líder do Governo da Madeira. Depois do queijo limiano haverá uma poncha?

[JR1287]

Rpo.castro estive à procura mas não encontrei nada sobre a Madeira; que se passa? Agira fiquei curioso... Mas não posso acreditar num golpe desses... E os sites noticiosos não dizem nada sobre isso.

[rpo.castro]

Rpo.castro estive à procura mas não encontrei nada sobre a Madeira; que se passa? Agira fiquei curioso... Mas não posso acreditar num golpe desses... E os sites noticiosos não dizem nada sobre isso.

Desculpa a demora, só agora voltei ao forum. Entretanto se calhar já leste/viste nas notícias.

Na hora que fiz o edit estava o presidente do governo regional da madeira a falar aos jornalistas em direto a dizer que era contra o orçamento porque era mau para a madeira, se fosse bom para a Madeira iria ajudar o governo da república.
Há nem uma semana exultava a queda do pior governo desde o 25 de abril.

Tens aqui, mas há mais.
https://www.publico.pt/2021/10/26/politica/noticia/oe-2022-miguel-albuquerque-abre-porta-negociacao-sabem-onde-1982602

[JR1287]

Entretanto já vi, sim, mas obrigado na mesma!!!

Foi puro folclore, para madeirense ver. Mas lá resulta! Foi uma forma de mostrar na RAM que está a pressionar o governo para a construção de um hospital novo (que bem precisam, diga-se de passagem...). Mas não passa disso...

[PEDRØ XVI]

O JOGO teve esta terça-feira acesso a um vídeo sobre a obra que o Braga quer levar a cabo remodelar o Estádio 1.º de Maio, num investimento de 60 milhões de euros. O clube minhoto pretende mudar-se para o recinto, tendo já apresentado o projeto à autarquia, que ficaria encarregue da cedência dos terrenos.

Braga quer remodelar Estádio 1.º de Maio: veja algumas das imagens do projeto

[Kwanza99]

O JOGO teve esta terça-feira acesso a um vídeo sobre a obra que o Braga quer levar a cabo remodelar o Estádio 1.º de Maio, num investimento de 60 milhões de euros. O clube minhoto pretende mudar-se para o recinto, tendo já apresentado o projeto à autarquia, que ficaria encarregue da cedência dos terrenos.

Braga quer remodelar Estádio 1.º de Maio: veja algumas das imagens do projeto

Não tive oportunidade de ir à AG, mas espero que este vídeo tenha passado lá em "PRIMEIRO".
Boa produção, resta saber se no fim vão continuar a "escorraçar" sócios do estádio.

[JR1287]

O JOGO teve esta terça-feira acesso a um vídeo sobre a obra que o Braga quer levar a cabo remodelar o Estádio 1.º de Maio, num investimento de 60 milhões de euros. O clube minhoto pretende mudar-se para o recinto, tendo já apresentado o projeto à autarquia, que ficaria encarregue da cedência dos terrenos.

Braga quer remodelar Estádio 1.º de Maio: veja algumas das imagens do projeto

Qual é o verdadeiro objectivo de levantar esta questão agora e abrir uma guerra com o município??? Já é a campanha autárquica para daqui a 4 anos a começar?A CMB vai oferecer os terrenos (e o estádio?) ao SCB por que carga de água? E de onde vêm os 60M€? E para onde vão?
Enquanto Braguista não digo que a ideia não seja boa e o projecto aliciante, mas enquanto munícipe tenho muitas dúvidas.

[Legião]

Eu, enquanto adepto do Braga e munícipe, acho bom para os dois lados. O Braga, como uma das instituições e embaixador da cidade mais importantes, se não o mais importante, precisa de um estádio que permita o clube crescer algo que o Estádio Municipal não oferece. A cidade tem dois estádios a precisar de manutenção um deles, segundo dizem, urgentes, o 1º de Maio, onde são necessários valores avultados só para manter o estádio "de pé". O Braga, que não é propriamente um estranho, é o utilizador que mais sentido faz ficar com o estádio, disponibiliza-se para pagar o investimento que de outra forma creio que não será fácil aparecer e seria uma forma do município poupar uns milhões que podem ser investidos em outra coisa, oferece-se para criar também uma pista nova de atletismo para que a modalidade não sai afetada, acho que está aqui uma boa oportunidade que se não se aproveitar não sei quando surge novamente.

Penso que acaba por ser uma questão de bom senso, o Braga ter de construir um 3º estádio na cidade para conseguir crescer é que me parece não fazer grande sentido, e mesmo assim não deveria ser fácil encontrar uma localização mais central que o 1º de Maio, espero que não se tenha de chegar a esse ponto.

[LS]

O JOGO teve esta terça-feira acesso a um vídeo sobre a obra que o Braga quer levar a cabo remodelar o Estádio 1.º de Maio, num investimento de 60 milhões de euros. O clube minhoto pretende mudar-se para o recinto, tendo já apresentado o projeto à autarquia, que ficaria encarregue da cedência dos terrenos.

Braga quer remodelar Estádio 1.º de Maio: veja algumas das imagens do projeto

Não tive oportunidade de ir à AG, mas espero que este vídeo tenha passado lá em "PRIMEIRO".
Boa produção, resta saber se no fim vão continuar a "escorraçar" sócios do estádio.

Não passou, mas falou-se no assunto.

[LS]

O JOGO teve esta terça-feira acesso a um vídeo sobre a obra que o Braga quer levar a cabo remodelar o Estádio 1.º de Maio, num investimento de 60 milhões de euros. O clube minhoto pretende mudar-se para o recinto, tendo já apresentado o projeto à autarquia, que ficaria encarregue da cedência dos terrenos.

Braga quer remodelar Estádio 1.º de Maio: veja algumas das imagens do projeto

Qual é o verdadeiro objectivo de levantar esta questão agora e abrir uma guerra com o município??? Já é a campanha autárquica para daqui a 4 anos a começar?A CMB vai oferecer os terrenos (e o estádio?) ao SCB por que carga de água? E de onde vêm os 60M€? E para onde vão?
Enquanto Braguista não digo que a ideia não seja boa e o projecto aliciante, mas enquanto munícipe tenho muitas dúvidas.

O município com os 10 milhões falados para renovação, não faz nada mais que manter o estádio em pé.

O de lá de baixo, mais ano menos ano vai abaixo, os custos de manutenção são incomportáveis.
Duvido muito que lá fiquemos até 2034, o SCB, e bem, não gasta mais 1€ na manutenção do estádio, a CMB também não. Não levará muito tempo até que não tenha condições para eventos.

[NightHawk]

O JOGO teve esta terça-feira acesso a um vídeo sobre a obra que o Braga quer levar a cabo remodelar o Estádio 1.º de Maio, num investimento de 60 milhões de euros. O clube minhoto pretende mudar-se para o recinto, tendo já apresentado o projeto à autarquia, que ficaria encarregue da cedência dos terrenos.

Braga quer remodelar Estádio 1.º de Maio: veja algumas das imagens do projeto

Qual é o verdadeiro objectivo de levantar esta questão agora e abrir uma guerra com o município??? Já é a campanha autárquica para daqui a 4 anos a começar?A CMB vai oferecer os terrenos (e o estádio?) ao SCB por que carga de água? E de onde vêm os 60M€? E para onde vão?
Enquanto Braguista não digo que a ideia não seja boa e o projecto aliciante, mas enquanto munícipe tenho muitas dúvidas.

O município com os 10 milhões falados para renovação, não faz nada mais que manter o estádio em pé.

O de lá de baixo, mais ano menos ano vai abaixo, os custos de manutenção são incomportáveis.

Sim, este tema foi falado na Assembleia (o vídeo não passou). O Clube e a Câmara ficaram de falar sobre o assunto depois das eleições e o clube foi tomado de surpresa com o anúncio do Presidente da Câmara de que ia gastar 10M em paliativos no 1º de Maio. Está prevista uma reunião entre clube e câmara sobre ambos os estádios, que pelo que percebi foi entretanto adiada. Inicialmente era para falar apenas do 1º de Maio mas o EMB está com bastantes problemas de manutenção e o tema principal iria ser este último. Foi praticamente unânime a opinião de que o clube deveria fazer todos os esforços para convencer a câmara em avançar com o projeto do SC Braga para o 1º de Maio e não deitar mais 10M ao lixo em obras para apenas segurar aquilo de pé.

Este é um tema que nó sócios podemos também tentar levantar nas assembleias municipais.

Do meu lado tenho "apenas" muitas dúvidas sobre como é que o clube (por intermédio da SAD) conseguiria gastar cerca de 60M e se o modelo de negócios planeado conseguiria de facto pagar o estádio após alguns anos... O Boavista também achava que o estádio ia-se pagar a si mesmo...

[SEMPRESCB]

O projecto é interessante mas sinceramente não me parece a altura ideal para estas coisas.
O Braga neste momento deve se preocupar em terminar o projecto academia e só depois disso reflectir como deve seguir o seu caminho, eu sei que as obras e o betão tem muito interesse para muita gente mas não me parece altura para o clube sair de uma e meter se noutra. E com todo o respeito para quem acha o contrário não me parece que sair do Municipal para o Primeiro de Maio seja o "milagre dos pães" em relação à massa adepta há muita coisa a melhorar antes disso inclusivamente situações como as que ontem se passaram embora isso todos sabemos que não enche as carteiras nem fortalece os laços das "amizades" .

[bruce]

O 1º de Maio está todo velho e a cair por todos os lados, fica mais caro renovar o estádio do que construir um estádio novo.
Mas primeiro que se pague, construa tudo na cidade desportiva e se consolide a equipa, depois pensa-se em gastar mais de 60 milhões num estádio

[AMartins]

O 1º de Maio está todo velho e a cair por todos os lados, fica mais caro renovar o estádio do que construir um estádio novo.
Mas primeiro que se pague, construa tudo na cidade desportiva e se consolide a equipa, depois pensa-se em gastar mais de 60 milhões num estádio

O 1o de Maio envolve várias outras coisas que ultrapassam a problemática renovação/nova construção...sendo que as principais são a sua localização e o dono dos terrenos. Sem um acordo deste género, nunca o clube terá um estádio numa zona próxima do centro da cidade.

Com isto não estou a dizer que a zona é a ideal...mas imaginemos um estádio novo em Lomar, Ferreiros ou noutra zona com espaço para concretizar a estrutura e as acessibilidades necessárias, sairá sempre mais caro (compra do terreno+construção do estádio+acessibilidades etc...). Sendo que ou a a obra era mesmo boa e funcional numa zona dessas ou o problema da deslocação dos adeptos manter-se-ia. Outra coisa era ainda ter esse tipo de empreitada aprovada no pdm, a não ser que o Midas da construção e amigos se comprometessem com a câmara em fazer uma obra completamente financiada com dinheiro privado...coisa que não me parece que vá suceder.

[PAF]

O 1º de Maio está todo velho e a cair por todos os lados, fica mais caro renovar o estádio do que construir um estádio novo.
Mas primeiro que se pague, construa tudo na cidade desportiva e se consolide a equipa, depois pensa-se em gastar mais de 60 milhões num estádio

O 1o de Maio envolve várias outras coisas que ultrapassam a problemática renovação/nova construção...sendo que as principais são a sua localização e o dono dos terrenos. Sem um acordo deste género, nunca o clube terá um estádio numa zona próxima do centro da cidade.

Com isto não estou a dizer que a zona é a ideal...mas imaginemos um estádio novo em Lomar, Ferreiros ou noutra zona com espaço para concretizar a estrutura e as acessibilidades necessárias, sairá sempre mais caro (compra do terreno+construção do estádio+acessibilidades etc...). Sendo que ou a a obra era mesmo boa e funcional numa zona dessas ou o problema da deslocação dos adeptos manter-se-ia. Outra coisa era ainda ter esse tipo de empreitada aprovada no pdm, a não ser que o Midas da construção e amigos se comprometessem com a câmara em fazer uma obra completamente financiada com dinheiro privado...coisa que não me parece que vá suceder.

Eu arriscaria mais, sem esse apoio nem no centro nem na periferia.  E mesmo com apoio não são muitos os locais que permitam uma grande construção com as características que um estádio moderno exige nos dias de hoje.
Sendo que como dizes fazer um estádio fora do centro teria sempre a condicionante de deslocação dos adeptos.

Edit: indo para o 1º de maio não me choca começar a pensar no assunto +- 10 anos antes. Entre projetos e execução bem é preciso.
A Câmara não disse que ia gastar 10milhões, disse que provavelmente era um valor que era necessário para fazer obras, apenas estimativa nada mais, nem há nada previsto para breve.
O Valência está a fazer estádio novo desde 2008... megalomanias e crise levaram à situação, pelo que um tema destes deve ser amplamente discutido no clube e principalmente na cidade.
O municipal acho que vai acabar por ir abaixo e dar origem a prédios ou coisa do género, pode demorar, 10, 20 ou 30 anos, mas não estou a ver sair dali outra coisa senão isso.