[Sondagem] O Braga deveria construir um estádio próprio?

[Pedro Bala]

O Souto Moura que passe uma época seguida (mínimo) a vir de carro ao nosso estádio, estacionar onde conseguir (nada de estacionar lá dentro), ir a pé do carro às portas do estádio, fazer a alameda a pé e subir até ao lugarzinho marcado para ele, na última fila da Nascente Superior.

E depois que venha dizer que "sim" ou que "não" a melhorias à sua obra de arte.

[Eskol]

O Souto Moura que passe uma época seguida (mínimo) a vir de carro ao nosso estádio, estacionar onde conseguir (nada de estacionar lá dentro), ir a pé do carro às portas do estádio, fazer a alameda a pé e subir até ao lugarzinho marcado para ele, na última fila da Nascente Superior.

E depois que venha dizer que "sim" ou que "não" a melhorias à sua obra de arte.

Diz que não na mesma, porque a comodidade dos utilizadores está no fundo da lista de prioridades desde o início do projeto. Isto não é um caso de ignorância em relação ao assunto, fazê-lo experenciar a realidade não vai mudar as coisas porque a construção ser um estádio de futebol é uma característica secundária.

[D_PAC]

#cadeirasvermelhas

[Legião]

Reabilitação do Estádio 1º de Maio vai custar pelo menos 10 Milhões de Euros

Valor foi adiantado esta segunda-feira pelo presidente do município em resposta a uma questão colocada pelos vereadores do Partido Socialista na primeira reunião de executivo do mandato 2021-2025.

Serão necessários "pelo menos 10 Milhões de Euros" para a recuperação do Estádio 1º de Maio. A estimativa foi adiantada esta segunda-feira, pelo autarca Ricardo Rio, em resposta ao vereador do Partido Socialista, Hugo Pires.

Depois do período da ordem de trabalhos da primeira reunião de executivo do mandato 2021-2025, no gnration, a vereação socialista quis conhecer o ponto de situação deste processo. Artur Feio considera que a intervenção já devia ter começado e merecerá o apoio do PS, mas os socialistas querem saber "de onde vem a disponibilidade de verba" para um investimento desta ordem (10ME). "Ficamos na expectativa do que poderá ser este investimento. Deverá ser sempre com a ajuda do Estado e cá estaremos para ajudar", referiu o vereador que foi o porta-voz de hoje nas declarações à imprensa local.

Na resposta, o presidente da autarquia, Ricardo Rio, assume que o estudo realizado prova que os custos inerentes à reabilitação são superiores àquilo que seria expectável. "Este processo foi-se alargando em termos de impacto, fomos sentindo várias patologias no estádio. O estudo da UMinho em parceria com os serviços do município detetou que o campo de intervenção é mais alargado do que aqueles que tínhamos inicialmente a perceção", começou por explicar o autarca. Referindo-se a uma intervenção necessária "muito profunda" devido ao desgaste significativo, o social democrata assumiu que "não é apenas uma mudança de cara".

No que respeita a datas, o Estádio 1º de Maio será reabilitado "tão cedo quanto possível", admitiu ainda Ricardo Rio que estima um futuro do equipamento com as valências atuais "e muito mais", não afastando a ideia de utilização por parte do Sporting Clube de Braga.

Sublinhando que o município de Braga "não tem na gaveta 10Milhões de Euros", o processo exigirá entretanto uma discussão "profunda" assim como a captação de investimento sendo "perfeitamente legítimo o contributo do Estado para a salvaguarda deste património".

Concluídos os estudos de diagnóstico seguem-se os trabalhos de formatação do projeto de reabilitação.

Em https://rum.pt/news/reabilitacao-do-1o-de-maio-vai-custar-pelo-menos-10-milhoes-de-euros

[Lipeste]

[joaoPC]

Vão fazer uma obra sem sentido e gastar o dinheiro da autarquia para dizerem que não abriram as pernas ao Braga
Passado uns anos vai estar o espaço ao abandono outra vez e vão andar a mendigar para ser utilizado pelo Braga apesar de terem construído uma coisa que de nada serve os seus interesses

[rpo.castro]

Vão fazer uma obra sem sentido e gastar o dinheiro da autarquia para dizerem que não abriram as pernas ao Braga
Passado uns anos vai estar o espaço ao abandono outra vez e vão andar a mendigar para ser utilizado pelo Braga apesar de terem construído uma coisa que de nada serve os seus interesses

Acho que será mais isto.

[Kwanza99]

Creio que a notícia é lançada de forma um pouco enganadora, porque até ao momento ninguém vai avançar com nada.
A ideia que tenho é que foi feito um estudo à atual estrutura só para se perceber os custos que implicaria uma requalificação e o resultado do estudo é esse: serão precisos no mínimo 10M, no mínimo... o que não quer dizer que já se tenham decidido avançar com o que quer que seja.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Creio que a notícia é lançada de forma um pouco enganadora, porque até ao momento ninguém vai avançar com nada.
A ideia que tenho é que foi feito um estudo à atual estrutura só para se perceber os custos que implicaria uma requalificação e o resultado do estudo é esse: serão precisos no mínimo 10M, no mínimo... o que não quer dizer que já se tenham decidido avançar com o que quer que seja.

não foi... VAI SER FEITO...



ou seja... 10 milhões... 5 para o estudo da universidade do minho... 5 para fazer uns remendos no 1º de maio 

BIBA BRAGA... BIBA PORTUGAL 

[PAF]

Vão fazer uma obra sem sentido e gastar o dinheiro da autarquia para dizerem que não abriram as pernas ao Braga
Passado uns anos vai estar o espaço ao abandono outra vez e vão andar a mendigar para ser utilizado pelo Braga apesar de terem construído uma coisa que de nada serve os seus interesses

Se nada for feito, daqui a uns anos não há nada para reabilitar, apenas um monte de pedras. Se forem feitas acredito que sejam obras estruturais, fundamentais apra manter aquilo de pé. Se houver infiltrações graves elas têm que ser resolvidas independente do que vier ali a nascer no futuro.

[AMartins]

Vão fazer uma obra sem sentido e gastar o dinheiro da autarquia para dizerem que não abriram as pernas ao Braga
Passado uns anos vai estar o espaço ao abandono outra vez e vão andar a mendigar para ser utilizado pelo Braga apesar de terem construído uma coisa que de nada serve os seus interesses

Se nada for feito, daqui a uns anos não há nada para reabilitar, apenas um monte de pedras. Se forem feitas acredito que sejam obras estruturais, fundamentais apra manter aquilo de pé. Se houver infiltrações graves elas têm que ser resolvidas independente do que vier ali a nascer no futuro.

A reabilitação, a ser feita teria de ser uma coisa com pés e cabeça, com uma finalidade a longo prazo (com contratos de utilização e planos de manutenção e aproveitamento das infra-estruturas adjacentes) e não um "remedeio". O Jamor sofreu uma reabilitação há uns anos que simplesmente não serviu para quase nada, o estádio continua obsoleto e com graves problemas funcionais...o 1o de Maio certamente não vai sofrer nenhuma intervenção nesses moldes sequer, por isso vai continuar a ser um equipamento com graves deficiências. Não consigo perceber qual a necessidade de manter um paliativo nestes moldes...

[NightHawk]

Vão fazer uma obra sem sentido e gastar o dinheiro da autarquia para dizerem que não abriram as pernas ao Braga
Passado uns anos vai estar o espaço ao abandono outra vez e vão andar a mendigar para ser utilizado pelo Braga apesar de terem construído uma coisa que de nada serve os seus interesses

Se nada for feito, daqui a uns anos não há nada para reabilitar, apenas um monte de pedras. Se forem feitas acredito que sejam obras estruturais, fundamentais apra manter aquilo de pé. Se houver infiltrações graves elas têm que ser resolvidas independente do que vier ali a nascer no futuro.

A reabilitação, a ser feita teria de ser uma coisa com pés e cabeça, com uma finalidade a longo prazo (com contratos de utilização e planos de manutenção e aproveitamento das infra-estruturas adjacentes) e não um "remedeio". O Jamor sofreu uma reabilitação há uns anos que simplesmente não serviu para quase nada, o estádio continua obsoleto e com graves problemas funcionais...o 1o de Maio certamente não vai sofrer nenhuma intervenção nesses moldes sequer, por isso vai continuar a ser um equipamento com graves deficiências. Não consigo perceber qual a necessidade de manter um paliativo nestes moldes...

É mais isso. Qualquer intervenção do género das que já foram feitas antes são só para ir mantendo aquilo de pé durante mais uns anos sem melhorar qq tipo de condições. É um desperdício de dinheiro porque é apenas empurrar o problema com a barriga ainda por cima quando praticamente vai deixar de ter uso assim que a equipa feminina do Braga sair de lá (fica só para o atletismo). A questão é que há também outro mamarracho a uns 5km de distância que também precisa de manutenção para se ir mantendo de pé. São 2 estádios que não valem 1 e ambos sorvedouros de dinheiro público. Não faz sentido nenhum uma cidade como Braga ter 2 estádios destas dimensões, muito menos 2 estádios com poucas condições e ambos a cair de velhos (sim, o Municipal também já está, veja-se os problemas com as ancoragens). Mais valia mandar um deles abaixo para construir algo que faça sentido para a cidade (um parque, um centro empresarial, whatever - e dependendo do que for até pode dar dinheiro à CMB com venda direta ou com impostos/taxas do que for lá feito) e remodelar/reconstruir completamente o outro. Qual reconstruir e qual mandar abaixo? Qualquer um deles... já me é igual.

E qualquer coisa que se faça só faz sentido numa intervenção conjunta da CMB e do SCB (e até se podia meter o ABC ao barulho, não fora o facto de estar na falência...) para resolver os DOIS problemas DE VEZ.

[RcRb2]

Esta história do estádio já foi mais do que debatida.
1. Temos prós e contras em continuar na pedreira, mas contras (€) e impossibilidade de alterações profundas.
2. Primeiro de Maio, idem, ainda por cima a câmara está com joguinhos, quer investir agora 10 milhoes para k mesmo?
3. Eu escolheria a 3ª via, construção de um estádio de raiz, mais pequeno, 18/20 mil, com espaço e bases para crescer se necessário de futuro, deixava a CMB a falar sozinha com os botões e 2 elefantes para resolver, e porque dificilmente aprovaria no seu PDM para mais um estádio no concelho, num só movimento arrumava com 2 entraves, calava de vez os habitantes da nossa cidade que só criticam o clube, e ameaçava entrar em acordo com a CMVV para cedência de terrenos, ou preços baixos, parceria, e aprovação do PDM para construção de um novo estádio, entre Prado e Soutelo. A ligação viária está mais ao menos feita, a distância para a academia são poucos KM, e não falta espaço para se fazer uma coisa em condições. Aposto que a CMVV pensaria bem no assunto.

[Hucry]

Então toda a gente se queixa do estádio por causa da localização e a solução seria construir um estádio em Vila Verde para nos vingarmos da câmara e dos seus cidadãos? É isso? Ou percebi mal?

[GverreirodoMinho]

Esta história do estádio já foi mais do que debatida.
1. Temos prós e contras em continuar na pedreira, mas contras (€) e impossibilidade de alterações profundas.
2. Primeiro de Maio, idem, ainda por cima a câmara está com joguinhos, quer investir agora 10 milhoes para k mesmo?
3. Eu escolheria a 3ª via, construção de um estádio de raiz, mais pequeno, 18/20 mil, com espaço e bases para crescer se necessário de futuro, deixava a CMB a falar sozinha com os botões e 2 elefantes para resolver, e porque dificilmente aprovaria no seu PDM para mais um estádio no concelho, num só movimento arrumava com 2 entraves, calava de vez os habitantes da nossa cidade que só criticam o clube, e ameaçava entrar em acordo com a CMVV para cedência de terrenos, ou preços baixos, parceria, e aprovação do PDM para construção de um novo estádio, entre Prado e Soutelo. A ligação viária está mais ao menos feita, a distância para a academia são poucos KM, e não falta espaço para se fazer uma coisa em condições. Aposto que a CMVV pensaria bem no assunto.

Eu até diria melhor: para quê ir para Vila Verde, quando temos um complexo desportivo em Fão? Já que é para sair da cidade e é, pelo menos jogamos à beira da praia...

Aliás, um dos grandes problemas do Municipal de Braga nem é ser demasiado desviado da cidade, nem nada...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[PEDRØ XVI]

Lê-se cada cada coisa às vezes. Se a intenção é mesmo ter cada vez menos gente no estádio, construir um estádio em VV era realmente o ideal.

[Arsenalista]

Esta história do estádio já foi mais do que debatida.
1. Temos prós e contras em continuar na pedreira, mas contras (€) e impossibilidade de alterações profundas.
2. Primeiro de Maio, idem, ainda por cima a câmara está com joguinhos, quer investir agora 10 milhoes para k mesmo?
3. Eu escolheria a 3ª via, construção de um estádio de raiz, mais pequeno, 18/20 mil, com espaço e bases para crescer se necessário de futuro, deixava a CMB a falar sozinha com os botões e 2 elefantes para resolver, e porque dificilmente aprovaria no seu PDM para mais um estádio no concelho, num só movimento arrumava com 2 entraves, calava de vez os habitantes da nossa cidade que só criticam o clube, e ameaçava entrar em acordo com a CMVV para cedência de terrenos, ou preços baixos, parceria, e aprovação do PDM para construção de um novo estádio, entre Prado e Soutelo. A ligação viária está mais ao menos feita, a distância para a academia são poucos KM, e não falta espaço para se fazer uma coisa em condições. Aposto que a CMVV pensaria bem no assunto.

E se construíssemos o novo estádio em Guimarães? também ficava perto...
Agora mais a sério... sou sócio de um clube de futebol, não quero passar a ser sócio de uma empresa de construção civil...

[RcRb2]

Esta história do estádio já foi mais do que debatida.
1. Temos prós e contras em continuar na pedreira, mas contras (€) e impossibilidade de alterações profundas.
2. Primeiro de Maio, idem, ainda por cima a câmara está com joguinhos, quer investir agora 10 milhoes para k mesmo?
3. Eu escolheria a 3ª via, construção de um estádio de raiz, mais pequeno, 18/20 mil, com espaço e bases para crescer se necessário de futuro, deixava a CMB a falar sozinha com os botões e 2 elefantes para resolver, e porque dificilmente aprovaria no seu PDM para mais um estádio no concelho, num só movimento arrumava com 2 entraves, calava de vez os habitantes da nossa cidade que só criticam o clube, e ameaçava entrar em acordo com a CMVV para cedência de terrenos, ou preços baixos, parceria, e aprovação do PDM para construção de um novo estádio, entre Prado e Soutelo. A ligação viária está mais ao menos feita, a distância para a academia são poucos KM, e não falta espaço para se fazer uma coisa em condições. Aposto que a CMVV pensaria bem no assunto.

E se construíssemos o novo estádio em Guimarães? também ficava perto...
Agora mais a sério... sou sócio de um clube de futebol, não quero passar a ser sócio de uma empresa de construção civil...

Essa história da construção civil já enjoa.
Afinal o que temos disponível para o futuro, bem próximo? Um estádio decrépito que os saudosistas querem voltar, um estádio que em breve precisará de milhões e milhões em obras, apenas para manter, nunca melhorar, ou investir numa coisa com cabeça e própria a pensar nos próximos 50 anos?

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[RcRb2]

Esta história do estádio já foi mais do que debatida.
1. Temos prós e contras em continuar na pedreira, mas contras (€) e impossibilidade de alterações profundas.
2. Primeiro de Maio, idem, ainda por cima a câmara está com joguinhos, quer investir agora 10 milhoes para k mesmo?
3. Eu escolheria a 3ª via, construção de um estádio de raiz, mais pequeno, 18/20 mil, com espaço e bases para crescer se necessário de futuro, deixava a CMB a falar sozinha com os botões e 2 elefantes para resolver, e porque dificilmente aprovaria no seu PDM para mais um estádio no concelho, num só movimento arrumava com 2 entraves, calava de vez os habitantes da nossa cidade que só criticam o clube, e ameaçava entrar em acordo com a CMVV para cedência de terrenos, ou preços baixos, parceria, e aprovação do PDM para construção de um novo estádio, entre Prado e Soutelo. A ligação viária está mais ao menos feita, a distância para a academia são poucos KM, e não falta espaço para se fazer uma coisa em condições. Aposto que a CMVV pensaria bem no assunto.

Eu até diria melhor: para quê ir para Vila Verde, quando temos um complexo desportivo em Fão? Já que é para sair da cidade e é, pelo menos jogamos à beira da praia...

Aliás, um dos grandes problemas do Municipal de Braga nem é ser demasiado desviado da cidade, nem nada...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

E aproveitava-se e construía-se finalmente o hotel em Fão para o pessoal mais abastado. Podia se fazer packs de jogo+estadia. Sei lá, isto o que é preciso são ideias...

Estão a ver onde quero chegar?
Apenas lancei uma opinião polêmica e já levei uns quantos a ficarem ofendidos, agora imaginem se fosse o Braga a fazer o mesmo para pressionar a câmara a se mexer de forma a resolver as questões de ambos os estádios.
O RR passa a vida a fazer bluff com ameaças, ou vende, ou não vende, não ou aluga,  ou reforma o 1 de maio com estudos... O Braga que faça o jogo também.

PS:Se fosse em vila Verde, não deixaria de ver os jogos. Eram mais 5 menos 5 km 2 vezes por mês.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[NightHawk]

Talvez seja de mim, mas não consigo pensar no clube sem ter em conta a cidade. Se ter 2 elefantes brancos na cidade não faz sentido nenhum, ter 3 então era uma aberração. Daqui a pouco a cidade tem mais estádios do que hospitais. O que quer que se faça tem que servir o clube e a cidade. Não pode servir apenas um deles, até porque neste ponto ambos dependem um do outro. O Braga não pode fazer um estádio sem ajuda (cedência de património) ou aprovação da câmara (e por alguma razão o clube tem estatuto de utilidade pública, é também para ter em conta o contexto sócio-económico à sua volta). A câmara não vai construir ou alterar estádios sem ter um propósito para eles, e o propósito é o SCB, não é ter o Soarense, o Dumiense ou o Alegrienses a jogar num estádio de 30mil.