Mercado de Inverno 2019/2020

[RuberAlbus]

https://www.abola.pt/nnh/2020-01-02/sc-braga-agbo-devolvido-ao-standard/822095

Agbo devolvido. Achei que podia ter sido melhor aproveitado.

[Lipeste]

Agbo devolvido ao Standard

Recrutado ao Standard Liège no início da época por indicação de Sá Pinto, o nigeriano Agbo não vai continuar a vestir a camisola arsenalista.

Aproveitando a abertura concedida pelo mercado, os responsáveis dos guerreiros contactaram o clube belga no sentido de ser encontrada um entendimento relativamente ao internacional nigeriano; e em cima da mesa está uma solução que salvaguarde todas as partes. Certo e seguro é que Agbo não vai cumprir o empréstimo até final da temporada, como ficou estabelecido no acordo estabelecido em finais de agosto, sendo encaminhado numa primeira fase para o clube de origem.

O médio somou minutos em quatro competições, é certo, mas a presença no onze acabou resumida a 227 minutos em campo.  

Rúben Amorim teve a perceção de que o nigeriano não iria fazer a diferença na segunda fase da época e, além disso, está convicto  de que o grupo tem jogadores de qualidade para a posição específica que Agbo ocupa.
 
em: abola

Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk

[PEDRØ XVI]

O Agbo é a prova viva de que o Sá Pinto não tinha a noção do plantel que o Braga tinha.
Não posso afirmar com todas as certezas mas é quase certo que o Agbo veio para Braga com o seu aval, no entanto não lhe deu quase tempo nenhum pois apercebeu-se que o Braga tinha melhores opções para essa posição. Agora que o Sá Pinto já cá não está foi devolvido...
O que eu concluo da passagem do Sá Pinto por Braga é que este não tinha a noção (e se calhar ainda não tem) da dimensão actual deste clube, certamente pensava que ainda era o Braga dos tempos em que jogava no sporting. Com o Amorim isto certamente não acontecerá pois já tem esse conhecimento, adquirido com a experiência que teve em Braga enquanto jogador.

[100%SCB]

Subscrevo o post anterior.

Estou um pouco surpreendido pela saída do Agbo mas também nem sei bem o tipo de jogador que ele era. Sinal que Claudemir deve ficar, suponho eu.

No entanto, é bom ver que estamos a tentar arrumar a casa e espero que daqui em diante não se voltem a repetir as palhaçadas desta época e da anterior, onde temos 30 jogadores no plantel quando 22 de campo mais dois bons GR, com um terceiro na B, chega perfeitamente!

Saiu Lucas que estava a mais no clube, vai sair Agbo e espero que, Novais, Hassan, Caju e um dos GR sigam o mesmo caminho. E o Wilson também pode acompanha-los!

[SEMPRESCB]

Subscrevo o post anterior.

Estou um pouco surpreendido pela saída do Agbo mas também nem sei bem o tipo de jogador que ele era. Sinal que Claudemir deve ficar, suponho eu.

No entanto, é bom ver que estamos a tentar arrumar a casa e espero que daqui em diante não se voltem a repetir as palhaçadas desta época e da anterior, onde temos 30 jogadores no plantel quando 22 de campo mais dois bons GR, com um terceiro na B, chega perfeitamente!

Saiu Lucas que estava a mais no clube, vai sair Agbo e espero que, Novais, Hassan, Caju e um dos GR sigam o mesmo caminho. E o Wilson também pode acompanha-los!

Eu não sou o maior admirador de Hassan mas a questão Hassan é diferente, Hassan é talvez o nosso melhor Ponta de Lança de raiz (tanto em finalização como em técnica) a questão do egípcio é única e exclusivamente mental e as cartas com ele devem estar na mesa: ou ele quer ficar verdadeiramente com vontade no clube e de ser novamente um dos melhores marcadores da liga ou então é chegar a um acordo e tentar vende-lo e deixa-lo ir à vida dele. E com esse reforço financeiro encontrar outro PL porque tanto no 4x3x3 como no 3x4x3, Rui Fonte nunca será para mim opção como PL jogando sozinho na frente, o Rui é e será sempre um segundo avançado um 9,5 e nunca um homem golo. Paulinho torna se insuficiente para mim para 3 competições onde ainda estamos inseridos, vamos ver.

Entre Caju e Murilo um deve ser emprestado e o Novais depende dos sistemas que o Amorim quiser utilizar.

[joelvm]

A nossa equipa foi desenhada para 3x4x3 / 3x5x2, e não há problema nenhum em começar já com ele. O que importa é a dinâmica da equipa.
Em relação a Fonte encaixa perfeitamente em qualquer dos sistemas, quer seja o 3x4x3 em apoio ao PL por dentro, quer seja o 3x5x2 fazendo dupla com outro avançado.
Além disso colocar Esgaio e Sequeira mais próximos da área adversária também dará frutos, devida a sua capacidade de cruzamento.

Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio  Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.

[PEDRØ XVI]

Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio  Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.

No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.

[rpo.castro]

Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio  Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.

No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.

N' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra.  "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.
Isto é diferente de opção de compra.

Na notícia dizia ainda que  " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.

[PEDRØ XVI]

Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio  Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.

No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.

N' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra.  "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.
Isto é diferente de opção de compra.

Na notícia dizia ainda que  " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.

Não fala de opção de compra mas fala do resto "Aliás, tal como O JOGO escreveu em novembro passado, quando pela primeira vez se falou de uma abordagem dos franceses do Marselha, a ideia do Braga é comprar Palhinha em definitivo no final da época, através, por exemplo, de uma partilha do passe com o Sporting para que a compra não seja demasiado alta para os cofres da SAD bracarense" https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html

[rpo.castro]

Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio  Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.

No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.

N' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra.  "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.
Isto é diferente de opção de compra.

Na notícia dizia ainda que  " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.

Não fala de opção de compra mas fala do resto "Aliás, tal como O JOGO escreveu em novembro passado, quando pela primeira vez se falou de uma abordagem dos franceses do Marselha, a ideia do Braga é comprar Palhinha em definitivo no final da época, através, por exemplo, de uma partilha do passe com o Sporting para que a compra não seja demasiado alta para os cofres da SAD bracarense" https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html

Sim, mas isso que consideras um "detalhe", muda tudo.
Se houvesse opção de compra seria simples, bastava accionar, mesmo que aparecesse clube a oferecer mais (caso Bruno Viana). É essa a ideia que O Jogo (e tu) transmite: que é relativamente fácil negociar.
O que há é o Braga ter de dizer se autoriza a saída, e se autorizar receber 15%.
Para comprar é como os outros, tem apenas a vantagem de neste caso o sporting não "perder" 15%, mas mesmo assim pedem um valor demasiado alto pelo Palhinha. O Braga até pode ter intenção mas daí a conseguir, vai uma enorme distância. Por isso esse "detalhe" muda tudo.

[SEMPRESCB]

Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio  Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.

No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.

N' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra.  "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.
Isto é diferente de opção de compra.

Na notícia dizia ainda que  " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.

Não fala de opção de compra mas fala do resto "Aliás, tal como O JOGO escreveu em novembro passado, quando pela primeira vez se falou de uma abordagem dos franceses do Marselha, a ideia do Braga é comprar Palhinha em definitivo no final da época, através, por exemplo, de uma partilha do passe com o Sporting para que a compra não seja demasiado alta para os cofres da SAD bracarense" https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html

No caso Palhinha acho que haverá uma coisa muito importante e que poderá fazer a diferença que é a vontade do jogador, parece me a mim que Palhinha gosta muito de cá estar e por valores semelhantes ou perto disso tendo em conta as percentagens e partilhas do passe sinceramente não me surpreendia nada que o João ficasse por cá.

[PEDRØ XVI]

Sim, mas isso que consideras um "detalhe", muda tudo.
Se houvesse opção de compra seria simples, bastava accionar, mesmo que aparecesse clube a oferecer mais (caso Bruno Viana). É essa a ideia que O Jogo (e tu) transmite: que é relativamente fácil negociar.
O que há é o Braga ter de dizer se autoriza a saída, e se autorizar receber 15%.
Para comprar é como os outros, tem apenas a vantagem de neste caso o sporting não "perder" 15%, mas mesmo assim pedem um valor demasiado alto pelo Palhinha. O Braga até pode ter intenção mas daí a conseguir, vai uma enorme distância. Por isso esse "detalhe" muda tudo.

Tudo, tudo não muda pois se o que o OJogo diz é verdade mesmo que tivéssemos a opção de compra essa comportaria a totalidade do passe. Contudo dizem que o Braga quer comprar o Palhinha mas com partilha de passe, logo a opção de compra deixa de ser importante pois nestes moldes o Braga nunca compraria a totalidade do passe mas sim uma parcela (provavelmente 50%). No entanto tudo isto dependeria da vontade do sporting, mas caso se concretizasse até acho que seria benéfico para os dois clubes.

[rpo.castro]

Sim, mas isso que consideras um "detalhe", muda tudo.
Se houvesse opção de compra seria simples, bastava accionar, mesmo que aparecesse clube a oferecer mais (caso Bruno Viana). É essa a ideia que O Jogo (e tu) transmite: que é relativamente fácil negociar.
O que há é o Braga ter de dizer se autoriza a saída, e se autorizar receber 15%.
Para comprar é como os outros, tem apenas a vantagem de neste caso o sporting não "perder" 15%, mas mesmo assim pedem um valor demasiado alto pelo Palhinha. O Braga até pode ter intenção mas daí a conseguir, vai uma enorme distância. Por isso esse "detalhe" muda tudo.

Tudo, tudo não muda pois se o que o OJogo diz é verdade mesmo que tivéssemos a opção de compra essa comportaria a totalidade do passe. Contudo dizem que o Braga quer comprar o Palhinha mas com partilha de passe, logo a opção de compra deixa de ser importante pois nestes moldes o Braga nunca compraria a totalidade do passe mas sim uma parcela (provavelmente 50%). No entanto tudo isto dependeria da vontade do sporting, mas caso se concretizasse até acho que seria benéfico para os dois clubes.

O jogo diz que o Braga quer comprar. Ok e daí? Também quero comprar um Ferrari com partilha de passe com o stand!
A Bola fala que o sporting pede 15 a 20 milhões ao Betis.

Se fores a um texto e acrescentares a palavra "não" podes dizer que 99% do texto está lá e não mudaste assim tanto.
E foi isso que referi (e sublinhei): No jornal O jogo não refere opção de compra (porque não existe). Foi só isso que disse.

[Lipeste]

Trincão na lista das 50 promessas da UEFA (se o Xadas estivesse a jogar também lá constaria).

Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Trincão na lista das 50 promessas da UEFA (se o Xadas estivesse a jogar também lá constaria).

Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk

é só para futebolistas até aos 21 anos.

o xadas tem 22   

[NightHawk]

O Palhinha tem sido provavelmente o nosso melhor jogador esta época, mas esta mudança de treinador pode de facto mudar muita coisa. Será interessante ver como encaixará o Palhinha com Ruben Amorim caso este de facto opte pelo 3-4-3. É que jogando com 3 defesas deixa de haver necessidade de um trinco mas sim alguém que pegue no jogo e nisso o Palhinha já não é tão bom. Aliás, viu-se no ano passado onde ele era um mal amado quando jogava num meio campo a 2, tal como aconteceria agora num 3-4-3, porque não tem muitas características de distribuir jogo. Há a hipótese de ele descer para central, mas não é o lugar natural dele, daí que será um dos pontos a ter em atenção nestes primeiros jogos do Braga, até porque poderá acontecer de o Braga permitir a sua saída por 15% do valor caso o seu estilo não encaixe.

De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.

[Lipeste]

Trincão na lista das 50 promessas da UEFA (se o Xadas estivesse a jogar também lá constaria).

Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk

é só para futebolistas até aos 21 anos.

o xadas tem 22   

Ok, então poderia fazer parte da lista do ano passado se tivesse jogado...

De qualquer maneira o potencial está lá, só tem que jogar com regularidade..a imprensa citando  Rúben Amorim já deu nota que virá a ser aposta.

Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

O Palhinha tem sido provavelmente o nosso melhor jogador esta época, mas esta mudança de treinador pode de facto mudar muita coisa. Será interessante ver como encaixará o Palhinha com Ruben Amorim caso este de facto opte pelo 3-4-3. É que jogando com 3 defesas deixa de haver necessidade de um trinco mas sim alguém que pegue no jogo e nisso o Palhinha já não é tão bom. Aliás, viu-se no ano passado onde ele era um mal amado quando jogava num meio campo a 2, tal como aconteceria agora num 3-4-3, porque não tem muitas características de distribuir jogo. Há a hipótese de ele descer para central, mas não é o lugar natural dele, daí que será um dos pontos a ter em atenção nestes primeiros jogos do Braga, até porque poderá acontecer de o Braga permitir a sua saída por 15% do valor caso o seu estilo não encaixe.

De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.

Não foi por acaso a dispensa de Agbo. Acho sinceramente que a posição típica de 6 vai deixar de ter significado nas ideias do Ruben e pode crescer com isso Claudemir por exemplo... a Palhinha creio que será pedido bem mais que destruir jogo, terá de começar a ajudar a construir caso contrario pode perder espaço também me parece.

[100%SCB]

O Palhinha tem sido provavelmente o nosso melhor jogador esta época, mas esta mudança de treinador pode de facto mudar muita coisa. Será interessante ver como encaixará o Palhinha com Ruben Amorim caso este de facto opte pelo 3-4-3. É que jogando com 3 defesas deixa de haver necessidade de um trinco mas sim alguém que pegue no jogo e nisso o Palhinha já não é tão bom. Aliás, viu-se no ano passado onde ele era um mal amado quando jogava num meio campo a 2, tal como aconteceria agora num 3-4-3, porque não tem muitas características de distribuir jogo. Há a hipótese de ele descer para central, mas não é o lugar natural dele, daí que será um dos pontos a ter em atenção nestes primeiros jogos do Braga, até porque poderá acontecer de o Braga permitir a sua saída por 15% do valor caso o seu estilo não encaixe.

De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.

Precisamente.
No entanto, para encaixar também o A. Horta na equipa, o Palhinha poderá continuar.
O ideal seria ter dois jogadores capazes em todos os momentos do jogo (por exemplo, a recente dupla dos lampioes ou uma dupla Vukcevic-Danilo como tivemos há algum tempo).
Como o Palhinha é mais capaz sem bola e o Andre é o nosso melhor médio com ela, podem complementar-se. Mas creio que dependerá sobretudo da resposta de Claudemir (no entanto, não me parece que seja capaz de fazer o "trabalho" que o Vuk tinha quando jogava com o André).

[rpo.castro]

O Palhinha tem sido provavelmente o nosso melhor jogador esta época, mas esta mudança de treinador pode de facto mudar muita coisa. Será interessante ver como encaixará o Palhinha com Ruben Amorim caso este de facto opte pelo 3-4-3. É que jogando com 3 defesas deixa de haver necessidade de um trinco mas sim alguém que pegue no jogo e nisso o Palhinha já não é tão bom. Aliás, viu-se no ano passado onde ele era um mal amado quando jogava num meio campo a 2, tal como aconteceria agora num 3-4-3, porque não tem muitas características de distribuir jogo. Há a hipótese de ele descer para central, mas não é o lugar natural dele, daí que será um dos pontos a ter em atenção nestes primeiros jogos do Braga, até porque poderá acontecer de o Braga permitir a sua saída por 15% do valor caso o seu estilo não encaixe.

De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.

Precisamente.
No entanto, para encaixar também o A. Horta na equipa, o Palhinha poderá continuar.
O ideal seria ter dois jogadores capazes em todos os momentos do jogo (por exemplo, a recente dupla dos lampioes ou uma dupla Vukcevic-Danilo como tivemos há algum tempo).
Como o Palhinha é mais capaz sem bola e o Andre é o nosso melhor médio com ela, podem complementar-se. Mas creio que dependerá sobretudo da resposta de Claudemir (no entanto, não me parece que seja capaz de fazer o "trabalho" que o Vuk tinha quando jogava com o André).

já vimos este ano o palhinha com maior liberdade de acção e a surgir mais vezes à frente nomeadamente em jogos europeus.
Muitas vezes não fazem algo porque são as ordens que têm (e Abel faz do posicionamento tático a sua pedra basilar).