V. SETÚBAL 1-0 SC BRAGA - 13-09-2019 - 20H30 - PRÉ E PÓS-JOGO

[Observador]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

[Legião]

Não fizeram nenhum golo mas já levam 3 pontos no campeonato, os mesmo que o Guimarães por exemplo e só menos um que nós. O não ter marcados golos no início do campeonato pode ser relativo, tem é de se perceber se têm criado oportunidades para os marcar, e dos jogos que vi têm, mais preocupante para eles é se não conseguissem criar oportunidades, mais cedo ou mais tarde a bola vai começar a entrar, espero que não seja contra nós. Que ninguém espere facilidades.

[100%SCB]

Jogava com:

Matheus
D. Viana
B. Viana
Wallace
Sequeira
Palhinha
A. Horta
R. Horta ("10")
Murilo
Galeno
Paulinho

Banco: Eduardo, Esgaio, Claudemir, Novais, Trincão, Xadas e Fonte/Hassan.

Pelos vistos o Agbo ainda precisa de tempo...

[rpo.castro]

Espero equipa compacta para tentar contra-ataque. É preciso não ter ansiedade se o golo demorar, e manter o foco e pressão se estivermos a ganhar.

Quanto ao 11, relativamente à proposta do 100%SCB, trocaria Galeno por Fonte (Horta para a ala).

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[joelvm]

Não nenhum motivo para fazer rotação por isso tem que entrar com o melhor 11 disponível:

Matheus
Esgaio
B. Viana
Pablo (a menos que não esteja em boas condições)
Sequeira

Palhinha
Novais
A. Horta

R. Horta
Paulinho
Trincão

E espero um 4x3x3 bem declarado, e não aquela espécie de 4x4x2 com A. Horta a 2º avançado

[PAF]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

Neste caso as estatísticas jogam contra nós... se não fizeram golo isso é anormal e o mais certo é marcarem mesmo contra nós. (não é nada contra o Braga, nem tem a ver com o Braga ter ou não vedetas, é apenas uma questão de estatística básica). Tal como a cada dia que passa estão mais perto de ter uma vitória.
Nós enquanto adeptos esperamos que não seja contra o Braga obviamente nem uma coisa nem outra.

[PEDRØ XVI]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

Neste caso as estatísticas jogam contra nós... se não fizeram golo isso é anormal e o mais certo é marcarem mesmo contra nós. (não é nada contra o Braga, nem tem a ver com o Braga ter ou não vedetas, é apenas uma questão de estatística básica). Tal como a cada dia que passa estão mais perto de ter uma vitória.
Nós enquanto adeptos esperamos que não seja contra o Braga obviamente nem uma coisa nem outra.

Não sei que matemática andaste a estudar mas essa estatística básica de que falas não faz nenhum sentido. As regras das probabilidades dizem precisamente o contrário.
Mas isto nem sequer se pode aplicar num jogo de futebol pois a estatística não decide como as equipas jogam, se bem ou mal, se rematam muito ou pouco, etc. A probabilidade de uma equipa marcar golo, sabendo que não marcou nos três jogos anteriores, teoricamente até é baixa mas tanto pode ser 0 como pode ser 100... depende de muitos factores que uma equipa por si só não pode controlar.

[rpo.castro]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

Neste caso as estatísticas jogam contra nós... se não fizeram golo isso é anormal e o mais certo é marcarem mesmo contra nós. (não é nada contra o Braga, nem tem a ver com o Braga ter ou não vedetas, é apenas uma questão de estatística básica). Tal como a cada dia que passa estão mais perto de ter uma vitória.
Nós enquanto adeptos esperamos que não seja contra o Braga obviamente nem uma coisa nem outra.

Não sei que matemática andaste a estudar mas essa estatística básica de que falas não faz nenhum sentido. As regras das probabilidades dizem precisamente o contrário.
Mas isto nem sequer se pode aplicar num jogo de futebol pois a estatística não decide como as equipas jogam, se bem ou mal, se rematam muito ou pouco, etc. A probabilidade de uma equipa marcar golo, sabendo que não marcou nos três jogos anteriores, teoricamente até é baixa mas tanto pode ser 0 como pode ser 100... depende de muitos factores que uma equipa por si só não pode controlar.

Não é matemática, é estatística e o PAF diz o que qualquer um tenha estudado estatística sabe.
Tudo dizes o que o senso comum induz, neste caso em erro.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[suiçabraga]

Já cansa a conversa de RSP sempre com desculpas a primeira volta vai ser difícil homem se é mto areia para o teu camião faz te há vida...

[PEDRØ XVI]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

Neste caso as estatísticas jogam contra nós... se não fizeram golo isso é anormal e o mais certo é marcarem mesmo contra nós. (não é nada contra o Braga, nem tem a ver com o Braga ter ou não vedetas, é apenas uma questão de estatística básica). Tal como a cada dia que passa estão mais perto de ter uma vitória.
Nós enquanto adeptos esperamos que não seja contra o Braga obviamente nem uma coisa nem outra.

Não sei que matemática andaste a estudar mas essa estatística básica de que falas não faz nenhum sentido. As regras das probabilidades dizem precisamente o contrário.
Mas isto nem sequer se pode aplicar num jogo de futebol pois a estatística não decide como as equipas jogam, se bem ou mal, se rematam muito ou pouco, etc. A probabilidade de uma equipa marcar golo, sabendo que não marcou nos três jogos anteriores, teoricamente até é baixa mas tanto pode ser 0 como pode ser 100... depende de muitos factores que uma equipa por si só não pode controlar.

Não é matemática, é estatística e o PAF diz o que qualquer um tenha estudado estatística sabe.
Tudo dizes o que o senso comum induz, neste caso em erro.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Pois então a mim devem-me ter ensinado mal nas várias UCs que tive no meu curso na UM.
E já nem falo que a estatística em si não lida com a previsão de acontecimentos, mas sim com dados que são recolhidos após esse acontecimento ocorrer. Quem lida com a previsão desses casos é a probabilidade, que se baseia nas estatísticas geradas de ocorrências passadas.

[rpo.castro]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

Neste caso as estatísticas jogam contra nós... se não fizeram golo isso é anormal e o mais certo é marcarem mesmo contra nós. (não é nada contra o Braga, nem tem a ver com o Braga ter ou não vedetas, é apenas uma questão de estatística básica). Tal como a cada dia que passa estão mais perto de ter uma vitória.
Nós enquanto adeptos esperamos que não seja contra o Braga obviamente nem uma coisa nem outra.

Não sei que matemática andaste a estudar mas essa estatística básica de que falas não faz nenhum sentido. As regras das probabilidades dizem precisamente o contrário.
Mas isto nem sequer se pode aplicar num jogo de futebol pois a estatística não decide como as equipas jogam, se bem ou mal, se rematam muito ou pouco, etc. A probabilidade de uma equipa marcar golo, sabendo que não marcou nos três jogos anteriores, teoricamente até é baixa mas tanto pode ser 0 como pode ser 100... depende de muitos factores que uma equipa por si só não pode controlar.

Não é matemática, é estatística e o PAF diz o que qualquer um tenha estudado estatística sabe.
Tudo dizes o que o senso comum induz, neste caso em erro.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Pois então a mim devem-me ter ensinado mal nas várias UCs que tive no meu curso na UM.
E já nem falo que a estatística em si não lida com a previsão de acontecimentos, mas sim com dados que são recolhidos após esse acontecimento ocorrer. Quem lida com a previsão desses casos é a probabilidade, que se baseia nas estatísticas geradas de ocorrências passadas.

Ui. A estatística não lida com a previsão de acontecimentos? Oi? Então lida com o quê?

Tiveste alguma cadeira de estatística, ou tiveste uns módulos de estatística (probabilidades, modas, médias e medianas) enfiados no meio de outras cadeiras?

É que a estatística é sobretudo a previsão de acontecimentos com base nos dados recolhidos anteriormente. É por isso que matemáticos dedicaram vidas a desenvolver modelos matemáticos como as distribuições (Normal, Gama, Weibull, etc) ou séries (como a de Legendre), exactamente para prever acontecimentos futuros seja definição de intervalos de manutenção, estimativa de vida útil de equipamentos, probabilidade de ocorrência de acidentes ou de fenómenos naturais. Ou para perceber quando estás a ter um desvio e quando esse desvio vai fugir fora da tolerância, definindo acções preventivas.
Isto é o que se ensina na FEUP.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

[100%SCB]

Este Setúbal tem uma equipa fraca! Qualquer resultado que não seja a vitória é mau!

É tão simples quanto isto!

No ataque ainda têm alguns jogadores interessantes para a realidade deles (Guedes, Berto, Hachadi, Mansilla, Carlinhos) mas, no resto têm um plantel fraquíssimo!

[Observador]

Alguns titulares contra os lamps vão passar para a bancada hoje.

[Luso]

Uma equipa que tem como patrão da defesa o Artur Jorge diz muito. Mas nem digo nada que nós se calha de jogar os 4/5 craques do costume todos juntos o nível entre as duas equipas é ela por ela.

[D_PAC]

Faleceu o grande Guerreiro Tino! O Sr que andava sempre de capacete de guerreiro e que vivia de forma apaixonada o nosso clube! [emoji24]

Descanse em Paz! A nossa bancada, fica sem dúvida, mais pobre!

[PEDRØ XVI]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

Neste caso as estatísticas jogam contra nós... se não fizeram golo isso é anormal e o mais certo é marcarem mesmo contra nós. (não é nada contra o Braga, nem tem a ver com o Braga ter ou não vedetas, é apenas uma questão de estatística básica). Tal como a cada dia que passa estão mais perto de ter uma vitória.
Nós enquanto adeptos esperamos que não seja contra o Braga obviamente nem uma coisa nem outra.

Não sei que matemática andaste a estudar mas essa estatística básica de que falas não faz nenhum sentido. As regras das probabilidades dizem precisamente o contrário.
Mas isto nem sequer se pode aplicar num jogo de futebol pois a estatística não decide como as equipas jogam, se bem ou mal, se rematam muito ou pouco, etc. A probabilidade de uma equipa marcar golo, sabendo que não marcou nos três jogos anteriores, teoricamente até é baixa mas tanto pode ser 0 como pode ser 100... depende de muitos factores que uma equipa por si só não pode controlar.

Não é matemática, é estatística e o PAF diz o que qualquer um tenha estudado estatística sabe.
Tudo dizes o que o senso comum induz, neste caso em erro.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Pois então a mim devem-me ter ensinado mal nas várias UCs que tive no meu curso na UM.
E já nem falo que a estatística em si não lida com a previsão de acontecimentos, mas sim com dados que são recolhidos após esse acontecimento ocorrer. Quem lida com a previsão desses casos é a probabilidade, que se baseia nas estatísticas geradas de ocorrências passadas.

Ui. A estatística não lida com a previsão de acontecimentos? Oi? Então lida com o quê?

Tiveste alguma cadeira de estatística, ou tiveste uns módulos de estatística (probabilidades, modas, médias e medianas) enfiados no meio de outras cadeiras?

É que a estatística é sobretudo a previsão de acontecimentos com base nos dados recolhidos anteriormente. É por isso que matemáticos dedicaram vidas a desenvolver modelos matemáticos como as distribuições (Normal, Gama, Weibull, etc) ou séries (como a de Legendre), exactamente para prever acontecimentos futuros seja definição de intervalos de manutenção, estimativa de vida útil de equipamentos, probabilidade de ocorrência de acidentes ou de fenómenos naturais. Ou para perceber quando estás a ter um desvio e quando esse desvio vai fugir fora da tolerância, definindo acções preventivas.
Isto é o que se ensina na FEUP.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não, tive mesmo cadeira de estatística. Se quiseres até podes ir confirmar ao plano de estudos de MIEGSI, os nomes das cadeiras podem ter alterado um pouco entretanto mas continua com o mesmo programa. E o que disseste em nada altera o que disse pois a estatística utiliza as teorias probabilísticas para explicar a frequência da ocorrência de um determinado evento, ou seja, a estatística analisa dados concretos, palpáveis, que já ocorreram para que posteriormente, através das teorias probabilísticas, projecte a previsão de acontecimentos futuros.  Mas já que a estatística da FEUP é, pelos vistos, tão superior à da UM explica-me lá em que medida é que 0% de golos nos quatro jogos anteriores contribui para aumentar a probabilidade de golo no jogo seguinte.

[VERMELHO MAGICO]

Está a desenrolar-se mais uma daquelas discussões que já começa a nada ter a ver com o tema nem o futebol
e que se nenhum dos intervenientes puser fim ou deixar de esgrimir, durará até bem depois do fim do jogo.

SIGA BRAGA. Estes jogos são para ganhar (os outros também). Menos que 2-0 é mau.

[Gverreiroo]

Como o grande objetivo da época já foi conseguido, o importante é que amanhã ninguém se aleije.

O Vitória é um histórico, por isso não devemos ter obrigação de ganhar.

Ainda não fizeram um único golo da liga, mas amanhã recebem as vedetas do Braga.....

Neste caso as estatísticas jogam contra nós... se não fizeram golo isso é anormal e o mais certo é marcarem mesmo contra nós. (não é nada contra o Braga, nem tem a ver com o Braga ter ou não vedetas, é apenas uma questão de estatística básica). Tal como a cada dia que passa estão mais perto de ter uma vitória.
Nós enquanto adeptos esperamos que não seja contra o Braga obviamente nem uma coisa nem outra.

Não sei que matemática andaste a estudar mas essa estatística básica de que falas não faz nenhum sentido. As regras das probabilidades dizem precisamente o contrário.
Mas isto nem sequer se pode aplicar num jogo de futebol pois a estatística não decide como as equipas jogam, se bem ou mal, se rematam muito ou pouco, etc. A probabilidade de uma equipa marcar golo, sabendo que não marcou nos três jogos anteriores, teoricamente até é baixa mas tanto pode ser 0 como pode ser 100... depende de muitos factores que uma equipa por si só não pode controlar.

Não é matemática, é estatística e o PAF diz o que qualquer um tenha estudado estatística sabe.
Tudo dizes o que o senso comum induz, neste caso em erro.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Pois então a mim devem-me ter ensinado mal nas várias UCs que tive no meu curso na UM.
E já nem falo que a estatística em si não lida com a previsão de acontecimentos, mas sim com dados que são recolhidos após esse acontecimento ocorrer. Quem lida com a previsão desses casos é a probabilidade, que se baseia nas estatísticas geradas de ocorrências passadas.

Ui. A estatística não lida com a previsão de acontecimentos? Oi? Então lida com o quê?

Tiveste alguma cadeira de estatística, ou tiveste uns módulos de estatística (probabilidades, modas, médias e medianas) enfiados no meio de outras cadeiras?

É que a estatística é sobretudo a previsão de acontecimentos com base nos dados recolhidos anteriormente. É por isso que matemáticos dedicaram vidas a desenvolver modelos matemáticos como as distribuições (Normal, Gama, Weibull, etc) ou séries (como a de Legendre), exactamente para prever acontecimentos futuros seja definição de intervalos de manutenção, estimativa de vida útil de equipamentos, probabilidade de ocorrência de acidentes ou de fenómenos naturais. Ou para perceber quando estás a ter um desvio e quando esse desvio vai fugir fora da tolerância, definindo acções preventivas.
Isto é o que se ensina na FEUP.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não, tive mesmo cadeira de estatística. Se quiseres até podes ir confirmar ao plano de estudos de MIEGSI, os nomes das cadeiras podem ter alterado um pouco entretanto mas continua com o mesmo programa. E o que disseste em nada altera o que disse pois a estatística utiliza as teorias probabilísticas para explicar a frequência da ocorrência de um determinado evento, ou seja, a estatística analisa dados concretos, palpáveis, que já ocorreram para que posteriormente, através das teorias probabilísticas, projecte a previsão de acontecimentos futuros.  Mas já que a estatística da FEUP é, pelos vistos, tão superior à da UM explica-me lá em que medida é que 0% de golos nos quatro jogos anteriores contribui para aumentar a probabilidade de golo no jogo seguinte.

A questão aqui é que estão a discutir coisas de uma perspectiva diferente. Se analisarem a situação do ponto de vista do Setúbal não marcar golos à 4 jogos então estatisticamente a probabilidade de ficar mais um jogo sem marcar é baixa. E se não marcar hoje então no próximo jogo será ainda mais baixa. Basta ver que a probabilidade de uma equipa ficar por exemplo 10 jogos seguidos sem marcar qualquer golo é muito baixa. Agora se analisares o jogo do ponto de vista isolado a verdade é que os resultados anteriores não interferem diretamente com a probabilidade do Setúbal marcar golo neste jogo. Parece algo contraditório mas a verdade é que as questões estatísticas e da probabilidade no futebol são sempre muito relativas caso contrário andava tudo rico à pala do Placard.

[PEDRØ XVI]

A questão aqui é que estão a discutir coisas de uma perspectiva diferente. Se analisarem a situação do ponto de vista do Setúbal não marcar golos à 4 jogos então estatisticamente a probabilidade de ficar mais um jogo sem marcar é baixa. E se não marcar hoje então no próximo jogo será ainda mais baixa. Basta ver que a probabilidade de uma equipa ficar por exemplo 10 jogos seguidos sem marcar qualquer golo é muito baixa. Agora se analisares o jogo do ponto de vista isolado a verdade é que os resultados anteriores não interferem diretamente com a probabilidade do Setúbal marcar golo neste jogo. Parece algo contraditório mas a verdade é que as questões estatísticas e da probabilidade no futebol são sempre muito relativas caso contrário andava tudo rico à pala do Placard.

Isto foi o que eu disse logo ao inicio. A probabilidade de uma equipa marcar ou não no próximo não pode ser calculada através de estatísticas recolhidas em jogos anteriores pois dependem sempre de muitos factores que não podem ser medidos nem muito menos controlados. Exemplo: se o Vitória estiver 30 jogos sem marcar um golo e o próximo jogo será contra o Barcelona, a probabilidade de marcarem golo é alta? Segundo as estatísticas dos PAF e rpo.Castro seria, eu cá não acho.
Mas pronto, querem dizer que probabilidade de o Vitória marcar neste jogo é alta que digam, como se isso fosse desculpa para alguma coisa que possa vir a acontecer no jogo... já eu digo que se o Braga não ganhar este jogo a culpa é inteiramente nossa e não das estatísticas, pois eles são muito inferiores.

[Observador]

Wallace e Viana a centrais

Novais e fransérgio no meio ,André horta no banco....também o objetivo da época já foi conseguido....