Primeira Liga - Nossos adversários

[joaoPC]

Fiquei com dúvidas se esta bola saiu realmente no último lance do Casa Pia que dava golo para eles.

Eu acho que a bola não sai... mas não deviam seguir o protocolo do VAR? Deixar seguir e assinalavam a irregularidade após término do lance? É que é um lance muito duvidoso e de lance iminente de golo.

Já hoje no jogo do Braga, há um lance em que o Veríssimo assinala mão do Musrati num lance em que ele quase marca, apitou antes.. na repetição vê-se que não há qualquer mão, se marca, o golo seria anulado por uma mão inexistente pois foi assinalado falta antes.

O "protocolo" é só para foras de jogo o que é uma estupidez

[PEDRØ XVI]

Como é possível o VAR não anular este penalti a favor do sporting?

[RcRb2]

Como é possível o VAR não anular este penalti a favor do sporting?

O VAR não anula nem decide nada! Não sabemos o que o VAR disse ao árbitro neste caso se é que disse alguma coisa, até o podia ter avisado que não era penalti, mas o árbitro é sempre o último a decidir, pode simplesmente recusar a opinião do VAR.

[Braga supporter]

Como é possivel  o Var no Porto -Rio Ave
Não assinalar penalti contra o Porto numa falta de Pepe na area e  ainda tiveram a lata de a converter numa falta ofensiva.
O campeonato esta naquela fase que os ditos grandes não podem perder mais pontos e os jogos de bastidores devem estar ao rubro.

[SEMPRESCB]

Penalty completamente cavado pelo anão. Só se marca isto a favor dos mesmos.

[Guerreiro03]

E um pênalti por assinalar por braço na bola do  Coates

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[Idalecio]

Ou nós ganhamos os jogos todos até final da época ou perdemos o 3 lugar mas a brincar..eles vão ser levados ao colo.
Penalty fantasma e penalty no lance do coates ..era assim a decisão do árbitro se fosse outra camisola

[AMartins]

Ou nós ganhamos os jogos todos até final da época ou perdemos o 3 lugar mas a brincar..eles vão ser levados ao colo.
Penalty fantasma e penalty no lance do coates ..era assim a decisão do árbitro se fosse outra camisola

E não tarda nada começa a lenga lenga da necessidade em recolher as receitas da champions para fazer face às dificuldades financeiras e à necessidade de melhorar a qualidade do plantel no próximo ano para lutar com os "rivais" internamente...

[SEMPRESCB]

Este Chaves ofensivamente faz umas coisas mas defensivamente são muito limitados já ofereceram mais dois ou três golos cantados.

[SEMPRESCB]

https://www.zerozero.pt/news.php?id=446439

E a tendência é para continuar a aumentar...

[Pedro Bala]

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

[Lipeste]

Assalto em Chaves e no Dragão...

[PEDRØ XVI]

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

O clube dois coitadinhos está em 4º lugar, não incomoda os outros dois.

[Somos Braga!]

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

O clube dois coitadinhos está em 4º lugar, não incomoda os outros dois.

Óbvio! Se eles estivessem na luta, havia barulho. Assim, nem vale a pena gastar munições.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[Hucry]

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

Não vi o jogo ontem.

Mas essa afirmação relativa ao Porto deve ser para rir, o Porto ainda no sábado ganhou com o árbitro a roubar um penalti do tamanho da torre dos clérigos ao Rio Ave, é um clube que tem inúmeras vitórias sacadas a ferros através de penaltis muito duvidosos sobre o Taremi, fazem coação constante sobre a arbitragem, não me lembro da última vez que algum árbitro foi ao VAR assinalar algo contra o Porto, a última vez deve ter sido quando o Luis Diaz partiu a perna ao Carmo.

Compreendo e acredito piamente que o jogo em Chaves ontem tenha sido um roubo de igreja, mas dizer que se fosse com o Porto teria sido falado na semana toda, deve ser para rir quando vemos o Porto a ser beneficiado quase semana sim semana não.

[Pedro Bala]

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

Não vi o jogo ontem.

Mas essa afirmação relativa ao Porto deve ser para rir, o Porto ainda no sábado ganhou com o árbitro a roubar um penalti do tamanho da torre dos clérigos ao Rio Ave, é um clube que tem inúmeras vitórias sacadas a ferros através de penaltis muito duvidosos sobre o Taremi, fazem coação constante sobre a arbitragem, não me lembro da última vez que algum árbitro foi ao VAR assinalar algo contra o Porto, a última vez deve ter sido quando o Luis Diaz partiu a perna ao Carmo.

Compreendo e acredito piamente que o jogo em Chaves ontem tenha sido um roubo de igreja, mas dizer que se fosse com o Porto teria sido falado na semana toda, deve ser para rir quando vemos o Porto a ser beneficiado quase semana sim semana não.

Tudo certo, e fala-se muito mais no Porto que no Sporting (é o que me parece pelo menos).

[PAF]

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

[ombaiz]

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O VAR do Sporting é exatamente o mesmo do VAR do Braga Benfica da taça e tem uma decisão coerente e com critério.
O árbitro em campo decide, não há um erro grosseiro (há toque no Paulo pequeno e há aproveitamento do guedes) e deixa prosseguir o jogo...fossem estas as mas decisões estava eu tranquilo!

[Pedro Bala]

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O VAR do Sporting é exatamente o mesmo do VAR do Braga Benfica da taça e tem uma decisão coerente e com critério.
O árbitro em campo decide, não há um erro grosseiro (há toque no Paulo pequeno e há aproveitamento do guedes) e deixa prosseguir o jogo...fossem estas as mas decisões estava eu tranquilo!

O penalti sobre o Paulinho é absolutamente ridículo, até adeptos do Sporting o admitem, mas adiante. O VAR não podia ter feito nada sobre o Nuno Santos (acho que era) que já ia praí 2 metros dentro da área quando o penalti é batido? Isto é das regras mais básicas do futebol, não está sujeito a interpretação.

[PEDRØ XVI]

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O VAR do Sporting é exatamente o mesmo do VAR do Braga Benfica da taça e tem uma decisão coerente e com critério.
O árbitro em campo decide, não há um erro grosseiro (há toque no Paulo pequeno e há aproveitamento do guedes) e deixa prosseguir o jogo...fossem estas as mas decisões estava eu tranquilo!

Coerente? No lance em Braga não considera penalti, logo não chama o árbitro a ver o lance pois vai de encontro à decisão do mesmo.
No lance em Chaves não chama o árbitro para analisar o lance, logo é porque considera penalti. Se considera este penalti e o de Braga não é tudo menos coerente.

Há toque sobre Paulinho? Em que mundo? O Paulinho é que força o toque e simula uma falta.

https://imgur.com/ZjLzTiJ