Primeira Liga - Nossos adversários

[LeonelP]

Que comparação. Um, Gaitan, é um jogador já na fase final da carreira, outro , Angel, é uma promessa com muito para dar. É como comparar maçãs e laranjas.

[Hucry]

A brincar a brincar, os caloteiros ainda vão ser campeões à nossa pala [emoji41]

Se o for, não será por nós, porque acho que já deves ter percebido pelo discurso de Amorim que foi ele quis sair, e em relação à divida, não havia nada a fazer, foram desonestos, mas se não pagam, não podemos ir lá de pistola, eles contrataram outros mas todos com condições de pagamento.

O Sporting não tem assim tão pior plantel do que os outros dois, por exemplo, nas alas defensivas e na dupla do meio campo é superior ao Benfica, João Mário e Palhinha são bem melhores que Gabriel-Taarabt.

Eles perdem claramente é no trio atacante, em que o único destaque deles é o Pote, mas no resto do 11, não vejo assim grande inferioridade deles em relação aos outros, até me parecem que apresentam melhores alternativas que os outros.

E não têm liga europa que lhes vai dar muito mais tempo para descansar e entrosar.

O Benfica continua com um plantel cheio de lacunas para quem gastou quase 100 milhões e o Porto está irregular, e não podemos esquecer que 40% dos golos deles, vinham das bolas paradas do Allex Teles. Não é impossível o Sporting ser campeão, para além das ajudas da arbitragem, os principais rivais não estão assim tão fortes quanto isso.

[rpo.castro]

N' A Bola de hoje, Eustáquio fala porque está no Paços: após paragem de 8 meses por rotura de ligamentos,o Paços foi a única equipa portuguesa interessada em o receber por empréstimo, e por isso este ano decidiu continuar no Paços e com Pepa apesar de interesse (no empréstimo) de clubes maiores.

[SEMPRESCB]

N' A Bola de hoje, Eustáquio fala porque está no Paços: após paragem de 8 meses por rotura de ligamentos,o Paços foi a única equipa portuguesa interessada em o receber por empréstimo, e por isso este ano decidiu continuar no Paços e com Pepa apesar de interesse (no empréstimo) de clubes maiores.

Seria mel para o nosso meio campo, Fransérgio não tem uma real alternativa. Musrati não é um jogador de ligação e o Novais continua mais do mesmo parece me, se o A.Horta não contar para o miolo o Eustáquio em Janeiro (em Junho é livre) seria muito bem sacado.

[SEMPRESCB]

Eu também trocava o Gaitan pelo Angel Gomes. Há problemas?
Fartei-me de ver gente a criticar o Iuri ontem mas eu achei que o Gaitan teve muito pior e ninguém ousa apontar-lhe o que quer que seja.

Eu apontei isso, por acaso...Acho que o Ricardo Horta é uma grande baixa no nosso jogo e isso viu-se ontem.

Fala se do Angel como fosse um jogador para o bolso de alguém em Portugal ele apenas está no Boavista a prazo e porque o Lille que o conseguiu sacar ao Manchester sabe se lá como assim o quis ninguém repito ninguém em Portugal neste momento conseguiria chegar a um jogador como Angel. E mesmo outros jogadores como Elis e Cannon só provavelmente o benfas os conseguiria retirar de lá.

[Luso]

O Quaresma já está mentalizado do clube onde está:
«Já ganhei o que tinha para ganhar»

[SEMPRESCB]

A brincar a brincar, os caloteiros ainda vão ser campeões à nossa pala [emoji41]

Se o for, não será por nós, porque acho que já deves ter percebido pelo discurso de Amorim que foi ele quis sair, e em relação à divida, não havia nada a fazer, foram desonestos, mas se não pagam, não podemos ir lá de pistola, eles contrataram outros mas todos com condições de pagamento.

O Sporting não tem assim tão pior plantel do que os outros dois, por exemplo, nas alas defensivas e na dupla do meio campo é superior ao Benfica, João Mário e Palhinha são bem melhores que Gabriel-Taarabt.

Eles perdem claramente é no trio atacante, em que o único destaque deles é o Pote, mas no resto do 11, não vejo assim grande inferioridade deles em relação aos outros, até me parecem que apresentam melhores alternativas que os outros.

E não têm liga europa que lhes vai dar muito mais tempo para descansar e entrosar.

O Benfica continua com um plantel cheio de lacunas para quem gastou quase 100 milhões e o Porto está irregular, e não podemos esquecer que 40% dos golos deles, vinham das bolas paradas do Allex Teles. Não é impossível o Sporting ser campeão, para além das ajudas da arbitragem, os principais rivais não estão assim tão fortes quanto isso.

Sinceramente a unica coisa que concordo é que nem porto nem benfica (especialmente) estão ao nível avassalador que se esperava, mas se olharmos friamente para os percursos parece me claro que o preço Europeu já se está a pagar para quem lá está e que os bastante diferentes calendários também ajudam a explicar muita coisa.

O Braga e o Porto das 4 equipas do topo da tabela na minha opinião são claramente as equipas que até ao momento calendário mais complicado tiveram, embora especialmente o Porto até foi nos jogos de grau menos complexos que perdeu mais pontos à excepção de Alvalade.

De resto o Benfica vinha de uma série de vitórias contra equipas do meio da tabela para baixo à excepção do Rio Ave (em que aí sim dominou a seu belo prazer) e o Famalicão (sem qualquer rotinas e uma equipa já ela muito diferente da que jogo ontem por exemplo) e o Sporting é claramente a equipa que melhor calendário teve neste inicio de época (onde apenas o Porto e foi em casa poderia causar danos), dito isto parece me uma equipa competente (fazendo o que tinha obrigação de fazer) mas muito longe de ser deslumbrante e veremos daqui para a frente se vai continuar assim com equipas de outra estaleca ou se vai sofrer do síndrome da época passada já com RA onde apenas conseguiu vencer equipas da segunda metade da tabela não ganhando qualquer jogo contra os 8 primeiros.

E muito sinceramente e tentando retirar os meus óculos vermelhos da análise de todas estas 4 equipas e dos jogos que tenho visto quem melhor futebol tem praticado e que entusiasma bem mais na minha opinião tem sido o Braga independentemente se tenha ganho ou perdido os jogos parece me aquela que já apresenta um futebol muito rotinado e com dinâmica e fio de jogo, conseguindo ter autênticos momentos de nota artística asfixiando em pressão completamente o adversário e criando oportunidades em série contra qualquer equipa. Estou muito curioso para ver o que vamos conseguir fazer em Inglaterra contra uma equipa que está em 2º lugar a apenas 1 ponto do poderoso Liverpool. Tudo o que digo hoje pode mudar daqui para a frente mas que estou muito agradado e confiante estou sem duvida. Aliás sinceramente não esperava esta assimilação tão rápida das ideias de Carvalhal assim como não esperava toda esta capacidade a que a equipa tem evoluído. Vamos ver.

[BigBraga92]

Que comparação. Um, Gaitan, é um jogador já na fase final da carreira, outro , Angel, é uma promessa com muito para dar. É como comparar maçãs e laranjas.

A sério? Eu podia jurar que ambos são do jogadores profissionais de futebol, com  posições bastante idênticas em campo e que ambos foram contratados este ano pelos seus respectivos clubes...
Mas prontos, maçãs e laranjas 

[Rondo]

Que comparação. Um, Gaitan, é um jogador já na fase final da carreira, outro , Angel, é uma promessa com muito para dar. É como comparar maçãs e laranjas.

A sério? Eu podia jurar que ambos são do jogadores profissionais de futebol, com  posições bastante idênticas em campo e que ambos foram contratados este ano pelos seus respectivos clubes...
Mas prontos, maçãs e laranjas 

Mas comparar o poder financeiro do Lille com o nosso, acho que são bananas e kiwis.

[Eskol]

Eu também preferia o Harry Kane em vez do Paulinho ou o Trincão em vez do Iuri.
Se é para entrar no jogo dos cenários irrealistas rapidamente se constrói um plantel capaz de ganhar o título.

[BigBraga92]

Que comparação. Um, Gaitan, é um jogador já na fase final da carreira, outro , Angel, é uma promessa com muito para dar. É como comparar maçãs e laranjas.

A sério? Eu podia jurar que ambos são do jogadores profissionais de futebol, com  posições bastante idênticas em campo e que ambos foram contratados este ano pelos seus respectivos clubes...
Mas prontos, maçãs e laranjas 

Mas comparar o poder financeiro do Lille com o nosso, acho que são bananas e kiwis.

Temos entendido em fruta!
Saudações Braguistas

[rpo.castro]

Sinceramente a unica coisa que concordo é que nem porto nem benfica (especialmente) estão ao nível avassalador que se esperava, mas se olharmos friamente para os percursos parece me claro que o preço Europeu já se está a pagar para quem lá está e que os bastante diferentes calendários também ajudam a explicar muita coisa.

O Braga e o Porto das 4 equipas do topo da tabela na minha opinião são claramente as equipas que até ao momento calendário mais complicado tiveram, embora especialmente o Porto até foi nos jogos de grau menos complexos que perdeu mais pontos à excepção de Alvalade.

De resto o Benfica vinha de uma série de vitórias contra equipas do meio da tabela para baixo à excepção do Rio Ave (em que aí sim dominou a seu belo prazer) e o Famalicão (sem qualquer rotinas e uma equipa já ela muito diferente da que jogo ontem por exemplo) e o Sporting é claramente a equipa que melhor calendário teve neste inicio de época (onde apenas o Porto e foi em casa poderia causar danos), dito isto parece me uma equipa competente (fazendo o que tinha obrigação de fazer) mas muito longe de ser deslumbrante e veremos daqui para a frente se vai continuar assim com equipas de outra estaleca ou se vai sofrer do síndrome da época passada já com RA onde apenas conseguiu vencer equipas da segunda metade da tabela não ganhando qualquer jogo contra os 8 primeiros.

E muito sinceramente e tentando retirar os meus óculos vermelhos da análise de todas estas 4 equipas e dos jogos que tenho visto quem melhor futebol tem praticado e que entusiasma bem mais na minha opinião tem sido o Braga independentemente se tenha ganho ou perdido os jogos parece me aquela que já apresenta um futebol muito rotinado e com dinâmica e fio de jogo, conseguindo ter autênticos momentos de nota artística asfixiando em pressão completamente o adversário e criando oportunidades em série contra qualquer equipa. Estou muito curioso para ver o que vamos conseguir fazer em Inglaterra contra uma equipa que está em 2º lugar a apenas 1 ponto do poderoso Liverpool. Tudo o que digo hoje pode mudar daqui para a frente mas que estou muito agradado e confiante estou sem duvida. Aliás sinceramente não esperava esta assimilação tão rápida das ideias de Carvalhal assim como não esperava toda esta capacidade a que a equipa tem evoluído. Vamos ver.

O calendário pode explicar muita coisa, não só pelo cansaço, que existe até porque vem no seguimento um pré-época curta, mas também pela falta de tempo entre jogos.
Há menos tempo para preparar os jogos e prioridades são definidas. Assim não admira que um Olympiacos ou Standard de Liége mereçam um estudo muito mais aprofundado do que um Paços ou um Boavista, se é que foram estudados.
O Porto e o benfica jogarem mal contra equipas de meio da tabela não é algo novo. Têm feito isso nas últimas épocas, só que geralmente lá conseguiam ganhar. Nesta jornada aconteceu foi que a diferença foi tão gritante, e as bolas foram entrando, que nem a outra equipa conseguiu ajuVAR suficientemente.
E a defesa do porto deste ano, então sem o pepe é uma coisa de assustar.

E mesmo nas selecções, o sporting não tem tantos jogadores nas selecções como os outros (digo isto de cabeça podendo estar iludido).

Se há pouco tempo de treino, também fica mais difícil de fazer rotações, ou de estas correrem bem, daí que insistam no mesmo 11, que é uma prática habitual, mas que é uma bola de neve. Se corre bem, vão se aguentando, se corre mal...

E nós temos as mesmas condicionantes.

[BigBraga92]

Eu também preferia o Harry Kane em vez do Paulinho ou o Trincão em vez do Iuri.
Se é para entrar no jogo dos cenários irrealistas rapidamente se constrói um plantel capaz de ganhar o título.

Pois, e se formos por aí nunca se melhorará o plantel e por consequência nunca subiremos o nível, que acho que é o que todos queremos.
Se comparar um jogador nosso com um de um clube que tem prai 1/4 do no nosso orçamento é irrealista então se calhar mais vale fechar o fórum, mas não, porque o problema aqui está em quem deu tal sugestão não é verdade? Viva a inquisição 
E não, não sou o Luso com uma 2a conta, tou só farto de ver alguém que por muito "ácido" que possa ser nos seus posts está constantemente a ser atacado e rebaixado por quase todos no fórum sem ser "defendido" pela moderação, e desta vez cometeu apenas o erro fatal de dar uma opinião sobre um jogador que preferia ter visto ser contratado em detrimento de outro. Quantos não o fazem diariamente? Pede-se pesos e medidas iguais, só isso.

[Lipeste]

Moreirense fecha instalações

Os testes realizados na segunda-feira detetaram vários casos de infeção por Covid-19 – entre plantel, staff e estrutura do Moreirense serão mais de duas dezenas os infetados – e, depois de cancelado o treino da equipa agendado para esta terça-feira, o Moreirense decidiu (e nega que tenha sido a DGS a determinar) fechar as suas instalações para realizar limpeza e desinfestação geral.

em: https://www.abola.pt/nnh/2020-11-03/moreirense-moreirense-fecha-instalacoes/866700

[Hucry]

Também não sei até que ponto o Ángel seja assim tão inacessível.

Enquanto Jonathan David, Yazici, Ikoné, Bamba e Luiz Araujo lá andarem... vai só jogar para as primeiras eliminatórias da taça e mal, não penso que seja isto que ele queira nem que o Lille queira nos próximos tempos.

O único lugar que podia almejar era a posição do Renato Sanches, médio de transporte (box to box), mas não me parece que tenha as características necessárias para essa posição para o estilo de jogo que o Lille pratica ao contrário do RS.

Se o Lille não vender ninguém.. penso que continuará a não ter espaço no 11 daquela equipa, até como principal suplente será difícil visto que já ficam alguns de fora com bastante qualidade e regularidade.

E verdade seja dita... o rapaz tem uns pézinhos de veludo, sempre pensei que fosse mais fama do que outra coisa, mas não, tem técnica a rodos e encaixava que nem uma luva no lugar do Ricardo Horta.

[Eskol]

Eu também preferia o Harry Kane em vez do Paulinho ou o Trincão em vez do Iuri.
Se é para entrar no jogo dos cenários irrealistas rapidamente se constrói um plantel capaz de ganhar o título.

Pois, e se formos por aí nunca se melhorará o plantel e por consequência nunca subiremos o nível, que acho que é o que todos queremos.
Se comparar um jogador nosso com um de um clube que tem prai 1/4 do no nosso orçamento é irrealista então se calhar mais vale fechar o fórum, mas não, porque o problema aqui está em quem deu tal sugestão não é verdade? Viva a inquisição 
E não, não sou o Luso com uma 2a conta, tou só farto de ver alguém que por muito "ácido" que possa ser nos seus posts está constantemente a ser atacado e rebaixado por quase todos no fórum sem ser "defendido" pela moderação, e desta vez cometeu apenas o erro fatal de dar uma opinião sobre um jogador que preferia ter visto ser contratado em detrimento de outro. Quantos não o fazem diariamente? Pede-se pesos e medidas iguais, só isso.

Primeiro, eu nem sequer estava a responder ao Luso. Como já fiz questão de referir, os comentários dele nem sequer aparecem para mim. Estava a responder ao debate que se montou neste tópico em relação ao tema.
Segundo, não se pode reduzir o Luso apenas como sendo "ácido". É um utilizador em que 90% dos comentários têm como objetivo incendiar e piorar o ambiente do fórum. Para além disso já foi várias vezes apanhado a mentir (mais uma vez, para incendiar) sob o pretexto de "era só a brincar".
Por fim, reduzir o Boavista de 2020 a uma equipa que tem 1/4 do orçamento do Braga é má-fé. Este Boavista tem acesso a uma rede que mais ninguém em Portugal tem. O Angel Gomes é um jogador que não está ao alcance de clubes portugueses. Caiu aqui de paraquedas como contrapartida para os sócios do Boavista aceitarem vender a SAD.

[BigBraga92]

Também não sei até que ponto o Ángel seja assim tão inacessível.

Enquanto Jonathan David, Yazici, Ikoné, Bamba e Luiz Araujo lá andarem... vai só jogar para as primeiras eliminatórias da taça e mal, não penso que seja isto que ele queira nem que o Lille queira nos próximos tempos.

O único lugar que podia almejar era a posição do Renato Sanches, médio de transporte (box to box), mas não me parece que tenha as características necessárias para essa posição para o estilo de jogo que o Lille pratica ao contrário do RS.

Se o Lille não vender ninguém.. penso que continuará a não ter espaço no 11 daquela equipa, até como principal suplente será difícil visto que já ficam alguns de fora com bastante qualidade e regularidade.

E verdade seja dita... o rapaz tem uns pézinhos de veludo, sempre pensei que fosse mais fama do que outra coisa, mas não, tem técnica a rodos e encaixava que nem uma luva no lugar do Ricardo Horta.

Cuidado, eles andem aí 

[SEMPRESCB]

Também não sei até que ponto o Ángel seja assim tão inacessível.

Enquanto Jonathan David, Yazici, Ikoné, Bamba e Luiz Araujo lá andarem... vai só jogar para as primeiras eliminatórias da taça e mal, não penso que seja isto que ele queira nem que o Lille queira nos próximos tempos.

O único lugar que podia almejar era a posição do Renato Sanches, médio de transporte (box to box), mas não me parece que tenha as características necessárias para essa posição para o estilo de jogo que o Lille pratica ao contrário do RS.

Se o Lille não vender ninguém.. penso que continuará a não ter espaço no 11 daquela equipa, até como principal suplente será difícil visto que já ficam alguns de fora com bastante qualidade e regularidade.

E verdade seja dita... o rapaz tem uns pézinhos de veludo, sempre pensei que fosse mais fama do que outra coisa, mas não, tem técnica a rodos e encaixava que nem uma luva no lugar do Ricardo Horta.

Poderá ser acessível ... por empréstimo. De resto duvido que alguma vez o Lille liberte o jogador a um preço acessível a qualquer clube nacional.

PS: Só se for uma proposta de geringonça ao estilo dos viscondes por 25% do passe ou coisa que o valha. Mas como não estamos a falar do Portimonense nem do Famalicão duvido que a coisa funcione assim.

[Hucry]

Também não sei até que ponto o Ángel seja assim tão inacessível.

Enquanto Jonathan David, Yazici, Ikoné, Bamba e Luiz Araujo lá andarem... vai só jogar para as primeiras eliminatórias da taça e mal, não penso que seja isto que ele queira nem que o Lille queira nos próximos tempos.

O único lugar que podia almejar era a posição do Renato Sanches, médio de transporte (box to box), mas não me parece que tenha as características necessárias para essa posição para o estilo de jogo que o Lille pratica ao contrário do RS.

Se o Lille não vender ninguém.. penso que continuará a não ter espaço no 11 daquela equipa, até como principal suplente será difícil visto que já ficam alguns de fora com bastante qualidade e regularidade.

E verdade seja dita... o rapaz tem uns pézinhos de veludo, sempre pensei que fosse mais fama do que outra coisa, mas não, tem técnica a rodos e encaixava que nem uma luva no lugar do Ricardo Horta.

Poderá ser acessível ... por empréstimo. De resto duvido que alguma vez o Lille liberte o jogador a um preço acessível a qualquer clube nacional.

PS: Só se for uma proposta de geringonça ao estilo dos viscondes por 25% do passe ou coisa que o valha. Mas como não estamos a falar do Portimonense nem do Famalicão duvido que a coisa funcione assim.

O Lille também gosta de geringonças  Podem sempre ficar com o Xadas mais 50% de mais valias do Angel 

[BigBraga92]

Eu também preferia o Harry Kane em vez do Paulinho ou o Trincão em vez do Iuri.
Se é para entrar no jogo dos cenários irrealistas rapidamente se constrói um plantel capaz de ganhar o título.

Pois, e se formos por aí nunca se melhorará o plantel e por consequência nunca subiremos o nível, que acho que é o que todos queremos.
Se comparar um jogador nosso com um de um clube que tem prai 1/4 do no nosso orçamento é irrealista então se calhar mais vale fechar o fórum, mas não, porque o problema aqui está em quem deu tal sugestão não é verdade? Viva a inquisição 
E não, não sou o Luso com uma 2a conta, tou só farto de ver alguém que por muito "ácido" que possa ser nos seus posts está constantemente a ser atacado e rebaixado por quase todos no fórum sem ser "defendido" pela moderação, e desta vez cometeu apenas o erro fatal de dar uma opinião sobre um jogador que preferia ter visto ser contratado em detrimento de outro. Quantos não o fazem diariamente? Pede-se pesos e medidas iguais, só isso.

Primeiro, eu nem sequer estava a responder ao Luso. Como já fiz questão de referir, os comentários dele nem sequer aparecem para mim. Estava a responder ao debate que se montou neste tópico em relação ao tema.
Segundo, não se pode reduzir o Luso apenas como sendo "ácido". É um utilizador em que 90% dos comentários têm como objetivo incendiar e piorar o ambiente do fórum. Para além disso já foi várias vezes apanhado a mentir (mais uma vez, para incendiar) sob o pretexto de "era só a brincar".
Por fim, reduzir o Boavista de 2020 a uma equipa que tem 1/4 do orçamento do Braga é má-fé. Este Boavista tem acesso a uma rede que mais ninguém em Portugal tem. O Angel Gomes é um jogador que não está ao alcance de clubes portugueses. Caiu aqui de paraquedas como contrapartida para os sócios do Boavista aceitarem vender a SAD.

Como não está ao alcance de clubes portugueses? Pois, secalhar agora não, mas na altura que contratamos o tal alvo de comparação (Gaitan) será que não estaria? Quanto pagou o Lille por ele? Quanto  ganha
cada um deles de ordenado nos respectivos clubes?  Não podemos competir com o Lille por um jogador a custo zero em que o plano deles e emprestalo a um Boavista? Sério? Quanto ganha Gaitan? Quanto ganha Ruiz? Será que Angel ganha metade? Duvido...
Quanto ao Luso, nunca lhe achei grande piada, por vezes chega a ser massacrante com certos jogadores e treinadores é certo, mas sabes o que nunca o vi fazer? Faltar ao respeito, insultar ou rebaixar outros foristas, já o mesmo não se pode dizer dos foristas  da tal " união anti-luso " que por aqui se criou.
Fico me por aqui