Primeira Liga - Nossos adversários

[Enorme_Guerreiro]

O Pepa faz milagres nas lojas dos 300.

Já admiro o Pepa há alguns anos, mas agora, ao contrário do que se passava no Tondela, não acho que se possa falar em loja dos 300. O Paços tem um bom plantel, top7/8 do campeonato, diria. Tem vários jogadores com experiência de primeira liga, alguns em clubes superiores, como o Marcelo, o Luiz Carlos, o Eustáquio, o Bruno Costa (chegou a jogar na Champions pelo Porto), o Hélder Ferreira, o João Amaral, o Fernando Fonseca, o Marco Baixinho, etc. Acho que é uma equipa bastante sólida, equilibrada e com qualidade, que tem dado ao Pepa matéria prima para fazer melhor do que fazia em Tondela, onde as ideias já eram boas, mas a qualidade era pouca. Até vou mais além, acho que o Paços tem qualidade para se aproximar dos lugares europeus, quiçá lutar por um. Não são candidatos, mas têm um bom treinador e um plantel que dá soluções. Têm tido bastante azar nalguns jogos, desde aquele penalty às 3 tabelas contra os lagartos, a derrota em Guimarães tremendamente injusta e caída do céu, e na Choupana na semana passada foram bastante superiores outra vez e só conseguiram o empate. Mesmo assim estão no 6° lugar à condição e deverão acabar a jornada no top10. Além do top4, diria que só o Rio Ave é claramente superior, e o Vitória ligeiramente superior. De resto, não vejo nenhuma equipa claramente melhor que o Paços. Mas como o nosso campeonato é tão nivelado do 5° para baixo, tanto podem ficar em 5/6° como em 11/12°. A ver vamos

O Paços tem uma boa equipa o que salienta o bom trabalho que sempre se fez em Paços como o trabalho do treinador, porque estão à frente de equipas com orçamentos superiores. Ano passado eram salvo erro o 2⁰ mais baixo e esta época não andará longe.

Por isso sim, é uma loja dos 300, com jogadores com rotação na 1a Liga e a jogarem como um todo

Não tenho nenhum dado desta época, mas na época passada, segundo o Jornal de Negócios, era o 11º orçamento mais elevado da primeira liga (https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/conheca-o-orcamento-de-todos-os-clubes-da-liga-nos). Isto pode não estar totalmente correto, e este ano pode ser diferente, mas sinceramente não me parece. Aliás, o Paços a época passada iniciou supostamente como o 11º orçamento mais elevado, mas as coisas não estavam a correr bem e eles andaram muito tempo em posição aflita. Até que em Janeiro foram buscar o Marcelo, o Eustáquio, o João Amaral e o Adriano Castanheira, subindo claramente o nível da equipa. Certamente que isto terá obrigado a algum investimento (quanto mais não seja nos salários), pelo que tenho as minhas dúvidas se serão dos orçamentos mais baixos, honestamente. Além disso, o nosso campeonato é muito nivelado por baixo, por isso haverá umas 10 equipas em que as diferenças de orçamento não são significativas para se refletirem automaticamente na tabela. Basta olhar para o Aves na época passada, que era o 9º maior orçamento da liga, e foi o que foi.
Mas isto para dizer que não posso considerar como loja dos 300 uma equipa que se pode dar ao luxo de, em Janeiro, ir buscar um dos melhores jogadores da segunda liga (Castanheira) e 3 jogadores com provas dadas na primeira liga. Principalmente se compararmos com o Tondela, a anterior equipa do Pepa. Mas pronto, é só um pormenor, no "busilis" da questão estamos de acordo: o Pepa é bom treinador.

[GverreirodoMinho]

O Sporting tem feito bons resultados, e apresenta melhor futebol que o ano passado, é certo, mas não vamos perder a cabeça porque golearam o Tondela em casa, calma.

É preciso lembrar que das 4 equipas que lutam pela qualificação para a Champions, o Sporting é a única que não precisa de fazer gestão do plantel.

Já o disse antes de o mercado fechar, e volto a repetir, depois do mercado que fizemos, e depois do mercado que eles fizeram, acho que não vamos conseguir competir com eles este ano (eles reforçaram muito bem o plantel - aquele meio campo Palhinha/João Mário é muito bom - e nós mantivemos os mesmos problemas - que, contra a minha opinião se diga, para já não têm sido problemas), mas o Sporting para já não fez mais do que a obrigação deles (e teve muita sorte já nalguns jogos).

A época é muito grande, e esta fase (durante a fase de grupos das competições europeias) é a mais díficil para clubes como o Braga, Porto e Benfica. A partir de Janeiro, por já terem outro andamento e um maior número de jogos, as equipas que participam/participaram nas fases de grupos das competições estão muito melhor oleadas e apresentam muito melhor entrosamento, e a partir daí perdem muito menos pontos (por já terem as dinâmicas praticamente optimizadas). Pelo contrário, equipas como o Sporting, Rio Ave, etc, por terem um calendário mais suave, não estão tão bem preparadas para o esforço físico, e começam nessa altura a demonstrar algum desgaste, e estão mais propícias a perder pontos nessa altura.

O campeonato é MUITO grande, e até ao fim muita coisa muda. Mas que este Sporting é melhor que o do ano passado, isso não há dúvida.

[rpo.castro]

O Pepa faz milagres nas lojas dos 300.

Já admiro o Pepa há alguns anos, mas agora, ao contrário do que se passava no Tondela, não acho que se possa falar em loja dos 300. O Paços tem um bom plantel, top7/8 do campeonato, diria. Tem vários jogadores com experiência de primeira liga, alguns em clubes superiores, como o Marcelo, o Luiz Carlos, o Eustáquio, o Bruno Costa (chegou a jogar na Champions pelo Porto), o Hélder Ferreira, o João Amaral, o Fernando Fonseca, o Marco Baixinho, etc. Acho que é uma equipa bastante sólida, equilibrada e com qualidade, que tem dado ao Pepa matéria prima para fazer melhor do que fazia em Tondela, onde as ideias já eram boas, mas a qualidade era pouca. Até vou mais além, acho que o Paços tem qualidade para se aproximar dos lugares europeus, quiçá lutar por um. Não são candidatos, mas têm um bom treinador e um plantel que dá soluções. Têm tido bastante azar nalguns jogos, desde aquele penalty às 3 tabelas contra os lagartos, a derrota em Guimarães tremendamente injusta e caída do céu, e na Choupana na semana passada foram bastante superiores outra vez e só conseguiram o empate. Mesmo assim estão no 6° lugar à condição e deverão acabar a jornada no top10. Além do top4, diria que só o Rio Ave é claramente superior, e o Vitória ligeiramente superior. De resto, não vejo nenhuma equipa claramente melhor que o Paços. Mas como o nosso campeonato é tão nivelado do 5° para baixo, tanto podem ficar em 5/6° como em 11/12°. A ver vamos

O Paços tem uma boa equipa o que salienta o bom trabalho que sempre se fez em Paços como o trabalho do treinador, porque estão à frente de equipas com orçamentos superiores. Ano passado eram salvo erro o 2⁰ mais baixo e esta época não andará longe.

Por isso sim, é uma loja dos 300, com jogadores com rotação na 1a Liga e a jogarem como um todo

Não tenho nenhum dado desta época, mas na época passada, segundo o Jornal de Negócios, era o 11º orçamento mais elevado da primeira liga (https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/conheca-o-orcamento-de-todos-os-clubes-da-liga-nos). Isto pode não estar totalmente correto, e este ano pode ser diferente, mas sinceramente não me parece. Aliás, o Paços a época passada iniciou supostamente como o 11º orçamento mais elevado, mas as coisas não estavam a correr bem e eles andaram muito tempo em posição aflita. Até que em Janeiro foram buscar o Marcelo, o Eustáquio, o João Amaral e o Adriano Castanheira, subindo claramente o nível da equipa. Certamente que isto terá obrigado a algum investimento (quanto mais não seja nos salários), pelo que tenho as minhas dúvidas se serão dos orçamentos mais baixos, honestamente. Além disso, o nosso campeonato é muito nivelado por baixo, por isso haverá umas 10 equipas em que as diferenças de orçamento não são significativas para se refletirem automaticamente na tabela. Basta olhar para o Aves na época passada, que era o 9º maior orçamento da liga, e foi o que foi.
Mas isto para dizer que não posso considerar como loja dos 300 uma equipa que se pode dar ao luxo de, em Janeiro, ir buscar um dos melhores jogadores da segunda liga (Castanheira) e 3 jogadores com provas dadas na primeira liga. Principalmente se compararmos com o Tondela, a anterior equipa do Pepa. Mas pronto, é só um pormenor, no "busilis" da questão estamos de acordo: o Pepa é bom treinador.

E eu tinha desta época e julguei que era da anterior: https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/orcamento-dos-clubes-da-i-liga-sobe-7-a-boleia-de-benfica-e-guimaraes

Afinal esta época é que o Paços tem o 17⁰, com um corte de 25% (junto com B SAD foram os únicos a descer).

O Aves tinha mesmo esse orçamento. E chegou a ser maior. Tinha jogadores caros, o que não significa ter jogadores bons.
E sim, de certo ponto pra baixo os orçamentos são parecidos senão iguais. Mas mesmo no Tondela que parece ser sempre o mais baixo, tem lá jogadores interessantes, melhores do que andavam em Aves, Setubal e outros.

Quanto a apostas no mercado nacional para os metralhas, o porto deve recuperar algum fôlego com a champions, pior (pros adversarios) ainda se ficar nos 2 primeiros lugares, que é receita garantida. E o plantel ficou com lacunas e no próximo verão voltam a vender. Não vejo que os reforços que possam precisar estejam em Portugal.
O benfica deverá conseguir manter se bem. À partida termina nos 2 primeiros lugares. Pode conseguir alguma coisa interessante (€) na liga europa para amealhar. Não têm apostado cá e não me parece que o façam agora.

O sporting irá continuar no mesmo: jogo após jogo uma campanha incrível para inflacionar as "estrelas" de alvalade, vender o que se conseguir e comprar a quem fiar. Não esperava que já tivessem tantos pontos.

[Enorme_Guerreiro]

O Pepa faz milagres nas lojas dos 300.

Já admiro o Pepa há alguns anos, mas agora, ao contrário do que se passava no Tondela, não acho que se possa falar em loja dos 300. O Paços tem um bom plantel, top7/8 do campeonato, diria. Tem vários jogadores com experiência de primeira liga, alguns em clubes superiores, como o Marcelo, o Luiz Carlos, o Eustáquio, o Bruno Costa (chegou a jogar na Champions pelo Porto), o Hélder Ferreira, o João Amaral, o Fernando Fonseca, o Marco Baixinho, etc. Acho que é uma equipa bastante sólida, equilibrada e com qualidade, que tem dado ao Pepa matéria prima para fazer melhor do que fazia em Tondela, onde as ideias já eram boas, mas a qualidade era pouca. Até vou mais além, acho que o Paços tem qualidade para se aproximar dos lugares europeus, quiçá lutar por um. Não são candidatos, mas têm um bom treinador e um plantel que dá soluções. Têm tido bastante azar nalguns jogos, desde aquele penalty às 3 tabelas contra os lagartos, a derrota em Guimarães tremendamente injusta e caída do céu, e na Choupana na semana passada foram bastante superiores outra vez e só conseguiram o empate. Mesmo assim estão no 6° lugar à condição e deverão acabar a jornada no top10. Além do top4, diria que só o Rio Ave é claramente superior, e o Vitória ligeiramente superior. De resto, não vejo nenhuma equipa claramente melhor que o Paços. Mas como o nosso campeonato é tão nivelado do 5° para baixo, tanto podem ficar em 5/6° como em 11/12°. A ver vamos

O Paços tem uma boa equipa o que salienta o bom trabalho que sempre se fez em Paços como o trabalho do treinador, porque estão à frente de equipas com orçamentos superiores. Ano passado eram salvo erro o 2⁰ mais baixo e esta época não andará longe.

Por isso sim, é uma loja dos 300, com jogadores com rotação na 1a Liga e a jogarem como um todo

Não tenho nenhum dado desta época, mas na época passada, segundo o Jornal de Negócios, era o 11º orçamento mais elevado da primeira liga (https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/conheca-o-orcamento-de-todos-os-clubes-da-liga-nos). Isto pode não estar totalmente correto, e este ano pode ser diferente, mas sinceramente não me parece. Aliás, o Paços a época passada iniciou supostamente como o 11º orçamento mais elevado, mas as coisas não estavam a correr bem e eles andaram muito tempo em posição aflita. Até que em Janeiro foram buscar o Marcelo, o Eustáquio, o João Amaral e o Adriano Castanheira, subindo claramente o nível da equipa. Certamente que isto terá obrigado a algum investimento (quanto mais não seja nos salários), pelo que tenho as minhas dúvidas se serão dos orçamentos mais baixos, honestamente. Além disso, o nosso campeonato é muito nivelado por baixo, por isso haverá umas 10 equipas em que as diferenças de orçamento não são significativas para se refletirem automaticamente na tabela. Basta olhar para o Aves na época passada, que era o 9º maior orçamento da liga, e foi o que foi.
Mas isto para dizer que não posso considerar como loja dos 300 uma equipa que se pode dar ao luxo de, em Janeiro, ir buscar um dos melhores jogadores da segunda liga (Castanheira) e 3 jogadores com provas dadas na primeira liga. Principalmente se compararmos com o Tondela, a anterior equipa do Pepa. Mas pronto, é só um pormenor, no "busilis" da questão estamos de acordo: o Pepa é bom treinador.

E eu tinha desta época e julguei que era da anterior: https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/orcamento-dos-clubes-da-i-liga-sobe-7-a-boleia-de-benfica-e-guimaraes

Afinal esta época é que o Paços tem o 17⁰, com um corte de 25% (junto com B SAD foram os únicos a descer).

O Aves tinha mesmo esse orçamento. E chegou a ser maior. Tinha jogadores caros, o que não significa ter jogadores bons.
E sim, de certo ponto pra baixo os orçamentos são parecidos senão iguais. Mas mesmo no Tondela que parece ser sempre o mais baixo, tem lá jogadores interessantes, melhores do que andavam em Aves, Setubal e outros.

Fogo, confesso que estou surpreendido... Não só com o do Paços, mas por exemplo com o do Boavista e do Vitória. Acho muito estranho como é que o Boavista, com as contratações que fez, apenas precisou de subir de 3 para 3,5M€ no orçamento. E não vejo onde é que o Vitória vai gastar o dobro do dinheiro, só se for no salário do Quaresma...
Não creio que o Jornal de Negócios tenha assim informação tão credível neste aspeto, já no do ano passado eu duvidava um bocado, por algumas declarações que não batiam certo com os valores deles. No deste ano, acho que o melhor exemplo é o Santa Clara... Essa notícia do Negócios foi publicada a 20 de Setembro, sendo que a 20 de Agosto foi tornado público o orçamento do Santa Clara (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1568011/santa-clara-com-orcamento-de-3-5-me-para-a-epoca-202021) e, como se pode ver, não bate certo...

Mas sim, certamente que o Paços não tem o orçamento dum Rio Ave, Vitória, Famalicão ou Boavista.

[Luso]

Por falarem na gestão que o Sporting não vai precisar de fazer tanto, não gostei do tom do Amorim ao falar do Braga a comparar calendário das duas equipas.

[Enorme_Guerreiro]

Por falarem na gestão que o Sporting não vai precisar de fazer tanto, não gostei do tom do Amorim ao falar do Braga a comparar calendário das duas equipas.

https://streamable.com/q9cvgp

[Enorme1921]

Por falarem na gestão que o Sporting não vai precisar de fazer tanto, não gostei do tom do Amorim ao falar do Braga a comparar calendário das duas equipas.

https://streamable.com/q9cvgp

Que desonestidade desse idiota. O Sporting teve dois jogos europeus antes de começar o campeonato (e demonstraram não ter andamento), não joga duas vezes por semana até Dezembro, o que é completamente diferente. Mas ainda bem que ele não conta connosco nas contas, a correr bem como no ano passado, mais gozo irá dar olhar para a tabela classificativa no final. Esquece-se que tem tido vida facilitada pelo calendário, e que, mesmo assim, tem ganho com muita sorte à mistura, o que já é seu apanágio. Mas se for como no final da época passada, apanhando equipas da primeira metade da tabela, a situação vai começar a mudar de figura, a sorte não dura para sempre.

[Hucry]

O Guimarães não investiu tão pouco quanto eles gostam de fazer passar e que foi tudo comprado ao desbarato.. por exemplo, pagaram 1 milhão pelo guarda-redes suplente, o Trmal, pagaram 1,2 milhões pelo Foster ao Mónaco que não tem jogado.. e estes jovens jogadores que contrataram a custo 0, vieram de clubes e formações com nome, não devem receber assim tão pouco.

O maior desinvestimento deles foi terem vendido o Pedro Henrique, JCT e o Florent, que deviam ser dos mais bem pagos, mas no resto, mantiveram e ainda foram buscar uma carrada de jogadores.

[PEDRØ XVI]

Cada vez fico mais convencido que o RA é que forçou a saída para esse clube de burgueses.
É preciso ser muito desonesto para dizer o que ele diz nesse vídeo.

[Hucry]

Cada vez fico mais convencido que o RA é que forçou a saída para esse clube de burgueses burgessos.
É preciso ser muito desonesto para dizer o que ele diz nesse vídeo.

[Enorme_Guerreiro]

Que desonestidade desse idiota. O Sporting teve dois jogos europeus antes de começar o campeonato (e demonstraram não ter andamento), não joga duas vezes por semana até Dezembro, o que é completamente diferente. Mas ainda bem que ele não conta connosco nas contas, a correr bem como no ano passado, mais gozo irá dar olhar para a tabela classificativa no final. Esquece-se que tem tido vida facilitada pelo calendário, e que, mesmo assim, tem ganho com muita sorte à mistura, o que já é seu apanágio. Mas se for como no final da época passada, apanhando equipas da primeira metade da tabela, a situação vai começar a mudar de figura, a sorte não dura para sempre.

Não acho que tenha sido desonesto no que disse, porque de facto é verdade que, até agora, a coisa foi mais ou menos equiparada. Não é verdade que eles tenham jogado antes do campeonato começar, apesar do jogo com o Aberdeen ter sido o primeiro jogo oficial deles, mas apenas porque o jogo com o Gil foi adiado. E a verdade é que eles na semana passada também jogaram a meio da semana, pelo que apenas na semana anterior não o fizeram, ao contrário dos outros. É óbvio que jogar em casa com o Gil não é o mesmo que ir à Ucrânia, mas pronto. Até aqui tudo bem, e não me irrita nada.

O que me irrita é que o jornalista falou daqui para a frente e ele veio falar até ao momento, quando a partir de quinta-feira, o que ele diz deixa de ser verdade, porque faremos o 3º jogo europeu. E o que me irritou ainda mais, foi o foco apenas no Braga... O Braga fez 2 jogos europeus, e o Porto fez quantos? O próprio Benfica também só fez 3, mais um que eles... Porque raio só falou do Braga e só se focou no Braga?

E quanto às seleções, é interessante ver que já fala com aquela altivez e desdém próprios dum visconde... E até tem razão, porque eles perdem muitos mais jogadores para as seleções do que nós. Os motivos já nós sabemos, visto que um Joelson Fernandes, de 17 anos, com 0min na primeira liga, é chamado aos sub-21, mas um David Carmo, já com 623min ao mais alto nível nesta época (liga+europa), fica em casa... Assim claro que o Braga não perde jogadores para as seleções.

[bstrider]

Que desonestidade desse idiota. O Sporting teve dois jogos europeus antes de começar o campeonato (e demonstraram não ter andamento), não joga duas vezes por semana até Dezembro, o que é completamente diferente. Mas ainda bem que ele não conta connosco nas contas, a correr bem como no ano passado, mais gozo irá dar olhar para a tabela classificativa no final. Esquece-se que tem tido vida facilitada pelo calendário, e que, mesmo assim, tem ganho com muita sorte à mistura, o que já é seu apanágio. Mas se for como no final da época passada, apanhando equipas da primeira metade da tabela, a situação vai começar a mudar de figura, a sorte não dura para sempre.

Não acho que tenha sido desonesto no que disse, porque de facto é verdade que, até agora, a coisa foi mais ou menos equiparada. Não é verdade que eles tenham jogado antes do campeonato começar, apesar do jogo com o Aberdeen ter sido o primeiro jogo oficial deles, mas apenas porque o jogo com o Gil foi adiado. E a verdade é que eles na semana passada também jogaram a meio da semana, pelo que apenas na semana anterior não o fizeram, ao contrário dos outros. É óbvio que jogar em casa com o Gil não é o mesmo que ir à Ucrânia, mas pronto. Até aqui tudo bem, e não me irrita nada.

O que me irrita é que o jornalista falou daqui para a frente e ele veio falar até ao momento, quando a partir de quinta-feira, o que ele diz deixa de ser verdade, porque faremos o 3º jogo europeu. E o que me irritou ainda mais, foi o foco apenas no Braga... O Braga fez 2 jogos europeus, e o Porto fez quantos? O próprio Benfica também só fez 3, mais um que eles... Porque raio só falou do Braga e só se focou no Braga?

E quanto às seleções, é interessante ver que já fala com aquela altivez e desdém próprios dum visconde... E até tem razão, porque eles perdem muitos mais jogadores para as seleções do que nós. Os motivos já nós sabemos, visto que um Joelson Fernandes, de 17 anos, com 0min na primeira liga, é chamado aos sub-21, mas um David Carmo, já com 623min ao mais alto nível nesta época (liga+europa), fica em casa... Assim claro que o Braga não perde jogadores para as seleções.

Só queria destacar este parágrafo. Para quem diz que ele foi para os viscondes só por dinheiro eu corrijo e digo que foi pelo dinheiro e pelo estatuto pode-tudo que tem no zbording. E isso vê-se nas declarações dele, nas arbitragens, na forma como se levanta do banco e reclama com o árbitro, na confiança no fim do campeonato de que nada tinha perdido. Ele sabe que mais tarde ou mais cedo, as coisas resolvem-se por decreto e assim é ainda mais facil trabalhar e ter sucesso!

Vai ser um ano muito díficil para o Braga, mais do que qualquer outro nos ultimos 10 anos!

[rpo.castro]

Fogo, confesso que estou surpreendido... Não só com o do Paços, mas por exemplo com o do Boavista e do Vitória. Acho muito estranho como é que o Boavista, com as contratações que fez, apenas precisou de subir de 3 para 3,5M€ no orçamento. E não vejo onde é que o Vitória vai gastar o dobro do dinheiro, só se for no salário do Quaresma...
Não creio que o Jornal de Negócios tenha assim informação tão credível neste aspeto, já no do ano passado eu duvidava um bocado, por algumas declarações que não batiam certo com os valores deles. No deste ano, acho que o melhor exemplo é o Santa Clara... Essa notícia do Negócios foi publicada a 20 de Setembro, sendo que a 20 de Agosto foi tornado público o orçamento do Santa Clara (https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1568011/santa-clara-com-orcamento-de-3-5-me-para-a-epoca-202021) e, como se pode ver, não bate certo...

Mas sim, certamente que o Paços não tem o orçamento dum Rio Ave, Vitória, Famalicão ou Boavista.

O Boavista é uma coisa estranha, porque os jogadores começaram a vir antes do acordo estar assinado, e a assembleia geral, que aprovou a venda da maioria da SAD, sem votos contra, foi só a 10 de Outubro, mas pronto.

Sobre o Ruben, fala já de peito feito como se já fosse um treinador com "n" conquistas. Tem 1 e foi aqui em Braga, não foi na equipa das selecções. Quanto aos 2 jogos europeus, como é apenas aquilo que consegue, deve pensar que terminam por aí para todos.

[Eskol]

Fico-lhe muito grato pela Taça da Liga e pelos pontos que nos permitiram ficar em 3º lugar, mas está aqui a mostrar a sua verdadeira pele.
Ainda bem que se foi embora, se tem ficado cá contrariado de certeza que iriamos ter problemas. Gajo asqueroso num clube asqueroso, estão bem uns para os outros.

E acreditar que a história do Palhinha aconteceu mesmo assim é para quem gosta de comer gelados com a testa. O rapaz estava mortinho para se por a andar para o estrangeiro. Ficou porque não teve outra opção e ninguém pagou o que os lagartos queriam.

[100%SCB]

Essa notícia dos orçamentos não tem sentido nenhum...

[Somos Braga!]

Fico-lhe muito grato pela Taça da Liga e pelos pontos que nos permitiram ficar em 3º lugar, mas está aqui a mostrar a sua verdadeira pele.
Ainda bem que se foi embora, se tem ficado cá contrariado de certeza que iriamos ter problemas. Gajo asqueroso num clube asqueroso, estão bem uns para os outros.

E acreditar que a história do Palhinha aconteceu mesmo assim é para quem gosta de comer gelados com a testa. O rapaz estava mortinho para se por a andar para o estrangeiro. Ficou porque não teve outra opção e ninguém pagou o que os lagartos queriam.

A conversa do RA com o palhinha foi tão simples que demorou mais de 2 meses desde que palhinha saiu de Braga até ser integrado.
RA, vai dar palha ao burro!!

[RuberAlbus]

A mim interessa-me é ficar em terceiro ou segundo. Se é à frente do Sporting, Benfica ou Porto, dá-me igual.

[Sérgio Gonçalves]

A mim interessa-me é ficar em terceiro ou segundo. Se é à frente do Sporting, Benfica ou Porto, dá-me igual.

A mim interessava-me era ficar em primeiro.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[RuberAlbus]

A mim interessa-me é ficar em terceiro ou segundo. Se é à frente do Sporting, Benfica ou Porto, dá-me igual.

A mim interessava-me era ficar em primeiro.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Aí estamos plenamente de acordo. O que quero realmente transmitir é que não ganhamos nada em andar a antagonizar este ou aquele. Só nos pode interessar o Braga.

[Sérgio Gonçalves]

A mim interessa-me é ficar em terceiro ou segundo. Se é à frente do Sporting, Benfica ou Porto, dá-me igual.

A mim interessava-me era ficar em primeiro.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Aí estamos plenamente de acordo. O que quero realmente transmitir é que não ganhamos nada em andar a antagonizar este ou aquele. Só nos pode interessar o Braga.

Eu percebi, não pude foi deixar de dizer que mesmo com todas as vicissitudes que sabemos devemos sempre tentar ganhar sempre

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk