BALANÇO DA ÉPOCA 2018/2019

[A.COSTA]

Este tópico destina-se a um balanço da época 2018/2019.

Coisas positivas, coisas negativas. Erros que se devem corrigir.

Neste balanço, ficará incluído o balanço dos números do superbraga.com

Bom defeso a todos.

[A.COSTA]

MELHOR MARCADOR GLOBAL 2018/2019:

[A.COSTA]

MELHOR MARCADOR DA LIGA 2018/2019:

[A.COSTA]

MELHOR GVERREIRO DA PARTIDA 2018(2019:

[A.COSTA]

UTILIZAÇÃO EM TODAS AS COMPETIÇÕES (NÚMERO DE JOGOS):

[A.COSTA]

Breves e diretas:

* Na Liga foi cumprido o último lugar dos que integravam. Houve, a determinada altura, condições para melhor classificação, que não se confirmou.

* Na Taça da Liga houve um diferencial de golos de 12-2, sem qualquer derrota e apenas com um empate, injusto, 1-1 na meia-final. Neste jogo houve um prejuízo evidente, através da inaceitável anulação do golo que dava a vitória por 2-1.

* Na Taça de Portugal o percurso não foi nada fácil e terminou nas meias finais, no confronto com o Porto. No dragão o resultado é enganador, tendo começado num penalti que não se voltam a marcar, como se viu no último jogo da liga. A derrota de 3-0 foi demasiado pesada e castigou os erros cometidos, com o último golo a surgir no último lance do jogo. Na segunda mão registou-se uma atuação vergonhosa de Manuel Mota, que impediu que a grande primeira parte realizada pelo SC Braga se traduzisse na remontada tão desejada. Repito, foi uma arbitragem vergonhosa, que surgiu três dias depois de uma arbitragem miserável de Jorge Sousa, frente ao mesmo Porto, para a liga.

* Na Liga Europa a eliminação foi surpreendente, pois o adversário não era superior.

* O melhor jogador foi, na minha opinião, DYEGO SOUSA, cujo desempenho o levou à seleção nacional.

* Alguns jogadores ficaram aquém do esperado, por diversas razões, cuja maioria desconheço, como são os casos de DIOGO FIGUEIRAS, AILTON, JOÃO NOVAIS (mesmo assim bastante utilizado, mas espero muito mais dele), FÁBIO MARTINS, XADAS (resultado também da lesão sofrida) e EDUARDO.

* Notas negativas para as lesões graves de alguns jogadores, como os casos de RICARDO FERREIRA (creio que terá acabado a carreira, ainda que gostasse de estar enganado), RAUL SILVA (por duas vezes, o que se refletiu no rendimento defensivo), FRANSÉRGIO (que saiu por lesão em momentos determinantes), PAULINHO (numa lesão de início da época que condicionou o seu rendimento), MATHEUS (que claramente prejudicou a equipa), XADAS (numa mais do que uma vez, sendo que uma delas impediu a sua saída para o Mónaco e condicionou o seu rendimento global), CLAUDEMIR (que é um jogador acima da média).

* Notas muito negativas para algumas arbitragens. Não me custa admitir que fomos beneficiados num lance contra o Rio Ave, que nos pode ter dado um ponto (ficou 1-1), mas recordo que marcámos 2 golos em Guimarães e empatámos 1-1, sucedendo o mesmo em Portimão. Em Moreira de Cómegos marcámos o golo inaugural, que foi anulado, ficando ainda hoje a dúvida sobre a decisão tomada. Vergonhosas arbitragens registadas em Braga (pasme-se a falta de respeito), contra o Sporting para a Taça da Liga, contra o Benfica e Porto para a Liga e contra o Porto para a Taça de Portugal.

* Os árbitros portugueses são, em geral, fracos, mas a enérgica reação à eliminação inaceitável da Taça da Liga frente ao Sporting trouxe à tona o corporativismo miserável dos árbitros, que em momentos decisivos prejudicaram o SC Braga e condicionaram a parte final da temporada.

* Estivemos muito tempo a sonhar, mas alguns dos fatores já descritos, aliados a alguma incompetência geral, deitaram tudo a perder.

* O futuro já começou e desejo que a nova época já esteja a ser preparada convenientemente. A continuidade de ABEL FERREIRA nem deve ser questionada, se queremos acreditar no processo e na estabilidade, trazida pelo trabalho realizado, demonstrando confiança no futuro.

* PS. Faço votos para que DYEGO SOUSA seja convocado para a seleção nacional, novamente, para jogar a fase final da Liga das Nações.

[Kwanza99]

3 pontos que eu gostava de ver a serem trabalhados a partir de amanhã pela direção:
- Fechar o dossier treinador. Esta indefinição não ajuda nada ultrapassar este final de época penoso;
- Valorizar sócios e adeptos. Exige-se uma nova política que valorize aquilo que é a nossa experiência enquanto sócios e adeptos;
- Assumir desde já uma posição e ações em relação à incompetência e impunidade que reina no futebol português, sem medos chamar os bois pelos nomes;

[SCB.GUERREIRO]

Para mim foi uma época totalmente frusfante, nao pelos resultados, mas por constatar definitivamente que é impossivel lutar de igual para igual com os metralhas. O SISTEMA NAO DEIXA. 
Liga Europa foi a principal e unica decepção com a equipa. Campeonato, taça Portugal e taça Liga fomos ROUBADOS ESCANDALOSAMENTE, nao nos deixaram fazer mais. Estes últimos jogos ja nao contaram, mentalmente a equipa morreu, e com RAZAO PARA TAL.
FORÇA SCBRAGA!!!

[Pedreira]

A frio: o 4º lugar para um clube que nunca ganhou o título nacional e fazer parte dos 4 semifinalistas das Taças internas não é desastroso, é bom. É o mínimo desejável para o estatuto que alcançámos. É evidente: ninguém ficou satisfeito com o lugar na tabela sabendo que estivemos 7 pontos (não 1 ou 2...) acima do 4º lugar e depois foi o que se viu... É uma questão de perspectiva. Acho que, antes de falarmos em título nacional, devia-se procurar consolidar o clube no pódio. Sem pressões. Nesse sentido:
- Abel deverá continuar, mas com um discurso menos rebuscado, menos zangado com meio mundo, ainda que tenha razão em muitas coisas que diz. Nem que seja uma oratória "a La Palisse", tipo Marcel Keizer, um treinador que nunca busca polémicas e reduz as suas palavras ao óbvio e essencial.
- Um departamento de comunicação mais interventivo que blinde e proteja o balneário de polémicas externas, libertando o treinador e os jogadores de pressões desnecessárias. O presidente, o director desportivo, um director de comunicação, qualquer pessoa fora do balneário que fale e actue sempre que for preciso!
- Um plantel misto de juventude - também para dar confiança aos jogadores da equipa B - e experiência. Não seria de descartar a vinda de um "João Vieira Pinto" ou um "Nuno Gomes", alguém que já tenha dado cartas num eucalipto e possa ser uma peça importante no balneário. Por ex., Nuno Gomes, mesmo jogando pouco com Leonardo Jardim, era um grande motivador dentro do plantel. Hugo Viana, Miguel Garcia e Custódio, que já tiveram a experiência de lidar com a pressão nos estarolas, foram também muito importantes no nosso clube (O Custódio, então... )
- Claro, uma certa estrelinha da sorte também é sempre bem-vinda!...

[Pé Ligeiro]

Na minha opinião os principais erros consistiram no seguinte:

1- Apostar sempre nos mesmos, até se esgotarem fisicamente, não sendo por isso dada oportunidade a outros para se mostratrem e para ganharem entrosamento e motivação extra, quer para os treinos durante a semana, quer para os jogos. Imagino que um jogador que nunca é convocado, ou mesmo convocado, nunca ou quase nunca jogue, se sinta desmotivado.
2 - Abordar uma época tão exigente apenas com dois pontas de lança. Acho que foi um erro ter "despachado" o Hassan. Fez muita falta. Houve um período em que o Dyego caiu de produção e o Paulinho não respondeu à altura.
3- A meio da época, ou até antes, viu-se que havia um problema no centro da defesa (lesões). Teria sido melhor contratar um central em Janeiro.
4- Demasiada insistência no mesmo estilo de jogo, a certa altura, tornou o jogo da nossa equipa previsível e facilmente anulável pelos adversários. Jogo direto, com com pouca criatividade.
Apesar de tudo isto, a primeira parte da época correu bem (até à jornada 21ª), o que mostra que os jogadores têm qualidade, não conseguem é aguentar uma época inteira, sempre em todas as frentes e sempre em forma. Parece-me que temos um problema para resolver no meio campo. Precisamos de jpgadores com maior intensidade.
Na baliza, apesar de gostar de ver jogadores da casa, tenho dúvidas que o Tiago Sá seja o guarda redes que precisamos.
Por fim, quanto ao treinador Abel - Desde que passou de aluno a "professor", parece que desaprendeu. Considero o Abel um individuo inteligente e que por isso, ainda é capaz de conseguir evoluir bastante. Confesso que esta época esperava muito mais dele. Desiludiu-me, sobretudo pelo facto de não ter sabido rentabilizar um plantel, onde há muitos jogadores de qualidade. Vejo por aí sugestões de contratações de nível inferior a vários jogadores que temos...

[miguel_afonso]

Eu pessoalmente e obviamente com aquele amargo de boca da reta final, julgo que esta época tem um balanço positivo.
Tirando os 3 de sempre ninguém chegou mais longe nas taças.
Tirando os 3 de sempre ninguém terminou á nossa frente
E com aquele final de época amargo ainda ficamos 13 pontos á frente do 5 qualificado.

Dificilmente com o panorama actual do futebol Português algum outro clube conseguirá fazer mais... E sempre que alguém estiver perto irá acontecer-lhe o mesmo que nos aconteceu!

[OBracarense]

1º Começou mal com a eliminação da Liga Europa
2º Começamos bem o campeonato a nivel pontual, apesar de as exibições serem fracas
3ºGoleadas contra os estarolas, foi mau demais este ano.
4ºAo contrário do ano passado, jogamos um futebol por muitas vezes sofrivel, apesar de ganharms.
5º Taça da Liga exemplar, fizemos tudo para chegar à final, mas as forças do mal, mais uma vez venceram.
6º Taça de Portugal, percurso com pouca chama a nível das primeira exibições, mas lá chegamos, tivemos azar e no final falta de competência no primeiro jogo no dragão.
Se não fosse mais umas vezes estas forças externas, poderiamos ter feito algo épico na 2ªmão.
7º Para mim o pior ponto, a degradação do tratamento ao adpeto do Braga, não sei se a direção não quer, não consegue mais, mas a verdade é que estamos a perder adetpos, porque somos mal tratados.
Este último jogo mostrou esse mesmo desanimo, não se mexam que isto vai ser sempre a piorar.
8º Luta dos adeptos por melhor horários, agradecer às claques pelo empenho neste tema.
9º Futebol Português é, continua e continuara a ser um dos mais corruptos a nível mundial.
Gostava de ver o presidente do nosso clube afastado dos dirigentes que promovem este estado no futebol Português.

[NightHawk]

Em 1º lugar um agradecimento ao Costa por disponibilizar as estatísticas porque ajudam a perceber algumas coisas interessantes (até por ex. como 2 dos jogadores mais criticados foram dos que mais vezes foram considerados os melhores em campo - Wilson e Tiago). Costuma haver outro forista (não sei se o joaomf) que costuma ter várias estatísticas também, seria interessante vê-las. Ajudam a enquadrar o que foi esta época.

Há 2 prismas para fazer o balanço: Resultados e Qualidade do futebol praticado.

Começo pelo primeiro porque é o mais importante. Numa pontuação de Mau, fraco, razoável, bom e excelente, considero:

Liga Europa: Eliminados na pré-eliminatória frente ao Zorya -  Mau - Não é preciso justificar a avaliação...
Campeonato: 4º lugar - Bom - Considero bom porque tivemos a 3ª melhor % de pontos de sempre e chegamos a 7 jornadas do fim com hipóteses de lutarmos pelos 3 primeiros lugares. O Final de época foi mau, mas todos vimos como o Sporting foi levado ao colo.
Taça de Portugal: Meias-finais - Razoável  - Coloco razoável porque o 1º jogo da meia-final foi muito mau e os jogos anteriores contra equipas fracas também o foram. Isto apesar do Roubo que foi o 2º jogo.
Taça da Liga: Bom  - Não nos deixaram fazer mais. 12-2 em golos, fomos a melhor equipa da prova e fomos eliminados por um roubo de igreja.

A média dará um razoável a tender para o Bom mas de facto a época podia ter corrido melhor.

Quanto à qualidade.

Eu concordo com o Abel quando diz algo como a época é definida em muito pela pré-época e a forma como se preparou a época.
E acho que o grande problema desta época esteve aqui.
Mantivemos grande parte do plantel o que foi positivo mas houve um rombo total no meio campo. A parte mais importante da equipa. As saídas de Vuk, André Horta e Danilo foram fulcrais.

Os 3 interpretavam muito bem a forma de jogar de Abel. Os seus substitutos, Claudemir, Palhinha, Novais e Eduardo com a exceção do primeiro não estiveram à altura. Não encaixaram no modelo e isso foi a base para muitas das dificuldades e falta de qualidade na posse que demonstramos.
Acho que Claudemir é um jogador que cumpre na perfeição o lugar do Vuk e foi uma excelente contratação, tendo uma experiência e inteligência tática acima da média. O problema foram os outros 3 a que junto Fransérgio. Palhinha não é mau (na minha opinião) e até fez bons jogos na parte final, sendo se calhar o melhor jogador dos últimos 6 ou 7 jogos (que se calhar foi o pior período da equipa) mas é um jogador mais fixo que tem dificuldade em fazer a organização do jogo. Claudemir fá-lo bem de trás mas não queima linhas com essa qualidade de organização (como faziam Danilo e André Horta) o que fez com que o nosso jogo fosse muito previsível. Fransérgio transporta bem mas organiza muito mal. Novais e Eduardo claramente não servem para um meio campo a 2 pois são mais ofensivos e não dão apoios nem pressionam na perda. São 2 jogadores que entram bem como médios ofensivos a dar jogo interior e é aqui que podem (e devem) ser aproveitados no próximo ano.

Tudo o resto foi relativamente mantido em relação ao ano passado, sendo que as oscilações de forma levaram também a uma quebra de rendimento: Esgaio esteve muito mal a época toda e uma sombra do ano passado. Paulinho esteve muito tempo lesionado e nunca entrou em forma (apesar de marcar alguns golos), Bruno Viana não esteve ao nível do ano passado e Raúl também não devido a lesões. A isto juntou-se Xadas. No ano que deveria ser a sua explosão quase nem jogou devido a lesões. Neste capítulo sofremos bastante. Há que ver se é apenas azar ou problema na preparação física.

Mesmo assim mostramos ser muito superiores às outras 14 equipas e a pontuação que fizemos está no topo das nossas melhores de sempre: 67 pontos, 65% de aproveitamento, o 3º melhor da nossa história. Isto apesar de não jogarmos tão bem como no ano passado, sermos mais previsíveis no nosso jogo (este ano muito baseado em ataque à profundidade e à largura e com muito pouco jogo interior) e termos tido um aproveitamento das bolas paradas muito baixo comparado com o ano passado. Este foi outro ponto onde estivemos muito pior e que tem que melhorar no próximo ano. Ano passado fomos dos melhores nas bolas paradas, que ajudou a desbloquear muitos jogos. Este ano fomos quase inócuos.

Ainda assim, e apesar de jogarmos mal arrisco-me a dizer que apenas o Benfica de Lage jogou melhor que nós e o Moreirense a espaços (caiu muito no final da época também). O Sporting foi uma manta de retalhos ajudada pelos árbitros e o Porto uma equipa de "Kick and rush". Bola na frente na profundidade e bola parada. Dos outros nem vale a pena falar porque a qualidade do futebol tuga é o que se sabe.

Os jogos contra os grandes, principalmente contra Porto e Benfica foram um desastre completo e a forma como abordamos estes jogos tem obrigatoriamente que mudar. Não podemos jogar da mesma forma contra estes e contra os outros 14. Expomo-nos sempre demasiado no meio campo e somos também permeáveis nas bolas paradas defensivas. É um ponto fundamental porque o campeonato passa também muito por aqui.

Se Abel continuar (como espero) o meio campo tem que ser muito bem pensado. Temos que ter 2 jogadores de qualidade para jogar num duo do meio campo a juntar ao Claudemir. Palhinha pode ficar para ajudar em jogos em que precisemos de fixar mais um médio (nos jogos contra os grandes por exemplo).

Estas duas últimas épocas mostraram também que não faz muita diferença irmos buscar mais 3 ou 4 jogadores a clubes de meio da tabela. já temos uma base sólida que nos dá um 4º lugar bem tranquilo. Se queremos subir de patamar temos obrigatoriamente que ir buscar 2 ou 3 jogadores de um nível acima. Jogadores de créditos firmados, que tenham experiência de ganhar título e que possam resolver jogos. Sei que é difícil para a nossa realidade mas se não o fizermos para o ano será mais uma época para um 4º lugar fácil e, talvez, uma muito difícil disputa pelo 3º lugar

[Legião]

Por falar em estatísticas e balanços de época deixo aqui um texto que vi na net e que penso ter uns números interessantes relativos a este época que não estando directamente ligados à bola a rolar, na minha opinião, têm também influencia na época desportiva:

Futebol popular vs Futebol negócio ( SC BRAGA 2018/2019 um caso paradigmático)

"O futebol, outrora um jogo simples para divertir os trabalhadores das fábricas, tornou-se a alegria de todas as classes, idades e raças, de homens e mulheres. Existe para estar ao serviço dos adeptos. Por isso os clubes eram outrora mais do que negócios". Foi assim que Fernando Sobral descreveu o futebol pré-capitalista.

Este pequeno ensaio tem como objectivo demonstrar através de dados estatísticos concretos (estatísticas oficiais do organismo que tutela o futebol profissional português retirados do seu sítio oficial na Internet www.ligaportugal.pt) que o Sporting Clube de Braga é um clube modelo no que concerne ao atropelo dos interesses dos adeptos do futebol em virtude dos interesses do capitalismo. Serve o mesmo ensaio também para desmistificar a ideia que é disseminada nos Meios de Comunicação Social que o "SCB não tem adeptos".

Em função das condições que os adeptos do SCB têm para ver os seus jogos em casa, estas formam um quadro propício ao afastamento das pessoas do estádio e consequentemente do clube. A morfologia do estádio, a falta de parqueamento automóvel, a falta de espaços de convívio (com a agravante desta época em jogos considerados de risco elevado serem proibidas roulotes nas imediações do estádio), o estádio ser muito frio no Inverno, a cobertura do mesmo ser praticamente ineficaz em dias de chuva, a distância enorme a percorrer dos locais de estacionamento até ao estádio, condições de segurança escassas em dias de jogos de risco elevado, etc.

São muitos os contras à partida para que a paixão dos adeptos não prevaleça perante tais contrariedades. Contudo, todos estes factores apenas contribuem para que a verdadeira causa do afastamento dos adeptos ganhe mais força: os horários indecentes do futebol português. O futebol em Braga, tal como na maioria dos estádios em Portugal, via os seus jogos por tradição serem disputados ao Domingo pelas 15/16 horas. O Domingo por questões culturais sempre foi considerado o dia da família, o dia de descanso da classe operária. Devido a tal facto, os Bracarenses tinham a possibilidade de acompanhar o desporto-rei. Era o futebol o entretenimento das massas ao Domingo à tarde. Com a introdução selvagem, com pouca ou nenhuma regulação das cadeias audiovisuais no mundo do futebol, os horários passaram a servir os interesses das mesmas e não dos adeptos que se deslocavam ao estádio. Portanto, menos adeptos no estádio, contribui para que haja mais espectadores na TV. No final da equação representa mais lucros para os senhores do grande capital que gerem estas cadeias audiovisuais. Simples.

O campeonato português na época desportiva 2018/2019 contou com 18 equipas em competição. O SCB contou com 17 jogos em casa, sendo que 6 desses 17 jogos foram disputados em dias de semana laboral. Ou seja, cerca de 1/3 dos jogos que dantes eram jogados ao Domingo pelas 15/16 horas, foram disputados em dias de semana de trabalho. Sendo que desses 6 jogos, 2 foram jogados em pleno Inverno, sendo que a bola começou a rolar já depois das 21horas! Nestes 6 jogos, vamos deixar de parte o jogo com o Sporting que se disputou a uma segunda-feira, pois, nos jogos com as equipas que normalmente ocupam os primeiros lugares da tabela os números são inflacionados pela vinda de adeptos dessas mesmas equipas. Deste modo, o SCB nos jogos que disputou à semana teve um total de 38303 adeptos presentes no estádio. O que em média dá 7600 adeptos por jogo. É importante registar que o SCB não conseguiu em nenhum destes 5 jogos disputados à semana atingir a marca dos 10000 adeptos.

No dia 2 de Janeiro de 2019, quarta-feira, 15ª jornada que opõem o SCB contra o Marítimo, é um jogo que fica marcado pelos protestos dos Ultras Braga contra os horários indecentes que até aí vêm a ser praticados. É uma jornada de luta, ( mais à frente iremos ver que deu os seus frutos) que entre outros alertas, reivindicou por melhores horários, sobretudo, nos jogos em casa. Analisando os jogos até ao dia dos protestos, o SCB contabilizou 67971 adeptos no seu estádio no total de 7 jogos(relembro que o jogo com o Sporting fica fora destas contas). Em média dá um total de 9710 adeptos por jogo. Pese embora, em 3 jogos (Nacional, Aves, Rio Ave) o SCB atingiu ou ultrapassou a marca dos 10000 adeptos (pois foram disputados em horário de Verão o que só vem reforçar a ideia que o Municipal de Braga é um estádio que oferece parcas condições para se assistir a um jogo de futebol no Inverno), em média o SCB não atinge os 10000 adeptos por jogo!

Saliento que o SCB até ao jogo com o Marítimo, jogou sempre em horários nocturnos, jogou sempre após as 20:00 horas.

Após as jornadas de protesto foram atribuídos ao SCB 5 jogos em horários considerados populares (jogos disputados ao fim de semana em horário diurno da parte da tarde). Desses 5 jogos, 2 foram disputados contra o Porto e Benfica, e como tal, seguindo a linha de raciocínio exposta anteriormente, estes dois jogos não entram nas contas que se seguem. Nos 3 jogos (Chaves, Tondela, Vitória) disputados em horários decentes, o SCB registou um total de 44776 adeptos no seu estádio. Em média deslocaram-se ao estádio 14925 pessoas. Por duas vezes o SCB ultrapassou a barreira dos 15000 adeptos no seu estádio. Nunca registou uma assistência abaixo das 10000 pessoas.

Face aos números divulgados neste pequeno ensaio apresento os seguintes factos e considerações:
- O SCB quando disputa jogos em horários populares regista em média o dobro dos adeptos presentes em jogos que disputa à semana;
- O SCB no Verão não regista assistências abaixo dos 10000 adeptos;
- Fica patente que os interesses das cadeias audiovisuais são manifestamente contra os interesses dos adeptos do SCB. Como tal as TVs devem ser combatidas de forma acérrima quer pelos adeptos do SCB, quer pela direcção do clube;
- O Estádio Municipal de Braga pelas fracas condições que oferece aos adeptos do SCB, principalmente no Inverno, representa um entrave assinalável ao crescimento das assistências do clube;
- O SCB se jogar em horários populares tem capacidade para mobilizar muitos adeptos ao seu estádio.

(Texto e imagem de João Oliveira)

Em https://www.facebook.com/BragaNossa/photos/a.1230066837128710/1576692965799427/?type=3&theater

[José Coelho]

Campeonato: 4º lugar - Bom - Considero bom porque tivemos a 3ª melhor % de pontos de sempre


Gostaria de corrigir esta informação, porque de facto a % de pontos obtida esta época (65,7%) é, sim, a 4ª melhor de sempre.

As 3 melhores são as épocas de 2009/10 (78,9%), 2017/18 (73,5% e 2011/12 (68,9%).

---

Há também algumas incorrecções no nº de golos apontados pelos diversos jogadores num quadro apresentado pelo moderador - a começar pelo Dyego que apontou 20 golos (15 na Liga, 1 na T.P. e 4 na T.L.) e o Wilson que marcou 16 golos (13 na Liga, 2 na T.P. e 1 na T.L.)...

Deixo, contudo ao critério do autor a eventual correcção dessa informação.

[A.COSTA]

Campeonato: 4º lugar - Bom - Considero bom porque tivemos a 3ª melhor % de pontos de sempre


Gostaria de corrigir esta informação, porque de facto a % de pontos obtida esta época (65,7%) é, sim, a 4ª melhor de sempre.

As 3 melhores são as épocas de 2009/10 (78,9%), 2017/18 (73,5% e 2011/12 (68,9%).

---

Há também algumas incorrecções no nº de golos apontados pelos diversos jogadores num quadro apresentado pelo moderador - a começar pelo Dyego que apontou 20 golos (15 na Liga, 1 na T.P. e 4 na T.L.) e o Wilson que marcou 16 golos (13 na Liga, 2 na T.P. e 1 na T.L.)...

Deixo, contudo ao critério do autor a eventual correcção dessa informação.

Correções:

1) Dyego Sousa marcou 4 golos na Taça da Liga (1 ao Tondela, 2 ao Nacional e 1 ao Sporting), perfazendo 20 no total. Ainda tenho na memória o golo mal anulado ao João Novais, na meia-final, o que me levou a trocar o nome do marcador. Corrigido;

2) Houve 1 golo que foi mal retirado ao Wilson Eduardo, contra o Marítimo, o que faz com que ele tenha 15 golos e não 16 golos.

Penso que não estou errado, mas se estiver estou disponível para corrigir.

Obrigado pela correção.

[Legião]

Post do Pli, ex-candidato à presidência do clube, sobre o balanço da época:

Terminou a época 18/19!

Durante toda a época por várias pessoas e em diversas ocasiões fui interpelado no sentido de saber porque é que estava tão calado, por que é que não tomava posição sobre vários assuntos, por que é que não criticava a nossa direção, por que é que não fazia oposição...

A todos respondi da mesma forma. Para fazer oposição tinha de estar contra alguém ou contra algo... Eu não estou, nem nunca estarei, contra alguém do nosso clube. Estou e estarei sempre em prol do amor que sinto por ele.

Tendo por premissa esse amor, nunca irei aproveitar um qualquer deslize e falha do meu clube para me promover, ou para fazer algo que, nem que seja na minha cabeça, o possa prejudicar.

Sei que posso estar errado, mas não sei ser de outra forma.

Nesse sentido, e repetindo que posso estar errado, optei por não fazer algo que pudesse em momento algum e de forma alguma, servir para desestabilizar a nossa equipa ou provocar qualquer divisão interna.

Tomei essa opção, não por concordar com tudo, nem pouco mais ou menos. Não por ter medo, pois se há coisa que não tenho é receio de enfrentar quem quer que seja para defender os meus ideais. Não por estar resignado, pois isso nunca vai acontecer.

A minha posição durante a época prende-se só e apenas com o facto de entender que seria mais benéfico e vantajoso para o nosso clube que esteve em tantas frentes até a última, promover a sua união e não ser um potencial foco para fomentar qualquer desunião.

Sei que muita gente não concorda, sei que muita gente me critica, a esses apelo que entendam que apenas o fiz por entender ser o melhor.

Contudo, também referi a todos os que me abordaram que no final da época tomaria posição sobre diversos temas que devem merecer reflexão.

Concretizando:

1. Independentemente de qualquer resultado desportivo, sobre o qual me pronunciarei infra, não posso deixar de manifestar toda a minha revolta, indignação com mais um ano em que NÓS adeptos mais uma vez passamos para último plano.

Durante esta época, continuamos sem qualquer melhoria no estádio, continuamos a ser mal tratados em todas as deslocações que fazemos, com especial relevância para a violência gratuita da qual os nossos adeptos foram alvo na deslocação ao estádio da luz.

Continuamos, na nossa própria casa, a colocar em risco a nossa segurança com o constante arremesso de cadeiras e de outros objectos por parte de adeptos adversários... Perante isso, o que é que a nossa direção faz Comunicados, mais comunicados!!! Será que não viram que isso não basta?! Temos que ter medias concretas que promovam o nosso bem estar e nossa segurança!!!

2. Durante toda a época, quer nas AG, quer na gala, o Sr. António Salvador, criticou e atacou a cidade por não se identificar com o clube.

Se na minha campanha eu defendia que a cidade não andava de mãos dadas com clube, também defendo que não se deve apagar um fogo com gasolina.

Para quando um estudo sociológico sobre a relação clube/cidade? Para quando uma estratégia bem definida e não meros eventos aleatórios?

No que toca a este tema, ressalto o exemplo que o Sr. António Salvador referiu na AG em que disse que existem adeptos de Braga que vão ver os jogos do Braga e estão preocupados com outros clubes. Concordo e sei que acontece, mas antes de limpar fora, temos de limpar a nossa casa. Quer isto dizer que antes de se preocupar com esses adeptos deveria olhar para os membros dos seus órgãos sociais.

3. Por falar em gala, não posso deixar de repetir que concordo com a sua criação, mas não com a feira de vaidades em que se tornou. Na nossa gala deveria respirar-se Braga, deveria respirar-se emoção e amor... e não convidar pessoas para pagar favores e parecer bem.

4. No que toca ao plano desportivo da nossa equipa principal e equipa B, temos de concordar que foi um fiasco! Foi uma decepção. E quem tem de assumir? O Sr. António Salvador. Da mesma forma que colhe os frutos quando tem sucesso, deve ser o primeiro a dar a cara no insucesso. Isso é ser líder! Até à data ainda nada ouvi em concreto sobre a causa, e sobre quem responsabilizar por uma época muito abaixo das expectativas criadas pela nossa própria direção.

5. No plano desportivo, muito haveria para dizer. No entanto, não posso deixar de realçar que nos momentos cruciais, nos chamados "mata mata", nós claudicamos. Não foi só uma vez, foi sempre! Por que é que aconteceu? Falta de incentivo, falta de estabilidade emocional? Um fraco trabalho psicológico? Arbitragem? Não sei, pois não estou lá dentro, mas algo tem de ser apurado se quisermos dar o próximo salto.

Uma coisa eu sei, para potenciar estabilidade e nos tornarmos mais fortes, temos de ser coerentes nos discursos, nas atitudes e nas críticas. Não podemos, e aceitando que nada tem de mal, almoçar com um presidente na semana antes de um jogo importante (por que não na semana seguinte?!). Não podemos demonstrar, ainda que ao de leve, sorrisos na bancada quando estamos a perder ou acabamos de perder. Não podemos ser ferozes nas críticas num jogo e nada ou pouco dizer noutros ...

Termino, apelando à compreensão da minha posição e para que na próxima época sejamos mais fortes, devemos dar todos as mãos e, como um verdadeiro exército de guerreiros, contra tudo e contra todos, lutar até ao fim das nossas forças, derramando sangue, suor e lágrimas para levar o nosso clube ao título de Campeão Nacional !!!

Estarei atento e lutarei da melhor forma que sei para o melhor do nosso clube.

BRAGA SEMPRE !

Em https://www.facebook.com/antoniopedropli/photos/a.501496119930933/2211947135552481/?type=3&theater

[Mais Norte]

Reservo a minha opinião para um momento posterior.

Aguardar pelos resultados da reunião da Liga e pela decisão sobre a continuidade, ou não, de Abel Ferreira, parece-me o mais avisado, se pretendermos analisar o que foi esta época e qual a projecção que teremos para a próxima/próximas ou, se quiserem, os potenciais danos de uma época que não correu da melhor forma para o futuro próximo do SC Braga.

Que este debate/análise se faça com serenidade e sem agendas.

[Mais Norte]

Resolvi aguardar uns dias para fazer um balanço desta época. Esperava, com expectativa, o desfecho da novela Abel Ferreira e também as conclusões da reunião da Liga que estava prestes a realizar-se. Andava curioso para ver o papel do G-15. Existia ou estava moribundo? Respirava ou tinha sido sufocado pelo TRIO? Ainda bem que o fiz. Para além da notícia sobre a renovação da Keane e da Murnan, vi os dois casos serem "encerrados" da melhor forma.

Tenho lido as opiniões de vários foristas e congratulo-me por o debate estar a ser feito noutros tópicios com ideias interessantes e que "acrescentam" valor à reflexão.

Falarei apenas sobre o caso do Futebol, embora entenda que as outras modalidades mereceriam outro destaque nestas páginas.

Comecemos então:

1 – Projecto Desportivo: contrariamente ao que já vi expresso, penso que é claro, contrariamente ao que acontece noutros Clubes, que existe um Projecto Desportivo para o Futebol. Esse projecto passa, obviamente, pela Cidade Desportiva/Academia e não me parece correcto estar a negá-lo. Ressalvo, no entanto, que uma coisa é existir o projecto, outra, completamente diferente, é saber se está a ser implementado ou em que "medida" é que isso acontece.
A Academia foi criada há dois anos. Havendo já trabalho anterior nesta área, passámos a dispor de condições excelentes para desenvolver as capacidades de "Jovens Gverreiros" para que, no futuro, integrem a nossa equipa principal.
O caminho é árduo e muito difícil. A maioria dos empresários, já o sabemos, levam os melhores valores para Benfica, Porto e Sporting. Nem precisam de olheiros. Será com a excelência, e as condições, do nosso trabalho na Academia que poderemos ser alternativa para aqueles que estão a nascer para o futebol. O Seixal – há quanto tempo existe ? - só há muito pouco tempo é que está a retirar dividendos sérios do seu trabalho. Alcochete perdeu, ao que parece, o comboio e vai ter que recuperar o tempo perdido.
Ainda estamos a aprender. Nem sequer chegamos à velocidade de cruzeiro, mas todos referem que está a ser feito um trabalho de excelência. Mas temos de o fazer depressa para podermos competir com o apelo mais forte que clubes como o Benfica, o Porto e o Sporting têm sobre os miúdos. Ter na selecção Trincão, Moura e o nosso antigo jogador Pedro Neto, é um excelente sinal. Pena David Carmo estar de fora. Precisamos de trabalhar para que os nossos jovens possam crescer no Clube, percorram o caminho para a equipa principal e se valorizem no seu seio antes de serem vendidos os seus passes.. Estamos nas Fases Finais de dois dos Campeonatos mas devíamos estar nas três.
Há sinais muito positivos neste aspecto, mas esperam-se melhores resultados. É este o caminho e não tenho dúvidas de que vamos retirar bons dividendos desta aposta.
O Projecto Desportivo também passa pela forma como a Equipa B e a de Sub-23 são encaradas e formatadas. E aqui há muita coisa para mudar. Defensor que fui da coexistência das duas equipas, tenho agora dúvidas, que quero dissipar, quanto à sua continuação, e que resultam do modo como não têm sido montadas equipas sérias e competitivas nos BB, admitindo, no entanto, que a exigência dos dois campeonatos, sendo totalmente diferentes, possa justificar a aposta em ambas.
Mas, sendo assim, que sejam perceptíveis os critérios da escolha dos jogadores.
Desportivo das Aves e Rio Ave, sem equipas BB, deram cartas nos sub-23. Teria sido bonito poder competir pelos primeiros lugares nesta prova. Seria também um cartão de visita excelente para a Academia se tivéssemos vencido uma das duas provas disputadas pelos Sub-23.
Não parece existir, admito poder estar completamente enganado, muito critério para a formação da equipa B e a verdade é que temos dado um mau sinal daquilo que se pretende que seja este projecto. Não é a venda do passe do Loum que muda a minha opinião. 
Foi péssima a descida de divisão da Equipa B, mas não transformemos isso numa tragédia. Diga-se, aliás, que nunca vejo nos jogos dessa equipa alguns dos que, agora, aparentam estar tão indignados. Aprendamos a lição e saibamos retirar as devidas ilações para darmos a volta ao texto e subirmos de divisão. Pena as lesões de Assis e de Trincão, assisti às duas, sendo que a de Assis comprometeu imenso a consistência do nosso jogo.
O Caminho do Gverreiro parece claro: Academia, Escalões Jovens, Sub-23, Equipa B, Equipa Principal. Quantos mais jogadores seguirem este percurso de êxito, mais o Projecto se consolidará. Sou também da opinião de que há jovens que devem passar por outras equipas do campeonato da I Liga para poderem crescer competitivamente.
Importa agora implementar o projecto em toda a sua "extensão", coisa que, admito, não está a acontecer, faltando entendimentos quanto à circulação de jogadores entre as equipas, ainda que, valha a verdade, não esteja ainda a "sentir", neste momento, jogadores dos BB preparados para jogar nos AA.
Não podia deixar de falar no Futebol Feminino. Não tenho qualquer dúvida de que estamos perante uma aposta a ser abraçada por todas as grandes equipas europeias.
Fomos Campeões Nacionais com todo o mérito. É um título conseguido percorrendo o caminho das pedras, depois de dois anos em que nos "fugiu dos pés" e pela via do apito dos árbitros. Quero acreditar que a participação no Grupo de Apuramento para a Liga dos Campeões poderá garantir a constituição reforçada da nossa equipa para a próxima época, capaz de fazer frente aos novos desafios.
Temos, neste momento, duas equipas ainda em competição e com todas as condições para chegar à final nas respectivas provas: SCB B e Sub-19. Muito Bom.
Foi lamentável, para que conste, o episódio da mudança do jogo da Equipa Feminina, futura Campeã Nacional, no jogo com o Estoril, para deixar jogar no 1º de Maio a Equipa B que desceu de divisão. Empatámos esse jogo. Valha a verdade que assim ainda soube melhor. Fomos Campeões no último jogo. E logo no 1º de Maio. Mas não era preciso sofrer tanto.

2 – O Provedor, os Adeptos, O Clube, o G15
Foi um ano repleto de acontecimentos que importa analisar com toda a frontalidade e sem medo de expressar a nossa opinião.
Assim:
. Começo pelo Provedor dos Sócios e dos Adeptos, cargo que foi lançado, e muito bem, por António Salvador. Representou, em minha opinião, uma pedrada no charco na ausência de espírito associativo no nosso Clube. Sem termos uma Sede, ou estando esta num bunker em que os órgãos directivos estão rodeados por um anel de protecção intransponível, o Provedor do Sócio acabou por assumir, embora para a maioria isso nem sequer tenha sido perceptível, sendo várias vezes até muito mal interpretado, um papel muito mais interventivo do que aquele que, em princípio, está adstrito a estas funções. Com um objectivo claro em vista: defender intransigentemente os adeptos. Encontrou um mundo de resistências constantes, perdendo-se a eficácia da sua acção pela falta de poder efectivo. As ideias estavam lá, várias delas até foram implementadas, a dinâmica pessoal existia, mas a estrutura não foi capaz de sair do seu imobilismo e de cooperar com lealdade. António Salvador não conseguiu, não soube ou não quis garantir as condições para que o cargo tivesse poder e capacidade de intervenção que lhe permitisse ser um factor de mudança. Poderá ter cometido erros, mas não tenho dúvidas de que, se ocorreram, foi sempre pela sua vontade de bem servir os Sócios e o Clube. Tendo pedido a sua substituição, aguardou meses, repito, meses, por uma resposta. Face a esta situação, formalizou-a por escrito e, até este momento, não foi encontrado o seu substituto. Palavras para quê? Que não se perca a bondade desta ideia no futuro. Obrigado Provedor, que foi o primeiro, pelo trabalho desenvolvido.

. Os Adeptos, o Clube, a Liga e o G15

Passámos um ano de tremendas emoções do qual temos de retirar as conclusões que melhor sirvam o Sporting Clube de Braga. Vivi-as com intensidade, também com "assuidade", dentro e fora de portas. Fomos massacrados com horários que não lembram ao diabo e, mesmo assim, conseguimos fazer grandes deslocações, fruto também da política de preços baixos praticada nas viagens. Guimarães foi o expoente máximo do desrespeito pelos adeptos. Grande invasão.
Encetaram os nossos adeptos uma luta justa contra a Liga e os horários indecentes, que foi seguida pelos adeptos de outros Clubes, numa demonstração rara de oposição aos poderes da LIGA/SPORTV. Apoiei obviamente este combate e o meu grupo até teve oportunidade de participar com uma tarja alusiva no jogo de Portimão. Não estive de acordo, afirmei-o, e reafirmo-o, com a entrada tarde no jogo.

Os nossos adeptos têm demonstrado uma dedicação e imaginação incríveis, de que é um expoente máximo o painel do jogo contra o Benfica, sendo que este foi, sem dúvida, do mais espectacular que tenho visto nos estádios. Mas a luta dos adeptos, quando joga a nossa Equipa, tem que acontecer sempre dentro do Estádio, a não ser num caso de verdadeira excepção e se houver um trabalho de "conquista" dos outros adeptos para essa forma de expressão do descontentamento.
E se sou o primeiro a apoiar aqueles que tornam os jogos numa festa de paixão pelo Sporting Clube de Braga, sou também o primeiro a condenar os insultos injustos aos jogadores num jogo em que aqueles tudo fizeram pela vitória, conseguindo-a, ou naquela manifestação de falta de respeito, até pelos outros adeptos, no jogo de Setúbal. 
Há muito para fazer no apoio que é dado à nossa equipa, sobretudo no nosso estádio, já que fora conseguimos ser dos melhores entre os melhores. Escolham, definitivamente, cânticos ou incitamentos que os outros adeptos conheçam, que sejam de fácil apreensão e em que todos sejam capazes de participar. Podemos ser muito melhores. Se estivermos juntos.

Estiveram muito bem, em primeiro lugar, os adeptos que saíram vencedores, ao que tudo indica, nesta luta titânica contra os poderes estabelecidos. Podem estar orgulhosos deste combate.
Mas se os adeptos estão de parabéns, é justo salientar também o trabalho desenvolvido pelo Clube que soube gerir a situação nos bastidores. E não se está a dar o verdadeiro valor ao que foi alcançado.
Fez comunicados, é certo, e foi muito atacado por só fazer "comunicados" mas, constatámos agora, o trabalho estava a ser feito no G-15. Pelo nosso Clube e pelos que estão connosco. E até foi mais longe, isto é:

. Manteve-se, contra as expectativas de muitos, o regime de empréstimos que tinha sido aprovado, apenas com uma alteração sem significado e que me parece justa.
Considero esta conquista irreversível e se acontecesse um retrocesso, por pressão de FCP/SCP/SLB, seria, para mim, uma derrota impensável;

. Reforçou-se a posição dos Clubes aquando das viagens organizadas de adeptos fora de portas, garantindo-se agora a sua participação nas reuniões de preparação das deslocações, conforme o SCB, pelos vistos com razão, transmitiu em comunicado na altura das desastrosas viagens à Luz e a Guimarães, estive em ambas, e, já agora, ao Porto (onde também entrei 17 ou 18 minutos depois de o jogo ter começado);

. Deu-se corpo, esperemos agora que isso seja espelhado na próxima época, à luta dos adeptos por horários decentes dos jogos, acabando os jogos à segunda-feira, excepto se isso for do interesse dos Clubes que estarão nas Competições Europeias.

Afinal o G-15 pode ter muitos defeitos, tem muitos detractores, pode ser acusado de ter muita basófia, mas mostrou serviço e é justo salientar estas conquistas. E não fez espectáculo do seu trabalho. Como deve ser. Não ouvi dar qualquer relevo na CS a esta reunião da Liga. Nem a própria Liga.

Saibam, pelo menos, os adeptos reconhecer que o trabalho foi bem feito.


3 – A época da Equipa principal

Para aqueles que tiveram a paciência de me ler, peço desculpa por não falar de futebol no campo. Outros já o fizeram noutros tópicos.

Considerei sempre que, no ano passado, atingimos um patamar de resultados e de exibições, sobretudo no último terço do Campeonato, que seria praticamente impossível igualar, muito menos de ultrapassar, após a saída de André Horta/Danilo/Vukcevic. Não vale tentar tapar o Sol com a peneira.

Espero que a equipa seja reforçada por jogadores de qualidade e que Abel aposte também na fantasia, promovendo uma rotação competitiva e saudável.
Adequem-se os nossos objectivos à qualidade da equipa que formos capazes de construir. Não deixemos de ser ambiciosos. E falemos, de uma vez por todas, a uma só voz.

Há assuntos importantes que se abrem para o Clube nos próximos tempos e não os vou abordar aqui e agora. Faltam ainda muitos elementos. Aguardemos.

Entretanto, faço votos para que entremos unidos no apoio à nossa equipa nesta época que vai principiar. Vamos fazer uma grande época.

[A.COSTA]

Parabéns, Mais Norte, pela lucidez na análise global efetuada.

SCB 4ever.