SC Braga investigado?

[Somos Braga!]

A ser verdade, pode ser grave


https://www.jn.pt/justica/inte...de-euros-no-braga-9894051.html

[rpo.castro]

Deve ter sido uma noite em grande pros lados do estádio do ladrão pk parece ser o único clube que nunca fez nada de mal e dá um banho de ética a todos.

Esta notícia com honras de capa e ultima página no pasquim e noticia on line cozinhada de modo a parecer uma bomba.

Afinal é uma mão cheia de nada. O João Gomes, afastado da direção concretizou a ameaça: se Salvador não lhe desse 250.000 euros mercedes e subsidio de desemprego, apresentava queixa com umas facturas. Aí está.

Qualquer dia vai se a ver e era mais uma toupeira

[RibeiroSCB]

nunca fez nada de mal? como sabes tu?
Não há anjinhos no futebol português...

[Rondo]

Comunicado da Administração da SC Braga, SAD

A notícia publicada este domingo pelo Jornal de Notícias (JN) e que visa o SC Braga exige uma comunicação formal aos associados e aos acionistas.

No início de julho, a SC Braga, SAD apresentou uma queixa-crime, ao Ministério Público, contra o Sr. João Gomes, por factos praticados contra esta e que levaram ao seu despedimento (Processo Nº 2052/18.8T9BRG – 3ª Secção DIAP Braga).

A essa queixa-crime a SAD apensou a listagem dos factos falsos e infundados que constam da tentativa de extorsão do Sr. João Gomes a esta sociedade, pelo que o Ministério Público tem em sua posse, desde o início de julho e por iniciativa do SC Braga, tal documentação. Nenhum responsável do Clube ou da SAD foi, desde então, inquirido sobre o processo ou os elementos que dele constam.

Ao incluir na queixa apresentada os elementos utilizados pelo seu antigo Diretor Geral na tentativa de retirada de vantagem pessoal, o SC Braga expôs-se à publicitação dos mesmos, considerando porém que tal esclarecimento é de importância extrema para a condenação da conduta praticada pelo Sr. João Gomes. Cabe pois ao Ministério Público a cabal clarificação deste episódio lamentável e sobre tal investigação, que decorre da queixa-crime contra o antigo Diretor Geral, não serão feitos, nesta fase, quaisquer outros comentários.

À margem deste processo, recorde-se, decorre a ação laboral (2317/18.9T8MTS), que verá o seu julgamento iniciar-se a 1 de outubro, e à qual o SC Braga também anexou os documentos considerados relevantes, disponibilizando-se desde a primeira hora para toda e qualquer colaboração que permita esclarecer sobre a chantagem levada a cabo contra a SAD e sobre a gravidade das suas infundadas acusações.

É claro, para a Direção do SC Braga e para o Conselho de Administração da SAD, que a estratégia do antigo Diretor Geral passará por disputar no campo mediático aquilo que não tem sustentação na esfera jurídica, tendo como único propósito a intoxicação da opinião pública, independentemente de com ela se arrastarem danos reputacionais para o Clube e para a Sociedade Desportiva.

Perante tal estratégia, de quem se move por questões pessoais e por uma ambição de poder a qualquer custo e seja onde for, a este Conselho de Administração e a esta Direção restam dois caminhos:

– Apresentação dos resultados da auditoria externa aos últimos três exercícios da SC Braga, SAD, a cargo da Deloitte & Associados e que tem sido acompanhada por três elementos nomeados pelo Conselho Geral, que é um órgão consultivo e autónomo da Direção. A auditoria, que foi sugerida pelo Conselho de Administração em função das suspeições levantadas, será divulgada em Assembleia Geral Ordinária da SAD e em Assembleia Geral de Associados, ambas a realizar durante o mês de outubro;

– Consecução dos processos movidos contra o Sr. João Gomes, em total colaboração com as autoridades no sentido do esclarecimento sobre a chantagem levada a cabo pelo antigo Diretor Geral e sobre a gravidade das suas infundadas acusações.


A Administração da SC Braga, SAD

https://scbraga.pt/comunicado-da-administracao-da-sc-braga-sad-4/

[Luís Duarte]

Comunicado da Administração da SC Braga, SAD
– Apresentação dos resultados da auditoria externa aos últimos três exercícios da SC Braga, SAD, a cargo da Deloitte & Associados e que tem sido acompanhada por três elementos nomeados pelo Conselho Geral, que é um órgão consultivo e autónomo da Direção. A auditoria, que foi sugerida pelo Conselho de Administração em função das suspeições levantadas, será divulgada em Assembleia Geral Ordinária da SAD e em Assembleia Geral de Associados, ambas a realizar durante o mês de outubro;

Ui, tendo em conta os comentários feitos durante as últimas eleições, esta vai ser a AG mais concorrida de sempre...

[ruilopes]

Comunicado da Administração da SC Braga, SAD
– Apresentação dos resultados da auditoria externa aos últimos três exercícios da SC Braga, SAD, a cargo da Deloitte & Associados e que tem sido acompanhada por três elementos nomeados pelo Conselho Geral, que é um órgão consultivo e autónomo da Direção. A auditoria, que foi sugerida pelo Conselho de Administração em função das suspeições levantadas, será divulgada em Assembleia Geral Ordinária da SAD e em Assembleia Geral de Associados, ambas a realizar durante o mês de outubro;

Ui, tendo em conta os comentários feitos durante as últimas eleições, esta vai ser a AG mais concorrida de sempre...

que se investigue tudo e se clarifique tudo! para bem da verdade desportiva! tentarei estar nessa assembleia para ser elucidado! Espero nessa assembleia também ser esclarecido sobre a academia e sobre o complexo de fão, entre outras coisas !!

[Observador]

É esta credibilidade que noticia que vos deixa preocupados?

"No texto enviado às autoridades – uma das origens da denuncia terá sido o blogue "Et pluribus corruptum"

Tudo dito.....

[guerreiro1921]

Mas afinal o que é o "saco azul"? O que é que representa?

[joelvm]

Nos próximos tempos tudo vai ser empolado em todos os clubes para minimizar o impacto do que se descobriu dos milhafres.

De qualquer das formas, que se investigue, não há nada a temer. E se houver, que se descubra.

[Kilo]

Nos próximos tempos tudo vai ser empolado em todos os clubes para minimizar o impacto do que se descobriu dos milhafres.

De qualquer das formas, que se investigue, não há nada a temer. E se houver, que se descubra.

Tudo resumido aqui. Aproveitamento para desviar atenções, não duvido.

No que nos diz respeito, a verdade que venha ao de cima, seja ela qual for. Se houver crime, os culpados que paguem, sejam eles quem for. De que lado for.

Quanto à assembleia geral de associados, vou tentar estar presente, mas trabalhando quase todos os dias até às 21, vai ser quase impossível. 

[anti-lampioes]

Mas afinal o que é o "saco azul"? O que é que representa?

foi o vice que foi despedido e acusou o salvador de desvio de dinheiros e o salvador acusou o vice de chantagem nem sei porque a noticia que já tem meses aparece agora outra vez. o braga nada tem a temer antes pelo contrario pode é ter de receber.

[Somos Braga!]

Mas afinal o que é o "saco azul"? O que é que representa?

o braga nada tem a temer antes pelo contrario pode é ter de receber.

Isso é que é fezada!! Espero sinceramente que tenhas razão.

[joelvm]

Mas afinal o que é o "saco azul"? O que é que representa?

Saco azul refere-se normalmente a dinheiro não contabilizado/desviado/de origem desconhecida.
Só usa saco azul, quem está metido em situações ilícitas, cashball,"jogo da mala", etc

[rpo.castro]

Mas afinal o que é o "saco azul"? O que é que representa?

Saco azul refere-se normalmente a dinheiro não contabilizado/desviado/de origem desconhecida.
Só usa saco azul, quem está metido em situações ilícitas, cashball,"jogo da mala", etc

https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/saco-azul-i/10219

"Significado e conotação

O termo saco azul não teve sempre a conotação tão negativa que hoje lhe é atribuída.
Segundo o Grande Dicionário da Língua Portuguesa de António de Morais Silva, de 1945, «saco azul» era a designação dada ao conjunto de importâncias provenientes de receitas eventuais, sem designação oficial, donde saíam verbas para despesas não previstas, em certos serviços públicos. Como as verbas atribuídas pelo Estado tinham uma grande rigidez de aplicação em rubricas específicas, a existência de um «saco azul» permitia por vezes agilizar o sistema.
Posteriormente, não só em organismos oficiais como sobretudo na escrita de firmas e empresas particulares, o termo ganhou a conotação de dinheiros ilícitos, ou porque provenientes de corrupção ou porque, mesmo não sendo daí provenientes, não eram registados de forma lícita e apenas um número restrito de pessoas sabia do seu montante ou proveniência, não sendo, pois, declarados para quaisquer fins oficiais, nomeadamente os impostos. O seu registo interno, para quem a ele tinha acesso, também era (é) denominado de «Contabilidade Paralela» ou «Caixa 2», sendo este último termo o utilizado no Brasil. "

(no link continua explicação sobre origem da expressão)