Braga de futuro - reflexão

[ric]

Amigos

A propósito do que se tem discutido acerca da aproximação do SCB aos ditos 3 grandes resolvi fazer um "trabalhinho" de casa e analisar devidamente a tendência nos últimos 10 anos do SCB.
E se os números não mentem, a verdade é que as coisas não estão a correr conforme seria de esperar.

Note-se que esta minha (longa) reflexão não tem qq espirito critico negativo antes poderá servir para reflexão e analisar se os objetivos traçados estão a ser conseguidos.
Adianto ainda que considero que nestes últimos anos , o clube atingiu os mais brilhantes patamares da sua longa história e , por si só, a segunda década do século XXI é a mais brilhante de sempre. Honra à liderança de Antonio Salvador!

Mais: se num instante pensarmos na performance do nosso clube, vem-nos à memória as brilhantes conquistas nacionais (taças de portugal e liga). A participação na Liga dos Campeões e sobretudo, TOP, a presença na final da Liga Europa.
Tal percurso , por si só, demonstra um verdadeiro crescimento e não pode nunca ser desvalorizado. E se quiser ser mauzinho, sempre poderei considerar que são competições onde a sorte de calendário pode ser fulcral.... Mas não queiramos desmerecer as brilhantes conquistas....

Por outro lado, quem tem 40 ou 50 anos, habituados ao Braguinha dos 300, nunca sonharia que jogariamos de igual para igual com colossos como Milão, arsenal, Liverpool, Bayern, etc

Mas foquemo-nos nas competições nacionais. Apenas a LIGA...
Analisei a presença do clube entre 2008 e 2016 ( 9 últimas épocas) face aos 3 grandes, ou melhor, face aos 3 primeiros classificados e o SCB.

Época       PT1º     Pt2º     Pt3º        PtSCB         cls SCB                 distancia para 1º       2º     3º
2016          82          76          70        54                    5º                       28                        22      16
2015        88            86           73       58                    4º                       30                        28      15
2014         85            82          76        58                  4º                        28                        24       16
2013         74           67           61         37                   9º                        37                      30        24
2012         78            77          54          52                  4º                        26                      25         2
2011          75           69          62          62                  3º                         13                       7         0
2010          84            63          48         46                 4º                           38                     18         2
2009         76             71          68          71                 2º                            5                        0      +3
2008         70             66            59         50                5º                            20                    16        9

Ou seja:
Em 9 Ligas,  4 vezes em 4º lugar, 2 em 5º, 1 e 9º , 1 em 2ºe 1 em 3º.
2009 a 2011 vivemos o melhor período com um 2º, 3º e 4º lugares . Os mais recentes anos anos induzem uma maior estabilidade no 4º lugar ( e que 2017 pode consolidar).
Claramente verificamos uma tendência de afirmação no 4º lugar sobretudo analisando os anos desde a última subida em 1974. Nesses anos, a média da classificação rondaria o 7/8º lugar...e com alguns periodos onde a luta pela promoção duraria quase um campeonato inteiro...

Resumindo:
a)   Vemos claramente uma afirmação do SCB como 4º clube nacional
b)   O fosso em relação aos 5º e restantes classificados tem-se cavando cada vez mais

Mas... analisemos se efetivamente se temos "ganho" terreno aos 3 grandes, afinal uma luta assumida pela SAD e pelos adeptos e que aposta na luta pelo pódio...
Para tal, e com base no mapa acima, vejamos as diferenças para o 3º classificado:
De 2008 a 2012 (5 épocas) ficamos a 0 e 9 pontos de distancia
De 2009 a 2016 ficamos de 16 a 24.
Ou seja, não estamos a conseguir atrapalhar o 3º classificado tendo por base os primeiro anos do nosso estudo. Preocupante... não evoluímos... falam as estatisticas!

E vejamos a distância que ficamos em relação ao campeão ( ao fim e ao cabo o nosso GRANDE SONHO):
De 2008 a 2011 ficamos entre 5 a 13 pontos ( com exceção de 2010 onde o fosso foi de 38)
Mas de 2012 a 2016 ( 5 épocas) ficamos entre 26 e 37 pontos. Não se vislumbra qq indicação de aproximação. O sonho de ser campeão ainda é... uma miragem!

Portanto, caros amigos e adeptos devemos ter a cabeça assente, ter muito respeito pelo nosso clube, dar-lhe todo o apoio para que sejamos mais capazes, mais fortes e crentes.
Vamos lá, não tenho dúvidas,mas as coisas estão dificeis.... E até noto que houve como que uma auto-defesa dos 3 eucaliptos respondendo com os seus lobbies ao ataque do SCB à hegemonia entre 2008 e 2011 em que a aproximação foi mais evidente. Depois, uniram-se as comadres e voltaram a "deitar-nos abaixo"...Só não vê quem não quiser...

Mas voltemos a analisar o que atras disse ( sobre o "contrataque" dos 3G na defesa da sua hegemonia após o "atrevimento" do nosso clube....
Tenho outro mapa. O dos jogos entre os 3G e o SCB

Época                 2007      8       9       10        11   12     13    14    15    16
Vitorias                1           0       4        1           2      0       0      1      1      1
Empates                2          1       0        0           2      1       0       0      1     1
Derrotas               3           5        2        5          2       5      6       5        4    3

Resumindo, as vitórias tem escasseado , os empates não tem sofrido alteração.
Não temos vindo a conquistar vitórias frente aos 3G.
Não estamos a crescer em comparação com eles e nos despiques entre eles e nós.
E vemos que a tendência nos últimos anos não tem melhorado.
Destaque no ano em ficamos e 2º com 4 vitórias....

Outro pormenor que me interessou verificar foi o nivel de assistencias. E nelas denoto uma clara inversão nos numeros. Mesmo considerando um ou outro ano excecional ( 2009 foi top) e considerando a manutenção ente o 4º lugar como "lugar tipo do SCB", não temos conseguido subir em numero de assistencia e deixamos passar um boom dos primeiros anos desta análise.
Vejamos a época , a classificação do SCB e a assistencia ( dados wikipedia e zero zero)

E´poca     class    espetadores(média jogo)
16                5           11493
15                4            11168
14                  4          10682
13                9             10484
12                  4          12061
11                3              15169
10               4            14509
09               2                14274
08               5               12227

Ou seja, não rentabilizamos as excelentes épocas de 2010 e 2011 onde obtivemos boas classificaçoes e espectadores acima da média.
Verificamos que ainda vamos tendo assistencias diretamente relacionadas com a performance da equipa.
Não temos vinda a ganhar espetadores. PREOCUPANTE...

Ora, se o clube vai-se afirmando como 4º clube, se temos vinda a conquistar troféus, qual a razão da pouca assistência?
Tenho consciência (todos temos) que não "vamos lá" sem uma maior presença de público na Pedreira. O que falta mudar?

1- temos vindo sempre a alertar aqui no SB para as fracas condições de acesso exterior e interior do estadio
2-   Temos vindo a alertar para a imbecilidade de ter os menores a pagar bilhete e cota
3-   Temos vindo a alertar nas más condições de apoio do estadio (bares, etc)
4-   Temos vindo alertar que as horas dos jogos muitas das vezes são impróprias
5-   Temos vindo a alertar que as injustiças e a falta de verdade desportiva são machados que cortam vontades do público ir "à bola"

Além disso, verificamos que com base neste numeros as visitas à escolas, a imposição do clube no meio desportivo e toda a afirmação  que felizmente agora o clube tem devotado para a cidade ( veja-se o Open Day e as apresentações no centro que sempre foram aqui lembradas desde há muito) não surtiram efeito.

Há que mudar de estratégia claramente .

A SAD é uma empresa. Vende o produto ( futebol) aos clientes ( adeptos e associados).
Mas que adianta a uma empresa achar que o seu produto é de qualidade e que tudo faz para que seja cada vez melhor se NÃO VENDE??

Vejamos o futebol à luz das práticas empresariais. Temos de vender o nosso produto, que é bom mas não vende. O que fazer?
Repensar a estratégia. Repensar o marketing. Verificar se TEMOS MESMO UM BOM PRODUTO. Saber pq não é vendável. Repensar se os responsáveis pelas estratégias montadas devem ser "reciclados".

Temos de aumentar o numero de espetadores na pedreira. É fundamental para o nosso crescimento. Temos sobretudo de nos fazer rodear de medidas tendentes a alterar significativamente o status quo. Apontar metas para termos até 2020 cerca de 15 mil (média) na Pedreira e começar a década de 20-30 a sonhar com 20 mil espetadores média nos jogos. Sem isto NÃO VAMOS LÁ!!!!!!!!!!!!!!

Ora o que constato – e mais uma vez surge a minha critica construtiva- é um aligeirar da culpa da SAD para a cidade/região.
Nos primeiros anos de AS, chegou-se a falar que os nosso vizinhos "é que eram". Erro colossal!.
AS deu a mão à palmatória e inverteu o discurso. Mas sempre a lamentar a falta de apoio quando o clueb tudo faz pelo elevar do nome de Braga. Certo!. Muito certo!
Mas terá o clube correspondido para além do fator desportivo?
Evoluiu no cariz social?
Na interligação com as suas gentes e organismos?
Interage com as escolas?
Valoriza os seus nomes históricos ?
aproveita os seus mais gloriosos representantes?

~Por outro lado, em termos de estratégia que tem feito o clube para tentar eliminar a ideia de Braga ser o segundo porto ou benfica?
Que estrategia tem tido para valorizar a sua equipa  e clube como lidimo representante da cidade e abafar quem , de forma instrumentalizada, ainda vai dizendo que os "vizinhos" é que são "únicos" e os de Braga bi-clubistas?

O clube por sua vez tem repensado os resultados das visitas ás escolas? Tem um estudo sobre o seu resultado?

O clube tem aproveitado toda a disparidade de valências que a UM nos pode dar para ajudar no repensar do paradigma da adesão do publico  ao clube?
Sabe a SAD das razões pq os bracarenses não vao ao estadio? Não por qq razão atirada á sorte mas com rigor cientifico?
Algumas vez se fez um estudo sobre os estadio e as suas "comodities"?
alguma vez se fez um estudo sobre o que o publico pensa que deve melhorar no estadio para além das dezenas de dicas que semanalmente o SB vai dando ?
Algum vez se pediu à UM para fazer um estudo para analisar devidamente se BRAGA é do SCB , do SLB ou FCP acabando de vez com as mesquinhas comparações ?
Alguma vez o club investiu num estudo tendente a saber qual  VERDAEIRA RAZÃO  do afastamento dos bracarenses do clube?

Caros amigos, volto a frisar que não é qq intenção minha criticar quem tão bem tem gerido os destinos do clube. Mas sim alertar para que pode-se fazer mais e investir com rigor e ci~encia para tornar um SCB mais forte.
Afinal de contas, aquilo que todos pretendemos e que não podemos deixar á mercê da sorte e do "bom tempo"...
Nos quadros acima mostrei claramente que apenas melhoramos na distancia que nos separa dos demais para baixo. Lutar pelo pódio ainda está longe e temos que redefinir estratégias.

Fica aqui a minha longa contribuição, feita numa longa noite de sabado e sempre a pensar no MEU CLUBE, NO NOSSO CLUBE E NO SEU SUCESSO

[rpo.castro]

Grande texto de reflexão em que se salienta a segunda parte, porque todos se centram e sabem das prestações desportivas.

Mas pretende se crescimento competitivo quando há decréscimo no plano social com menor envolvência do público.

A tendência aqui no fórum, e acredito que no clube não seja diferente é que o produto é bom e se não compram é porque não o merecem. Mais vale 5000 do que 20.000 e isso não é condizente com crescimento.

Quando há acções bem planeadas há adesão logo não estarão clube e cidade assim de costas voltadas. Mas o que é feito para trabalhar o crescimento social? Uma acção ali e subidas quotas, outra promoção e jogos à segunda às 19h00.

Uma acção importante só iniciada agora e que poderá ter um impacto considerável é o G15. Oxalá fosse há mais tempo, principalmente antes da venda das transmissões televisivas para os próximos 10 anos.

O objectivo de ser campeão (que a meu ver só pode ser conseguido aliando o mérito próprio ao demérito dos adversários) estará alicerçado em algo mais que palavras?

[Viriato]

A minha opinião sobre este assunto é que de certa forma estamos a sacrificar um pouco o sucesso imediato pelo sucesso futuro, que eu acho ser algo muito importante, e algo que é raro acontecer no futebol nacional. Um clube como o nosso tem de crescer de forma sustentada, podiamos investir em planteis mais fortes e em cativar adeptos com sucesso imediato, mas a longo prazo seria uma estratégia com sucesso? Porque um plantel caro tem tudo para correr mal (como ja aconteceu com alguns investimentos caros que tivemos) e não tem sustentabilidade, visto que pode facilmente ser pilhado por equipas mais fortes e sabe-se que é complicado substituir bons jogadores imediatamente.
O mesmo com aumento imediato de assistencias, se apostarmos em atrair adeptos de sucessos, estes dificilmente ficarão nas alturas mais difíceis e em que mais sao precisos.
Para mim a aposta tem de ser no futuro, a construção da academia para mim é mais importante do que investir em jogadores que podem não justificar o investimento e a aposta em adeptos jovens que vivam o clube em todas as ocasiões e nao só quando ganha, a questão é que esse investimento poderá anos até ter algum resultado visível.
Será mais viavel apostar em crescimento imediato do que crescimento mais lento, mas sustentado? Pelo que eu vejo no futebol internacional, e mesmo num caso nacional, equipas verdadeiramente dominadoras demoram muito tempo a construir sem investidores externos, caso nao tenham poder institucional ou uma grande massa adepta.

Agora, o que nao pode acontecer é casos como o Bakic ou o Assis, que sao investimentos grandes que tiveram muito pouco retorno, ou casos como o Jordão, Neto e até mesmo o Xeka, que apesar de terem sido bons negocio do ponto de vista financeiro e eu entender a razao de terem acontecido, acabaram por nao terem impacto desportivo no clube. O Sporting durante anos fez o mesmo, vendia jogadores da formaçao pela primeira oferta que tinham, e acabou por perder grandes valores desportivos, mas desde que começou a segura-los um pouco cresceram muito. Com a capacidade de gestão que temos, acho que podemos fazer muito mais que eles, mas vai demorar algum tempo até se ver algum efeito significativo.

[Legião]

Quanto ao assunto os números dizem muita coisa mas infelizmente em Portugal não podemos avaliar só por aí. Seria interessante acompanhar o nosso afastamento na classificação com a quantidade de jogos em que fomos empurrados para trás por factores externos como as arbitragens (está época aconteceu mais do mesmo), não é usar este assunto como desculpa mas é claro que têm nos cortado as pernas época após época, já para não falar do caso dos túneis onde se calhar até nos tiraram o titulo de Campeões Nacionais, «quando o erro for só erro o Braga será campeão».

Em futebol jogado, a nossa diferença não é a que os números da classificação indicam apesar da diferença de orçamentos, antes pelo contrário, fomos várias vezes a equipa que apresentou o melhor futebol em Portugal.

Quanto ao número de espectadores temos de contar com vários factores que para mim são decisivos e bastaria ter um bom trabalho neste aspectos para fazer disparar o número médio de adeptos nas bancada num curto espaço de tempo, deixo alguns:

- Os erros do clube, a politica de quotas foi desastrosa, na conjuntura mais favorável em que o clube estava a crescer desportivamente fomos com muita sede ao pote e conseguimos afastar as crianças e os pais do estádio, um erro histórico que vai levar tempo a corrigir se não fizemos nada, sugiro, por exemplo, uma campanha para trazer os sócios que deixaram de pagar, outros clubes já o fizeram com bons resultados.

- A  má promoção do ambiente no estádio a quem está a ver na TV e que queremos venha para a bancada, principalmente nos jogos grades damos o palco aos adversários, só quando os mudarnos para a Poente vai finalmente passar para a opinião pública que em casa mandamos nós, o que já acontece mas não sabemos passar isso lá para casa, naturalmente isso convida mais os estarolas a ver ao nosso estádio do que os nossos.

- Deixarmos de ser comidos de lorpa nos números de espectadores apresentados pela Liga, somos a 4ª equipa com mais adeptos na bancada mas os números oficias não dizem isso, ano após anos isso tem influencia, nunca vi o Braga falar neste assunto, é o deixa andar, parece que não sentem quando estão a ser enganados, falta bairrismo.

- Somos e equipa da Liga constantemente com os piores horários dos jogos, isso conta muito, época após época a mesma situação, o que fizemos para mudar isso?...

- A nossa identidade enquanto clube é constantemente banalizada na comunicação social, o que fazemos para mudar isso?... quem quer ser adepto de um clube sem identidade? Ao contrário do que é muita da opinião pública e que não sabe a verdadeira história, pois são intoxicados com outras, somos e sempre fomos vermelho e branco, nunca fomos filial de ninguém, somos um clube de Braga e de braguistas! O clube olha para isto com um assunto menor, é preciso passar para a opinião pública a nossa história, a nossa identidade para que mais pessoas se revejam e se tornem adeptos

Obrigado pelo estudo Ric.

[PAF]

O teu "estudo", resultados, motivos e consequências acho que está à vista de todos... menos de quem manda, há quase 2 decadas que o assunto é por aqui debatido.
O top do nosso sucesso ali por 2010 parece-me perfeitamente normal, foi a novidade/resultados que levou o pessoal ao estádio, depois esbateu-se a novidade e voltou-se ao normal, nada foi feito apra manter esse pessoal que veio pelos resultados e pela novidade, pelo contrário. Os adeptos não nascem de um dia para o outro e os resultados desses momentos históricos vão-se fazer sentir daqui por 10/15/20 anos provavelmente, se o clube souber trabalhar, até agora era um desastre e continua a ser. Pequenos sinais são dados mas pouco mais que isso.
Acrescenta-se a isto o desastre comunicacional e mesmo de bilheteira em muitos momentos por parte do clube ao longo dos anos, nos grandes momentos que deviam ser a hora de chamar toda a gente bilhetes a preços absurdos (por muito que muitos achem que é barato, para um país como Portugal o futebol ainda é um luxo) E obviamente o aumento exponencial de cotas num momento em que o país vivia a maior crise dos últimos 30 ou 40 anos!
Eu e mais alguns fartamo-nos de dizer por aqui que o desastre estava à frente dos olhos... mas a muitos (se calhar a maioria) achava e ainda acha que este é o caminho, os que estão chegam e quem não vai é porque não faz falta. Os que vão embora nunca mais regressam.
Nos próximos anos seremos mais ou menos o mesmo a não ser que seja feito algo de extraordinário para chamar gente e em minha opinião não serão os resultados o mais importante.
O principal é tornar o futebol um jogo de familia, enquanto esse não for o caminho vamos continuar igual.

Desportivamente a crise foi um problema para nós, os ditos grandes deixaram de ter acesso a dinheiro fácil e secaram o mercado nacional em vez de andarem a investir fora como antes e nós com mais capacidade financeira que antes, passamos a ter acesso a menos jogadores no mercado por incrível que pareça.
Podemos ser campeões um dia destes, teremos que fazer uma época perfeita e esperar que os outros 3 falhem. A verdade é que somos melhores que 14 das 17 equipas da liga, precisamos de o provar em campo.