Marselha 3-0 S.C.Braga - Liga Europa - 15/02/2018 - 18:00h - pré e pós-jogo

[NightHawk]

Julgo que se estão a esquecer que o Marselha jogou com os suplentes. Podemos gostar muito do Braga mas temos de admitir que esta equipa aliada a um treinador inexperiente não tem a qualidade de outros tempos.
O Salvador tentou passar a mensagem que esta equipa é a melhor de sempre, julgo que ele disse isso para tapar os olhos aos sócios, qualquer miúdo de 10 anos percebe que esta equipa nem está entre as 8 melhores que o Braga já teve.

Pelo campeonato podemos ver que o nível da primeira liga desceu muito.

Suplentes!?!!?!?
O Payet e o Germain são suplentes? A dupla de centrais, o lateral direito, o Luiz Gustavo? O Ocampos?

Trocaram o DE e meteram o Thauvin no banco que entrou para partir o que faltava partir, de resto estavam lá todos. Da equipa deles que jogou com o Mónaco trocaram 3 jogadores + o GR (porque o Mandanda lesionou-se na 6ªf), sendo que desses 3 só o Thauvin é indiscutível e esse entrou na segunda parte. Para além disso meteram também o Sakai e o Anguissa. Jogaram os melhores jogadores deles todos.

O Sanson e o Anguissa são muitas vezes titulares, mas por exemplo contra o Mónaco e o PSG estiveram no banco um num jogo e outro noutro.

Vocês têm que ler menos balelas dos "comentadeiros" dos zero-zero da vida e afins...

[Vasco Soares]

Que jogamos mal toda a gente viu, que houve uma quantidade de equívocos em larga escala também toda a gente viu... agora o que não entendo de forma alguma é a predileção para achincalhar mais que os jogadores e treinadores achincalhar o nosso clube ... li atrás que o Braga perdeu com os suplentes do Marselha , mas se ainda fosse verdade aceitava, mas desde quando Rolando, Rami, Luiz Gustavo, Payet entre outros são suplentes? Suplente é o Mitroglou que nem calça e hoje também não, e até há época passada era o abono de família do tetra campeão nacional cá do burgo, o que por si só já demonstra bem a decalage que existe entre o Marselha e o Braga....

PS- Nighthawk desculpa repetir o que escreves-te , e muito bem, mas não pude deixar de reforçar.

[enormeBRAGA]

Julgo que se estão a esquecer que o Marselha jogou com os suplentes. Podemos gostar muito do Braga mas temos de admitir que esta equipa aliada a um treinador inexperiente não tem a qualidade de outros tempos.
O Salvador tentou passar a mensagem que esta equipa é a melhor de sempre, julgo que ele disse isso para tapar os olhos aos sócios, qualquer miúdo de 10 anos percebe que esta equipa nem está entre as 8 melhores que o Braga já teve.

Pelo campeonato podemos ver que o nível da primeira liga desceu muito.

Suplentes!?!!?!?
O Payet e o Germain são suplentes? A dupla de centrais, o lateral direito, o Luiz Gustavo? O Ocampos?

Trocaram o DE e meteram o Thauvin no banco que entrou para partir o que faltava partir, de resto estavam lá todos. Da equipa deles que jogou com o Mónaco trocaram 3 jogadores + o GR (porque o Mandanda lesionou-se na 6ªf), sendo que desses 3 só o Thauvin é indiscutível e esse entrou na segunda parte.

Vocês têm que ler menos balelas dos "comentadeiros" dos zero-zero da vida e afins...

JOGO COM O MÓNACO

Steve Mandanda
Hiroki Sakai
Rolando
Adil Rami
Luiz Gustavo
Dimitri Payet
Morgan Sanson
Bouna Sarr
Florian Thauvin
Valère Germain
Lucas Ocampos
--------------------------------------------------
SUPLENTES
Zambo Anguissa
Kostas Mitroglou
Clinton N'Jié

JOGO COM O BADAJOZ

Steve Mandanda
Aymen Abdennour
Adil Rami
Jordan Amavi
Boubacar Kamara
Luiz Gustavo
Morgan Sanson
Maxime López
Bouna Sarr
Clinton N'Jié
Valère Germain
-------------------------
SUPLENTES

Hiroki Sakai
Florian Thauvin
Kostas Mitroglou

JOGO COM O SCB

Yohann Pelé
Bouna Sarr
Rolando
Adil Rami
Jordan Amavi
Luiz Gustavo
Dimitri Payet
Maxime López
Clinton N'Jié
Valère Germain
Lucas Ocampos
______________________

Hiroki Sakai
Zambo Anguissa
Florian Thauvin


Tirem as vossas conclusões... às tantas, os titulares, são os que jogaram em espanha...

[100%SCB]

Lá está, talvez devas ser um dos que nem sabe bem quem é o Marselha....

O Nápoles tava-se a ***** para a liga Europa mas nem por isso trocou assim tantos jogadores...mas se o Braga tinha " obrigação" de ganhar a um colosso francês é nessa linha que o Nápoles tinha obrigação de ganhar ao RB Leipzig, e infiro do teu raciocínio que o Braga tem o mesmo palmarés/ responsabilidade/ obrigação do Steua

[enormeBRAGA]

Lá está, talvez devas ser um dos que nem sabe bem quem é o Marselha....

O Nápoles tava-se a ***** para a liga Europa mas nem por isso trocou assim tantos jogadores...mas se o Braga tinha " obrigação" de ganhar a um colosso francês é nessa linha que o Nápoles tinha obrigação de ganhar ao RB Leipzig, e infiro do teu raciocínio que o Braga tem o mesmo palmarés/ responsabilidade/ obrigação do Steua

[100%SCB]

Lá está, talvez devas ser um dos que nem sabe bem quem é o Marselha....

O Nápoles tava-se a ***** para a liga Europa mas nem por isso trocou assim tantos jogadores...mas se o Braga tinha " obrigação" de ganhar a um colosso francês é nessa linha que o Nápoles tinha obrigação de ganhar ao RB Leipzig, e infiro do teu raciocínio que o Braga tem o mesmo palmarés/ responsabilidade/ obrigação do Steua

[Vasco Soares]

Lá está, talvez devas ser um dos que nem sabe bem quem é o Marselha....

O Nápoles tava-se a ***** para a liga Europa mas nem por isso trocou assim tantos jogadores...mas se o Braga tinha " obrigação" de ganhar a um colosso francês é nessa linha que o Nápoles tinha obrigação de ganhar ao RB Leipzig, e infiro do teu raciocínio que o Braga tem o mesmo palmarés/ responsabilidade/ obrigação do Steua

[PAF]

Perdemos, perdemos bem e por poucos e quando é assim, não há muito a dizer.
O Marselha é imensamente superior a nós e acima de tudo está num grande momento, tem pouco mais que zero a ver com a equipa que jogamos há 2 anos (que nem uma equipa era, era um grupo de craques que definhava em campo) e até tem pouco a ver com a equipa que defrontou o Guimarães uns meses atrás, mas não significa isso que devêssemos ter jogado tão pouco como jogamos. Aconteceu connosco o que aconteceu ao Porto, erros a mais, demasiada passividade (tornamos o jogo muito fácil para o Marselha) e claro erros do treinador como acontecem sempre.
Simplesmente não existimos em campo. Num jogo desta importância, sendo praticamente o único objectivo que tínhamos para o que resta da época, pedia-se um pouco mais à equipa, custa por vezes perceber estes jogos, quando nós na "bancada" comeríamos a relva num jogo destes e no campo parece que vemos jogadores a fazer frete (coisa que não acredito obviamente). Acredito em jogos maus...
Resta-nos tentar ganhar o 2ºjogo e tentar fazer o melhor possível na liga.

[100%SCB]

Lá está, talvez devas ser um dos que nem sabe bem quem é o Marselha....

O Nápoles tava-se a ***** para a liga Europa mas nem por isso trocou assim tantos jogadores...mas se o Braga tinha " obrigação" de ganhar a um colosso francês é nessa linha que o Nápoles tinha obrigação de ganhar ao RB Leipzig, e infiro do teu raciocínio que o Braga tem o mesmo palmarés/ responsabilidade/ obrigação do Steua

[Cão Vadio]

Definitivamente, temos uma equipa jeitosinha, mas para consumo interno...e só para os lugares Europeus!
Pq já vimos, e salvo rara excepção (caso do jogo com o Sporting em alvalade), mesmo com fcp e slb, parecíamos uns coitadinhos, aonde ninguém consegue segurar a bola nem fazer um passe de jeito.
Muitos dos nossos jogadores  não têm o chamado "estofo", e não são talhados para jogos de maior importância com equipas um pouco mais fortes.
Quanto ao Abel, sim, é um bom treinador, mas ainda lhe falta muito para ser um excelente treinador. A táctica do Braga é sempre a mesma, e já muito previsível para os adversários.
É necessário adaptar um modelo diferente de jogo consoante as equipas que vamos apanhar pela frente, pelo menos frente ás mais fortes. Parece-me que neste jogo teríamos de jogar com o chamado "autocarro", e tentar saír em transições, mas...sou eu a dizer!!
Pelo menos que isto não afete a equipa no próximo jogo para a Liga.

[VERMELHO MAGICO]

Em 2011 não tínhamos melhores jogadores que os nossos adversários europeus. O que tínhamos era uma grande equipa. Uma equipa que se moldava ao tipo de jogo do adversário em casa e fora.

E não tínhamos vergonha de jogar com um trinco bem definido sempre que a situação o impunha. Claro está que se tornava complicado marcar ao Braga principalmente depois de estarmos a ganhar.

O que vimos ontem foi o desnorte total. Fomos de peito aberto jogar com dois PL para quê? Para correrem atrás da bola em modo defensivo? As bolas não chegaram à área. Tínhamos que povoar mais o centro do terreno com garra.

E depois temos aquela pérola. A troca do Esgaio para o lado esquerdo quando ainda era o único a tentar remar contra a corrente. A partir daí desapareceu e o Wilson não acrescentou nadinha á direita.

O que é que o Hassan tem de melhor em relação a Paulinho ou D. Souza?

Há que limpar esta imagem no Domingo.

[BRAGA.COM]

Uma coisa é certa, muitos têm razão, pois o Abel não se adapta as equipas que defronta.

Ele implementou uma táctica e uma rotina que para mim é muito superior a do Domingos, Paulo Ferreira ou Jesus jogando contra adversários inferiores a nós.
Vejam as estatísticas no campeonato. Somos praticamente 100% eficaz contra estes clubes! Apenas perdemos contra o Setúbal para o Campeonato num jogo que ficou marcado por 2 golos num minuto e derrota injusta na madeira.
Contra os grandes, temos uma percentagem próxima dos 0%

O Problema dele é que não se adapta ao modo de jogar dos grandes ou das grandes equipas e resultado levamos sempre no pelo.

Hoje o mal foi ter-se jogado com 2PL e não temos tido um "Assis" uma carraça a povoar o meio campo e a destruir jogos. Depois é verdade que o Rosic  só com equipas que venham jogar contra nós a defender
E o mal do Abel é que não aprende com os erros.

Agora na segunda mão é jogar com 2PL e dois alas rápidos ( Fabio Martins e Esgaio) e rezar todos os santos e santas para ver de o quarto milagre de Fatima existe.

[PauloMartins1994]

Declarações um bocado infelizes do Abel, no final do jogo. Sobretudo quando o único culpado é ele.

[Mary]

Perdemos e perdemos bem, é a realidade e temos que aceitar! Não adianta achincalhar os nossos, o adversário foi muito melhor, ponto!

Só quem anda muito distraído acharia que este Marselha era "fácil". Convém relembrar que este Marselha, nos últimos 3 jogos marcou 17 golos - DEZASSETE! Goleadas de 9-0 e 6- 3 e um empate 2-2...Mas a questão nem é "só" o número de golos, mas o banho de bola sufocante que deram aos oponentes. Tivemos o cuidado de seguir em casa os últimos jogos do adversário e infelizmente percebemos que estava muito difícil, como o jogo veio comprovar.

Claro que antes do jogo a esperança era de o Braga fazer melhor, mas como alguém disse atrás, "o Braga é David, não Golias...  David vencer Golias aconteceu uma vez", quando assim é há que aceitar e seguir em frente.

Importa apontar para o próximo jogo internacional, já deste fim de semana, porque para nuestros hermanos este é o jogo da época, a única coisa que pode acalmar os seus adeptos! Se não lhes corre bem parece-me que veremos Pedro Martins "dançar" do comando técnico e os jogadores a levar, mais uma vez, porrada nos treinos!
A esse propósito continuo à espera de ver a indignação generalizada da C.S. e a mão pesada contra o racismo dos dirigentes da liga depois do que fizeram ao seu próprio jogador Konan... Bem sei que posso esperar sentada, mas não deixa de ser sintomático...Ai se fosse o Braga ou gente de Braga!

[Baldinotti]

Jogo miserável como já aqui foi dito e bem, Abel mal na abordagem ao jogo e nas alterações ao longo do mesmo! Uma palavra de destaque para o Matheus que fez uma enorme exibição. Não me vou alongar em mais comentários sobre ontem pois nos posts anteriores está tudo dito! Quanto ao jogo da 2ª mão se marcarmos nos 1ºs 20 minutos e eles vierem com uma atitude de sobranceria em como a eliminatória está ganha ainda acredito que a possamos discutir., No entanto, como a final é lá não espero que cometam esse erro! Podemos sempre encarar o jogo como "perdido por 100, perdido por 1000" e "pôr a carne toda no assador"! Por mim é dar tudo, não temos nada a perder!

[Magicobraga]

Não aceito dizer só "o adversário foi melhor, ponto".

Foi melhor mas é preciso descobrir o porquê, não foi só mérito deles, foi muito demérito nosso.

[Arsenalista]

Nem deu para sofrer muito, de tão desequilibrado que estava a ser o jogo, e quando perdes por 3 e o teu melhor em campo é o GR, está tudo dito... aquele golo madrugador foi o tónico que o adversário precisava.
Não é o mesmo Marselha de 2-3 anos atrás, o orçamento não vale tudo, mas ajuda muito.
Levantar a cabeça e seguir para o próximo!

[Mary]

Não aceito dizer só "o adversário foi melhor, ponto".

Foi melhor mas é preciso descobrir o porquê, não foi só mérito deles, foi muito demérito nosso.

Foi melhor porque têm melhores jogadores, porque a Liga francesa, apesar da diferença para o PSG, está neste momento muito melhor que a portuguesa e porque têm recursos para adquirir muito melhores jogadores que nós! Como eu adoraria conduzir um Maserati...mas a minha carteira só me permite conduzir um Seat... Eu também gostava de ter a jogar no Braga alguns dos aqui chamados "suplentes" do Marselha...mas a carteira do Braga não dá para eles....

Independentemente disso, concordo com o que dizes, uma vez que, não obstante da diferença de valor das duas equipas, cometeram-se demasiados erros que podem e devem ser corrigidos, quer pelo Abel em termos de estratégia, quer pelos jogadores, que nalguns casos estiveram bem abaixo da sua potencialidade.

Estamos a sofrer as dores de crescimento, acontece isso em todas as novas equipas,sejam de futebol, de criação de empresas, organizações, etc... . Acho, e sublinho o acho, que o segredo está em aceitar que essas dores são necessárias e não colocar tudo em causa sempre que elas surgem. Ou aceitamos que passaremos por elas para crescer, ou andamos sempre a navegar à vista a pedir recomeços que não nos podem fazer avançar, mas isto é meramente a minha opinião.

[100%SCB]

Se tem melhor jogadores cabe á equipa técnica tentar reduzir essa diferença qualitativa!

Jogando com a equipa que jogou só aumentou essa diferença.
O Marselha é melhor, ok.

Mas olhem para a defesa deles? Se aquilo é uma defesa para uma grande equipa... eu vou ali e já venho!
Agora com os homens que jogaram na frente Rolandos chegam... aliás, falta-nos muita qualidade na frente de ataque! Muita mesmo!

Alguma dela faz um jogo mau e não joga os 3 jogos seguintes. As banalidades jogam sempre mal mas tem um crédito que não acaba...

[aurelio II]

Jogamos contra uma equipa recheada de excelentes jogadores e que está em grande forma, ao contrário do que acontecia no início da época.

Na minha opinião, a nossa equipa tem alguns problemas, no entanto, acho que o Abel não pensa da mesma forma.

O Rosic poderá vir a ser o melhor jogador do mundo, assim o espero, no entanto, neste momento, compromete muito. Não tem sentido posicional, para um central, aparecendo sempre no sítio errado. Aliás precisamos de centrais com melhor qualidade.

Por outro lado, os dois médios que jogam à frente dos centrais, Vuc e Danilo, são muito iguais, embora o Danilo tente, outra vez na minha opinião, rasgar um pouco mais. Com este meio campo denotamos pouca imaginação. Não conseguimos rasgar e criar desequilíbrios. Contra equipas de jogadores inteligentes este problema agudiza-se.

Por último, e com muita pena minha, verifico que o Xadas e o JCT, jogadores com enormes potencialidades, não rendem o que poderiam. Quando estão em campo não conseguem impor o seu jogo, dessa forma, não são uma mais-valia para a nossa equipa.

Ontem, Mateus foi o nosso melhor jogador, e quando assim é, está tudo dito...

Ainda não perdemos e no futebol tudo pode acontecer. Temos de acreditar e apoiar a equipa pois todos os jogadores, uns com melhor qualidade que outros, dão tudo pela nossa camisola e isso merece o nosso respeito.

Força Braga!