CD castiga Braga com um jogo à porta fechada

[anti-lampioes]

Já adicionaram sim senhor.
http://www.fpf.pt/pt/Institucional/Arbitragem/Relat%C3%B3rios-de-Jogo
O ***** ouve mal. Converte sons de apupos em uhuhuhus, que conveniente.

a ser assim é um caso de policia bem primeiro o castigo do que o relatorio.

[Bragafan]

Isto é uma festa...

[anti-lampioes]

Isto é uma festa...

o rascord nao lata é lixo

[Duarte]

Penso que em vez de ser à porta aberta devia-mos ter apostado num jogo solidário, daríamos o exemplo (mais um) de como no futebol se pode promover a solidariedade e a inclusão sem ser à lei da força. A ver se calava-mos esses badamecos.

[amtbraga]

Penso que em vez de ser à porta aberta devia-mos ter apostado num jogo solidário, daríamos o exemplo (mais um) de como no futebol se pode promover a solidariedade e a inclusão sem ser à lei da força. A ver se calava-mos esses badamecos.

Isto.

[Olho Vivo]

É muito importante que se questione publicamente a FPF quanto ao porquê do relatório da arbitragem do jogo Desportivo das Aves - Braga, da 3ª jornada da liga, ter sido publicado apenas hoje, 29 de novembro, depois de conhecido o castigo que nos foi infligido, quando todos os restantes relatórios relativos à mesma jornada foram publicados no dia 23 de agosto. Aliás, tipicamente, os relatórios dos jogos são publicados na semana seguinte à sua realização.

Tive o cuidado de rever todas as jornadas e, para além do caso flagrante do Desp. Aves - Braga, há apenas mais dois jogos cujos relatórios ainda não foram publicados (e relativamente recentes):

Paços de Ferreira - Estoril Praia (10ª jornada)
V. Guimarães -  Benfica (11ª jornada)

[Pé Ligeiro]

Concordo totalmente com a reação do Braga (A. Salvador) ao castigo que estes incompetentes nos querem impor.

[Invest NO Braga]

Alguém conseguirá arranjar os tais primeiros 41 minutos do jogo?

Do que ouço no lance da expulsão do jogador do Aves
http://videos.sapo.pt/5VeUkYUSaOAwDpqdlAcF

Foram reacções e apupos perfeitamente normais, ao nível do que é feito a jogadores como Ronaldo e Messi. E seria muito estranho que as reacções mais agressivas não fossem precisamente as deste minuto 41.
Será que foi feito controlo anti dopping a este árbitro? Estaria sob efeito de cogumelos alucinogénicos?

Este é um caso gravíssimo que extravasa já as típicas provocações que nos são feitas de forma recorrente.

Agora tudo é feito abertamente de forma arbitrária e grotesca, sem provas de qualquer espécie, participações  policiais, nada. Vale absolutamente tudo, como num ditadura.

Se a direcção resolvesse avançar para uma medida extrema como recorrer a tribunais civis tem todo o meu apoio seja quais forem as consequências, aliás se calhar poderíamos até ser nós, os próprios associados a fazê-lo contra o árbitro do jogo. Chamaram a toda uma cidade -pais, mães, tios, miúdos e avós - de racistas, uma acusação vil e indigna e como se sabe também socialmente assassina nos dias de hoje. Já não querem só deitar abaixo a equipa de futebol, querem mesmo destuir Braga.

[Magicobraga]

Não sai castigo para o Aves nesse jogo? Lembro me que os adeptos deles tentaram invadir a força a zona onde estava o Salvador.

[Arsenalista]

Isto é surreal, existe um castigo, baseado num relatório, mas não existem imagens do delito... num jogo que foi transmitido pela televisão... o precedente que estão a criar é tremendo, a partir disto qualquer "sururu" terá que ser escrutinado.

[Olho Vivo]

Acho que toda a gente está a levar demasiado a sério o que ocorreu para justificar este castigo.

Esqueçam. Não é isso que está em causa. Se fosse, num futebol a sério, já há muito saberíamos que estávamos sob escrutínio, e já há muito teríamos sido sancionados. Como fomos pela UEFA - ainda assim, com um sentido de proporcionalidade que aqui não se aplicou.

Isto foi apenas uma represália pelas últimas movimentações do clube. Por isso o timing. Como um aviso, "Pegaram" nisto - mas se não fosse isto era outra coisa qualquer.  É indiferente, o importante foi deixar o recado. Não é por nós sermos particularmete importantes ou por "eles terem medo", como muitos de nós gostariam que fosse. Não, é simplesmente porque podem, porque há regras não escritas mas criadas por décadas de domínio (umas vezes com predomínio de uma cor, outras de outra) e submissão, resumidas na velha máxima: manda quem pode, obedece quem tem juízo. É pura e simplesmente uma manifestação de poder.

É por isso que me aborrece sequer discutir qualquer coisa de substantivo relacionada com este castigo. Não há nada a discutir, não é isso que está em causa. É apenas a tentaiva de esmagar qualquer tentativa de uma voz alternativa que coloque em causa o statu quo, venha ela de onde vier. Hoje é connosco, já foi com outros e amanhã será com outros ainda...

[Mais Norte]

Não concordo consigo "Olho Vivo". Isto já estava a ser cozinhado. E bem cozinhado. Os últimos acontecimentos, e as tomadas de posição firmes do Clube, aí sim, terão dado força aos "ditadorzinhos de pacotilha" e precipitaram os acontecimentos.

Finalmente, no FB do SCB, temos um post sobre o assunto a atingir 1 100 likes. Vale o que vale nisto do mundo virtual mas reconforta um pouco. 

Devemos continuar a dar força e apoio, por todos os meios possíveis, ao nosso Clube.

Não nos calarão.

[Magicobraga]

Finalmente, no FB do SCB, temos um post sobre o assunto a atingir 1 100 likes. Vale o que vale nisto do mundo virtual mas reconforta um pouco. 

Hoje em dia vale muito e é um sítio onde nos podemos facilmente "multiplicar".

[Cão Vadio]

Isto é uma festa...

o rascord nao lata é lixo

Este jornal é lixo e há-de ser toda a vida. A "Maria" dá-lhe 10 a 0! Teve o mau senso de colocar o assunto na lata, mesmo não tendo a certeza do que estão a dizer, senão não punham entre parêntesis..."(a ser verdade)". Mas como é conveniente...manda pra frente!

[magico21]

Boa ideia mesmo era o Braga colocar em cada cadeira, não um aplaudidor, mas sim uma mascara em papel...tipo um smile mas de cor negra, para que toda gente mostrasse que a cor não importa

[NightHawk]

Agora é a vez do Paços: http://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/704072/469

[Olho Vivo]

Agora é a vez do Paços: http://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/704072/469

Este foi rápido. Curioso: para nós, foram mais de três meses...

Este é o relatório que faltava publicar da jornada 10.

Os próximos são os espanhóis (jornada 11, frente ao Benfica).

[RL BRG]

Bom dia.

Definição de Racismo/Xenofobia:

   - Racismo é a discriminação social baseada no conceito de que existem diferentes raças humanas e que uma é superior às outras. Consiste em uma atitude depreciativa em relação a algum grupo social ou étnico.

Ora conclui-se que: Racismo seria se se manifestassem da mesma maneira perante um grupo de indivíduos com a mesma raça ou etnia; Não foi isso que se passou...haviam vários jogadores negros em campo, mas somente um foi alvo do tal uhuhu (que eu, particularmente não gosto; Prefiro assobiar ou, simplesmente, o UUUUUU contínuo); Como tal não é racismo mas, quando muito, discriminação pessoal (porque será? Talvez porque este se terá envolvido em picardias com um outro jogador; Não é preciso ser muito inteligente para o perceber)...

Como li algures: é a diferença entre especificidades e generalidades; "Especificidade: este Fábio é uma besta quadrada; Generalidade: todos os árbitros são bestas quadradas..."

Abraços Braguistas.

[Arsenalista]

Braga, Paços, o Porto(através do líder da claque), e possivelmente o Guimarães... tudo clubes do norte... não sai nada para a capital do império? Serão todos meninos do coro

[Nuno_Ferreira]

Será que não era possível as claques cantarem juntamente com o resto dos adeptos esta música: "a melodia seria igual à que a claque do porto cantou na música do avião da chapecoense" mas sem a gravidade da letra.

Ai quem me dera
Aí quem me dera
Que na Comissão houvesse gente séria

Ai quem me dera
Ai quem me dera
Que as pessoas da liga fossem gente séria

Que me dizem? Tive agora esta ideia! Vamos dar ideias, são pequenas coisas que podem fazer a diferença.

Abraços