Fundo inglês comprou 17 por cento da SAD

[Ransick]

Fundo inglês comprou 17 por cento da SAD

O negócio foi consumado a 31 de outubro, mas só recentemente a administração da SAD do SC Braga, liderada por António Salvador desde fevereiro de 2003, teve conhecimento da identidade do comprador da parcela maior das 200 mil ações vendidas pela Câmara Municipal bracarense, numa transação que implicou um prejuízo de 800 mil euros para os cofres da autarquia.

A partir de agora, o terceiro principal acionista da SAD minhota é um fundo sediado em Londres, no caso concreto o Pershing Limited, que comprou 199.420 ações, ao preço unitário de um euro. Assim, por um pouco menos de 200 mil euros, o dito fundo assumiu posição de referência na sociedade que gere o futebol profissional do SC Braga, por troca com a edilidade presidida por Ricardo Rio, que decidiu desfazer-se das ações pelas quais tinha investido um milhão de euros, durante o consulado de Mesquita Machado.

A operação de venda e compra foi intermediada pelo banco BPI e teve o Pershing Limited como principal investidor, sobrando somente para outros dois compradores individuais 580 ações.

Do Pershing Limited sabe-se que é um fundo criado na capital inglesa em 1987, que tem também escritórios em Manchester, Liverpool e Ilhas do Canal, igualmente conhecidas Ilhas Anglo-Normandas, situadas no canal da Mancha, ao largo da costa francesa.

Na sua página oficial da internet, anuncia que presta serviços a todos os que queiram investir na Europa. O princípio da confidencialidade está prometido e, por isso, é que em Braga e no SC Braga permanece a dúvida sobre quem terá dado ordens ao Pershing Limited para comprar tão importante posição na SAD.

Talvez numa próxima assembleia geral da sociedade arsenalista se descortine o grande responsável pelo negócio que provocou uma mudança nos titulares das principais participações na SAD. O SC Braga continua a ser o acionista maior, com 34 por cento, seguindo-se a Sportinveste, de Joaquim Oliveira (20 por cento), e o Pershing Limited (17 por cento).

@ABola

Eis o problema de colocar as açoes em bolsa para venda livre... Conclusao, ninguem sabe quem comprou 17% das acoes da SAD... Será que é mais uma jogada made by J. Mendes?

Para mais informaçoes: http://www.pershing.co.uk/index.html

[ruilopes]

Fundo inglês comprou 17 por cento da SAD

O negócio foi consumado a 31 de outubro, mas só recentemente a administração da SAD do SC Braga, liderada por António Salvador desde fevereiro de 2003, teve conhecimento da identidade do comprador da parcela maior das 200 mil ações vendidas pela Câmara Municipal bracarense, numa transação que implicou um prejuízo de 800 mil euros para os cofres da autarquia.

A partir de agora, o terceiro principal acionista da SAD minhota é um fundo sediado em Londres, no caso concreto o Pershing Limited, que comprou 199.420 ações, ao preço unitário de um euro. Assim, por um pouco menos de 200 mil euros, o dito fundo assumiu posição de referência na sociedade que gere o futebol profissional do SC Braga, por troca com a edilidade presidida por Ricardo Rio, que decidiu desfazer-se das ações pelas quais tinha investido um milhão de euros, durante o consulado de Mesquita Machado.

A operação de venda e compra foi intermediada pelo banco BPI e teve o Pershing Limited como principal investidor, sobrando somente para outros dois compradores individuais 580 ações.

Do Pershing Limited sabe-se que é um fundo criado na capital inglesa em 1987, que tem também escritórios em Manchester, Liverpool e Ilhas do Canal, igualmente conhecidas Ilhas Anglo-Normandas, situadas no canal da Mancha, ao largo da costa francesa.

Na sua página oficial da internet, anuncia que presta serviços a todos os que queiram investir na Europa. O princípio da confidencialidade está prometido e, por isso, é que em Braga e no SC Braga permanece a dúvida sobre quem terá dado ordens ao Pershing Limited para comprar tão importante posição na SAD.

Talvez numa próxima assembleia geral da sociedade arsenalista se descortine o grande responsável pelo negócio que provocou uma mudança nos titulares das principais participações na SAD. O SC Braga continua a ser o acionista maior, com 34 por cento, seguindo-se a Sportinveste, de Joaquim Oliveira (20 por cento), e o Pershing Limited (17 por cento).

@ABola

Eis o problema de colocar as açoes em bolsa para venda livre... Conclusao, ninguem sabe quem comprou 17% das acoes da SAD... Será que é mais uma jogada made by J. Mendes?

Para mais informaçoes: http://www.pershing.co.uk/index.html

É preferível o Mendes ao Oliveira ....
A Camara é que devia ter cuidado quando vendeu as ações .... Mas tambem acho que os responsaveis da Sad sabem bem que comprou!!

[Ransick]

É preferível o Mendes ao Oliveira ....
A Camara é que devia ter cuidado quando vendeu as ações .... Mas tambem acho que os responsaveis da Sad sabem bem que comprou!!

Se a Camara mandatou o BPI como intermediario... a camara nao tem culpa, e tendo em conta que foi em "venda livre" qualquer um podia comprar as açoes... Até tu.. e eu!

Sera que sabem? Eu espero que sim...
O mais importante é mesmo o clube nao perder o controlo da SAD! AGora resta saber quais as intencoes do investidor!

[karoglan1921]

Mendes -» orelhas -» Wolverhampton -» Transferências e Empréstimos (Silvio, Ola John, Helder COsta, Ivan Cavaleiro) -» Fundo Inglês -» Maquina de lavar notas.

Continuamos por caminhos muito perigosos, volto a repetir que está quase a rebentar uma bomba em Espanha de lavagem de dinheiro entre JM -» Valencia -» Clubes Portugueses.

[Pé Ligeiro]

Mendes -» orelhas -» Wolverhampton -» Transferências e Empréstimos (Silvio, Ola John, Helder COsta, Ivan Cavaleiro) -» Fundo Inglês -» Maquina de lavar notas.

Continuamos por caminhos muito perigosos, volto a repetir que está quase a rebentar uma bomba em Espanha de lavagem de dinheiro entre JM -» Valencia -» Clubes Portugueses.

Pela neblina cheira claramente a Jorge Mendes...

[Ransick]

Mendes -» orelhas -» Wolverhampton -» Transferências e Empréstimos (Silvio, Ola John, Helder COsta, Ivan Cavaleiro) -» Fundo Inglês -» Maquina de lavar notas.

Continuamos por caminhos muito perigosos, volto a repetir que está quase a rebentar uma bomba em Espanha de lavagem de dinheiro entre JM -» Valencia -» Clubes Portugueses.

Pela neblina cheira claramente a Jorge Mendes...

Foi o que eu pensei!!! Tem a cara chapada dele

[PauloMartins1994]

Essa empresa é um serviço de custódia, ou seja, realizou a compra em nome de um terceiro.

Apostaria em Jorge Mendes.

[GALEGO]

Se o Braga detém o 34 e tal % da SAD, o Oliverinha o 20 e estes do fundo tenhem o 17 e tal %, basta uma aliança Oliveirinha+ o fundo tapadeira e já tenhem maioría...
Nao sei... nao gosto nada disto

[GALEGO]

Por um mínimo de tranquilidade, o clube debería explicar com claridade qual é a situaçao atual da SAD do Braga

[Sérgio Gonçalves]

No ano passado a CM Braga anunciou a vontade de se libertar das acções. Nessa altura Salvador mostrou vontade do clube em adquirir as acções da CM Braga desde que os sócios aprovassem essa intenção em AG extraordinária (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/24/salvador-quer-socios-do-braga-a-comprar-acoes-da-sad-que-autarquia-pondera-vender). Esta AG nunca foi convocada e portanto não foi sem surpresa que o clube não adquiriu estas acções. Quando em Outubro a CM Braga anuncia que iria colocar as acções à venda durante um mês eu esperava que só nos últimos dias se processasse a compra dessas acções, no entanto, no primeiro (ou segundo) dia de venda já não havia acções no mercado. Durante imenso tempo ninguém sabia quem as tinha adquirido mas sabia-se que havia sido um "investidor". Hoje fica-se a saber que se trata de um fundo inglês. Deste fundo pouco se sabe o que acaba por ser normal num fundo de investimento. A ligação a Jorge Mendes apesar de pouco nítida é quase que lógica. Vamos lá ver o que é que isto nos reserva.

Sobre este processo tenho várias questões:
1) O clube sabia da intenção da CM em vender as acções, porque não convocou AG para se deliberar sobre isto, tal como dito à CS?
2) Que vantagem tem um fundo em investir numa SAD como a do Braga quando esta nunca distribuiu dividendos? É que investir 200K€ sem receber nada em troca é um péssimo negócio para um fundo de investimento.
3) Neste momento, não pode e deve o clube fazer uma OPA a Joaquim Oliveira? Ou será que não tem interesse em ter a maioria do capital da SAD?

Aguardemos os próximos capítulos.

[tiago1992]

Se o Braga detém o 34 e tal % da SAD, o Oliverinha o 20 e estes do fundo tenhem o 17 e tal %, basta uma aliança Oliveirinha+ o fundo tapadeira e já tenhem maioría...
Nao sei... nao gosto nada disto

Já foi aqui explicado que apesar do clube só ter 34% as acções que o clube detem são especiais dando total control sobre a SAD...Se é verdade ou não isso é que ja nao sei...

[rpo.castro]

Sobre este processo tenho várias questões:
1) O clube sabia da intenção da CM em vender as acções, porque não convocou AG para se deliberar sobre isto, tal como dito à CS?
2) Que vantagem tem um fundo em investir numa SAD como a do Braga quando esta nunca distribuiu dividendos? É que investir 200K€ sem receber nada em troca é um péssimo negócio para um fundo de investimento.
3) Neste momento, não pode e deve o clube fazer uma OPA a Joaquim Oliveira? Ou será que não tem interesse em ter a maioria do capital da SAD?

Aguardemos os próximos capítulos.

O ponto 3 acaba por estar respondido no ponto 1. Se o clube não comprou estas acções que estavam livres em bolsa, porque o haveria de fazer uma OPA ao Joaquim Oliveira?

Sobre o ponto 2 é claro para todos que o fundo de investimento é só a fachada. Muitos supõe que seja Jorge Mendes por trás. Não poderá ser outra face (alguém que não queira continuar a ver AS à frente da SAD)?.

[guerreiro1921]

Sobre este processo tenho várias questões:
1) O clube sabia da intenção da CM em vender as acções, porque não convocou AG para se deliberar sobre isto, tal como dito à CS?
2) Que vantagem tem um fundo em investir numa SAD como a do Braga quando esta nunca distribuiu dividendos? É que investir 200K€ sem receber nada em troca é um péssimo negócio para um fundo de investimento.
3) Neste momento, não pode e deve o clube fazer uma OPA a Joaquim Oliveira? Ou será que não tem interesse em ter a maioria do capital da SAD?

Aguardemos os próximos capítulos.

O ponto 3 acaba por estar respondido no ponto 1. Se o clube não comprou estas acções que estavam livres em bolsa, porque o haveria de fazer uma OPA ao Joaquim Oliveira?

Sobre o ponto 2 é claro para todos que o fundo de investimento é só a fachada. Muitos supõe que seja Jorge Mendes por trás. Não poderá ser outra face (alguém que não queira continuar a ver AS à frente da SAD)?.

Concordo com o rpo.castro.
Não me parece que seja Jorge Mendes. Porque investiria através de um fundo inglês e não através da Gestifute?
Acredito que seja alguém que queira tirar o poder da SAD a AS.

[ruilopes]

Sobre este processo tenho várias questões:
1) O clube sabia da intenção da CM em vender as acções, porque não convocou AG para se deliberar sobre isto, tal como dito à CS?
2) Que vantagem tem um fundo em investir numa SAD como a do Braga quando esta nunca distribuiu dividendos? É que investir 200K€ sem receber nada em troca é um péssimo negócio para um fundo de investimento.
3) Neste momento, não pode e deve o clube fazer uma OPA a Joaquim Oliveira? Ou será que não tem interesse em ter a maioria do capital da SAD?


Se assim fosse ....talvez o salvador marca-se uma AG para comprar as ações !! Continuo sem perceber qual o intersse do Oliveira na Sad do Braga ...serão as transmissões televisivas ?!

Aguardemos os próximos capítulos.

O ponto 3 acaba por estar respondido no ponto 1. Se o clube não comprou estas acções que estavam livres em bolsa, porque o haveria de fazer uma OPA ao Joaquim Oliveira?

Sobre o ponto 2 é claro para todos que o fundo de investimento é só a fachada. Muitos supõe que seja Jorge Mendes por trás. Não poderá ser outra face (alguém que não queira continuar a ver AS à frente da SAD)?.

[GALEGO]

Insisto : o clube devería deixar mui claro qual é a atual situaçao de control ou nao control, en qué medida, cómo, de qué forma ou nao forma... da S.A.D.
Sería bom para os sócios, para os adeptos, para o propio nome do Braga, e para a cidade de Braga...
A confusao, o oscurantismo, o díxome-díxome nao beneficiam em nada ao SCB

[Lipeste]

Insisto : o clube devería deixar mui claro qual é a atual situaçao de control ou nao control, en qué medida, cómo, de qué forma ou nao forma... da S.A.D.
Sería bom para os sócios, para os adeptos, para o propio nome do Braga, e para a cidade de Braga...
A confusao, o oscurantismo, o díxome-díxome nao beneficiam em nada ao SCB

Recordando o que foi dito noutro tópico, o Clube, apesar de não deter a maioria do capital social da SAD (nunca o deteve ) detém a totalidade das 400 mil acções de categoria A que lhe conferem privilégios especiais...basicamente não há uma única decisão de importância vital para o SCB SAD  que possa ser aprovada sem o voto favorável do SCB, mesmo que do outro lado esteja uma coligação de accionistas maioritária (as acções de categoria A fazem toda a diferença porque permitem nomear um membro do Conselho de Administração que dispõem de direito de veto)...não sei qual o interesse deste investidor sei apenas que com os actuais estatutos (acções de categoria A detidas na totalidade pelo SCB Clube) nenhum accionista ou conjunto de accionistas tem capacidade/poder para decidir o nosso destino (não sei se é possível mas ficaria preocupado se as acções de categoria A deixassem de existir ou fossem vendidas a um investidor que quisesse realmente investir e mandar na SAD, não sendo assim continua tudo na mesma...nas actuais condições não me parece haver motivo para preocupações até porque ninguém irá investir (investir a sério) para não deter o poder...este fundo de investimento investiu em nome de alguém mas o poder desse alguém na SAD vai ser basicamente nenhum por isso também estranho este negócio mas não me preocupa).

Os privilégios especiais das acções de categoria A detidas pelo Clube  estão enumerados na pag 50 e seguinte do RC da SAD 15/16 em:

C.5. ANEXO
1. IDENTIFICAÇÃO DA ENTIDADE

[Pé Ligeiro]

No ano passado a CM Braga anunciou a vontade de se libertar das acções. Nessa altura Salvador mostrou vontade do clube em adquirir as acções da CM Braga desde que os sócios aprovassem essa intenção em AG extraordinária (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/24/salvador-quer-socios-do-braga-a-comprar-acoes-da-sad-que-autarquia-pondera-vender). Esta AG nunca foi convocada e portanto não foi sem surpresa que o clube não adquiriu estas acções. Quando em Outubro a CM Braga anuncia que iria colocar as acções à venda durante um mês eu esperava que só nos últimos dias se processasse a compra dessas acções, no entanto, no primeiro (ou segundo) dia de venda já não havia acções no mercado. Durante imenso tempo ninguém sabia quem as tinha adquirido mas sabia-se que havia sido um "investidor". Hoje fica-se a saber que se trata de um fundo inglês. Deste fundo pouco se sabe o que acaba por ser normal num fundo de investimento. A ligação a Jorge Mendes apesar de pouco nítida é quase que lógica. Vamos lá ver o que é que isto nos reserva.

Sobre este processo tenho várias questões:
1) O clube sabia da intenção da CM em vender as acções, porque não convocou AG para se deliberar sobre isto, tal como dito à CS?
2) Que vantagem tem um fundo em investir numa SAD como a do Braga quando esta nunca distribuiu dividendos? É que investir 200K€ sem receber nada em troca é um péssimo negócio para um fundo de investimento.
3) Neste momento, não pode e deve o clube fazer uma OPA a Joaquim Oliveira? Ou será que não tem interesse em ter a maioria do capital da SAD?

Aguardemos os próximos capítulos.

Se A. Salvador não quis convocar uma AG extraordinária é porque provavelmente sabia quem iria comprar as acções. Ao preço a que foram  vendidas fazia todo o sentido ser a nossa SAD a comprá-las...

[HenDua]

Sobre este processo tenho várias questões:
1) O clube sabia da intenção da CM em vender as acções, porque não convocou AG para se deliberar sobre isto, tal como dito à CS?
2) Que vantagem tem um fundo em investir numa SAD como a do Braga quando esta nunca distribuiu dividendos? É que investir 200K€ sem receber nada em troca é um péssimo negócio para um fundo de investimento.
3) Neste momento, não pode e deve o clube fazer uma OPA a Joaquim Oliveira? Ou será que não tem interesse em ter a maioria do capital da SAD?

Aguardemos os próximos capítulos.

O ponto 3 acaba por estar respondido no ponto 1. Se o clube não comprou estas acções que estavam livres em bolsa, porque o haveria de fazer uma OPA ao Joaquim Oliveira?

Sobre o ponto 2 é claro para todos que o fundo de investimento é só a fachada. Muitos supõe que seja Jorge Mendes por trás. Não poderá ser outra face (alguém que não queira continuar a ver AS à frente da SAD)?.

Dava uma boa novela se fosse o Mesquita 

[HenDua]

Já aqui foi dito mas vinco, o fundo é apenas um intermediário, o tal fundo apenas e somente geriu o negócio.

"...(o fundo inglês) presta serviços a todos os que queiram investir na Europa. O princípio da confidencialidade está prometido e, por isso, é que em Braga e no SC Braga permanece a dúvida sobre quem terá dado ordens ao Pershing Limited para comprar tão importante posição na SAD."

[karoglan1921]

Com eleições já em Maio, a autarquia também não definiu muito bem este timing de venda.