News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Futebol português em debate

Started by Legião, 23 de October de 2016, 20:12

Previous topic - Next topic

Kwanza99

Quote from: tiago1992 on 11 de August de 2022, 02:51
Quote from: HenDua on 10 de August de 2022, 21:58
Foi noticiado que os espanhóis tinham de pagar mais 1 milhão de euros ao Arouca porque na transferência do André Silva ficou estipulada uma cláusula onde em caso de empate ou vitória contra o chaves, os manolos teriam de desembolsar essa quantia.

Se fosse com o Braga, relativo ao empate com o Sporting, imagino quantos dias a Comunicachão xuxial ia estar a falar do assunto.

A cláusula não era assim. O que se fala é que quando os espanhóis fizessem o primeiro ponto no campeonato, teriam de pagar esses tais 1M.

Se só pontuassem na quinta jornada só tinham de pagar nessa altura.

Sinceramente de tao estúpida que é não consigo entender a lógica.

Estavam com as expectativas em baixo, nem eles estavam à espera de pontuar tão cedo 😄
Zauuu ⚔️🔴⚪️

rpo.castro

Quote from: Kwanza99 on 11 de August de 2022, 05:36
Quote from: tiago1992 on 11 de August de 2022, 02:51
Quote from: HenDua on 10 de August de 2022, 21:58
Foi noticiado que os espanhóis tinham de pagar mais 1 milhão de euros ao Arouca porque na transferência do André Silva ficou estipulada uma cláusula onde em caso de empate ou vitória contra o chaves, os manolos teriam de desembolsar essa quantia.

Se fosse com o Braga, relativo ao empate com o Sporting, imagino quantos dias a Comunicachão xuxial ia estar a falar do assunto.

A cláusula não era assim. O que se fala é que quando os espanhóis fizessem o primeiro ponto no campeonato, teriam de pagar esses tais 1M.

Se só pontuassem na quinta jornada só tinham de pagar nessa altura.

Sinceramente de tao estúpida que é não consigo entender a lógica.

Estavam com as expectativas em baixo, nem eles estavam à espera de pontuar tão cedo [emoji1]
[emoji28]
Quem não sente não é filho de boa gente.


Edgar1921

Quote from: RuberAlbus on 11 de August de 2022, 11:24
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/casa-pia/detalhe/regulamento-da-liga-obriga-casa-pia-a-defrontar-fc-porto-e-sporting-em-leiria?ref=HP_DestaquesPrincipais

Quando se pensa que se atingiu o fundo, escavam sempre mais um pouco.
Ainda admira alguém? A proteção que 3 clubes tem neste país é ridícula.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk


reg107

Quote from: Edgar1921 on 11 de August de 2022, 11:42
Quote from: RuberAlbus on 11 de August de 2022, 11:24
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/casa-pia/detalhe/regulamento-da-liga-obriga-casa-pia-a-defrontar-fc-porto-e-sporting-em-leiria?ref=HP_DestaquesPrincipais

Quando se pensa que se atingiu o fundo, escavam sempre mais um pouco.
Ainda admira alguém? A proteção que 3 clubes tem neste país é ridícula.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

O regulamento é da Liga, logo aprovado pelos clubes. Só há este tipo de proteção porque os restantes presidentes dos clubes são bonecos.
Gostava de perguntar aos Presidentes dos clubes como é que é possível este ponto ser aprovado nos exatos termos em que está escrito.

É que é tão ridículo para os restantes clubes que nem consigo conceber como é que alguém pode sequer achar isto normal.
Nos termos em que isto está escrito, imaginem que tínhamos um problema no Municipal contra o scp e por jogassemos por exemplo em Barcelos, teríamos que jogar os outros dois jogos em Barcelos. Tá giro.

Bracarense



Quote from: reg107 on 11 de August de 2022, 15:05
Nos termos em que isto está escrito, imaginem que tínhamos um problema no Municipal contra o scp e por jogassemos por exemplo em Barcelos, teríamos que jogar os outros dois jogos em Barcelos. Tá giro.

Nem é preciso ir ao pormenor do azar.

Basta pensar que se alguém recebe uma punição de interdição de 1 jogo, se esse jogo for com um dos estarolas, na prática e como se apanhasse uma pena 3x pior.

Tenho sérias dúvidas sobre a legalidade de uma medida destas...


PEDRØ XVI


Cinco meses depois, vice-presidente do V. Guimarães demite-se

e outra

QuoteQuem também estará de saída é Ricardo Almeida, membro da Direção executiva para a área financeira da SAD e elemento do departamento de contabilidade e financeiro do Vitória
O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

Lipeste

Até gostava de saber qual foi o sentido de voto do SCB relativamente ao Regulamento.

reg107

Quote from: Bracarense on 11 de August de 2022, 15:40


Quote from: reg107 on 11 de August de 2022, 15:05
Nos termos em que isto está escrito, imaginem que tínhamos um problema no Municipal contra o scp e por jogassemos por exemplo em Barcelos, teríamos que jogar os outros dois jogos em Barcelos. Tá giro.

Nem é preciso ir ao pormenor do azar.

Basta pensar que se alguém recebe uma punição de interdição de 1 jogo, se esse jogo for com um dos estarolas, na prática e como se apanhasse uma pena 3x pior.

Tenho sérias dúvidas sobre a legalidade de uma medida destas...

Nesses casos entraria sempre a questão da interpretação, já que não seria o clube a indicar, mas sim uma imposição. Daria para discução entre advogados. Agora aquilo que aconteceu com o Casa Pia, pode muito bem acontecer com Maritimo, Santa Clara, etc (já aconteceu terem o relvado completamente impraticável).

Se mais provas fossem necessárias, isto mostra que a maior parte dos presidentes dos clubes das 1ª e 2ª liga vão às assembleias bater continência. Andam os adeptos a chorar que eles são beneficiados pelos arbitros, pelo VAR, pelo Conselho Disciplina, quando na realidade são beneficiados pelos próprios clubes.

rpo.castro

Quote from: reg107 on 11 de August de 2022, 16:18
Quote from: Bracarense on 11 de August de 2022, 15:40


Quote from: reg107 on 11 de August de 2022, 15:05
Nos termos em que isto está escrito, imaginem que tínhamos um problema no Municipal contra o scp e por jogassemos por exemplo em Barcelos, teríamos que jogar os outros dois jogos em Barcelos. Tá giro.

Nem é preciso ir ao pormenor do azar.

Basta pensar que se alguém recebe uma punição de interdição de 1 jogo, se esse jogo for com um dos estarolas, na prática e como se apanhasse uma pena 3x pior.

Tenho sérias dúvidas sobre a legalidade de uma medida destas...

Nesses casos entraria sempre a questão da interpretação, já que não seria o clube a indicar, mas sim uma imposição. Daria para discução entre advogados. Agora aquilo que aconteceu com o Casa Pia, pode muito bem acontecer com Maritimo, Santa Clara, etc (já aconteceu terem o relvado completamente impraticável).

Se mais provas fossem necessárias, isto mostra que a maior parte dos presidentes dos clubes das 1ª e 2ª liga vão às assembleias bater continência. Andam os adeptos a chorar que eles são beneficiados pelos arbitros, pelo VAR, pelo Conselho Disciplina, quando na realidade são beneficiados pelos próprios clubes.
O jornal O Jogo já terá corrigido a informação, não sei se os outros o terão feito porque a verdade é menos interessante que a ficção.

Essa regra foi criada sobretudo por causa daquele famoso Estoril Benfica no Algarve mas também jogos do Arouca ou do Tondela em Aveiro. A regra continua a defender apenas os 3 grandes mas não é cega como queriam fazer crer: só se aplica em casos de mudança voluntária. Como este caso não o é (nem seriam os outros citados) não há que receber os outros noutro estádio.

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/casa-pia/noticias/casa-pia-esta-obrigado-a-receber-fc-porto-e-sporting-em-leiria-exceto-se-voltar-a-casa-15086079.html
Quem não sente não é filho de boa gente.

rpo.castro

Uma análise (uma das várias possíveis) sobre qual a liga mais competitiva.
https://runrepeat.com/most-competitive-soccer-leagues-in-europe-analysis

Gostaria de ver os números da nossa (só consideram as big 5).
Quem não sente não é filho de boa gente.

(S)oon(C)hampion(B)raga



ganhou milhões... encheu os bolsos... mas em termos de carreira...

podia estar neste momento na fase de grupos da liga conferência com o gil vicente...

mas é o que é... pelo menos tá com dinheiro para gastar...
[url="https://fb.watch/l3N5OntDOI/"]https://fb.watch/l3N5OntDOI/[/url]

Lipeste


NightHawk

Esta ideia enraizada de que o futebol cria as suas próprias regras e que é quase um Estado dentro do Estado é assustadora. Este caso do processo à jornalista não só é uma completa aberração tendo em conta o Estado de Direito como principalmente mostra como estamos todos anestesiados e achamos normal qualquer coisa desde que esteja no contexto do futebol. Acho que pouca gente tem noção da gravidade que é achar-se que se pode limitar a liberdade de um jornalista fazer perguntas seja em que contexto for. Esta gente acha que pode redigir as leis que quer sem validação de ninguém a não ser dos seus próprios pares.

Começo a achar que a Secretaria de Estado do Desporto e a FPF deviam começar a pensar em acabar de vez com a liga e tomar as rédeas disto. Os clubes não só não sabem gerir a sua competição (porque pensa cada um apenas e só no seu próprio bem) como acham que mandam nisto tudo e podem fazer tudo desde que esteja dentro do fenómeno futebol.

Bracarense



Quote from: NightHawk on 02 de September de 2022, 12:34
Começo a achar que a Secretaria de Estado do Desporto e a FPF deviam começar a pensar em acabar de vez com a liga e tomar as rédeas disto. Os clubes não só não sabem gerir a sua competição (porque pensa cada um apenas e só no seu próprio bem) como acham que mandam nisto tudo e podem fazer tudo desde que esteja dentro do fenómeno futebol.

Concordo plenamente.

Acham os clubes e acham muitos paineleiros que infestam as TV's.

E aparentemente, este "processo" da liga é colocado por "juristas".

O futebol é importante mas não é um estado dentro do Estado.

reg107

Na prática, o futebol é mesmo um estado dentro do estado, e sim tem as suas próprias regras. E a culpa é de todos nós que convivemos bem com isso desde que o nosso clube ganhe.

No futebol, gente comprovadamente corrupta é idolatrada, criminosos e delinquentes são escoltados aos jogos por quem os devia manter na ordem, as imediações dos estádios são transformados em estados de sítio comparáveis a um qualquer zona a de conflito.

Embora concorde com a ideia da FPF/Estado deviam tomar as rédeas e de uma vez por todas por os clubes na ordem no que aos regulamentos dis respeito, já não tenho idade para acreditar no Pai Natal. O futebol é aquele meio onde os políticos aparecem para se colar aos vencedores e donde fogem a sete pés quando há mxrdx, não vá o Zé Povinho ser ignorante ao ponto de confundir a clubite com a política.

Enviado do meu M2103K19G através do Tapatalk


SEMPRESCB

E cá está, um clube que não impressiona ninguém mas que é empurrado de todas as formas para a frente, começou o colinho.

PEDRØ XVI

Quote from: SEMPRESCB on 02 de September de 2022, 21:05
E cá está, um clube que não impressiona ninguém mas que é empurrado de todas as formas para a frente, começou o colinho.
Tinha mais motivos para marcar no outro lance e não marcou... e depois marca penalti num lance que bate nas costas do jogador.
O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

RcRb2

Ridiculo o que se vai vendo na luz.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk


AMartins