News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Futebol português em debate

Started by Legião, 23 de October de 2016, 20:12

Previous topic - Next topic

Magicobraga

Quote from: joaoPC on 19 de December de 2020, 22:54
Sou o único a achar que mesmo estando dentro da pequena área o guarda redes não pode atropelar e dar um soco no adversário?

P.s. O coates devia ter sido expulso
O que há a seguir é o contacto normal duma disputa de bola, o guarda redes chega a bola.

PAF

Quote from: joaoPC on 19 de December de 2020, 22:54
Sou o único a achar que mesmo estando dentro da pequena área o guarda redes não pode atropelar e dar um soco no adversário?

P.s. O coates devia ter sido expulso
O problema é que o guarda redes não dá um soco e muito menos atropela o adversário. O guarda redes soca a bola e toca com o punho no adversário num contacto normal, até tenta evitar esse contacto. Atropelamento não existe de forma nenhuma. Uma anedota de penalty. (segundo duarte gomes há penalty na mesma jogada noutro local, ainda não vi, mas este não era de certeza)

NightHawk

#1202
Quote from: Magicobraga on 19 de December de 2020, 23:00
Quote from: joaoPC on 19 de December de 2020, 22:54
Sou o único a achar que mesmo estando dentro da pequena área o guarda redes não pode atropelar e dar um soco no adversário?

P.s. O coates devia ter sido expulso
O que há a seguir é o contacto normal duma disputa de bola, o guarda redes chega a bola.

Não é falta nenhuma, o GR acerta na bola e depois o contacto é inevitável. Se ele não tivesse acertado na bola, aí sim seria penalty. Por este andar agora os GR não vão poder sair a soco porque basta um jogador se encostar que é logo penalty (porque contacto vai haver sempre)

Será que hoje o Varandas vai à imprensa dizer que foi favorecido?

PS: já agora, isso da protecção ao GR na pequena área é um mito: https://bancada.pt/futebol/opiniao/sabe-tudo-sobre-as-leis-do-futebol-se-calhar-nao

Nada na lei de jogo diz que o guarda-redes não pode ser tocado na chamada "pequena área". Ouvimos isto nos relatos, constantemente, onde se fala "da área de proteção do guarda-redes", que não existe. Deve existir, sim, proatividade dos árbitros em compreender que, quando guarda-redes salta, qualquer toque, estando no ar, é suficiente para o desequilibrar. Os árbitros devem compreender a fragilidade do guarda-redes naquela zona e agir tendo isso em mente. No entanto, a moda de marcar falta de cada vez que alguém toca no guarda-redes não vem das leis, certamente.



D_PAC

Infelizmente, parece que quem não chora não mama!
#VãoTerDeContarConnosco

Legião

#1205
Ainda há poucos dias éramos segundos na tabela, fomos prejudicados em Belém e hoje foi o que se viu, em poucos dias tudo mudou... podemos dizer que também podíamos ter feito mais, não digo que não, mas são lances destes que contribuem muito para decidir jogos, classificações e títulos. É também por isto que é difícil haver um "Leicester" em Portugal, todos cometemos erros e os árbitros também mas com tantas câmaras, VAR, etc, estes erros mais decisivos nos jogos deveriam diminuir. Resta-nos continuar unidos e lutar, acredito que o nosso dia vai chegar.
Bracara Avgvsta - Fidelis et antiqva

A.COSTA

O que se passa com várias arbitragens em Portugal é inaceitável, uma vez que existe ajuda tecnológica.

A verdade desportiva é uma miragem.

Vergonhoso. Simplesmente.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Chiquitilha

   Só tenho uma questão a colocar:
   Há mais alguém, Braguista ou até adepto de outros clubes que não os 3 metralhas, estarolas, eucaliptos, corruptos...para não lhes chamar outros tipos de nomes, que necessite de mais argumentos para se convencer de uma vez por todas que é IMPOSSÍVEL uma dia o Braga, ou outro clube, ser campeão?
   Décadas disto.

PAF

Quote from: A.COSTA on 20 de December de 2020, 01:11
O que se passa com várias arbitragens em Portugal é inaceitável, uma vez que existe ajuda tecnológica.

A verdade desportiva é uma miragem.

Vergonhoso. Simplesmente.
A mim o que me preocupa é isto.
Como é possível com ajuda tecnológica não se expulsar o Coates? O que é preciso mais para ser expulso?
Como é possível com ajuda tecnológica não ver que o Guarda redes soca a bola?
Uma pessoa em casa vê isso facilmente e eles em Lisboa não vêem? São cegos? As conversas entre os árbitros deviam ser públicas, devíamos assistir a conversas surreais. (acho que há países a fazer isso já)

amtbraga

O VAR so veio provar que nao ha erros. Ha vontades, vontade de prejudicar/ajudar determinado clube. Os arbitros fazem que querem, ha muito que as conversas entre o árbitro e VAR deviam ser publicas e no imeadiato. É impensavel, que um arbitro raramente va ver as imagens de determinado lance, seja validação de golo, seja penalti seja uma suposta agressão.
O que se viu ontem, é uma vergonha para o nosso campeonato e so vem  provar aquilo que nos ja sabemos ha muito tempo. O Braga dificilmente será campeão, porque simplesmete nao conta o que se joga em campo. Enquanto nao haja uma real alteração ao VAR, enquanto os interesses de terceiros se sobreporem ao valor de cada equipa, apenas os ditos 3 grandes lutam pelo titulo. A comunicação social, tem um papel muito importante, mas continuam a fazer vista grossa e a escreverem cronicas onde nao conseguem ser inparciais e dizer a verdade. Ontem, tal como em famalicao e em jogos anteriores, o Sporting ganhou com a ajuda do arbitro. Sem isso, onde estaria o Sporting?
Orgulho Bracarense

Zusco


darno

 Os 3 Porcos vão ter sempre ajudas em caso de aperto, só em jogos como Boavista Benfica em que eles jogam tão mal que nem a ajuda da praxe os safa.
Alguém acredita que no final deste campeonato irá um grande para a qualificação da conference league e o Braga, neste caso, apurado para Qualificação da Champions? Isso era um rombo enorme para um porco, nunca na vida isso acontece.
Este penalti ao contrário era uma miragem.

Maza

As regras voltaram a mudar, cotovelada explicita na cara do adversário não dá expulsão.Que o diga o Gilberto do Benfas. Vão ter de contar connosco!!!

bstrider

Os estarolas são tão borrados... Quando não jogam nada, têm sempre auto-golos, expulsoes, penalties, frangos, etc pra compensar... Quem fala em Braga campeão não tem noção mesmo...

Fernandão

Quote from: Maza on 20 de December de 2020, 18:23
As regras voltaram a mudar, cotovelada explicita na cara do adversário não dá expulsão.Que o diga o Gilberto do Benfas. Vão ter de contar connosco!!!

Espero que mantenham a regra para os jogos do Braga. A quantidade de vezes que puxam a camisola ao Paulinho ou ao Galeno, dava jeito podermos dar umas cotoveladas também.

Eu rio-me com esta m**** de Liga. Depois o David Carmo é que é violento.

PEDRØ XVI

Mais duas boas arbitragens nos jogos do benfica e porto. Assim dá gosto.
O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

LS

No 2o golo do Porto, lance igual ao que deu a expulsão do jogador do Gil.

Como aqui era contra o estarola, o árbitro não viu...

Sérgio Gonçalves

Não vi penalti do Porto mas esta semana tem sido um fartote...

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Sócio nº 2014

AMartins

A fantochada não pára. Há que manter os meninos no colo.

Guerreiro03

Fim de semana vergonhoso em termos de arbitragem

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk