Eleições SC Braga - Salvador reeleito para mais 4 anos com 66%

[Bb0y]

Um dos males deste clube é os sócios querem quotas ao nível da regional e um plantel ao nível de Champions. O Braga, comparando com Espanha, tem lugares anuais e quotas no mesmo nível de equipas da segunda B e mesmo assim acham que pagam muito. Haja coerência...

[rvx]

Um dos males deste clube é os sócios querem quotas ao nível da regional e um plantel ao nível de Champions. O Braga, comparando com Espanha, tem lugares anuais e quotas no mesmo nível de equipas da segunda B e mesmo assim acham que pagam muito. Haja coerência...

Comparado com que clube? O Real ou o Osasuna? Os preços não podem ser estabelecidos apenas com base no que se pensa ser a qualidade do produto, mas sim com base na procura e oferta, e nem Brag é assim tão grande para ter muitos sócios a pagar as quotas actuais nem a liga Portuguesa é tão atractiva para se exigir muito aos adeptos. Há que pensar que, por exemplo, um adepto do Depor tem direito a assistir a jogos do nível da champions com o Barça e Real, grandes jogos contra Valência, Atlético e Sevilha, e finalmente derbies com o Celta.

[Bb0y]

Um dos males deste clube é os sócios querem quotas ao nível da regional e um plantel ao nível de Champions. O Braga, comparando com Espanha, tem lugares anuais e quotas no mesmo nível de equipas da segunda B e mesmo assim acham que pagam muito. Haja coerência...

Comparado com que clube? O Real ou o Osasuna? Os preços não podem ser estabelecidos apenas com base no que se pensa ser a qualidade do produto, mas sim com base na procura e oferta, e nem Brag é assim tão grande para ter muitos sócios a pagar as quotas actuais nem a liga Portuguesa é tão atractiva para se exigir muito aos adeptos. Há que pensar que, por exemplo, um adepto do Depor tem direito a assistir a jogos do nível da champions com o Barça e Real, grandes jogos contra Valência, Atlético e Sevilha, e finalmente derbies com o Celta.

Com que clube? O Barakaldo, do País do Basco, por exemplo. 220 euros quotas + lugar anual. 5,000 lugares vendidos por época.

[BRAGA.COM]

Um dos males deste clube é os sócios querem quotas ao nível da regional e um plantel ao nível de Champions. O Braga, comparando com Espanha, tem lugares anuais e quotas no mesmo nível de equipas da segunda B e mesmo assim acham que pagam muito. Haja coerência...

Comparado com que clube? O Real ou o Osasuna? Os preços não podem ser estabelecidos apenas com base no que se pensa ser a qualidade do produto, mas sim com base na procura e oferta, e nem Brag é assim tão grande para ter muitos sócios a pagar as quotas actuais nem a liga Portuguesa é tão atractiva para se exigir muito aos adeptos. Há que pensar que, por exemplo, um adepto do Depor tem direito a assistir a jogos do nível da champions com o Barça e Real, grandes jogos contra Valência, Atlético e Sevilha, e finalmente derbies com o Celta.

Com que clube? O Barakaldo, do País do Basco, por exemplo. 220 euros quotas + lugar anual. 5,000 lugares vendidos por época.

As receitas de jogos e quotas, para um clube da dimensão do BRAGA, é completamente irrisória.

Estádio cheios atrai patrocinadores e investidores.

[rvx]

Um dos males deste clube é os sócios querem quotas ao nível da regional e um plantel ao nível de Champions. O Braga, comparando com Espanha, tem lugares anuais e quotas no mesmo nível de equipas da segunda B e mesmo assim acham que pagam muito. Haja coerência...

Comparado com que clube? O Real ou o Osasuna? Os preços não podem ser estabelecidos apenas com base no que se pensa ser a qualidade do produto, mas sim com base na procura e oferta, e nem Brag é assim tão grande para ter muitos sócios a pagar as quotas actuais nem a liga Portuguesa é tão atractiva para se exigir muito aos adeptos. Há que pensar que, por exemplo, um adepto do Depor tem direito a assistir a jogos do nível da champions com o Barça e Real, grandes jogos contra Valência, Atlético e Sevilha, e finalmente derbies com o Celta.

Com que clube? O Barakaldo, do País do Basco, por exemplo. 220 euros quotas + lugar anual. 5,000 lugares vendidos por época.

Se for 220€ de quotas mais lugar anual, não é nada caro. Tudo bem que é da segunda, mas o nível dessa divisão não é muito inferior à nossa primeira. E, se eles o fazem, é porque têm uma massa associativa para isso. O problema é que estás a ignorar o meu argumento principal, que é a forma como pensas nos preços. Hoje em dia, não podemos pensar que os adeptos é que se têm de adaptar ao clube. Pelo contrário, o clube deve funcionar como uma empresa e adaptar-se aos adeptos. Se o Braga não tem massa associativa para aguentar este tipo de quotas, então a culpa é do Braga em não estabelecer preço adequado, não dos adeptos. Tu estás a pensar ao contrário. O Barça e o Real metem preços de bilhetes a 100€, porque têm sócios e turistas suficientes para encher o estádio em qualquer jogo, enquanto nós não.

[Bb0y]

As principais formas de receita do Braga são a televisão e a venda de jogadores. Sem Salvador acham que o dinheiro que temos feito em vendas vai continuar? Ou outro presidente terá a mesma força a negociar os direitos televisivos como Salvador? Vocês querem entregar o clube a alguém que não tem qualquer tipo de experiência neste meio cheio de lobby's e que o melhor que consegue propor é a construção de um parque de merendas, para ser invadido por lampiões no dia do jogo com estes...

[Bb0y]

Um dos males deste clube é os sócios querem quotas ao nível da regional e um plantel ao nível de Champions. O Braga, comparando com Espanha, tem lugares anuais e quotas no mesmo nível de equipas da segunda B e mesmo assim acham que pagam muito. Haja coerência...

Comparado com que clube? O Real ou o Osasuna? Os preços não podem ser estabelecidos apenas com base no que se pensa ser a qualidade do produto, mas sim com base na procura e oferta, e nem Brag é assim tão grande para ter muitos sócios a pagar as quotas actuais nem a liga Portuguesa é tão atractiva para se exigir muito aos adeptos. Há que pensar que, por exemplo, um adepto do Depor tem direito a assistir a jogos do nível da champions com o Barça e Real, grandes jogos contra Valência, Atlético e Sevilha, e finalmente derbies com o Celta.

Com que clube? O Barakaldo, do País do Basco, por exemplo. 220 euros quotas + lugar anual. 5,000 lugares vendidos por época.

Se for 220€ de quotas mais lugar anual, não é nada caro. Tudo bem que é da segunda, mas o nível dessa divisão não é muito inferior à nossa primeira. E, se eles o fazem, é porque têm uma massa associativa para isso. O problema é que estás a ignorar o meu argumento principal, que é a forma como pensas nos preços. Hoje em dia, não podemos pensar que os adeptos é que se têm de adaptar ao clube. Pelo contrário, o clube deve funcionar como uma empresa e adaptar-se aos adeptos. Se o Braga não tem massa associativa para aguentar este tipo de quotas, então a culpa é do Braga em não estabelecer preço adequado, não dos adeptos. Tu estás a pensar ao contrário. O Barça e o Real metem preços de bilhetes a 100€, porque têm sócios e turistas suficientes para encher o estádio em qualquer jogo, enquanto nós não.

O Barakaldo é da divisão equivalente ao Campeonato Nacional de Seniores. O problema é a mentalidade das pessoas. É só desculpas para não ir ao jogos, mas querem tudo do bom e do melhor em relação ao resto, vulgo departamento de marketing e outras coisas do género.

[Satmar]

Continuo a achar que estas eleições podem estar "toldadas" pelos resultados atuais da equipa. Vejo muita gente a movimentar-se, mas sobretudo movida pelas emoções e menos pelas convicções.
Este momento é o ideal para a entrada em cena de alguém novo, pois cai-se muitas vezes na tentação dos "populismos", que diga-se nunca são bons.
Que todos os associados se informem devidamente sobre as listas, objetivos, interesses, apoios e sobretudo visão de futuro para o clube e acabem por escolher em consciência.
O clube agradece novas ideias e sobretudo a sua discussão com o objetivo de melhora.
Acorda Braga!!!

[Pé Ligeiro]

Não deixa de ser curioso que aqueles que clamavam pela apresentação dos candidatos à presidência do clube e que diziam que nunca apareciam, nada digam sobre o facto de A. Salvador ainda não ter apresentado a sua candidatura e mais do que isso, nem sequer ter anunciado a data das eleições, ou será que ele pode tratar o clube como propriedade sua?

A propósito da apresentação, gostava de ver aqueles que na sequência do evento levado a cabo pelo Pli às portas do 1º de Maio, foram lestos a vir aqui criticar o suposto amadorismo da coisa, não tenham vindo agora pronunciar-se sobre a apresentação formal de toda a sua equipa. É que para mim, excedeu claramente as expectativas e foi um evento digno de ser visto - foi sem dúvida uma apresentação digna do nosso clube e não precisou do encosto de supostas grandes figuras (tipo JMendes) - que faz o que quer do nosso clube e que aparece para dar suporte a quem lhe dá garantias de continuar a usar o clube a seu belo prazer.

Será que A. Salvador virá novamente com um discurso contra os supostos perigosos aventureiros, que se ganharem poderão destruir tudo?

Entrou no clube porque ninguém quis chegar-se à frente - e o MM lá o terá convidado, depois a cada eleição fazia um frete enorme e só por favor lá ia, ou com um vaga de fundo. Depois não ia, mas foi. Depois já tinha que ir porque o clube não podia cair em mãos de aventureiros. E agora, como será? Será que sem ele não se faz a Academia? Será que sem ele o Braga não terá bons jogadores e bons treinadores? Será que sem ele o Braga, representando a 3ª maior cidade do país deixa de lutar pelos primeiros lugares? Será que sem ele o clube recua 40 anos e volta a ficar em 4º lugar ?

[aurelio II]

Há que respeitar as opções de cada um. Todos queremos o mesmo: um clube melhor!

Estas eleições retratam o crescimento do nosso clube. E em vez de dois candidatos deveriam ser 3 ou 4.

Amanhã, ao tomar um cafezinho de manhã, lendo um jornal local, terão todas informações.

Que o presidente eleito seja o melhor para o nosso Braga.

Viva o Braga!

[SCB.GUERREIRO]

Há que respeitar as opções de cada um. Todos queremos o mesmo: um clube melhor!

Estas eleições retratam o crescimento do nosso clube. E em vez de dois candidatos deveriam ser 3 ou 4.

Amanhã, ao tomar um cafezinho de manhã, lendo um jornal local, terão todas informações.

Que o presidente eleito seja o melhor para o nosso Braga.

Viva o Braga!

Boas palavras.

[JRGR]

Passei por esta situação no jogo com o Rio Ave para o campeonato e, agora, no jogo com o Marítimo.
Aos 90´ fui barrado por uma grade e por um segurança no acesso ao elevador (na poente), a justificação foi que tinha ordens para não deixar passar.
Apresentei as minhas razões, exigiu-me um atestado médico!!!... Puxei pelo cartão de sócio e disse-lhe para o entregar ao AS. Deixou-me passar perante a minha reacção...
Mas, afinal o que é esta *****? Estou farto de situações incoerentes que se verificam constantemente no nosso estádio!

[Warrior of Minho]

Há que respeitar as opções de cada um. Todos queremos o mesmo: um clube melhor!

Estas eleições retratam o crescimento do nosso clube. E em vez de dois candidatos deveriam ser 3 ou 4.

Amanhã, ao tomar um cafezinho de manhã, lendo um jornal local, terão todas informações.

Que o presidente eleito seja o melhor para o nosso Braga.

Viva o Braga!

Boas palavras.

Os jornais locais, nomeadamente o DM está controlado pelo Salvador.
Um luta desigual.
Só espero q não seja usado o dinheiro do clube para a candidatura do Salvador.

[tiago1992]

Há que respeitar as opções de cada um. Todos queremos o mesmo: um clube melhor!

Estas eleições retratam o crescimento do nosso clube. E em vez de dois candidatos deveriam ser 3 ou 4.

Amanhã, ao tomar um cafezinho de manhã, lendo um jornal local, terão todas informações.

Que o presidente eleito seja o melhor para o nosso Braga.

Viva o Braga!

Boas palavras.

Os jornais locais, nomeadamente o DM está controlado pelo Salvador.
Um luta desigual.
Só espero q não seja usado o dinheiro do clube para a candidatura do Salvador.

Ha recursos bem mais importantes do que dinheiro e esses estao.a vista de todos que estao a ser mais do que usados...

[Braguista16]

Passei por esta situação no jogo com o Rio Ave para o campeonato e, agora, no jogo com o Marítimo.
Aos 90´ fui barrado por uma grade e por um segurança no acesso ao elevador (na poente), a justificação foi que tinha ordens para não deixar passar.
Apresentei as minhas razões, exigiu-me um atestado médico!!!... Puxei pelo cartão de sócio e disse-lhe para o entregar ao AS. Deixou-me passar perante a minha reacção...
Mas, afinal o que é esta *****? Estou farto de situações incoerentes que se verificam constantemente no nosso estádio!

O que se passa neste pseudo estádio é inadmissível! É uma falta total de respeito por quem faz um enorme sacrificio para se sujeitar aquelas condições! Não vemos, na atua direção, vontade nem interesse em se criar um mínimo de conforto. Eu só posso concordar que temos os sócios e adeptos mais acomodados do mundo no sentido que não reivindicam com vigor por melhores condições e melhor tratamento. Por este andar, com estas exibições, vamos começar a ter o estádio cada vez mais vazio.

[jmm001]

Continuo a achar que estas eleições podem estar "toldadas" pelos resultados atuais da equipa. Vejo muita gente a movimentar-se, mas sobretudo movida pelas emoções e menos pelas convicções.
Este momento é o ideal para a entrada em cena de alguém novo, pois cai-se muitas vezes na tentação dos "populismos", que diga-se nunca são bons.
Que todos os associados se informem devidamente sobre as listas, objetivos, interesses, apoios e sobretudo visão de futuro para o clube e acabem por escolher em consciência.
O clube agradece novas ideias e sobretudo a sua discussão com o objetivo de melhora.
Acorda Braga!!!

Se há alguém que se pode acusar de populismo e aproveitamento do momento eleitoral é AS. Nunca andou em tantas acções como agora depois de ter estado 14 anos de costas voltadas para os sócios (EX: Domingo participou na marcha do Autismo de manhã, de tarde esteve na UM numa gala de deficientes, a noite condecorou socios com 50 anos e fez ofertas na zona premium. Ontem presente num clinic de futebol feminino. Não está em causa a sua participação nestes eventos, mas reflitam bem: há memória dum comportamento assim nos últimos 14 anos?

[JotaCC]

Continuo a achar que estas eleições podem estar "toldadas" pelos resultados atuais da equipa. Vejo muita gente a movimentar-se, mas sobretudo movida pelas emoções e menos pelas convicções.
Este momento é o ideal para a entrada em cena de alguém novo, pois cai-se muitas vezes na tentação dos "populismos", que diga-se nunca são bons.
Que todos os associados se informem devidamente sobre as listas, objetivos, interesses, apoios e sobretudo visão de futuro para o clube e acabem por escolher em consciência.
O clube agradece novas ideias e sobretudo a sua discussão com o objetivo de melhora.
Acorda Braga!!!

Se há alguém que se pode acusar de populismo e aproveitamento do momento eleitoral é AS. Nunca andou em tantas acções como agora depois de ter estado 14 anos de costas voltadas para os sócios (EX: Domingo participou na marcha do Autismo de manhã, de tarde esteve na UM numa gala de deficientes, a noite condecorou socios com 50 anos e fez ofertas na zona premium. Ontem presente num clinic de futebol feminino. Não está em causa a sua participação nestes eventos, mas reflitam bem: há memória dum comportamento assim nos últimos 14 anos?

Ja tinha referido isso há muito tempo, a mudança de estratégia do Salvador. Será que esta com receio de perder?  Participação em açoes da cariz social, compra de jogadores e a própria construção da academia.
Eu fui convidado para ir a apresentação da lista do Pli e vi um auditório cheio com muitas caras conhecidas do clube.

[rpo.castro]

Continuo a achar que estas eleições podem estar "toldadas" pelos resultados atuais da equipa. Vejo muita gente a movimentar-se, mas sobretudo movida pelas emoções e menos pelas convicções.
Este momento é o ideal para a entrada em cena de alguém novo, pois cai-se muitas vezes na tentação dos "populismos", que diga-se nunca são bons.
Que todos os associados se informem devidamente sobre as listas, objetivos, interesses, apoios e sobretudo visão de futuro para o clube e acabem por escolher em consciência.
O clube agradece novas ideias e sobretudo a sua discussão com o objetivo de melhora.
Acorda Braga!!!

Se há alguém que se pode acusar de populismo e aproveitamento do momento eleitoral é AS. Nunca andou em tantas acções como agora depois de ter estado 14 anos de costas voltadas para os sócios (EX: Domingo participou na marcha do Autismo de manhã, de tarde esteve na UM numa gala de deficientes, a noite condecorou socios com 50 anos e fez ofertas na zona premium. Ontem presente num clinic de futebol feminino. Não está em causa a sua participação nestes eventos, mas reflitam bem: há memória dum comportamento assim nos últimos 14 anos?

Ja tinha referido isso há muito tempo, a mudança de estratégia do Salvador. Será que esta com receio de perder?  Participação em açoes da cariz social, compra de jogadores e a própria construção da academia.
Eu fui convidado para ir a apresentação da lista do Pli e vi um auditório cheio com muitas caras conhecidas do clube.

É o normal numas eleições com mais que um candidato. Já nas últimas participou em mais acções e apareceu muito mais (e depois hibernou durante 3 anos).

[VERMELHO MAGICO]

O populismo que cresce advindo do descontentamento generalizado do povo, seja no futebol, seja na politica ou noutro sector qualquer da sociedade, e normal e natural.

Foi assim que Hitler chegou ao poder e foi assim que Bruno de Carvalho chegou à presidência.

Claro está que se o Braga estivesse a fazer uma época à imagem de outras bem conseguidas, provavelmente nem teríamos outro candidato para além de Salvador.

Penso que estas situações acabam por ser quase sempre benéficas, neste caso para o Braga, pois mesmo sendo Salvador a ganhar as eleições, já foi confrontado com os erros cometidos e provavelmente, se for inteligente, tirará proveito da discussão da campanha para melhorar o que fez menos bem.

[magico_scbraga]

De populismos todos falam. Bem ou mal, com ou sem acerto, toda a gente gosta de nos alertar para o que de mal nos trazem as correntes populistas.

Poucos são, no entanto, e desse lado da barricada, os que se lembram de nos alertar para os motivos pelos quais os populismos ganham, em certos lugares e em certos momentos, muitos adeptos. E menos ainda são os que nos querem fazem crer que é natural e, aliás, salutar que, ao fim de longos mandatos de líderes que já quase se eternizam no poder - com tiques que roçam o autoritarismo -, queiram os sócios (ou uma larga fatia dos sócios) uma liderança diferente, uma liderança na qual, finalmente, se revejam.

Não vi, no entanto e até aos dias de hoje, um único laivo de populismo no candidato em que, assumo, vou votar. Não me recordo de ter visto o Pli aproveitar-se do mau momento do Braga para de, facas afiadas, começar a desancar no Salvador.

O Pli tem como sonho antigo, sonho do qual lhe tinha ouvido falar no Jamor de há dois anos, ser Presidente do Braga. É um sonho (ou uma aspiração) que é mais do que legítimo. É, também, uma ambição que eu louvo, vinda, como vem, de quem não precisa de se encostar a um clube de futebol, que é, para além do mais, o seu, para ir subindo na vida ou para, pelo menos, manter o nível de vida que em tempos teve.

Tanto quanto vejo, tem sido protagonista de uma campanha que se tem pautado, não apenas pelo amor genuíno (e pouco dado a fingimentos) ao Braga, mas, também, pela capacidade para respeitar, sempre, a candidatura oposta, cuja linha de actuação mais recente me tem deixado de pé atrás.

Vejo o Salvador envolver-se em campanhas, vejo-o integrar-se na comunidade, emocionado, como anda, com bonitas campanhas em que não meteu, em 14 anos de mandato, os seus belos pés. Vejo-o, através do facebook, e em tempos que são tão suspeitos quanto próximos das eleições, desfazer-se em elogios aos adeptos que, de tempos a tempos, vai demonstrando desprezar. Recordo, como momento demonstrativo desse desprezo, a culpa que lhes pretendeu atribuir aquando do recente despedimento do Peseiro.

Vi-o, no entanto, ser protagonista de muitas outras coisas que, acredito, justificam o desagrado de muitos adeptos - mesmo daqueles que, como eu, lhe reconhecem imensos méritos.

Recordo, porque é impossível esquecer, as críticas que nos endereçou após um jogo com o Parma, menorizando-nos, naquele jeito autoritário, relativamente aos adeptos vizinhos.

Recordo-me, também, do imenso aumento de quotas para sócios correspondentes.

Não me esqueço do tratamento que nos dispensa a comunicação social, que de nós se aproveita para propagar convenientes mitos, sem que ele, Salvador, se lembre, seja em que ocasião for, de vir a terreiro defender-nos.

Recordo-me de, naquele jeito estapafúrdio, ter feito crer que verdadeiros eram apenas os adeptos que, felizmente, puderam estar em Gent.

Recordo-me, por exemplo, do que aconteceu com a venda de bilhetes para Dublin.

Não lhe vejo, por exemplo, uma única medida, para além da tradicional visita à escola, destinada a expandir a massa associativa do Braga ou a incorporar no estádio esses novos adeptos que, efectivamente, temos, mas que, por um ou outro motivo, não vão ao estádio.

Não me recordo, também, de ter sido introduzida uma singela melhoria no nosso estádio, que a cada dia se degrada sem que alguém se lembre de que não deveriam importar apenas as zonas Corporate.

Tenho bem presente que as acessibilidades são, desde a fundação do estádio, uma verdadeira miséria. Como miseráveis são, de resto, os bares do estádio. Ou, até, as casas de banho.

Recordo-me, por exemplo, de por imensas ocasiões termos sido nós, sócios, prejudicados para que adeptos dos adversários se sentissem, em Braga, como que a jogar em casa.

Recordo-me, já agora, dos milhares de bilhetes remetidos para Alvalade ainda na época passada.

Recordo-me de na presente época termos sido, nós, sócios, brindados com bilhetes que custavam apenas metade do que custavam os bilhetes para um qualquer benfiquista que se inserisse na categoria de público.

Não esqueço a falta de iluminação e, por vezes, de policiamento nas zonas que circundam o estádio.

E, no que a policiamento diz respeito, não esqueço que são imensas as demonstrações de prepotência policial para com adeptos nossos que, no calor do momento, se acercam das grades para assobiar a equipa (quando esta joga mal). E imensas são, verdade seja dita, as demonstrações de impassividade perante a arruaceirice de alguns dos adeptos adversários, que, aqui e ali, muito gostam de semear o pânico.

No plano estritamente desportivo, reconhecendo embora que foram mais as alegrias do que as tristezas na era Salvador, e sabendo que épocas más existem em todo o lado, não deixo passar em claro tudo o que Salvador poderia ter feito diferentemente.

Poderia, por exemplo, ter dado, em momento certo, um voto de confiança a Domingos, impedindo-o, sequer, de ter o pretexto para se escapulir para Alvalade.

Não deveria ter despedido, como despediu ao exigir-lhe a luta declarada pelo campeonato, um treinador que é hoje reconhecido por todos como um dos melhores da Europa. Falo, claro, do Leonardo Jardim.

Acredito, também, que a experiência de largos anos deveria ter desaconselhado a mais recente contratação de José Peseiro. Salvador fê-lo e, assim, desaproveitou o clímax vivido com a conquista da Taça de Portugal.

Após tê-lo despedido (despedimento com o qual, na altura, concordei), deveria ter-se escusado a declarações que insinuassem que eram os adeptos os principais responsáveis pelo seu despedimento. Quis contratá-lo, quis despedi-lo, apelidá-lo de "alguém que andou a dormir no banco", quis contratá-lo novamente e, uma vez mais, despedi-lo e nunca, mas nunca, se dignou assumir as suas opções.

São, portanto, muitos os que, do lado de Salvador, nos querem fazer crer que, ganhando Pli as eleições, virá o caos.

Compreendo o objectivo, que é tão velho quanto sem sentido e falho de racionalidade, mas não lhes gabo a credibilidade.

Ganhe quem ganhar, que vença, sempre, o nosso Sporting Clube de Braga - que, aliás, já tem ganho com a salutar troca de ideias e propostas.