Braguistas aos olhos da Bola TV - Reações dos Braguistas

[PAF]

O perfil em causa parece-me claramente falso! O pessoal anda lá a perder tempo, o gajo que tem o perfil deve-se andar a rir à grande parece-me...
Tem alguns posts que nunca na vida sairiam da boca do Gabriel Alves, são sofisticados demais.

[Robalo]

Gabriel Alves é um palerma


Exclusivo superbraga.com

[Carvalhinha]

PAF, olha que não. Eu pelo menos, li as tais respostas pela conta do Twitter. As respostas são exactamente as mesmas que retiraram do Facebook. E a RTP, o Nuno Markl, a Liga Portuguesa de Futebol e o Nuno Gomes... são alguns dos que seguem o << dito cujo >>.

[LeonelP]

É óbvio que é falso. Algum jornalista escreveria o seguinte?

"Depois de 3 semanas de conversas de fruta e peixeirada afinal o dérbi foi de legumes. Sporting deu 3 cebolas ao Benfica em plena Luz."

"Morreu Chefe Silva, mestre da culinária e grande amigo meu. Ficarei com saudades dele, dos seus bolos, e das suas punhetas de bacalhau."

Mas pronto. A sátira é bem feita e dá a sensação que é realmente ele.

[Freitas]

O pior de tudo isto é que a nossa SAD nem um comunicado faz em defesa do bom nome de todos os bracarenses genuínos....

[joelvm]

O pior de tudo isto é que a nossa SAD nem um comunicado faz em defesa do bom nome de todos os bracarenses genuínos....

Deves pensar que a SAD não tem mais nada que fazer do que ver esses programas da treta.
Achas mesmo que essa gentalha merece o nosso tempo?
As nossas respostas são em campo.

[magico_scbraga]

O pior de tudo isto é que a nossa SAD nem um comunicado faz em defesa do bom nome de todos os bracarenses genuínos....

Deves pensar que a SAD não tem mais nada que fazer do que ver esses programas da treta.
Achas mesmo que essa gentalha merece o nosso tempo?
As nossas respostas são em campo.

Se a SAD vê, ou não, esses programas, pouco importa.
Eu, por exemplo, não vejo e tomei conhecimento dessas infelizes declarações. E, como eu, muitos outros.
O nosso nome é constantemente associado ao clube de Carnide, multiplicam-se as insinuações de biclubismo, que nós bem sabemos não ser verdade, e nada fazemos. E é, precisamente, por nunca nos termos insurgido contra declarações como esta que gente desta, que sabe ter o monopólio dos programas desportivos, continua a dizer estas anormalidades.
E, de cada vez que o dizem, de cada vez que se sentem à vontade para fazê-lo, é a nossa imagem que sai denegrida.
Se não reagimos, acabamos por, querendo ou não, aceitar aquilo que repetidamente dizem sobre nós.

[Robalo]

O pior de tudo isto é que a nossa SAD nem um comunicado faz em defesa do bom nome de todos os bracarenses genuínos....

Deves pensar que a SAD não tem mais nada que fazer do que ver esses programas da treta.
Achas mesmo que essa gentalha merece o nosso tempo?
As nossas respostas são em campo.

Se a SAD vê, ou não, esses programas, pouco importa.
Eu, por exemplo, não vejo e tomei conhecimento dessas infelizes declarações. E, como eu, muitos outros.
O nosso nome é constantemente associado ao clube de Carnide, multiplicam-se as insinuações de biclubismo, que nós bem sabemos não ser verdade, e nada fazemos. E é, precisamente, por nunca nos termos insurgido contra declarações como esta que gente desta, que sabe ter o monopólio dos programas desportivos, continua a dizer estas anormalidades.
E, de cada vez que o dizem, de cada vez que se sentem à vontade para fazê-lo, é a nossa imagem que sai denegrida.
Se não reagimos, acabamos por, querendo ou não, aceitar aquilo que repetidamente dizem sobre nós.

Se for para comunicados para por o psbraga ao barulho com o psd braga ja o nosso departamento de comunicação existe.

[Anabela]

Nem era preciso comunicados com muito trabalho. Bastava juntar algumas imagens de alguns jogos scbraga, juntar declarações de alguns jogadores, lembro-me perfeitamente de um jogador dizer que jogar em Braga era mt difícil devido aos adeptos...

[magico_scbraga]

Nem era preciso comunicados com muito trabalho. Bastava juntar algumas imagens de alguns jogos scbraga, juntar declarações de alguns jogadores, lembro-me perfeitamente de um jogador dizer que jogar em Braga era mt difícil devido aos adeptos...

Foi o Aimar quem o disse.

[rpo.castro]

O pior de tudo isto é que a nossa SAD nem um comunicado faz em defesa do bom nome de todos os bracarenses genuínos....

Como alguém atrás dizia, emitir um comunicado público seria uma faca de 2 gumes: por um lado iria exigir um pedido de desculpas, e respeito publico da borla, por outro lado ia trazer a lume umas declarações que passaram despercebidas à maior parte da população tal é  audiência do canal/programa.

Assim o melhor seria optar por fazer essa exigência em privado? Não sei, mas também não parece que o tenham feito. (em alternativa podia-se colocar os jornalista da bola tv nos wc's sempre que viessem ao Axa).

[rfg_mlk]

Pelo que soube, o SC Braga expressou junto da Direção d'A Bola o seu repúdio face ao teor do comentário do Gabriel Alves, deixando claro que qualquer afronta aos braguistas não podia deixar de ser entendida como uma afronta ao clube.

Segundo me explicaram, esta tomada de posição não foi pública porque o SC Braga quis perceber primeiro se este comentário batia com o posicionamento d'A Bola, nomeadamente da sua Direção, que nos últimos tempos tem feito, muitas vezes, o reconhecimento da dimensão da massa adepta e da sua autenticidade no apoio ao clube.

A resposta que obtivemos foi de concordância face à nossa reclamação e que o tema seria resolvido com o Gabriel Alves. Como A Bola não se revê naquele comentário, o caso tratou-se com diplomacia e assim se evitou dar dimensão a um impropério de um imbecil. Dar-lhe esse protagonismo só incendiaria os ânimos para a última jornada, metendo ao barulho a máquina de ruído de Alvalade.

Percebendo quem defenda uma reação enérgica, acabo por compreender a opção tomada, porque pelo menos as nossas reclamações chegaram a quem de direito e mereceram concordância.

Por mim, esclarecido, até porque não vejo no Gabriel Alves dimensão para suscitar sequer um comunicado público do SC Braga.

[Robalo]

Pelo que soube, o SC Braga expressou junto da Direção d'A Bola o seu repúdio face ao teor do comentário do Gabriel Alves, deixando claro que qualquer afronta aos braguistas não podia deixar de ser entendida como uma afronta ao clube.

Segundo me explicaram, esta tomada de posição não foi pública porque o SC Braga quis perceber primeiro se este comentário batia com o posicionamento d'A Bola, nomeadamente da sua Direção, que nos últimos tempos tem feito, muitas vezes, o reconhecimento da dimensão da massa adepta e da sua autenticidade no apoio ao clube.

A resposta que obtivemos foi de concordância face à nossa reclamação e que o tema seria resolvido com o Gabriel Alves. Como A Bola não se revê naquele comentário, o caso tratou-se com diplomacia e assim se evitou dar dimensão a um impropério de um imbecil. Dar-lhe esse protagonismo só incendiaria os ânimos para a última jornada, metendo ao barulho a máquina de ruído de Alvalade.

Percebendo quem defenda uma reação enérgica, acabo por compreender a opção tomada, porque pelo menos as nossas reclamações chegaram a quem de direito e mereceram concordância.

Por mim, esclarecido, até porque não vejo no Gabriel Alves dimensão para suscitar sequer um comunicado público do SC Braga.

E junto do pacheco pereira tambem foi expressado o desagrado?

[JRGR]

Se seria uma faca de 2 "legumes" pouco importa, eu por mim até agradeço que estes jornaleiros continuem com esta "diarreia" mental.
Desde sempre fui massacrado com esta teoria e foi através dela que aprendi a desprezar os "três grandes", principalmente os galináceos, como eu pensam muitos amigos e familiares.
Acreditem que este "ódio" ao nosso BRAGA aumentou desde que começamos a incomodar o "sistema vigente", só que o tiro saiu-lhes pela culatra!
Pois, que continuem, só incentivam cada vez mais a "legião" a identificar-se com o nosso MÁGICO BRAGA!!!

PS: Um amigo benfiquista, dos Lisboa, confessou-me que não gosta nada destas afirmações dos jornalistas, porque cada vez mais vê aumentar exponencialmente a raiva dos adeptos do SCB ao Benfica!

[rpo.castro]

E junto do pacheco pereira tambem foi expressado o desagrado?

Quem é esse e o que disse?

[Chico_Magro]

E junto do pacheco pereira tambem foi expressado o desagrado?
[/quote]

A Bola, 12 de janeiro
"Numa nota bem diferente, o dirigente dos minhotos ainda abordou a corrida à Presidência da República. «Fiquei surpreendido esta semana com comentários de intelectuais que diziam que Portugal não poderia ter um candidato [à presidência] adepto do Braga. Estou orgulho poro país ter dois candidatos à Presidência sócios do SC Braga», disse Salvador, referindo-se primeiro ao comentador político Pacheco Pereira, que criticou Marcelo Rebelo de Sousa por ser adepto do SC Braga e, com isso, manter um certo distanciamento e estratégica ausência de compromisso; e depois referindo-se também a Jorge Sequeira, o outro candidato sócio dos bracarenses."

[A.COSTA]

Do meu amigo, colega, enorme Braguista e Forista Superbraga de excelência (ainda que agora esteja pouco ativo), fica aqui um grande texto, publicado em 21/4/2016 no Diário do Minho:

"Num programa do canal televisivo A Bola, o jornalista Gabriel Alves afirmou que, na última jornada do campeonato, o Sporting vai ter um grande obstáculo porque joga em Braga, onde os sócios do Braga são adeptos do Benfica. "É sabido", diz o jornalista. Em primeiro lugar gostava de questionar esta fonte: "é sabido". Mas é sabido por quem? Pelo Gabriel Alves ou pela generalidade do público?
Eu cresci e tornei-me adepto de futebol ouvindo relatos de grandes jornalistas como Gabriel Alves. Portanto não está em causa o seu profissionalismo. Está em causa o facto de proferir uma frase que considero ofensiva para a maioria dos associados do SC de Braga porque reflete uma realidade do passado, há muito ultrapassada. Se o Gabriel Alves se desse ao trabalho de vir a Braga ver um jogo Braga-Benfica teria a grata surpresa de ver o estádio maioritariamente apoiando a equipa da casa. O que é ridículo é que este fenómeno de apoio massivo ao Benfica acontece noutros estádios e ninguém reparar nisso.
É sabido, para utilizar a expressão de Gabriel Alves, que o Benfica é o clube português com mais adeptos. Por via disso acontece com muita frequência o que aconteceu em Coimbra na semana passada: um estádio quase cheio de Benfiquistas, como vai acontecer, por exemplo, no próximo fim-de-semana em Vila do Conde. E é isso que NÃO acontece em Braga. No entanto, muita comunicação social continua, como Gabriel Alves, agarrada ao passado, afirmando que é em Braga que o estádio se enche de Benfiquistas!
Eu não esqueço a frase que Jesualdo Ferreira proferiu quando treinava o Braga em vésperas do jogo com o Benfica: em Braga o Benfica joga sempre em casa; o público braguista reagiu com grande indignação e Jesualdo teve de se desculpar; e desde essa época o Braga tem tido sempre maioria no estádio, ao contrário do que se passava nos anos oitenta ou noventa do século passado em que me lembro perfeitamente de ver a realidade que Gabriel Alves retrata agora.
Em Braga, mais ou menos desde a viragem do século tem havido uma campanha muito eficaz de luta contra o biclubismo; nada temos contra o Benfica, mas certamente que os benfiquistas também não gostam que alguns dos seus pares tenham dois clubes; desde o início deste novo Braga, deste Braga europeu, são numerosos os jovens que apoiam o Braga com entusiasmo e com exclusividade; este novo Braga é feito de adeptos fiéis que, quando muito, abrem uma exceção para apoiar o ABC ou o Hóquei de Braga; é isso que significa ser braguista: ser do Braga e só do Braga, além das outras agremiações da cidade. Porque só o Braga e essas agremiações representam as nossas raízes, a nossa identidade, ou seja, o nosso ser enquanto povo de Braga. Tudo o resto, o que vem de fora, será recebido com calor humano, com amizade até, mas nunca com o apoio que reservamos, exclusivamente, para os nossos. Portanto, senhor Gabriel Alves, o mínimo que lhe podemos dizer é: atualiza-se, por favor."

Cardoso

[dioogo]

Do meu amigo, colega, enorme Braguista e Forista Superbraga de excelência (ainda que agora esteja pouco ativo), fica aqui um grande texto, publicado em 21/4/2016 no Diário do Minho:

"Num programa do canal televisivo A Bola, o jornalista Gabriel Alves afirmou que, na última jornada do campeonato, o Sporting vai ter um grande obstáculo porque joga em Braga, onde os sócios do Braga são adeptos do Benfica. "É sabido", diz o jornalista. Em primeiro lugar gostava de questionar esta fonte: "é sabido". Mas é sabido por quem? Pelo Gabriel Alves ou pela generalidade do público?
Eu cresci e tornei-me adepto de futebol ouvindo relatos de grandes jornalistas como Gabriel Alves. Portanto não está em causa o seu profissionalismo. Está em causa o facto de proferir uma frase que considero ofensiva para a maioria dos associados do SC de Braga porque reflete uma realidade do passado, há muito ultrapassada. Se o Gabriel Alves se desse ao trabalho de vir a Braga ver um jogo Braga-Benfica teria a grata surpresa de ver o estádio maioritariamente apoiando a equipa da casa. O que é ridículo é que este fenómeno de apoio massivo ao Benfica acontece noutros estádios e ninguém reparar nisso.
É sabido, para utilizar a expressão de Gabriel Alves, que o Benfica é o clube português com mais adeptos. Por via disso acontece com muita frequência o que aconteceu em Coimbra na semana passada: um estádio quase cheio de Benfiquistas, como vai acontecer, por exemplo, no próximo fim-de-semana em Vila do Conde. E é isso que NÃO acontece em Braga. No entanto, muita comunicação social continua, como Gabriel Alves, agarrada ao passado, afirmando que é em Braga que o estádio se enche de Benfiquistas!
Eu não esqueço a frase que Jesualdo Ferreira proferiu quando treinava o Braga em vésperas do jogo com o Benfica: em Braga o Benfica joga sempre em casa; o público braguista reagiu com grande indignação e Jesualdo teve de se desculpar; e desde essa época o Braga tem tido sempre maioria no estádio, ao contrário do que se passava nos anos oitenta ou noventa do século passado em que me lembro perfeitamente de ver a realidade que Gabriel Alves retrata agora.
Em Braga, mais ou menos desde a viragem do século tem havido uma campanha muito eficaz de luta contra o biclubismo; nada temos contra o Benfica, mas certamente que os benfiquistas também não gostam que alguns dos seus pares tenham dois clubes; desde o início deste novo Braga, deste Braga europeu, são numerosos os jovens que apoiam o Braga com entusiasmo e com exclusividade; este novo Braga é feito de adeptos fiéis que, quando muito, abrem uma exceção para apoiar o ABC ou o Hóquei de Braga; é isso que significa ser braguista: ser do Braga e só do Braga, além das outras agremiações da cidade. Porque só o Braga e essas agremiações representam as nossas raízes, a nossa identidade, ou seja, o nosso ser enquanto povo de Braga. Tudo o resto, o que vem de fora, será recebido com calor humano, com amizade até, mas nunca com o apoio que reservamos, exclusivamente, para os nossos. Portanto, senhor Gabriel Alves, o mínimo que lhe podemos dizer é: atualiza-se, por favor."

Cardoso

por acaso a pessoa que escreveu o texto nao é o professor M. Cardoso?

[rapson]

Nem era preciso comunicados com muito trabalho. Bastava juntar algumas imagens de alguns jogos scbraga, juntar declarações de alguns jogadores, lembro-me perfeitamente de um jogador dizer que jogar em Braga era mt difícil devido aos adeptos...

Foi o Aimar quem o disse.

Ora cá está, toca a partilhar:

[Carvalhinha]

por acaso a pessoa que escreveu o texto nao é o professor M. Cardoso?

É.