A megalomania de António Salvador

[Spartacus]

O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, mostrou-se indignado com a circunstância de só pouco mais de 6 mil espectadores terem assistido ao jogo de quinta-feira passada com o Parma. E no balanço da sua indignação disse que era "uma vergonha".
Eu também acho que é uma vergonha para o futebol ter apenas 6 mil espectadores num jogo da Taça UEFA, como vergonhoso tem sido o reduzido registo de presenças na esmagadora maioria dos jogos da liga portuguesa.
Sigo é caminho contrário ao de António Salvador, na explicação da vergonha e na responsabilização dos culpados pela vergonha. Enquanto ele aponta o dedo aos adeptos que não foram ao estádio, eu culpo os produtores do espectáculo, bastando-me citar um dos princípios mais óbvios do mercado: quando um produto não vende, a culpa não é dos potenciais clientes mas de quem o está a fabricar e a colocar no mercado.
Há, a meu ver, três explicações para o desgraçado quadro do futebol português: o produto é mau; não responde à relação qualidade-preço; está a ser mal promovido.
A sensatez convida a juntar as três explicações para se descobrir a razão da crise, concluindo-se, naturalmente, que o produto-futebol não é, nos dias que correm, e em Portugal, lá grande coisa, que, por isso, está absolutamente desproporcionada a relação entre essa (pouca) qualidade e o (elevado) custo dos bilhetes e que, ainda por cima, não se cuida da imagem e da promoção do produto.
A conclusão é tão óbvia que dificilmente se aceita o simplismo do presidente do Sp. Braga que entende que a grande massa de consumidores deve deixar-se arrastar para o espectáculo e por ele pagar um preço alto apenas porque sim, porque é o seu clube que joga ou porque é o clube da terra que actua. Se tudo se explicasse dessa maneira, então viveriamos numa verdadeira sociedade cristã, vocacionada para distribuir todos os rendimentos por obras de caridade e de apoio militante a instituições carecidas...
A vergonha, no meu entendimento, está na produção de um espectáculo que é cada vez mais pobre, que está cada vez mais caro e pelo qual se tem cada vez menos cuidado. Por que raio, então, há-de o adepto sacrificar outras opções, de maior qualidade, mais baratas e muito bem promovidas, só para tornar contente o presidente de um clube?

David Borges, 16/02/2007, jornalista em artigo de opinião no Sportugal. Dispensa mais considerações. Refira-se somente, a título informativo, que a assistência oficial ao Sp. Braga-Parma foi de 6.046 espectadores. Pior do que todos os jogos da Liga deste ano e só superada negativamente pelos encontros da Taça de Portugal com Pontassolense e Portimonense. Quem colocou os preços dos "vilhetes" com estes valores, que reflicta nos seus actos. Dantes, era a região que não apoiava o clube. Agora, parece que estão a querer arranjar forma de afastar até os sócios. Em face do projecto megalómano e do autoritarismo que começa a revelar-se, quanto tempo falta para que o emblema arsenalista esteja transformado em Sporting Clube Salvador?

in, www.adeptos.blogspot.com

[Spartacus]

Enquanto ele aponta o dedo aos adeptos que não foram ao estádio, eu culpo os produtores do espectáculo, bastando-me citar um dos princípios mais óbvios do mercado: quando um produto não vende, a culpa não é dos potenciais clientes mas de quem o está a fabricar e a colocar no mercado.


Concordo plenamente...

[soccer]

Já chega de conversa, força Salvador!!!!

Quem fala mal do nosso Presidente só pode ser Mouro!!!

Enfim....

[antimouros]

Já chega de conversa, força Salvador!!!!

Quem fala mal do nosso Presidente só pode ser Mouro!!!

Enfim....

jovem tu tas la 

[moka]

inda n precebi este presidente. É portista mas tem negocios c o orelhas do benfica e agr critica o publico de Braga porke n é fiel. C o exempelo k ele dá komo é k ker um publico fiel?

[fmrabit]

   Não venho defender o A. Salvador, mas como adepto unico e exclusivamente do S.C. BRAGA, chateia-me ver neste forum comentários do jeito deita abaixo para com o presidente e admitindo que ele até poderá ter sido portista, já provou entretanto que ao serviço do nosso clube ele é extremamente intransigente a negociar não se importando que seja azul, verde ou encarnado os potenciais clientes e defendendo sempre os interesses do clube.

[BetaMin]

Mas quando se lhes morde os calcanhares, os escorpiões rastejantes e venenosos, rabiam e até se espumam, dixit.

[rasarb]

Já chega de conversa, força Salvador!!!!

Quem fala mal do nosso Presidente só pode ser Mouro!!!

Enfim....

outro tripeiro no forum isto aki é para bracarenses!!100%

[aurelio]

O Presidente, desta vez, inalteceu os bracarenses que estavam no estádio!
É óbvio que os preços eram caros e percebe-se que muita gente não fosse ao estádio. Notou-se mais na nascente onde, normalmente estão os sócios mais carênciados. 20 x N €uros faz muita diferença no orçamento familiar.
Não posso deixar de constatar que neste fórum há muita gente com alguma azia em relação a este presidente!

Eu, embora não concordando com tudo que ele diz e faz, acho que é o melhor presidente de todos os tempos, por isso e pelo facto de ser o Presidente do meu clube, só o posso apoiar!

P.S. - Ainda bem que é megalomano, caso contrário estariamos como há anos atrás a lutar para não descer de divisão ou então, a jogar com "nuestros hermanos". Seriamos uma cidade de segunda... Bóra aí Salvador, não inventes muito e continua a trabalhar sem dar entrevistas como fizeste tão bem ao longo dos primeiros 3 anos e meio de mandato.

[Ricardo]

Não deito abaixo o nosso presidente. A comprar e vender jogadores é do melhor que temos tido. Mas nos outros níveis onde não devia ser culpa do nosso presidente, tivesse ele arranjado uma equipa de profissionais é um degredo.

[Bracarus]

outro tópico estúpido, sem conteúdo e de mais um bota abaixo.
esse cretino do david borges, que se delicie a falar dos 3 g no seu programa de SIC.

spartakus, aparace na proxima AG e "bota" para fora as tuas propostas.

pode até ser que os sócios te apoiem a presidente

e já agora, que este moka ? porra, és sócio ? se és, faz um favor: deixa de ser !
betamim, outr que tal

(é curioso ver que ultimamente tem surgido opiniões de novos elementos, uase tão estúpidas quanto os nomes com que se designam)

Srs Moderadores, é preciso não deixar descambar este forum
opiniões estúpidas devem ser vetadas. em caso de insistência, é eliminar o autor.
isto não é censura mas sim a liberdade. e a liberdade que eu tenho de vir aqui, e não ver disparates e insultos ao clube e seus dirigentes, passa por isto

[antimouros]

concordo com o bracarus....como ousam em atacar o nosso presidente que ja fez tanto por nos ? o que era o Braga ha uns anos atras ? façam uma reflexão, pensem antes de falar ! o nosso presidente nao pode ser atacado, temos que protege-lo e dar apoio, o presidente é a principal bandeira do nosso clube, atacar o doutor salvador é atacar o SCB, ponham os olhos no pinto da costa e socios do fcp, eles protegem no sempre ate as ultimas consequencias e é por isso que fazem dele um grande clube.


força BRAGA

[sheli]

Mais um topico a falar do mesmo...ja está cansativo 

[moka]

concordo com o bracarus....como ousam em atacar o nosso presidente que ja fez tanto por nos ? o que era o Braga ha uns anos atras ? façam uma reflexão, pensem antes de falar ! o nosso presidente nao pode ser atacado, temos que protege-lo e dar apoio, o presidente é a principal bandeira do nosso clube, atacar o doutor salvador é atacar o SCB, ponham os olhos no pinto da costa e socios do fcp, eles protegem no sempre ate as ultimas consequencias e é por isso que fazem dele um grande clube.


força BRAGA

eu tb koncordo
num sei kual é o mal de o doutor Antonio Salvador ser portista e tambem do Braga. Pelo menos é do norte e é um grd presidente.
FORÇA SALVADOR!
e também concordo k kem n vai ao estádio não é bom bracarense. eu foi a todos em casa e fora só n foi ao estranjeiro por n ter dinheiro de resto vou a todo o lado

[PAF]

concordo com o bracarus....como ousam em atacar o nosso presidente que ja fez tanto por nos ? o que era o Braga ha uns anos atras ? façam uma reflexão, pensem antes de falar ! o nosso presidente nao pode ser atacado, temos que protege-lo e dar apoio, o presidente é a principal bandeira do nosso clube, atacar o doutor salvador é atacar o SCB, ponham os olhos no pinto da costa e socios do fcp, eles protegem no sempre ate as ultimas consequencias e é por isso que fazem dele um grande clube.


força BRAGA

eu tb koncordo
num sei kual é o mal de o doutor Antonio Salvador ser portista e tambem do Braga. Pelo menos é do norte e é um grd presidente.
FORÇA SALVADOR!
e também concordo k kem n vai ao estádio não é bom bracarense. eu foi a todos em casa e fora só n foi ao estranjeiro por n ter dinheiro de resto vou a todo o lado

este forum está cada vez mais de RIR
quem não vai ao estádio não é Bom Bracarense, mas o presidente que é adepto do FCP e só por acaso e por imposição do Amigo mesquita presidente do Braga é o Máximo!!
ele há cada um

[Spartacus]

outro tópico estúpido, sem conteúdo e de mais um bota abaixo.
esse cretino do david borges, que se delicie a falar dos 3 g no seu programa de SIC.

spartakus, aparace na proxima AG e "bota" para fora as tuas propostas.

pode até ser que os sócios te apoiem a presidente

e já agora, que este moka ? porra, és sócio ? se és, faz um favor: deixa de ser !
betamim, outr que tal

(é curioso ver que ultimamente tem surgido opiniões de novos elementos, uase tão estúpidas quanto os nomes com que se designam)

Srs Moderadores, é preciso não deixar descambar este forum
opiniões estúpidas devem ser vetadas. em caso de insistência, é eliminar o autor.
isto não é censura mas sim a liberdade. e a liberdade que eu tenho de vir aqui, e não ver disparates e insultos ao clube e seus dirigentes, passa por isto

Tópico estúpido? Sem conteúdo??? Bota abaixo?
Mas isto é um forúm para expressar opiniões ou para andar a tapar os olhinhos uns aos outros???
No BRAGA é tudo um mar de rosas? Infelizmente não. Mas qual o clube em que é?
Não tenho direito como tu Bracarus a abrir um tópico e expressar a minha opinião?
E atenção eu só colei aqui uma opinião de um jornalista... Boa ou má é uma opinião...
Se não gostas do tópico passa a frente, não leias.
Não tens o direito de julgar ninguém seja pelo nome que atribui ou pela opinião que expressa...
E por me ter tornado membro recentemente não posso abrir nenhum tópico ? Isso não faz de mim mais ou menos braguista que tu...
Se não estás satisfeito com este forum cria um blog e divagas para lá a vontade...
Sabes para que serve um forum não sabes?

[Pé Ligeiro]

O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, mostrou-se indignado com a circunstância de só pouco mais de 6 mil espectadores terem assistido ao jogo de quinta-feira passada com o Parma. E no balanço da sua indignação disse que era "uma vergonha".
Eu também acho que é uma vergonha para o futebol ter apenas 6 mil espectadores num jogo da Taça UEFA, como vergonhoso tem sido o reduzido registo de presenças na esmagadora maioria dos jogos da liga portuguesa.
Sigo é caminho contrário ao de António Salvador, na explicação da vergonha e na responsabilização dos culpados pela vergonha. Enquanto ele aponta o dedo aos adeptos que não foram ao estádio, eu culpo os produtores do espectáculo, bastando-me citar um dos princípios mais óbvios do mercado: quando um produto não vende, a culpa não é dos potenciais clientes mas de quem o está a fabricar e a colocar no mercado.
Há, a meu ver, três explicações para o desgraçado quadro do futebol português: o produto é mau; não responde à relação qualidade-preço; está a ser mal promovido.
A sensatez convida a juntar as três explicações para se descobrir a razão da crise, concluindo-se, naturalmente, que o produto-futebol não é, nos dias que correm, e em Portugal, lá grande coisa, que, por isso, está absolutamente desproporcionada a relação entre essa (pouca) qualidade e o (elevado) custo dos bilhetes e que, ainda por cima, não se cuida da imagem e da promoção do produto.
A conclusão é tão óbvia que dificilmente se aceita o simplismo do presidente do Sp. Braga que entende que a grande massa de consumidores deve deixar-se arrastar para o espectáculo e por ele pagar um preço alto apenas porque sim, porque é o seu clube que joga ou porque é o clube da terra que actua. Se tudo se explicasse dessa maneira, então viveriamos numa verdadeira sociedade cristã, vocacionada para distribuir todos os rendimentos por obras de caridade e de apoio militante a instituições carecidas...
A vergonha, no meu entendimento, está na produção de um espectáculo que é cada vez mais pobre, que está cada vez mais caro e pelo qual se tem cada vez menos cuidado. Por que raio, então, há-de o adepto sacrificar outras opções, de maior qualidade, mais baratas e muito bem promovidas, só para tornar contente o presidente de um clube?

David Borges, 16/02/2007, jornalista em artigo de opinião no Sportugal. Dispensa mais considerações. Refira-se somente, a título informativo, que a assistência oficial ao Sp. Braga-Parma foi de 6.046 espectadores. Pior do que todos os jogos da Liga deste ano e só superada negativamente pelos encontros da Taça de Portugal com Pontassolense e Portimonense. Quem colocou os preços dos "vilhetes" com estes valores, que reflicta nos seus actos. Dantes, era a região que não apoiava o clube. Agora, parece que estão a querer arranjar forma de afastar até os sócios. Em face do projecto megalómano e do autoritarismo que começa a revelar-se, quanto tempo falta para que o emblema arsenalista esteja transformado em Sporting Clube Salvador?

in, www.adeptos.blogspot.com

Não deito abaixo o nosso presidente. A comprar e vender jogadores é do melhor que temos tido. Mas nos outros níveis onde não devia ser culpa do nosso presidente, tivesse ele arranjado uma equipa de profissionais é um degredo.

Penso que estes dois posts resumem em parte, aquilo que penso a propósito da gestão do nosso clube. Já o tenho dito e repito, A. Salavdor é, na minha opinião, o melhor presidente que o Braga teve, pelo menos nos últimos 25 anos. Penso contudo, que se o Braga se quer afirmar como um clube grande, precisa que a sua gestão suba uns degraus e que aposte mais em duas vertentes que têm sido pouco consideradas: os sócios e adeptos por um lado e marketing por outro. Até à presente data a aposta tem sido nos jogadores. Não digo que não se aposte neles, pois são uma peça muito importante neste puzzle, mas o que pretendo dizer é que não se pode apostar apenas nos jogadores, tem que se apostar também noutras vertentes. Tem que haver um crescimento homogéneo, equilibrado. Da mesma forma que se melhoram as infra-estruturas, também se deve melhorar o serviço prestado aos sócios. Tem que haver um dar e receber, não se pode estar constantemente a fazer exigências aos sócios e adeptos e depois não se lhes dar nada em troco.
Outro assunto relacionado com este é a falta de tolerância que continua a imperar neste fórum, por parte de aguns foristas, em relação àqueles que têm uma opinião diferente. É um tema que também já por diversas vezes foi abordado mas continua a verificar-se que capacidade de encaixe, tolerância em relação a ideias diferentes, existência de opinião própria, não são atributos de alguns que pensam serem detentores exclusivos da razão e donos da moral necessária para recriminar qualquer opinião que seja diferente. É pena que assim aconteça! É pena que passados praticamente 33 anos sobre o 25 de Abril de 74, que nos veio ensinar o que é a democaracia, o que deve ser o respeito pela opinião e pela liberdade dos outros, ainda haja pessoas que se julguem donas da verdade e a apelarem à sensura, que também felizmente, foi um dos males extirpado pela era democrática.
Por favor, sempre que tenham opiniões diferentes, saibam discuti-las com elevação e respeito!

[El_Gavion]

Depois de ler este tópico todo,cheguei a uma conclusão:

Da próxima vez que vier ler o fórum não me posso esquecer de tomar meia dúzia de sedativos...e daí não...meia dúzia de sedativos e uns 2 ou 3 cogumelos daqueles!Assim é que é!

PS:Apre!!

[semprebraga]

Concordo com o teor do texto.

[jeba]

Só sabemos dizer mal do que é nosso!!!
Nós é que somos anti bracarenses!!! em vez de nos unirmos andamos as turras uns com os outros...