News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

SC BRAGA 4-0 Boavista - Comentários durante e após o jogo

Started by A.COSTA, 29 de August de 2015, 12:54

Previous topic - Next topic

barinho

Um meio campo com Filipe Augusto e Vuk pode ser qualquer coisa. Estou completamente fã do montenegrino. Renovar com ele já!

Coelho SCB

Quote from: barinho on 01 de September de 2015, 11:10
Um meio campo com Filipe Augusto e Vuk pode ser qualquer coisa. Estou completamente fã do montenegrino. Renovar com ele já!

Já estou fã do Vukcevic á muito tempo, o problema dele era não ter calma e cabeça, via-se isso na B.
O treinador publicamente deu-lhe força e confiança e espero que cresça mentalmente pois jogador temos ali com certeza.
#VãoTerDeContarConnosco
#BragaoléAndFriends

Magicobraga

Quote from: Coelho SCB on 01 de September de 2015, 12:53
Quote from: barinho on 01 de September de 2015, 11:10
Um meio campo com Filipe Augusto e Vuk pode ser qualquer coisa. Estou completamente fã do montenegrino. Renovar com ele já!

Já estou fã do Vukcevic á muito tempo, o problema dele era não ter calma e cabeça, via-se isso na B.
O treinador publicamente deu-lhe força e confiança e espero que cresça mentalmente pois jogador temos ali com certeza.

Se não houvesse equipa B provavelmente a esta hora estava no Chipre perdido.

rvx

Só acho que às vezes poderia decidir mais rápido. Houve várias jogadas em que ele fez o passe correcto, mas a dois toques. Com primeiro toque, seríamos muito mais letais em certas situações. Isto é algo que se aperfeiçoa no treino, mas não sei se o PF quer isso, e dependerá sempre das circunstâncias.

A.COSTA

A votação para MGP, apesar de não oferecer muitas dúvidas desta vez, encerra hoje às 19 horas.

[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Vasco Soares

Quote from: barinho on 01 de September de 2015, 11:10
Um meio campo com Filipe Augusto e Vuk pode ser qualquer coisa. Estou completamente fã do montenegrino. Renovar com ele já!
Há ali qualquer coisa de Matic em vukcevic , e não, não é só a terminação do nome  ;D

A.COSTA

Quote from: vasco soares on 01 de September de 2015, 13:52
Quote from: barinho on 01 de September de 2015, 11:10
Um meio campo com Filipe Augusto e Vuk pode ser qualquer coisa. Estou completamente fã do montenegrino. Renovar com ele já!
Há ali qualquer coisa de Matic em vukcevic , e não, não é só a terminação do nome  ;D

Concordo. Já me tinha ocorrido o mesmo pensamento.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

barinho

Quote from: vasco soares on 01 de September de 2015, 13:52
Quote from: barinho on 01 de September de 2015, 11:10
Um meio campo com Filipe Augusto e Vuk pode ser qualquer coisa. Estou completamente fã do montenegrino. Renovar com ele já!
Há ali qualquer coisa de Matic em vukcevic , e não, não é só a terminação do nome  ;D

Mesmo, com as devidas diferenças de qualidade têm um estilo parecido ;). E pode tornar-se um grande jogador mesmo.

arturmartins.web

Quote from: barinho on 01 de September de 2015, 14:03
Quote from: vasco soares on 01 de September de 2015, 13:52
Quote from: barinho on 01 de September de 2015, 11:10
Um meio campo com Filipe Augusto e Vuk pode ser qualquer coisa. Estou completamente fã do montenegrino. Renovar com ele já!
Há ali qualquer coisa de Matic em vukcevic , e não, não é só a terminação do nome  ;D

Mesmo, com as devidas diferenças de qualidade têm um estilo parecido ;). E pode tornar-se um grande jogador mesmo.
Também concordo. Com um pouco mais de rotina a confiança aumenta e a rapidez nas transições vai ser notória, e o rapaz não tem medo de ter a bola nos pés!

Enviado do meu GT-I9300 através de Tapatalk


arturmartins.web

Outra coisa que é recorrente é a falta de humildade quando se perde com o SCB depois de mais um jogo de domínio...e onde os dirigentes e técnicos adversários são tão "pequenos" que justificam tudo com "erros nossos que levaram ao encaixe de... 4 golos"

Isto só em Portugal

Enviado do meu GT-I9300 através de Tapatalk


Lipeste

Entramos bem, dominamos e chegamos ao golo, a partir dai até ao intervalo continuamos a ter muita bola mas esta parecia ter picos, andou muito pelo ar e cometemos muitos erros não forçados no capítulo do passe, não gostei dessa fase do jogo.

Na segunda parte melhoramos muito, principalmente na qualidade da circulação de bola e acabamos por golear um Boavista que em 90`criou pouco mais que uma situação de perigo...apesar do Boavista não ter sido aquilo temia, agressividade na disputa de cada bola aliada a uma grande coesão defensiva, não acho nada que o resultado se deva a demétrio do adversário, vencemos e goleamos por mérito próprio com momentos de grande qualidade de jogo.

Na antevisão do jogo escrevi que o aguardava com alguma expectativa para perceber como PF iria contornar a nossa desvantagem numérica no miolo contra equipas como este Boavista que fazem da sua agressividade nesse sector, talvez, a sua maior arma...não vi essa agressividade por parte do adversário mas vi da nossa parte uma boa circulação de bola, com alguma velocidade e eficácia no capítulo do passe (segundo tempo), que será sem dúvida uma das formas de, a acontecer, superar essa agressividade, evitando-a, quanto à superioridade numérica também não se notou porque, pela primeira vez, no processo defensivo, vi os alas, pelo menos sempre um, a pisar terrenos interiores, juntamente com um dos avançados a recuar linhas para ajudar a fechar a zona central na primeira fase de construção do adversário, ficando o outro dispnível para incomodar a saída de bola...na nossa saída de bola para o processo ofensivo também gostei do que vi, Mauro (pensei que contaria mais para a posição 6 mas PF parece preferir coloca-lo a jogar como segundo médio e ficamos claramente mais equilibrados com ele do que com L. Carlos, a todos os níveis) recua muitas vezes para receber a bola dos centrais e sair a jogar, na primeira parte falhou alguns passes mas no segundo tempo esteve bastante bem, seria natural ser maioritariamente o primeiro médio a fazê-lo mas Vukcevic tem algumas limitações nesse capítulo, este 'pormenor", ser Mauro a recuar para receber a bola e sair a jogar e não Vukcevic (também melhorou no segundo tempo), mostra que PF está atento às capacidades e características dos jogadores sabendo como tirar o melhor partido delas.

A nível individual, considerando apenas as entradas em relação ao onze que jogou em Vila do Conde:

- Boly, apesar de ainda não ter visto o suficiente para emitir uma opinião definitiva, até porque o Boavista não pôs o nosso eixo defensivo à prova, mostrou qualidades técnicas que me agradaram bastante;
- Goiano será sempre uma adaptação/opção de recurso para o lado esquerdo e não mais que isso, cumpriu os minimos;
- Mauro, pelo histórico com a nossa camisola A, julguei que contaria como opção para a posição de primeiro médio, seis, mas mesmo a oito ( posição de formação), em minha opinião, apesar de alguns passes errados neste jogo, é melhor solução que L. Carlos...fico estupefacto quando leio alguns comentários a criticar a capacidade de passe do Mauro, não pela crítica que até é legítima em função do que fez na primeira parte, mas por algumas serem feitas por alguns dos mesmos  foristas que elogiam L. Carlos, jogador cuja principal lacuna, e que lacuna, é precisamente essa, va-se lá perceber a coerência...no segundo tempo Mauro fez alguns passes a rasgar o meio campo boavisteiro bem demonstrativos do que sabe e pode fazer a esse nível;
- Román, mais uma vez mostrou toda a sua criatividade, desta vez pela esquerda (não sei ao certo o  porquê de Rafa ter ficado no banco e o espanhol ter entrado para a esquerda e não para a direita mas talvez tenha sido porque com Goiano no lugar de Djavan PF tenha achado não ser necessária tanta disciplina e consistência táctica em termos defensivos por parte do médio ala desse lado), é sem dúvida uma mais valia para o nosso onze mas como Rafa também o é terá, em minha opinião, que se fixar no lado direito, apesar de neste jogo P. Santos ter estado bastante bem. 

Quanto ao melhor em campo foi Vukcevic, principalmente pelos dois golos mas também pela forma como encheu o meio campo, se foi posicionando e soube aparecer no primeiro golo...com 23 anos tem muita margem de progressão e se conseguir moderar a sua impetuosidade (neste jogo não se viu), melhorar a sua saída de bola e  capacidade de passe, duas ferramentas muito importantes no nosso modelo de jogo, pode afirmar-se no onze, principalmente se Mauro e agora F. Augusto contarem para a posição oito, aguardo também para perceber o que PF fará com Alef.

darkshines


El Che


Quote from: Lipeste on 01 de September de 2015, 15:55
Entramos bem, dominamos e chegamos ao golo, a partir dai até ao intervalo continuamos a ter muita bola mas esta parecia ter picos, andou muito pelo ar e cometemos muitos erros não forçados no capítulo do passe, não gostei dessa fase do jogo.

Na segunda parte melhoramos muito, principalmente na qualidade da circulação de bola e acabamos por golear um Boavista que em 90`criou pouco mais que uma situação de perigo...apesar do Boavista não ter sido aquilo temia, agressividade na disputa de cada bola aliada a uma grande coesão defensiva, não acho nada que o resultado se deva a demétrio do adversário, vencemos e goleamos por mérito próprio com momentos de grande qualidade de jogo.

Na antevisão do jogo escrevi que o aguardava com alguma expectativa para perceber como PF iria contornar a nossa desvantagem numérica no miolo contra equipas como este Boavista que fazem da sua agressividade nesse sector, talvez, a sua maior arma...não vi essa agressividade por parte do adversário mas vi da nossa parte uma boa circulação de bola, com alguma velocidade e eficácia no capítulo do passe (segundo tempo), que será sem dúvida uma das formas de, a acontecer, superar essa agressividade, evitando-a, quanto à superioridade numérica também não se notou porque, pela primeira vez, no processo defensivo, vi os alas, pelo menos sempre um, a pisar terrenos interiores, juntamente com um dos avançados a recuar linhas para ajudar a fechar a zona central na primeira fase de construção do adversário, ficando o outro dispnível para incomodar a saída de bola...na nossa saída de bola para o processo ofensivo também gostei do que vi, Mauro (pensei que contaria mais para a posição 6 mas PF parece preferir coloca-lo a jogar como segundo médio e ficamos claramente mais equilibrados com ele do que com L. Carlos, a todos os níveis) recua muitas vezes para receber a bola dos centrais e sair a jogar, na primeira parte falhou alguns passes mas no segundo tempo esteve bastante bem, seria natural ser maioritariamente o primeiro médio a fazê-lo mas Vukcevic tem algumas limitações nesse capítulo, este 'pormenor", ser Mauro a recuar para receber a bola e sair a jogar e não Vukcevic (também melhorou no segundo tempo), mostra que PF está atento às capacidades e características dos jogadores sabendo como tirar o melhor partido delas.

A nível individual, considerando apenas as entradas em relação ao onze que jogou em Vila do Conde:

- Boly, apesar de ainda não ter visto o suficiente para emitir uma opinião definitiva, até porque o Boavista não pôs o nosso eixo defensivo à prova, mostrou qualidades técnicas que me agradaram bastante;
- Goiano será sempre uma adaptação/opção de recurso para o lado esquerdo e não mais que isso, cumpriu os minimos;
- Mauro, pelo histórico com a nossa camisola A, julguei que contaria como opção para a posição de primeiro médio, seis, mas mesmo a oito ( posição de formação), em minha opinião, apesar de alguns passes errados neste jogo, é melhor solução que L. Carlos...fico estupefacto quando leio alguns comentários a criticar a capacidade de passe do Mauro, não pela crítica que até é legítima em função do que fez na primeira parte, mas por algumas serem feitas por alguns dos mesmos  foristas que elogiam L. Carlos, jogador cuja principal lacuna, e que lacuna, é precisamente essa, va-se lá perceber a coerência...no segundo tempo Mauro fez alguns passes a rasgar o meio campo boavisteiro bem demonstrativos do que sabe e pode fazer a esse nível;
- Román, mais uma vez mostrou toda a sua criatividade, desta vez pela esquerda (não sei ao certo o  porquê de Rafa ter ficado no banco e o espanhol ter entrado para a esquerda e não para a direita mas talvez tenha sido porque com Goiano no lugar de Djavan PF tenha achado não ser necessária tanta disciplina e consistência táctica em termos defensivos por parte do médio ala desse lado), é sem dúvida uma mais valia para o nosso onze mas como Rafa também o é terá, em minha opinião, que se fixar no lado direito, apesar de neste jogo P. Santos ter estado bastante bem. 

Quanto ao melhor em campo foi Vukcevic, principalmente pelos dois golos mas também pela forma como encheu o meio campo, se foi posicionando e soube aparecer no primeiro golo...com 23 anos tem muita margem de progressão e se conseguir moderar a sua impetuosidade (neste jogo não se viu), melhorar a sua saída de bola e  capacidade de passe, duas ferramentas muito importantes no nosso modelo de jogo, pode afirmar-se no onze, principalmente se Mauro e agora F. Augusto contarem para a posição oito, aguardo também para perceber o que PF fará com Alef.
concordo totalmente com a tua avaliação


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

El Che


Quote from: art_SCB on 01 de September de 2015, 15:43
Outra coisa que é recorrente é a falta de humildade quando se perde com o SCB depois de mais um jogo de domínio...e onde os dirigentes e técnicos adversários são tão "pequenos" que justificam tudo com "erros nossos que levaram ao encaixe de... 4 golos"

Isto só em Portugal

Enviado do meu GT-I9300 através de Tapatalk
isto é uma constante, julgo ser uma dor do nosso crescimento.
Algo que tb nao gostei foi de ouvir no flash interview o Afonso Figueiredo, a uma pergunta do jornalista sobre ele ter regressado a Braga, a resposta dele foi de ignorar por completo o Braga e ainda dizer constantemente que a nossa vitoria por aquels numeros nao era justa!
Sinceramente fico triste com este tipo de comportamento de antigos jogadores nossos.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

100%SCB

Quote from: El Che on 01 de September de 2015, 17:24

Quote from: art_SCB on 01 de September de 2015, 15:43
Outra coisa que é recorrente é a falta de humildade quando se perde com o SCB depois de mais um jogo de domínio...e onde os dirigentes e técnicos adversários são tão "pequenos" que justificam tudo com "erros nossos que levaram ao encaixe de... 4 golos"

Isto só em Portugal

Enviado do meu GT-I9300 através de Tapatalk
isto é uma constante, julgo ser uma dor do nosso crescimento.
Algo que tb nao gostei foi de ouvir no flash interview o Afonso Figueiredo, a uma pergunta do jornalista sobre ele ter regressado a Braga, a resposta dele foi de ignorar por completo o Braga e ainda dizer constantemente que a nossa vitoria por aquels numeros nao era justa!
Sinceramente fico triste com este tipo de comportamento de antigos jogadores nossos.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

É um mal agradecido
FORÇA BRAGA

Invest NO Braga

A imagem do jogo, o passe do Boly para o golo, com a precisão de um Tiger Woods:

se Crislan tivesse "esperado" mais um segundo, a bola ia mesmo parar à marca de penalty  :o

Mais Norte


Felizmente já passou. Se fosse numa jornada mais adiante teríamos o Boavista, em 4x4x2, com Rivaldo e Rivaldinho.

A.COSTA

Votação de MGP terminada e eleição inequívoca de VUKCEVIC como o melhor dos melhores. Parabéns Gverreiro.

[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Vasco Soares

Completamente off tópico: eu sei que o futebol moderno não se compadece com saudosismos, mas a nossa camisola , tal como está, praticamente sem publicidade ( pelo menos no peito) tem outro charme outra classe, tal como se confirma na imagem acima postada pelo amigo ACosta.

Duarte

Engraçado também na imagem o público todo de pé e com as mãos na cabeça, mal sabíamos que a jogada acabaria de uma maneira fantástica.
O FÓRUM DE BRAGA:
www.forum.bracarae.com