António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga

[Observador]

Ainda não houve agenda para levar a taça de liga à autarquia?

[abesbilico]

O Salvador caso perdesse as eleições não continuava a ser presidente da SAD?

Ora ai está o busilis da questão!....

[joaoPC]

O Salvador caso perdesse as eleições não continuava a ser presidente da SAD?

Em 2017 foi assim

"As eleições do clube serão em maio, ainda sem data definida, e, como já tinha referido noutras alturas, António Salvador é novamente candidato, sendo que se demitirá da liderança da SAD se perder esse ato eleitoral, revelou António Marques."

https://sicnoticias.pt/desporto/2017-01-13-Antonio-Salvador-tambem-se-recandidata-a-lideranca-da-SAD-do-Sporting-de-Braga

[guerreiro1921]

Carvalhal é um nome que também me agrada e que gostaria de ver em 2025.

À partida, agrada-me. Mas, de entre inúmeras outras coisas, quero saber o que pensa sobre o 50+1 do Clube

Acho que ias sofrer desilusão.

Não faço mesmo a menor ideia do pensamento dele sobre este assunto.

No entanto, qualquer candidato que faça deste tema uma prioridade estará muito mais perto de receber os meus 10 votos.

[guerreiro1921]

O Salvador caso perdesse as eleições não continuava a ser presidente da SAD?

Ora ai está o busilis da questão!....

A verdade é que, detendo (alegadamente) as ações da Sundown, mais as que ele e o filho (alegadamente) detêm a nível pessoal, pode muito bem demitir-se e estar muito bem representado na SAD.

No entanto, não acredito que se demitisse.

[PAF]

Ainda não houve agenda para levar a taça de liga à autarquia?

Se não foi até agora, agora é que não vai!!

[Lipeste]

Carvalhal é um nome que também me agrada e que gostaria de ver em 2025.

À partida, agrada-me. Mas, de entre inúmeras outras coisas, quero saber o que pensa sobre o 50+1 do Clube

Acho que ias sofrer desilusão.

Não faço mesmo a menor ideia do pensamento dele sobre este assunto.

No entanto, qualquer candidato que faça deste tema uma prioridade estará muito mais perto de receber os meus 10 votos.

E como é que alguém pode prometer o que não depende da vontade dele (nem da nossa)? Para comprar é preciso que alguém queira vender e quem quis já vendeu e o SCB, AS, não quis comprar, por duas vezes (essas já não voltam ao mercado, pelo menos tão cedo). .

[Lipeste]

Talvez até possam vender se clube oferecer o valor da academia correspondente à % de acções que detém, e já agora do estádio que brevemente também passarão a deter...o valor cotado em bolsa não vale nada para as duas "sociedades" em questão relativamente ao valor que poderão pretender pelas suas acções (upa upa).

[Pedro Bala]

E a QSI o que é que acharia de ter que lidar com pessoas que não conhece de lado nenhum, pessoas que não escolheu?
Eu temo que a B-SADização do Sporting Clube de Braga já tenha começado.

[bstrider]

E a QSI o que é que acharia de ter que lidar com pessoas que não conhece de lado nenhum, pessoas que não escolheu?
Eu temo que a B-SADização do Sporting Clube de Braga já tenha começado.

Isso é claro como a água.

Entre estes itens:
- 1° fase da cidade desportiva
- 2° fase da cidade desportiva:
   - museu e serviços administrativos
   - pavilhão
   - residência e futebol profissional
   - Mini estádio
- contrato de utilização do EMB
- Contrato de utilização do complexo de Fão

O que pertence ao clube? O que pertence a SAD? Alguém me consegue responder?

[db1921]

E a QSI o que é que acharia de ter que lidar com pessoas que não conhece de lado nenhum, pessoas que não escolheu?
Eu temo que a B-SADização do Sporting Clube de Braga já tenha começado.

Isso é claro como a água.

Entre estes itens:
- 1° fase da cidade desportiva
- 2° fase da cidade desportiva:
   - museu e serviços administrativos
   - pavilhão
   - residência e futebol profissional
   - Mini estádio
- contrato de utilização do EMB
- Contrato de utilização do complexo de Fão

O que pertence ao clube? O que pertence a SAD? Alguém me consegue responder?

Se estiver a dizer asneira alguém que me corrija mas penso que só a primeira fase da cidade desportiva pertença ao clube, tudo o que veio depois pertence à SAD.
Sendo que a utilização do EMB pertence ao clube e a SAD paga uma renda ao clube para o utilizar.

[guerreiro1921]

E a QSI o que é que acharia de ter que lidar com pessoas que não conhece de lado nenhum, pessoas que não escolheu?
Eu temo que a B-SADização do Sporting Clube de Braga já tenha começado.

Isso é claro como a água.

Entre estes itens:
- 1° fase da cidade desportiva
- 2° fase da cidade desportiva:
   - museu e serviços administrativos
   - pavilhão
   - residência e futebol profissional
   - Mini estádio
- contrato de utilização do EMB
- Contrato de utilização do complexo de Fão

O que pertence ao clube? O que pertence a SAD? Alguém me consegue responder?

Acrescento o contrato que permite à SAD utilizar o nome e símbolo do clube durante 25 anos.

[Pedro Bala]

E a QSI o que é que acharia de ter que lidar com pessoas que não conhece de lado nenhum, pessoas que não escolheu?
Eu temo que a B-SADização do Sporting Clube de Braga já tenha começado.

Isso é claro como a água.

Entre estes itens:
- 1° fase da cidade desportiva
- 2° fase da cidade desportiva:
   - museu e serviços administrativos
   - pavilhão
   - residência e futebol profissional
   - Mini estádio
- contrato de utilização do EMB
- Contrato de utilização do complexo de Fão

O que pertence ao clube? O que pertence a SAD? Alguém me consegue responder?

Acrescento o contrato que permite à SAD utilizar o nome e símbolo do clube durante 25 anos.

É válido até quando?

[Tutankhamun]

E a QSI o que é que acharia de ter que lidar com pessoas que não conhece de lado nenhum, pessoas que não escolheu?
Eu temo que a B-SADização do Sporting Clube de Braga já tenha começado.

Isso é claro como a água.

Entre estes itens:
- 1° fase da cidade desportiva
- 2° fase da cidade desportiva:
   - museu e serviços administrativos
   - pavilhão
   - residência e futebol profissional
   - Mini estádio
- contrato de utilização do EMB
- Contrato de utilização do complexo de Fão

O que pertence ao clube? O que pertence a SAD? Alguém me consegue responder?

Acrescento o contrato que permite à SAD utilizar o nome e símbolo do clube durante 25 anos.

É válido até quando?

Ainda deve ter uns 20 anos pela frente.. B Sads não será tão cedo, pelo menos duma forma visível..

[guerreiro1921]

E a QSI o que é que acharia de ter que lidar com pessoas que não conhece de lado nenhum, pessoas que não escolheu?
Eu temo que a B-SADização do Sporting Clube de Braga já tenha começado.

Isso é claro como a água.

Entre estes itens:
- 1° fase da cidade desportiva
- 2° fase da cidade desportiva:
   - museu e serviços administrativos
   - pavilhão
   - residência e futebol profissional
   - Mini estádio
- contrato de utilização do EMB
- Contrato de utilização do complexo de Fão

O que pertence ao clube? O que pertence a SAD? Alguém me consegue responder?

Acrescento o contrato que permite à SAD utilizar o nome e símbolo do clube durante 25 anos.

É válido até quando?

Ainda deve ter uns 20 anos pela frente.. B Sads não será tão cedo, pelo menos duma forma visível..

Penso que foi apresentadai na AG realizada no Vita, ou seja, se a memória não me trai, há 2 anos.  Terá 23 anos pela frente.

No entanto, acredito que , em AG, possa ser revogado pelos sócios se assim o propuseram e votarem.

[Somos Braga!]

Talvez até possam vender se clube oferecer o valor da academia correspondente à % de acções que detém, e já agora do estádio que brevemente também passarão a deter...o valor cotado em bolsa não vale nada para as duas "sociedades" em questão relativamente ao valor que poderão pretender pelas suas acções (upa upa).

A academia para um investidor vale zero. Estádio,  idem. Os terrenos da academia continuam a pertencer à CMB. O único valor daquilo seria a renda que o Braga poderia pagar pelo uso. Se lhes dessem 30% da academia e o braga pagasse 1 milhão por ano de renda, eles recebiam 300 mil por ano, ou seja, zero.

Se estiveres a falar de ficarem com 30% do valor que o Braga fizer em vendas de jogadores da academia, já é outro assunto. Mas, isso não nos interessa, obviamente.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[Somos Braga!]

O trabalho de As aos dias de hoje terá que ser considerado fantástico face ao que tínhamos antes. Mas o que tínhamos antes era o quê? Nada, diria que era abaixo de zero até João Gomes.
Em minha opinião só daqui por uns anos iremos ter a verdadeira noção do valor do trabalho feito, desde logo com a academia por exemplo.
Temos crescido, falta dar o passo seguinte porque tem faltado consistência ano após ano, como é o caso deste.

Concordo no geral.

Percebo a questão da consistência, mas, devo dizer que não consigo identificar nenhum clube que tenha sido mais consistente do que nós nos últimos 10 anos.

Podes dar tu 2 ou 3 exemplos?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[Lipeste]

Talvez até possam vender se clube oferecer o valor da academia correspondente à % de acções que detém, e já agora do estádio que brevemente também passarão a deter...o valor cotado em bolsa não vale nada para as duas "sociedades" em questão relativamente ao valor que poderão pretender pelas suas acções (upa upa).

A academia para um investidor vale zero. Estádio,  idem. Os terrenos da academia continuam a pertencer à CMB. O único valor daquilo seria a renda que o Braga poderia pagar pelo uso. Se lhes dessem 30% da academia e o braga pagasse 1 milhão por ano de renda, eles recebiam 300 mil por ano, ou seja, zero.

Se estiveres a falar de ficarem com 30% do valor que o Braga fizer em vendas de jogadores da academia, já é outro assunto. Mas, isso não nos interessa, obviamente.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Foi só uma linha de raciocinio simplista, o que quis dizer é que as duas entidades que se agaram às acções do Braga não irão desfazer-se delas tão cedo e se o vierem a fazer irão querer muita, mas muita pasta acima do valor cotado.

Imagina que tinhas na tua carteira de acções uma posição importante em determinada empresa e que outro accionista estava interessado em compra-las para dessa forma conseguiria os tais 50+1, seguiriam a cotação de mercado para as vender?

O que assusta neste momento é a QSI ter ali ao lado um accionista com 17% que o poderá colocar a 3,37% desses 50+1, papel não lhe falta, nem para os 17% nem para para pagar pelos 3,37% o wue for necessário, já o Sporting Clube de Braga...

[bstrider]

Talvez até possam vender se clube oferecer o valor da academia correspondente à % de acções que detém, e já agora do estádio que brevemente também passarão a deter...o valor cotado em bolsa não vale nada para as duas "sociedades" em questão relativamente ao valor que poderão pretender pelas suas acções (upa upa).

A academia para um investidor vale zero. Estádio,  idem. Os terrenos da academia continuam a pertencer à CMB. O único valor daquilo seria a renda que o Braga poderia pagar pelo uso. Se lhes dessem 30% da academia e o braga pagasse 1 milhão por ano de renda, eles recebiam 300 mil por ano, ou seja, zero.

Se estiveres a falar de ficarem com 30% do valor que o Braga fizer em vendas de jogadores da academia, já é outro assunto. Mas, isso não nos interessa, obviamente.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Desde quando? Os terrenos da 1° fase foram doados! O terreno do pavilhão,  etc é que o Braga tem um direito de utilização de 75 anos (ou seja, na prática também doados).

[Somos Braga!]

Talvez até possam vender se clube oferecer o valor da academia correspondente à % de acções que detém, e já agora do estádio que brevemente também passarão a deter...o valor cotado em bolsa não vale nada para as duas "sociedades" em questão relativamente ao valor que poderão pretender pelas suas acções (upa upa).

A academia para um investidor vale zero. Estádio,  idem. Os terrenos da academia continuam a pertencer à CMB. O único valor daquilo seria a renda que o Braga poderia pagar pelo uso. Se lhes dessem 30% da academia e o braga pagasse 1 milhão por ano de renda, eles recebiam 300 mil por ano, ou seja, zero.

Se estiveres a falar de ficarem com 30% do valor que o Braga fizer em vendas de jogadores da academia, já é outro assunto. Mas, isso não nos interessa, obviamente.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Desde quando? Os terrenos da 1° fase foram doados! O terreno do pavilhão,  etc é que o Braga tem um direito de utilização de 75 anos (ou seja, na prática também doados).

Tenho ideia que o único terreno que pertence realmente ao clube é o do mini estádio porque foi comprado a um particular. Os restantes temos apenas direitos por 75 anos. Continuam a pertencer à câmara. Mas, posso estar equivocado em relação aos da primeira fase. Vou pesquisar. De qualquer forma, a primeira fase pertence ao clube e não à SAD.