Mercado de Verão 15/16 (Resumo 1º página) [IN: 87 (24) / OUT: 46 (36)]

[Lipeste]

O Rio Ave acaba de contratar o Edimar e irá receber hoje o Heldon por empréstimo. Neste momento tem um lote de jogadores de qualidade, sendo provável que alguns deles ainda sejam vendidos até ao final do mês.

Só para mencionar alguns:

Cássio, Edimar, Marcelo, Filipe Augusto, Pedro Moreira, Tarantini, Ukra, Heldon, Hassan, Kizito, Yazalde...

O Filipe Augusto caía bem por cá o Jorge Mendes bem que poderia agradecer a valorização que fizemos na época passada de Danilo e pôr cá o Filipe. Quanto à ala direita é verdade que temos Alan, Pedro Santos e Fábio Martins mas deduzo que pelo interesse em Hurtado  só demonstra que PF não está totalmente convencido da qualidade das opções que tem e parece-me claramente que iremos buscar uma mais valia para esse lugar.

Neste momento, com Mauro, Vukcevic e Alef (deposito grande esperança neste sub 20 brasileiro)  parece-me que F. Augusto não é prioritário e muito menos nos moldes em que Danilo cá esteve ou algo do gênero  (10% de uma mais valia)....tem qualidade e seria uma boa opção se não tivéssemos alternativas no plantel para potenciar tal como ele...mesmo sem ter calçado em Valência o seu passe estará inflacionado.

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

[SEMPRESCB]

O Rio Ave acaba de contratar o Edimar e irá receber hoje o Heldon por empréstimo. Neste momento tem um lote de jogadores de qualidade, sendo provável que alguns deles ainda sejam vendidos até ao final do mês.

Só para mencionar alguns:

Cássio, Edimar, Marcelo, Filipe Augusto, Pedro Moreira, Tarantini, Ukra, Heldon, Hassan, Kizito, Yazalde...

O Filipe Augusto caía bem por cá o Jorge Mendes bem que poderia agradecer a valorização que fizemos na época passada de Danilo e pôr cá o Filipe. Quanto à ala direita é verdade que temos Alan, Pedro Santos e Fábio Martins mas deduzo que pelo interesse em Hurtado  só demonstra que PF não está totalmente convencido da qualidade das opções que tem e parece-me claramente que iremos buscar uma mais valia para esse lugar.

Neste momento, com Mauro, Vukcevic e Alef (deposito grande esperança neste sub 20 brasileiro)  parece-me que F. Augusto não é prioritário e muito menos nos moldes em que Danilo cá esteve ou algo do gênero  (10% de uma mais valia)....tem qualidade e seria uma boa opção se não tivéssemos alternativas no plantel para potenciar tal como ele...mesmo sem ter calçado em Valência o seu passe estará inflacionado.

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

Posso estar enganado mas tenho em mim que o F.Augusto não era o vulgo 6 no Rio Ave era até mais um 8 do que médio defensivo, julgo que essa função cabia a Tarantini no pivô defensivo do NES.

[rpo.castro]

Nélson Oliveira desviado de Braga para o Restelo
Clube do Restelo quer o avançado português por empréstimo dos encarnados.

O avançado português esteve muito perto de ser emprestado ao SC Braga, mas surgiu um novo clube interessado no empréstimo do jogador que irá ser dispensado por Rui Vitória no plantel encarnado.

Com a saída de Deyverson para o campeonato espanhol, o Belenenses quer um substituto à altura e Nélson Oliveira é o escolhido.

Belenenses e Benfica mantêm boas relações institucionais e por isso as negociações entre os dois emblemas lisboetas deverão decorrer sem problemas.

SAPO Desporto

PS: Curiosamente, ontem no facebook terá colocado a mensagem "Estamos juntos!!" (às 20:46)

[Olho Vivo]

Admito perfeitamente que para o Benfica seja mais interessante o empréstimo de Nelson Oliveira ao Belém do que a cedência definitiva ao nosso clube, mesmo com partilha de passe. Resta saber o que pensa o jogador e qual é de facto o nosso real interesse.

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

[easy_scb]

Não sei até que ponto o Benfica ainda acredita no Nelson Oliveira.
Os responsáveis benfiquistas poderão pensar ainda que poderá ser mais vantajosa a cedência definitiva com manutenção de metade do passe a um clube como o Braga, do que novo empréstimo ao Belenenses. Admitamos que mesmo que o empréstimo seja frutífero (ao contrário dos últimos 3 ou 4) dificilmente o jogador poderá regressar à Luz com pretensões de ser titular.

A verdade é que se o interesse do Braga é real, o negócio terá tudo para dar certo.

Em termos desportivos seria um bom reforço. Ao contrário de algumas opiniões que vi dizerem que não encaixaria no esquema com 2 avançados, acredito que é a tática ideal para as suas qualidades. É rápido, potente e foste no choque. Tem técnica, não sendo nenhum 'monstro' para encaixar no meio dos centrais.

O que poderá ditar o seu insucesso no Braga será apenas a sua capacidade de entender que esta é realmente a sua oportunidade do tudo ou nada.

[Lateralus]

Nelson Oliveira faria sentido, mas só a título definitivo e recambiando o Rui Fonte.

[brigada da relote]

A BOLA

[brigada da relote]

RECORD

[brigada da relote]

O JOGO

[Invest NO Braga]

Não me parece que vai ser um miúdo de 20 anos da Série C brasileira que venha tirar o lugar ao Baiano.
Eu não gosto do Baiano, mas a não ser que estejamos perante um caso semelhante ao do David Luiz, desconfio que esta seja uma solução ao Baiano.
Além disso o que é noticiado é que este é um potencial reforço para a equipa B.

Com mais soluções no ataque e boas indicações dadas por alguns reforços parece-me que as coisas estão a ficar bem mais compostas... como ainda temos 20 dias para o encerramento das transferências podíamos ficar com um plantel na minha opinião ao nível do melhor que temos tido. Duas principais preocupações:

- Lateral direito, ou pelo menos uma opção extra; opção para lateral esquerdo, desconhecendo de momento o que valerá Núrio

- Resolvida a questão do meio campo. Se Vukcevic parece ser uma opção mais ou menos consensual e se aguarda o que pode render ao fim de alguns jogos a titular, no resto há ainda alguma confusão. Se Tiba e Batagglia não contam para o treinador, e com Alef como incógnita, então seria mesmo preciso novo reforço, de preferência experiente

[Invest NO Braga]

Entretanto Santos parece que vai mesmo ficar... ou pelo menos até à eliminatória da LC do Valência

http://www.marca.com/2015/08/09/futbol/equipos/valencia/1439116331.html

[Robalo]

Angel romero a caminho de Portugal...

[Invest NO Braga]

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

Sem querer ser advogado do diabo  há uma "parte" da aposta em Luiz Carlos que se compreende: grande parte da equipa do meio campo para a frente é muito jovem (mais ainda os que se prevêm ao início titulares), ainda por cima a parte da equipa que sofreu mais alterações/entradas. Daí que um jogador mais experiente como Luiz Carlos faça algum sentido, embora com as questões que normalmente lhe apontam

Além disso há treinadores que gostam de ter jogadores de confiança dentro do campo e dificilmente abdicam deles. Tivemos um caso semelhante com o Leonardo Jardim - Djamal - embora num lugar diferente do meio campo, tinha por vezes péssimas exibições mas ficava de pedra e cal no meio campo. A verdade é que fomos à Liga dos Campeões assim...

[sedas]

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

Sem querer ser advogado do diabo  há uma "parte" da aposta em Luiz Carlos que se compreende: grande parte da equipa do meio campo para a frente é muito jovem (mais ainda os que se prevêm ao início titulares), ainda por cima a parte da equipa que sofreu mais alterações/entradas. Daí que um jogador mais experiente como Luiz Carlos faça algum sentido, embora com as questões que normalmente lhe apontam

Além disso há treinadores que gostam de ter jogadores de confiança dentro do campo e dificilmente abdicam deles. Tivemos um caso semelhante com o Leonardo Jardim - Djamal - embora num lugar diferente do meio campo, tinha por vezes péssimas exibições mas ficava de pedra e cal no meio campo. A verdade é que fomos à Liga dos Campeões assim...

Fomos à Liga dos Campeões porque o Custódio recuperou de lesão e sentou o Djamal.. Foi a partir daí que tivemos as tais 13 vitórias seguidas..

É normal que os treinadores tenham jogadores de confiança dentro do campo, mas os bons treinadores também sabem sentar esses jogadores quando vêem que o concorrente ao lugar é superior..

Espero que Paulo Fonseca mostre que é bom treinador e perceba que o Tiba, se estiver em forma, é superior ao Luíz Carlos a todos os níveis..

[Invest NO Braga]

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

Sem querer ser advogado do diabo  há uma "parte" da aposta em Luiz Carlos que se compreende: grande parte da equipa do meio campo para a frente é muito jovem (mais ainda os que se prevêm ao início titulares), ainda por cima a parte da equipa que sofreu mais alterações/entradas. Daí que um jogador mais experiente como Luiz Carlos faça algum sentido, embora com as questões que normalmente lhe apontam

Além disso há treinadores que gostam de ter jogadores de confiança dentro do campo e dificilmente abdicam deles. Tivemos um caso semelhante com o Leonardo Jardim - Djamal - embora num lugar diferente do meio campo, tinha por vezes péssimas exibições mas ficava de pedra e cal no meio campo. A verdade é que fomos à Liga dos Campeões assim...

Fomos à Liga dos Campeões porque o Custódio recuperou de lesão e sentou o Djamal.. Foi a partir daí que tivemos as tais 13 vitórias seguidas..

É normal que os treinadores tenham jogadores de confiança dentro do campo, mas os bons treinadores também sabem sentar esses jogadores quando vêem que o concorrente ao lugar é superior..

Espero que Paulo Fonseca mostre que é bom treinador e perceba que o Tiba, se estiver em forma, é superior ao Luíz Carlos a todos os níveis..

O argumento da confiança apresento-o a tentar compreender o treinador, mas também não concordo com ele. Um bom exemplo foi Sérgio Conceição que deixou Goiano no banco depois de o trazer da Académica

Mas sem dúvida também acho que é preciso uma alternativa, de preferência experiente. Espermos que não seja preciso esperar por um Custódio em Janeiro... (quanto ao Tiba, aparentemente não aguenta uma época inteira(?) quem terminou a época passada no lugar dele foi já precisamente Luiz Carlos)

[Legionário]

Faltam chegar Evandro e Malcom!!!

[Olho Vivo]

Curiosidade: Hurtado ainda não foi oficializado no Reading. Não sei se haverá algum problema com a obtenção de uma licença de trabalho...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

[sedas]

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

Sem querer ser advogado do diabo  há uma "parte" da aposta em Luiz Carlos que se compreende: grande parte da equipa do meio campo para a frente é muito jovem (mais ainda os que se prevêm ao início titulares), ainda por cima a parte da equipa que sofreu mais alterações/entradas. Daí que um jogador mais experiente como Luiz Carlos faça algum sentido, embora com as questões que normalmente lhe apontam

Além disso há treinadores que gostam de ter jogadores de confiança dentro do campo e dificilmente abdicam deles. Tivemos um caso semelhante com o Leonardo Jardim - Djamal - embora num lugar diferente do meio campo, tinha por vezes péssimas exibições mas ficava de pedra e cal no meio campo. A verdade é que fomos à Liga dos Campeões assim...

Fomos à Liga dos Campeões porque o Custódio recuperou de lesão e sentou o Djamal.. Foi a partir daí que tivemos as tais 13 vitórias seguidas..

É normal que os treinadores tenham jogadores de confiança dentro do campo, mas os bons treinadores também sabem sentar esses jogadores quando vêem que o concorrente ao lugar é superior..

Espero que Paulo Fonseca mostre que é bom treinador e perceba que o Tiba, se estiver em forma, é superior ao Luíz Carlos a todos os níveis..

O argumento da confiança apresento-o a tentar compreender o treinador, mas também não concordo com ele. Um bom exemplo foi Sérgio Conceição que deixou Goiano no banco depois de o trazer da Académica

Mas sem dúvida também acho que é preciso uma alternativa, de preferência experiente. Espermos que não seja preciso esperar por um Custódio em Janeiro... (quanto ao Tiba, aparentemente não aguenta uma época inteira(?) quem terminou a época passada no lugar dele foi já precisamente Luiz Carlos)

O Tiba não aguentou uma época inteira com o Conceição porque nenhum jogador do mundo nas mesmas condições aguentaria. 

Não se pode pedir a um jogador que esteja em todo o lado, que ataque e defenda em todas as jogadas, e pô-lo a jogar todos os jogos sem nunca ser substituído.. Já muito fez o Tiba.

O problema é que como normalmente a última imagem é a que fica, a imagem do que foi o Tiba a época quase toda desapareceu para muitos.

[joao1999]

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

Sem querer ser advogado do diabo  há uma "parte" da aposta em Luiz Carlos que se compreende: grande parte da equipa do meio campo para a frente é muito jovem (mais ainda os que se prevêm ao início titulares), ainda por cima a parte da equipa que sofreu mais alterações/entradas. Daí que um jogador mais experiente como Luiz Carlos faça algum sentido, embora com as questões que normalmente lhe apontam

Além disso há treinadores que gostam de ter jogadores de confiança dentro do campo e dificilmente abdicam deles. Tivemos um caso semelhante com o Leonardo Jardim - Djamal - embora num lugar diferente do meio campo, tinha por vezes péssimas exibições mas ficava de pedra e cal no meio campo. A verdade é que fomos à Liga dos Campeões assim...

Fomos à Liga dos Campeões porque o Custódio recuperou de lesão e sentou o Djamal.. Foi a partir daí que tivemos as tais 13 vitórias seguidas..

É normal que os treinadores tenham jogadores de confiança dentro do campo, mas os bons treinadores também sabem sentar esses jogadores quando vêem que o concorrente ao lugar é superior..

Espero que Paulo Fonseca mostre que é bom treinador e perceba que o Tiba, se estiver em forma, é superior ao Luíz Carlos a todos os níveis..

O argumento da confiança apresento-o a tentar compreender o treinador, mas também não concordo com ele. Um bom exemplo foi Sérgio Conceição que deixou Goiano no banco depois de o trazer da Académica

Mas sem dúvida também acho que é preciso uma alternativa, de preferência experiente. Espermos que não seja preciso esperar por um Custódio em Janeiro... (quanto ao Tiba, aparentemente não aguenta uma época inteira(?) quem terminou a época passada no lugar dele foi já precisamente Luiz Carlos)

O Tiba não aguentou uma época inteira com o Conceição porque nenhum jogador do mundo nas mesmas condições aguentaria. 

Não se pode pedir a um jogador que esteja em todo o lado, que ataque e defenda em todas as jogadas, e pô-lo a jogar todos os jogos sem nunca ser substituído.. Já muito fez o Tiba.

O problema é que como normalmente a última imagem é a que fica, a imagem do que foi o Tiba a época quase toda desapareceu para muitos.

O Tiba é muito melhor que o L.Carlos e eu não percebo o porquê de ele não ser titular, o Tiba "rasgou" em Janeiro derivado ao papel tão preponderante que o SC lhe deu, ele foi sem dúvida o motor da equipa na 1º parte da época e o Tiba não deixou de ser bom jogador ele apenas atravessou uma fase de menor rendimento derivado sem dúvida ao desgaste físico. 

[ruilopes]

Em minha opinião se Battaglia não o poder ser, a entrada de um médio, um oito box to box, com dimensão fisica, táctica, qualidade de passe e transporte de bola deveria ser devidamente ponderada uma vez que este sistema tático e modelo de jogo assim o exige...Battaglia parece-me ter três dessas características, dimensão fisica, qualidade de passe e transporte de bola, agora cabe a PF trabalha-lo na dimensão táctica e tentar fazer dele aquilo que o nosso meio campo precisa no imediato...julgo que Alef também poderá, a seu tempo, vir a contar como alternativa para essa posição, mas de momento a solução encontrada por PF parece-me manifestamente má (L. Carlos).

Sem querer ser advogado do diabo  há uma "parte" da aposta em Luiz Carlos que se compreende: grande parte da equipa do meio campo para a frente é muito jovem (mais ainda os que se prevêm ao início titulares), ainda por cima a parte da equipa que sofreu mais alterações/entradas. Daí que um jogador mais experiente como Luiz Carlos faça algum sentido, embora com as questões que normalmente lhe apontam

Além disso há treinadores que gostam de ter jogadores de confiança dentro do campo e dificilmente abdicam deles. Tivemos um caso semelhante com o Leonardo Jardim - Djamal - embora num lugar diferente do meio campo, tinha por vezes péssimas exibições mas ficava de pedra e cal no meio campo. A verdade é que fomos à Liga dos Campeões assim...

Fomos à Liga dos Campeões porque o Custódio recuperou de lesão e sentou o Djamal.. Foi a partir daí que tivemos as tais 13 vitórias seguidas..

É normal que os treinadores tenham jogadores de confiança dentro do campo, mas os bons treinadores também sabem sentar esses jogadores quando vêem que o concorrente ao lugar é superior..

Espero que Paulo Fonseca mostre que é bom treinador e perceba que o Tiba, se estiver em forma, é superior ao Luíz Carlos a todos os níveis..

O argumento da confiança apresento-o a tentar compreender o treinador, mas também não concordo com ele. Um bom exemplo foi Sérgio Conceição que deixou Goiano no banco depois de o trazer da Académica

Mas sem dúvida também acho que é preciso uma alternativa, de preferência experiente. Espermos que não seja preciso esperar por um Custódio em Janeiro... (quanto ao Tiba, aparentemente não aguenta uma época inteira(?) quem terminou a época passada no lugar dele foi já precisamente Luiz Carlos)

O Tiba não aguentou uma época inteira com o Conceição porque nenhum jogador do mundo nas mesmas condições aguentaria. 

Não se pode pedir a um jogador que esteja em todo o lado, que ataque e defenda em todas as jogadas, e pô-lo a jogar todos os jogos sem nunca ser substituído.. Já muito fez o Tiba.

O problema é que como normalmente a última imagem é a que fica, a imagem do que foi o Tiba a época quase toda desapareceu para muitos.

O Tiba é muito melhor que o L.Carlos e eu não percebo o porquê de ele não ser titular, o Tiba "rasgou" em Janeiro derivado ao papel tão preponderante que o SC lhe deu, ele foi sem dúvida o motor da equipa na 1º parte da época e o Tiba não deixou de ser bom jogador ele apenas atravessou uma fase de menor rendimento derivado sem dúvida ao desgaste físico.

O problema do tiba não foi baixar de rendimento, foi mais o treinador o ter posto a parte por problemas que aconteceram.......