S.C.Braga B 2-1 Beira Mar - 09-Nov-16H00 - Lanç e comentários do jogo

[rpo.castro]

Excelente resultado contra uma equipa que está nos lugares cimeiros. Força rapazes

[Mais Norte]

Tendo estado ausente de Braga o dia todo não me foi possível ir ao jogo.

Era de admitir este "reforço" da equipa. Precisamos de pontos mas também é importante saber gerir com cuidado as expectativas dos jogadores.

Bom resultado.

Força Braga B.

[agarb13]

Braga B pode perder pontos

Liga recebeu uma queixa que acusa o Braga B de alegadamente ter utilizado quatro jogadores acima dos 23 anos com o Beira-Mar, no domingo.
O Braga B pode vir a perder os três pontos relativos à vitória (2-1) alcançada, no domingo, frente ao Beira-Mar.

Ao que O JOGO online apurou, a Liga está na posse de uma queixa contra os arsenalistas, que terão inscrito na ficha de jogo quatro jogadores com idade superior aos 23 anos , quando a alínea B, do artigo 12º, do anexo 5º do regulamento de competições apenas permite um máximo de três. Os jogadores em causa serão Mauro (24, feitos no dia 31 de outubro), Marcelo Goiano (27), Luiz Carlos (29) e Rambé (25).

A Comissão Disciplinar irá agora analisar o caso e, se for confirmada a infração , será aplicada a pena de derrota à equipa bracarense e os três pontos serão atribuídos aos aveirenses.

[JotaCC]

Braga B pode perder pontos

Liga recebeu uma queixa que acusa o Braga B de alegadamente ter utilizado quatro jogadores acima dos 23 anos com o Beira-Mar, no domingo.
O Braga B pode vir a perder os três pontos relativos à vitória (2-1) alcançada, no domingo, frente ao Beira-Mar.

Ao que O JOGO online apurou, a Liga está na posse de uma queixa contra os arsenalistas, que terão inscrito na ficha de jogo quatro jogadores com idade superior aos 23 anos , quando a alínea B, do artigo 12º, do anexo 5º do regulamento de competições apenas permite um máximo de três. Os jogadores em causa serão Mauro (24, feitos no dia 31 de outubro), Marcelo Goiano (27), Luiz Carlos (29) e Rambé (25).

A Comissão Disciplinar irá agora analisar o caso e, se for confirmada a infração , será aplicada a pena de derrota à equipa bracarense e os três pontos serão atribuídos aos aveirenses.

Bem não estou por dentro das regras mas a ser verdade mais um erro vergonhoso da nossa parte, se não me falha a memoria é a segunda vez que não respeitamos as regras da outra vez foi um jogador que não cumpriu as 72 horas

[Cmcorreia]

Braga B pode perder pontos

Liga recebeu uma queixa que acusa o Braga B de alegadamente ter utilizado quatro jogadores acima dos 23 anos com o Beira-Mar, no domingo.
O Braga B pode vir a perder os três pontos relativos à vitória (2-1) alcançada, no domingo, frente ao Beira-Mar.

Ao que O JOGO online apurou, a Liga está na posse de uma queixa contra os arsenalistas, que terão inscrito na ficha de jogo quatro jogadores com idade superior aos 23 anos , quando a alínea B, do artigo 12º, do anexo 5º do regulamento de competições apenas permite um máximo de três. Os jogadores em causa serão Mauro (24, feitos no dia 31 de outubro), Marcelo Goiano (27), Luiz Carlos (29) e Rambé (25).

A Comissão Disciplinar irá agora analisar o caso e, se for confirmada a infração , será aplicada a pena de derrota à equipa bracarense e os três pontos serão atribuídos aos aveirenses.

Bem não estou por dentro das regras mas a ser verdade mais um erro vergonhoso da nossa parte, se não me falha a memoria é a segunda vez que não respeitamos as regras da outra vez foi um jogador que não cumpriu as 72 horas

Eu tb não estou por dentro da regra, mas concordo, se de facto se confirmar é vergonhoso!!

No entanto julgo que a questão possa ser complexa, e isto devido à idade do Mauro.
Mauro completou 24 anos no decorrer da competição, será que neste regulamento é essa a intenção, ou seja mal um jogador faça 24 anos começa a contar para o limite?
Ou pelo contrário funciona a questão da idade no inicio das competições, à semelhança dos sub-21 por exemplo?
Se for o segundo caso, ou seja conta para efeitos de maiores de 24 anos, os jogadores que já tenham à data do inicio da competição 24 anos ou mais, sendo que os que tenham 23, mesmo que façam 24 no decorrer da competição, são sempre considerados como sub-23, não deverá haver punição.

Ou seja só resta aguardar por mais esclarecimentos, se for o caso disso, que se puna o infractor, mas parece-me que a lógica seria de considerar a idade no inicio da competição, e não durante a mesma...

Entretanto fui buscar o regulamento:

Artigo 12.º
1. Dentro dos limites fixados nos números seguintes, os jogadores inscritos pelo Clube podem ser
utilizados na equipa "B".
2. Os Clubes podem inscrever na ficha técnica dos jogos a disputar pelas equipas "B":
a) Jogadores, aptos a competir na categoria sénior, com idades compreendidas entre os 16 e os 23
anos,
b) Até um máximo de três jogadores sem limite etário.
3. A equipa "B" deve obrigatoriamente fazer constar na ficha técnica de cada jogo um mínimo de
dez jogadores formados localmente.
4. Para efeitos do número anterior, considera-se jogador formado localmente aquele que tenha
sido inscrito na Federação Portuguesa de Futebol, pelo período correspondente a três épocas
desportivas, entre os 15 e os 21 anos de idade, inclusive.
5. As idades referidas na alínea a) do número 2 do presente artigo, referem-se ao dia 1 de Janeiro
da época em causa.

Ou seja, pelo que depreendi, os jogadores que a 1 de janeiro de 2014 tinham 23 anos (caso de Mauro) podem jogar esta época contando para o total de 8 com idades entre 16 e 23 anos.

A ver vamos se é esta a interpretação!!

[dioogo]

Braga B pode perder pontos

Liga recebeu uma queixa que acusa o Braga B de alegadamente ter utilizado quatro jogadores acima dos 23 anos com o Beira-Mar, no domingo.
O Braga B pode vir a perder os três pontos relativos à vitória (2-1) alcançada, no domingo, frente ao Beira-Mar.

Ao que O JOGO online apurou, a Liga está na posse de uma queixa contra os arsenalistas, que terão inscrito na ficha de jogo quatro jogadores com idade superior aos 23 anos , quando a alínea B, do artigo 12º, do anexo 5º do regulamento de competições apenas permite um máximo de três. Os jogadores em causa serão Mauro (24, feitos no dia 31 de outubro), Marcelo Goiano (27), Luiz Carlos (29) e Rambé (25).

A Comissão Disciplinar irá agora analisar o caso e, se for confirmada a infração , será aplicada a pena de derrota à equipa bracarense e os três pontos serão atribuídos aos aveirenses.

Bem não estou por dentro das regras mas a ser verdade mais um erro vergonhoso da nossa parte, se não me falha a memoria é a segunda vez que não respeitamos as regras da outra vez foi um jogador que não cumpriu as 72 horas

Eu tb não estou por dentro da regra, mas concordo, se de facto se confirmar é vergonhoso!!

No entanto julgo que a questão possa ser complexa, e isto devido à idade do Mauro.
Mauro completou 24 anos no decorrer da competição, será que neste regulamento é essa a intenção, ou seja mal um jogador faça 24 anos começa a contar para o limite?
Ou pelo contrário funciona a questão da idade no inicio das competições, à semelhança dos sub-21 por exemplo?
Se for o segundo caso, ou seja conta para efeitos de maiores de 24 anos, os jogadores que já tenham à data do inicio da competição 24 anos ou mais, sendo que os que tenham 23, mesmo que façam 24 no decorrer da competição, são sempre considerados como sub-23, não deverá haver punição.

Ou seja só resta aguardar por mais esclarecimentos, se for o caso disso, que se puna o infractor, mas parece-me que a lógica seria de considerar a idade no inicio da competição, e não durante a mesma...

Entretanto fui buscar o regulamento:

Artigo 12.º
1. Dentro dos limites fixados nos números seguintes, os jogadores inscritos pelo Clube podem ser
utilizados na equipa "B".
2. Os Clubes podem inscrever na ficha técnica dos jogos a disputar pelas equipas "B":
a) Jogadores, aptos a competir na categoria sénior, com idades compreendidas entre os 16 e os 23
anos,
b) Até um máximo de três jogadores sem limite etário.
3. A equipa "B" deve obrigatoriamente fazer constar na ficha técnica de cada jogo um mínimo de
dez jogadores formados localmente.
4. Para efeitos do número anterior, considera-se jogador formado localmente aquele que tenha
sido inscrito na Federação Portuguesa de Futebol, pelo período correspondente a três épocas
desportivas, entre os 15 e os 21 anos de idade, inclusive.
5. As idades referidas na alínea a) do número 2 do presente artigo, referem-se ao dia 1 de Janeiro
da época em causa.

Ou seja, pelo que depreendi, os jogadores que a 1 de janeiro de 2014 tinham 23 anos (caso de Mauro) podem jogar esta época contando para o total de 8 com idades entre 16 e 23 anos.

A ver vamos se é esta a interpretação!!

Normalmente deve ser isso.

[LeonelP]

Até pode ser que desta vez tenhamos razao. Mas já nos queimamos tanto que às tantas já nem sei.

[barinho]

Se é 1 de janeiro da presente época não será 1 de janeiro de 2015?

[rpo.castro]

Braga B pode perder pontos

Liga recebeu uma queixa que acusa o Braga B de alegadamente ter utilizado quatro jogadores acima dos 23 anos com o Beira-Mar, no domingo.
O Braga B pode vir a perder os três pontos relativos à vitória (2-1) alcançada, no domingo, frente ao Beira-Mar.

Ao que O JOGO online apurou, a Liga está na posse de uma queixa contra os arsenalistas, que terão inscrito na ficha de jogo quatro jogadores com idade superior aos 23 anos , quando a alínea B, do artigo 12º, do anexo 5º do regulamento de competições apenas permite um máximo de três. Os jogadores em causa serão Mauro (24, feitos no dia 31 de outubro), Marcelo Goiano (27), Luiz Carlos (29) e Rambé (25).

A Comissão Disciplinar irá agora analisar o caso e, se for confirmada a infração , será aplicada a pena de derrota à equipa bracarense e os três pontos serão atribuídos aos aveirenses.

Bem não estou por dentro das regras mas a ser verdade mais um erro vergonhoso da nossa parte, se não me falha a memoria é a segunda vez que não respeitamos as regras da outra vez foi um jogador que não cumpriu as 72 horas

Eu tb não estou por dentro da regra, mas concordo, se de facto se confirmar é vergonhoso!!

No entanto julgo que a questão possa ser complexa, e isto devido à idade do Mauro.
Mauro completou 24 anos no decorrer da competição, será que neste regulamento é essa a intenção, ou seja mal um jogador faça 24 anos começa a contar para o limite?
Ou pelo contrário funciona a questão da idade no inicio das competições, à semelhança dos sub-21 por exemplo?
Se for o segundo caso, ou seja conta para efeitos de maiores de 24 anos, os jogadores que já tenham à data do inicio da competição 24 anos ou mais, sendo que os que tenham 23, mesmo que façam 24 no decorrer da competição, são sempre considerados como sub-23, não deverá haver punição.

Ou seja só resta aguardar por mais esclarecimentos, se for o caso disso, que se puna o infractor, mas parece-me que a lógica seria de considerar a idade no inicio da competição, e não durante a mesma...

Entretanto fui buscar o regulamento:

Artigo 12.º
1. Dentro dos limites fixados nos números seguintes, os jogadores inscritos pelo Clube podem ser
utilizados na equipa "B".
2. Os Clubes podem inscrever na ficha técnica dos jogos a disputar pelas equipas "B":
a) Jogadores, aptos a competir na categoria sénior, com idades compreendidas entre os 16 e os 23
anos,
b) Até um máximo de três jogadores sem limite etário.
3. A equipa "B" deve obrigatoriamente fazer constar na ficha técnica de cada jogo um mínimo de
dez jogadores formados localmente.
4. Para efeitos do número anterior, considera-se jogador formado localmente aquele que tenha
sido inscrito na Federação Portuguesa de Futebol, pelo período correspondente a três épocas
desportivas, entre os 15 e os 21 anos de idade, inclusive.
5. As idades referidas na alínea a) do número 2 do presente artigo, referem-se ao dia 1 de Janeiro
da época em causa.

Ou seja, pelo que depreendi, os jogadores que a 1 de janeiro de 2014 tinham 23 anos (caso de Mauro) podem jogar esta época contando para o total de 8 com idades entre 16 e 23 anos.

A ver vamos se é esta a interpretação!!

O meu entendimento também é esse: como em outras competições (FIFA/UEFA e FPF) conta a data do jogador no início da competição, ou neste caso 1 de janeiro da época em causa, que só poderá ser 2014.
Mas nestas coisas, não sei não. Mas se levarmos no pêlo outra vez, têm de rolar cabeças. À segunda?

Na Liga curiosamente já é a segunda vez que isto das idades leva a dúvidas, como um apuramento da taça da liga por média de idades (portimonense vs académica se a memória não me falha).

[dioogo]

Se é 1 de janeiro da presente época não será 1 de janeiro de 2015?

A época começa em 2014 logo ç partida sera 1 de janeiro de 2014.

[Olho Vivo]

Parece-me evidente que o Beira-mar tem razão na sua queixa. O primeiro de Janeiro da época 2014/2015 é, obviamente, o primeiro de Janeiro de 2015.

[Carvalhux]

Andam todos a dormir outra vez?  Mais competência é o que se pede.

[A.COSTA]

Parece-me evidente que o Beira-mar tem razão na sua queixa. O primeiro de Janeiro da época 2014/2015 é, obviamente, o primeiro de Janeiro de 2015.

À letra assim parece. Porém na justiça a presunção de inocência ainda vale, pelo que não havendo dolo intencional a decisão pode ser diferente. Parece evidente que o Braga apenas utilizou 3 jogadores, dado que Rambé esteve como suplente.

Pese o que acima referi é mais um caso gritante de incompetência de quem está nestas funções. Incrível.

[Cmcorreia]

Parece-me evidente que o Beira-mar tem razão na sua queixa. O primeiro de Janeiro da época 2014/2015 é, obviamente, o primeiro de Janeiro de 2015.

À letra assim parece. Porém na justiça a presunção de inocência ainda vale, pelo que não havendo dolo intencional a decisão pode ser diferente. Parece evidente que o Braga apenas utilizou 3 jogadores, dado que Rambé esteve como suplente.

Pese o que acima referi é mais um caso gritante de incompetência de quem está nestas funções. Incrível.

Analisando melhor, e comparando até com as competições juniores, julgo que não há duvidas que cometemos uma infracção.

Se formos punidos além dos 3 pontos da vitória no mínimo ficamos sem mais 2 pontos. Ou seja é "brincadeira" para custar 5 pontos (pode até ser 8 no máximo).

Passamos directamente para último lugar com 11 pontos (se se confirmar a perda de 5 pontos)

Se já estava difícil, ficará ainda pior!!!

[Pé Ligeiro]

Parece-me evidente que o Beira-mar tem razão na sua queixa. O primeiro de Janeiro da época 2014/2015 é, obviamente, o primeiro de Janeiro de 2015.

À letra assim parece. Porém na justiça a presunção de inocência ainda vale, pelo que não havendo dolo intencional a decisão pode ser diferente. Parece evidente que o Braga apenas utilizou 3 jogadores, dado que Rambé esteve como suplente.

Pese o que acima referi é mais um caso gritante de incompetência de quem está nestas funções. Incrível.

Analisando melhor, e comparando até com as competições juniores, julgo que não há duvidas que cometemos uma infracção.

Se formos punidos além dos 3 pontos da vitória no mínimo ficamos sem mais 2 pontos. Ou seja é "brincadeira" para custar 5 pontos (pode até ser 8 no máximo).

Passamos directamente para último lugar com 11 pontos (se se confirmar a perda de 5 pontos)

Se já estava difícil, ficará ainda pior!!!

A confirmar-se a irregularidade, espero e exijo que sejam apuradas responsabilidades!

[A.COSTA]

Braga B pode perder pontos

Liga recebeu uma queixa que acusa o Braga B de alegadamente ter utilizado quatro jogadores acima dos 23 anos com o Beira-Mar, no domingo.
O Braga B pode vir a perder os três pontos relativos à vitória (2-1) alcançada, no domingo, frente ao Beira-Mar.

Ao que O JOGO online apurou, a Liga está na posse de uma queixa contra os arsenalistas, que terão inscrito na ficha de jogo quatro jogadores com idade superior aos 23 anos , quando a alínea B, do artigo 12º, do anexo 5º do regulamento de competições apenas permite um máximo de três. Os jogadores em causa serão Mauro (24, feitos no dia 31 de outubro), Marcelo Goiano (27), Luiz Carlos (29) e Rambé (25).

A Comissão Disciplinar irá agora analisar o caso e, se for confirmada a infração , será aplicada a pena de derrota à equipa bracarense e os três pontos serão atribuídos aos aveirenses.

Bem não estou por dentro das regras mas a ser verdade mais um erro vergonhoso da nossa parte, se não me falha a memoria é a segunda vez que não respeitamos as regras da outra vez foi um jogador que não cumpriu as 72 horas

Eu tb não estou por dentro da regra, mas concordo, se de facto se confirmar é vergonhoso!!

No entanto julgo que a questão possa ser complexa, e isto devido à idade do Mauro.
Mauro completou 24 anos no decorrer da competição, será que neste regulamento é essa a intenção, ou seja mal um jogador faça 24 anos começa a contar para o limite?
Ou pelo contrário funciona a questão da idade no inicio das competições, à semelhança dos sub-21 por exemplo?
Se for o segundo caso, ou seja conta para efeitos de maiores de 24 anos, os jogadores que já tenham à data do inicio da competição 24 anos ou mais, sendo que os que tenham 23, mesmo que façam 24 no decorrer da competição, são sempre considerados como sub-23, não deverá haver punição.

Ou seja só resta aguardar por mais esclarecimentos, se for o caso disso, que se puna o infractor, mas parece-me que a lógica seria de considerar a idade no inicio da competição, e não durante a mesma...

Entretanto fui buscar o regulamento:

Artigo 12.º
1. Dentro dos limites fixados nos números seguintes, os jogadores inscritos pelo Clube podem ser
utilizados na equipa "B".
2. Os Clubes podem inscrever na ficha técnica dos jogos a disputar pelas equipas "B":
a) Jogadores, aptos a competir na categoria sénior, com idades compreendidas entre os 16 e os 23
anos,
b) Até um máximo de três jogadores sem limite etário.
3. A equipa "B" deve obrigatoriamente fazer constar na ficha técnica de cada jogo um mínimo de
dez jogadores formados localmente.
4. Para efeitos do número anterior, considera-se jogador formado localmente aquele que tenha
sido inscrito na Federação Portuguesa de Futebol, pelo período correspondente a três épocas
desportivas, entre os 15 e os 21 anos de idade, inclusive.
5. As idades referidas na alínea a) do número 2 do presente artigo, referem-se ao dia 1 de Janeiro
da época em causa.

Ou seja, pelo que depreendi, os jogadores que a 1 de janeiro de 2014 tinham 23 anos (caso de Mauro) podem jogar esta época contando para o total de 8 com idades entre 16 e 23 anos.

A ver vamos se é esta a interpretação!!

O ponto 1 refere "... podem ser utilizados na equipa B" ... Ao que parece não houve utilização simultânea dos 4 jogadores, mesmo que resida a dúvida em relação ao Mauro.

Por outro lado a ação do Braga vai ser defendida na base na "presunção da inocência", pois tudo leva a crer que não houve qualquer intenção de passar por cima dos regulamentos. Mesmo assim é lamentável que se exponha o clube a uma eventual situação de "incompetência grave".

Um erro e a eventual penalização - acredito sinceramente que não existirá pelos motivos acima expostos - poderá significar a "morte" da equipa B, o que me parece inevitavelmente uma pena.

[Cmcorreia]

O ponto 1 refere "... podem ser utilizados na equipa B" ... Ao que parece não houve utilização simultânea dos 4 jogadores, mesmo que resida a dúvida em relação ao Mauro.

O ponto 2 refere especificamente que na ficha técnica não podem estar mais do que 3 jogadores com mais de 23 anos (ficha técnica subentendo como todos os 18 jogadores).

"2. Os Clubes podem inscrever na ficha técnica dos jogos a disputar pelas equipas "B":
a) Jogadores, aptos a competir na categoria sénior, com idades compreendidas entre os 16 e os 23
anos,
b) Até um máximo de três jogadores sem limite etário. "

Além disso estiveram os 4 em jogo, pois o Rambé entrou aos 62 minutos para o lugar do Carlos Fortes:
http://www.ligaportugal.pt/oou/jogo/20142015/2/15/7

Acredito que não tenha havido intenção, que tenha havido até uma má interpretação, mas o desconhecimento da lei ou a sua má interpretação não serve como atenuante.

A única questão aqui é como poderia ser interpretada a idade a 1 de janeiro da época em curso (ponto 5 do artigo 12º). Se é considerado 1 de janeiro 2014 ou 1 janeiro 2015.
Pela minha interpretação, e após ver o que acontece nos juniores (por exemplo) julgo que será 1 de janeiro 2015, logo nessa data Mauro já tem 24 anos.
Pelo que desde inicio da época Mauro é considerado à luz dos regulamentos um elemento com idade superior a 23 anos. (mesmo só tendo feito 24 em Outubro).

E tem a sua lógica, porque se um jogador fizesse 24 em Janeiro era prejudicado em relação a outro que faz em Outubro, tendo nascido no mesmo ano.

Pelo pouco que percebo julgo que existem poucas duvidas sobre este assunto... mas estamos em Portugal por isso não afirmo nada peremptoriamente!!!!

[Casimiro9]

Peço desculpa se isto não vier a propósito.
Alguém sabe se já houve alguma decisão em relação à queixa do Beira-mar?

[bruce]

SC Braga B perde 5 pontos na secretaria


A Liga retirou 5 pontos à formação secundária do SC Braga, devido à utilização indevida de jogadores no jogo frente ao Beira-Mar, referente à jornada 15 da Segunda Liga.

O artigo 12º do Regulamento de Inscrição e Participação das Equipas B diz que estas apenas podem utilizar até três jogadores com mais de 23 anos de idade. Ora, nesse jogo os bracarenses fizeram alinhar os atletas Marcelo Goiano (27 anos), Luiz Carlos (29 anos), Mauro (24 anos) e ainda Rambé (25 anos), que entrou aos 62 minutos.

Deste modo, é anulada a vitória arsenalista sobre os aveirenses (2-1), sendo que o resultado fica agora fixado em 0-3.

Além da derrota, são retirados mais dois pontos, o que faz com que a equipa fique no 19.º lugar, com 22 pontos.

[Lipeste]

Miséria...