News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

V. Setúbal 1 vs SCBRAGA 1 - Comentários durante e após o jogo

Started by A.COSTA, 20 de April de 2014, 18:53

Previous topic - Next topic

MeZut#

Parece que continuamos a incomodar a muita gente..

Vergonhosa arbitragem, começa a encher, e um dia vão-se queixar e fazer-se de coitadinhos como foi o Olarápio

FORÇA BRAGA, contra tudo e todos!
Não pedimos que ganhem sempre, mas que joguem sempre para ganhar! S.C.BRAGA!

cairense

 mais uma vez prejudicados descaradamente , e os comentadores da sporttv sempre  a tentar encobrir os  "erros" grosseiros do arbitro , realmente nota-se um anti braga preocupante e ostensivo com o unico objectivo de que o braga não possa de novo beliscar os poderes instalados e não se meter onde não è desejado . como reagir a isto , sò com uma gestão do clube muito inteligente e assertiva , senão vamos nos afundar porque "todos "  (menos os braguistas ) assim o desejam .

verdadeirogueirreiro

Quote from: vasco soares on 21 de April de 2014, 21:35
Quote from: easy_scb on 21 de April de 2014, 21:20
Quote from: vasco soares on 21 de April de 2014, 21:01

2) Nao jogamos nadinha (o que tb já não é surpresa para ninguém)


Dizer isto, depois deste jogo é qualquer coisa de corajoso!
Porquê?
Jogou bem o Braga?
Se achas que jogou, então ainda bem que só sou corajoso, pensei que me estavas a convidar a ir á multiopticas, ainda bem que não é isso....
Se achas que não jogou bem então continuo a ser corajoso e tu complandescente,( mas já numa versão de mártir, quase )
É que jogar com 10 já não é desculpa e já não há (grande) pachorra...
Conta-se pelos dedos das mãos as vezes que fazemos mais de 3/4 passes seguidos (em progressão-não esquecer).
Pelas mesmos dedos das mesmas mãos , mas aí estas já nao chegam (já não)se contam as vezes que o setubal teve para marcar e só a azelhice por um lado, e Cristiano por outro impediram.
Eles entravam pelas faixas, eles entravam pelo meio, o empate foi e era apenas uma questão de tempo.
Mas não é o resultado que me aflige, aliás já me afligi, esta epoca tudo o que tinha para me afligir.
Concordo com o que dizes..Mas sem dúvida que o SCB já teve jogos piores..Agora com a época perdida só quero que a equipa vá melhorando progressivamente e espero não perder na última jornada.

Cmcorreia

Quote from: Zé Cometa on 21 de April de 2014, 21:44
Quote from: easy_scb on 21 de April de 2014, 21:20
Quote from: vasco soares on 21 de April de 2014, 21:01

2) Nao jogamos nadinha (o que tb já não é surpresa para ninguém)


Dizer isto, depois deste jogo é qualquer coisa de corajoso!

Foi uma arbitragem que definiu o resultado e o rumo do jogo, obviamente, mas não devemos dar uma de avestruzes e enfiar a cabeça na terra para não ver.

Mesmo antes do lance da expulsão, a nossa incapacidade de jogar estava a ser gritante. A falta de qualidade a nível de passe, do nosso meio campo, é de bradar aos céus.

Depois do lance da expulsão, estando a equipa destruída animicamente e não existindo (desde o início da época) enquanto conjunto, realmente não havia muito mais a fazer.


Só vi o jogo a partir dos 14 minutos (já estávamos a ganhar) mas quando foi o lance do penalty mais ridiculo dos últimos tempos, lembro-me de comentar que ainda não tinha visto o equipamento do guarda redes do vitoria de Setúbal. Sintomático!!!!

Mas tb concordo que a arbitragem esteve péssima!!!
Cláudio Correia

Braga United

GALLAECIA NW IBERIA

Dracul

Nem vale a pena falar muito do jogo porque acabou aos 25 minutos com aquele penalti inexplicável e a expulsão do Eduardo. Se este lance tivesse acontecido contra um dos metralhas, íamos ter para várias semanas nas TV's e jornais.
E o penalti sobre o Pardo é de bradar aos céus, mas nem o gajo do apito nem o do pau na mão o quiseram ver.
O Braga está a pagar o crescimento dos últimos anos. Ou volta a ser o Braguinha, que se limita a lutar pelo 4º lugar, ou então o sistema tem que o meter na ordem.

Os comentadeiros da sportv já nem escondem o anti-braguismo, ouvir esses c@r@lhetes a comentar é de pôr um tipo louco. Passaram o tempo todo a dizer mal do nosso clube e ainda tentaram desculpar as asneirolas do gatuno do apito.
País de corruptos, tanto no futebol como na política estamos entregues à bicharada.


A.COSTA

[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Trovisco7

Quote from: Dracul on 21 de April de 2014, 22:22
Nem vale a pena falar muito do jogo porque acabou aos 25 minutos com aquele penalti inexplicável e a expulsão do Eduardo. Se este lance tivesse acontecido contra um dos metralhas, íamos ter para várias semanas nas TV's e jornais.
E o penalti sobre o Pardo é de bradar aos céus, mas nem o gajo do apito nem o do pau na mão o quiseram ver.
O Braga está a pagar o crescimento dos últimos anos. Ou volta a ser o Braguinha, que se limita a lutar pelo 4º lugar, ou então o sistema tem que o meter na ordem.

Os comentadeiros da sportv já nem escondem o anti-braguismo, ouvir esses c@r@lhetes a comentar é de pôr um tipo louco. Passaram o tempo todo a dizer mal do nosso clube e ainda tentaram desculpar as asneirolas do gatuno do apito.
País de corruptos, tanto no futebol como na política estamos entregues à bicharada.
Os comentadores da Sport TV talvez não tenham a culpa toda. A culpa está em quem colocam a fazer comentários. É gente enfeudada a essas áreas da margem sul e que mal sabem falar além de estarem
diminuídos em intelecto para poderem fazer comentários imparciais, esclarecidos e honestos...
Os responsáveis dessa escolha é que são os únicos responsáveis por esse enviesamento de ideias...

A.COSTA

Em relação aos representantes da sporttv presentes neste jogo apenas digo que há limites para tudo. O jornalista deve ter sido condicionado pelo Carlos Manuel, que se estivéssemos numa país sério nunca comentaria um jogo. Uma vergonha.

Concordo com a afirmação de que o jogo terminou aos 25 minutos naquele lance em que Hugo Miguel demonstrou que a seriedade no futebol é '´piners'. É lamentável que isto aconteça.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Olho Vivo

Como se pode analisar um jogo depois de um erro anedótico o marcar tão profundamente!?!? E podia ter sido pior, caso o jogador do Vitória não enviasse a bola para a bancada.

Podem-me dizer que se o Braga fosse uma equipa mais personalizada, com outra confiança e com maior qualidade do ponto de vista colectivo, poderia mesmo assim ter feito outro jogo. Mas isso, convenhamos, já sabemos que não existe.

Ainda assim, não me parece que o V.Setúbal tenha sido assim tão esmagador como as estatísticas deixam transparecer. Se exceptuarmos um certo período da segunda parte de alguma desorientação defensiva, a maior parte dos seus remates foram de meia distância e com relativo perigo. Em muitos períodos do jogo defendemos com algum conforto. É claro que as saídas com bola poderiam ter tido melhor qualidade - e as coisas pioraram com a saída de Éder que é um homem com capacidade para receber e segurar a bola, mesmo com a equipa muito distante dele. Mas gostei da postura - e só por isso saímos do Bonfim com pontos. Para mim, não é novidade: as razões para não termos ido mais longe nesta época não têm a ver com a atitude dos jogadores - mas com questões de qualidade, sobretudo no plano colectivo (táctico).

O melhor do jogo, para mim, foi a exibição de Éder. Mesmo desacompanhado, durante bastante tempo, mostrou manter as suas qualidades intactas. Marcou um grande golo e... que bom ver, na segunda parte, ele e Alan a combinarem na perfeição. Quando a qualidade se junta, é um regalo. Pena não ter aguentado até ao fim - o que se notou bastante na nossa capacidade de segurar a bola em zonas mais adiantadas do terreno. Espero que tenha sido apenas cansaço natural (pela falta de ritmo) e não qualquer lesão. Se estiver a este nível neste fim de época, em boas condições físicas, pode mesmo vir a ser chamado por Paulo Bento (caso este leve três pontas-de-lança ao Brasil).

Mas, de facto, qualquer análise a este jogo não pode ser dissociada dos erros arbitrais, particularmente do lance com Eduardo, um erro absolutamente ridículo que define o decorrer da partida (e até nos faz esquecer a extraordinária defesa que ele faz no lance). E é pena porque depois retira-nos a possibilidade de ver como  jogaria a equipa, de igual para igual, num contexto de ausência de pressão e com alguns jogadores a pouco e pouco de regresso às opções de Jorge Paixão. Até ali o jogo não fora brilhante mas fora equilibrado e com poucos lances de golo para cada lado (até creio que foi o primeiro do V.Setúbal). Não pudemos ver o que sucederia com Alan, Rafa e Éder em campo, em simultâneo (provavelmente, no segundo tempo), com a equipa menos remetida a uma toada defensiva e sem o desgaste de estar constantemente a correr atrás da bola.

verdadeirogueirreiro

#150
Mas uma coisa é certa quem tem que apertar somos nós,pois se for alguem da direção contra os arbitros e comentadores pode correr mal  >:(
Como diz o outro ..
BASTA

Vasco Soares

O erro mesmo sendo anedotico,(mas não é isso que está em causa) o erro teve um resultado pratico jogar 10 contra 11, os outros conseguem superiorizar-se sempre que jogam mais um  e nós não, o resto é como diz no sketch dos gato fedorento: "ui estais a dar uma grande volta" 

Trovisco7

Quote from: A.COSTA on 21 de April de 2014, 22:37
Em relação aos representantes da sporttv presentes neste jogo apenas digo que há limites para tudo. O jornalista deve ter sido condicionado pelo Carlos Manuel, que se estivéssemos numa país sério nunca comentaria um jogo. Uma vergonha.

Concordo com a afirmação de que o jogo terminou aos 25 minutos naquele lance em que Hugo Miguel demonstrou que a seriedade no futebol é '´piners'. É lamentável que isto aconteça.
Carlos Manuel a comentador é uma autêntica brincadeira. Põe-se um comentador a falar, que não
sabe falar... Os chefes da Sport TV é que são culpados...

Kilo

Quote from: Trovisco7 on 21 de April de 2014, 22:52
Quote from: A.COSTA on 21 de April de 2014, 22:37
Em relação aos representantes da sporttv presentes neste jogo apenas digo que há limites para tudo. O jornalista deve ter sido condicionado pelo Carlos Manuel, que se estivéssemos numa país sério nunca comentaria um jogo. Uma vergonha.

Concordo com a afirmação de que o jogo terminou aos 25 minutos naquele lance em que Hugo Miguel demonstrou que a seriedade no futebol é '´piners'. É lamentável que isto aconteça.
Carlos Manuel a comentador é uma autêntica brincadeira. Põe-se um comentador a falar, que não
sabe falar... Os chefes da Sport TV é que são culpados...

É um bebedolas. Mais um que não faz falta nenhuma à sociedade, sobre nenhum prisma.

amtbraga

Enfim, não fizemos um grande jogo e isso deve-se apenas é só ao árbitro do jogo. Erros a claramente prejudicar o Braga, ponto final.
Verdade desportiva é treta.
Este jogo perdemos 2 pontos devido a falta de qualidade deste árbitro. Pênalti e expulsão do Eduardo que nem lembra o diabo.

Pênalti claro sobre o Pardo e nada....

Comentadores da Sportv são de rir... Já nem me chateio com isso. Então no jogo de hoje, tirei o som depois de ouvir que se houvesse justiça o Setúbal teria feito muitos mais golos... Se houvesse justiça no futebol, o Eduardo tinha feito 90m e não 20m....

Venha o próximo que estamos perto do fim do pesadelo...
Orgulho Bracarense

GALEGO

se houbesse o que nao há... O COMITÉ ARBITRAL DEVERIA METER NA NEVERA A ESTE FULANO DE HOJE...
2 ERROS DESCOMUNAIS QUE DESNIVELARAM O JOGO E INFLUEN NO RESULTADO, SO DEVERIAM SER REPARADOS
CASTIGANDO A ESTE SENHOR SEM ARBITRAR ATÉ A PRÓXIMA ÉPOCA

Aquiles

Boas,

O Braga hoje até entrou bem e esteve por cima até ao 0-1.
Depois há alguma reacção do setubal e o Braga também se retrai, até ao lance do penalty em que uma grande defesa do Eduardo, naquele que foi o primeiro remate com perigo do adversário, seguido duma carga do avançado sobre o guarda-redes dentro da pequena área, foi transformado em penalty e expulsão do guarda-redes.
Daqui em diante houve um novo jogo, com o Braga em 4x4x1 a defender razoavelmente e o setubal a tentar tirar partido da vantagem numérica. Mesmo assim e com a entrada de Alan, começamos a melhorar nas saídas para o ataque, e numa delas Pardo isola-se entra na área é pontapeado pelo adversário, penalty claro e o habilidoso manda jogar e ainda se dá ao luxo de seguida interromper o jogo para assistirem o Pardo.
Pouco depois deste roubo, Custódio perde uma bola no ataque, MIljkovic, perde o ressalto já em acção defensiva Santos escorrega na área e golo do setubal.
Não percebi a ideia de trocar Éder por Custódio, temos uns laterais que são pouco expeditos e Alan continua um Senhor. Rafa para jogar na esquerda, mais vale ficar no banco, hoje até nem achei que o LC tenha perdido muitas bolas.

Sobre o tema dos árbitros já sabemos que somos e seremos prejudicados em 90% das situações, temos é que pensar bem como é que lhes vamos dar a volta.
Para mim era quem que tivesse jeito, fazer uns vídeos para colocar no youtube a gozar com as decisões erradas contra nós e fazer circular pelo mundo inteiro, com legendagem em Inglês. Enviar ás redacções dos principais meios de comunicação dos países que dominam o futebol e dessa forma os árbitros cá em Portugal veriam que os seus erros contra nós podiam passar impunes cá dentro, mas a nível mundial não faltaria quem os julgasse e isso iaos colocar fora dos "passeios" nas competições europeias. Talvez depois pensassem duas vezes.
Podíamos começar pelo penalty fora do campo do "querido" Proença.

Saudações Braguistas

sedas

Quote from: Aquiles on 22 de April de 2014, 00:34
Boas,

O Braga hoje até entrou bem e esteve por cima até ao 0-1.
Depois há alguma reacção do setubal e o Braga também se retrai, até ao lance do penalty em que uma grande defesa do Eduardo, naquele que foi o primeiro remate com perigo do adversário, seguido duma carga do avançado sobre o guarda-redes dentro da pequena área, foi transformado em penalty e expulsão do guarda-redes.
Daqui em diante houve um novo jogo, com o Braga em 4x4x1 a defender razoavelmente e o setubal a tentar tirar partido da vantagem numérica. Mesmo assim e com a entrada de Alan, começamos a melhorar nas saídas para o ataque, e numa delas Pardo isola-se entra na área é pontapeado pelo adversário, penalty claro e o habilidoso manda jogar e ainda se dá ao luxo de seguida interromper o jogo para assistirem o Pardo.
Pouco depois deste roubo, Custódio perde uma bola no ataque, MIljkovic, perde o ressalto já em acção defensiva Santos escorrega na área e golo do setubal.
Não percebi a ideia de trocar Éder por Custódio, temos uns laterais que são pouco expeditos e Alan continua um Senhor. Rafa para jogar na esquerda, mais vale ficar no banco, hoje até nem achei que o LC tenha perdido muitas bolas.

Sobre o tema dos árbitros já sabemos que somos e seremos prejudicados em 90% das situações, temos é que pensar bem como é que lhes vamos dar a volta.
Para mim era quem que tivesse jeito, fazer uns vídeos para colocar no youtube a gozar com as decisões erradas contra nós e fazer circular pelo mundo inteiro, com legendagem em Inglês. Enviar ás redacções dos principais meios de comunicação dos países que dominam o futebol e dessa forma os árbitros cá em Portugal veriam que os seus erros contra nós podiam passar impunes cá dentro, mas a nível mundial não faltaria quem os julgasse e isso iaos colocar fora dos "passeios" nas competições europeias. Talvez depois pensassem duas vezes.
Podíamos começar pelo penalty fora do campo do "querido" Proença.

Saudações Braguistas

Custódio perde uma bola no ataque??

Vejam como a perdeu, sendo empurrado pelas costas e indo chocar com um adversário e o borrachão do Carlos Manuel ainda disse que o árbitro fez bem em dar a "lei da vantagem" e não marcar falta contra nós...


Já agora as declarações do Couceiro são do mais ridículo possível e só demonstram a falta de vergonha que há no futebol português..

Para ele o empate "foi um prémio para o Braga, que vinha de uma semana difícil"..

Anabela

Quote from: sedas on 22 de April de 2014, 01:02
Já agora as declarações do Couceiro são do mais ridículo possível e só demonstram a falta de vergonha que há no futebol português..

Para ele o empate "foi um prémio para o Braga, que vinha de uma semana difícil"..


Em "futebol jogado" o Setúbal foi claramente superior ao SCBraga. Agora, o futebol que o SCBraga jogou foi condicionado por 2 erros graves da equipa de arbitragem. O 1º que dita a expulsão e nos obriga a jogar com -1 quase o jogo todo, e o 2º que podia dar o 0-2 ao SCBraga. Duvido que o SCBraga deixasse fugir os 3 pontos!

Pepe

Parabéns às claques. Fui de carro e tirando os das nossas claques, sócios normais nem vê-los. E isto num jogo sem nada a decidir.
Eu mesmo as critico por vezes, mas que isto faça pesar na consciência de cada um.