S.C.BRAGA 0 vs Benfica 1 - Comentários durante e após o jogo

[bruce]

Já era previsível que Núrio e o Tomás levassem amarelo, como são novos são muito ingénuos. Fiquem com receio é que fossem expulsos.

Apesar de muitas limitações gostei do esforço e de como encararam o jogo. Toda a gente em Portugal pensou que íamos ser goleados mas o que se viu foi toda a 2ª parte o Oblack a queimar tempo.

Temos de recuperar algum central de lesão porque o santos viu ontem o 5º amarelo.

[Pedro A.]

Depois, Vieira assistiu ao encontro e testemunhou a onda vermelha que invadiu a Pedreira. Grande parte dos 18.360 espectadores – a maior assistência da temporada – era afeta aos lisboetas. No final, cantou-se "nós só queremos o Benfica campeão". Os jogadores festejaram no relvado, mas com alguma contenção.

in record http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=875452

olha-me estes carapaus de corrida, a ver mais que o que devem...

[andre.s.c.Braga]

O jornal A Bola diz que o arbitro esteve muito bem e que não houve casos. Vou por aqui o texto que vem na  versão de papel.

O arbitro
Pedro Proença- 6

Zero de casos suscitando fúrias contra Proença. Também Porque, desta vez, não desauxiliado... Critérios, técnico e disciplinar, simples e firmes. Nenhuma dúvida no penalty. Mas fejsa escapou de segundo amarelo..

[Dracul]

Mais uma arbitragem habilidosa, a cortar vários contra-ataques do Braga, a perdoar uma expulsão clara e a assinalar um penalti inexistente; isto para não falar do anti-jogo miserável a que todos pudemos assistir.
Quanto à onda encarnada foi o que se viu: os pategos do costume que vêm a Braga de todo o Minho para ver o único jogo do seu clubezeco.
E quanto aos infiltrados no meio dos sócios do Braga, se levaram na trombeta é bem feito, porque há muitos que vêm nítidamente para provocar.

[PAF]

Sinto muita gente aliviada por termos perdido por poucos.....isso não é nada bom.

Sobre os benfiquistas que estavam no estádio, todos sabem que não se vive num mundo perfeito, porque esses insistem em ir de cachecois e bandeiras do benfica para o meio das bancadas das pessoas que apoiam o clube da sua terra e região? Existe uma parte da bancada destinada aos apoiantes da equipa visitante, porque não foram para lá? Lá podem gritar, apoia etc sem serem incomodados. Ver benfiquistas no meio das gentes braguistas é apenas uma provocação e, se isso se refletiu em problemas, os principais culpados são eles.

Mais uma prova que o iluminado arquiteto que fez o negócio da china com este "estádio" nada entende nada de futebol...Um estádio tem que ter bancadas atrás das balizas, o estádio é um anfiteatro e não um sambódromo com duas bancadas laterais. Mais que não seja por razões de segurança, seria tudo muito mais simples se fosse possível colocar os adeptos adversários numa bancada atrás de uma das balizas.

Alguns dos adeptos (familias inteiras) adversários são obrigados a ir para o meio dos adeptos do Braga na Nascente, os adeptos de mobilidade reduzida que já é vergonhoso terem de ir para o meio dos adeptos da casa, mas pior ainda ficam vergonhosamente debaixo dos pingantes que parecem quase pedras a cair!
Uma tristeza demasiado triste. O senhor Souto Moura é que lá se devia sentar uma época inteira. Alguns Bracarenses passam a época assim naquele local...

No resto quem fez o estádio não percebe nada de futebol e por isso temos um estádio exclusivo em quase tudo o que é negativo, é o único estádio do mundo onde não há divisórias de entradas nem de adeptos nem de bancadas nem de nada. Ontem vários adeptos equipados à Slb entravam pela porta dos red Boys...

[andre.s.c.Braga]

Deixo aqui outro texto também na Abola que também me desagradou e mostra como este jornal é benfiquista.

por Santos Neves
E eis que ressurge o benfiquismo minhoto

Braga já foi quase 100% befiquista.
Indiscutível capital do intenso  benfiquismo minhoto . A tal ponto
que um ano houve em que o Benfica campeão foi, logo de seguida, a Braga
realizar jogo amigável que teve como grande objectivo agradecer o apoio dos
seus ferverosos adeptos naquela região.
Esse tempo passou. Ao longo dos já 11 consecutivos anos da presidência de António Salvador, O SC Braga muitíssimo ampliou o número dos seus adeptos,
conquistou a sua cidade, conseguiu que também no futebol ela adquirisse forte
coração bracarense.
Estive em alguns SC Braga-Benfica na ultima meia dúzia de temporadas. Nas bancadas, sempre claríssimo domínio
dos adeptos bracarenses entusiasmados com a continua escalada até à discussão
do pódio final do campeonato. Ontem,
porém, notória mudança. A claque do
Benfica impôs-se, creio que numericamente, de certeza no intenso
apoio, como em velhos tempos. SC Braga
desta época esmorece os seus adeptos.
Benfica que já tanto cheira a título não
sei se reconquistou a cidade de Braga;
seguro é que faz ressurgir vibrante benfiquismo minhoto.
in abola

Incomodamos muita gente realmente 

[Braga United]

Sinto muita gente aliviada por termos perdido por poucos.....isso não é nada bom.

Sobre os benfiquistas que estavam no estádio, todos sabem que não se vive num mundo perfeito, porque esses insistem em ir de cachecois e bandeiras do benfica para o meio das bancadas das pessoas que apoiam o clube da sua terra e região? Existe uma parte da bancada destinada aos apoiantes da equipa visitante, porque não foram para lá? Lá podem gritar, apoia etc sem serem incomodados. Ver benfiquistas no meio das gentes braguistas é apenas uma provocação e, se isso se refletiu em problemas, os principais culpados são eles.

Mais uma prova que o iluminado arquiteto que fez o negócio da china com este "estádio" nada entende nada de futebol...Um estádio tem que ter bancadas atrás das balizas, o estádio é um anfiteatro e não um sambódromo com duas bancadas laterais. Mais que não seja por razões de segurança, seria tudo muito mais simples se fosse possível colocar os adeptos adversários numa bancada atrás de uma das balizas.

Alguns dos adeptos (familias inteiras) adversários são obrigados a ir para o meio dos adeptos do Braga na Nascente, os adeptos de mobilidade reduzida que já é vergonhoso terem de ir para o meio dos adeptos da casa, mas pior ainda ficam vergonhosamente debaixo dos pingantes que parecem quase pedras a cair!
Uma tristeza demasiado triste. O senhor Souto Moura é que lá se devia sentar uma época inteira. Alguns Bracarenses passam a época assim naquele local...

No resto quem fez o estádio não percebe nada de futebol e por isso temos um estádio exclusivo em quase tudo o que é negativo, é o único estádio do mundo onde não há divisórias de entradas nem de adeptos nem de bancadas nem de nada. Ontem vários adeptos equipados à Slb entravam pela porta dos red Boys...

Concordo totalmente, o badochas autor deste estadio deveria vir aqui a Braga todos os jogos e subir todas as escadas da bancada nascente, so lhe fazia bem aquele coracao sobrecarregado.... este desenhista deva era pagar  a Camara como indemnizacao do dinheiro desperdicado e nao andar com processos a cobrar o que ainda lhe falta receber alem dos milhoes q ja recebeu, mas como diz o outro, burros ha muitos mas MAIS BURRO e quem lhes da confianca e esse ja deixou a Camara...

[Olho Vivo]

Foi pena não termos chegado ao empate porque era um castigo merecido para um adversário que tentou sempre que o jogo não "corresse", sobretudo depois de ter marcado cedo. É evidente que se notou que nos faltou alguma capacidade para fazer dano (e isso não vem apenas deste jogo) mas, ainda assim, tivemos algumas ocasiões. Tivemos uma postura que é motivo de orgulho, em circunstâncias de grande dificuldade.

Voltamos ao 4-3-3, no que foi uma decisão lógica, já que não temos jogadores para jogar de outra forma (e mesmo assim, só com muitos remendos). Só não percebi a opção por deixar no banco Miljkovic (a menos que não estivesse a 100% do ponto de vista físico), num jogo em que já tínhamos muita gente em campo com pouca experiência .O sérvio não é um jogador que encha as medidas, é muito conservador a jogar (passe quase sempre atrasado ou lateralizado, sobe pouco no terreno) mas executa com correcção e é, do ponto de vista defensivo, o melhor que temos (mesmo melhor do que Baiano). Infelizmente para nós, Dabó não esteve nada bem (tem muitas deficiências técnicas!) e foi por aí que o Benfica construiu a maioria dos desequilíbrios enquanto esteve em campo. É claro que é fácil agora falar nisto mas a diferença entre a actuação de um e outro enquanto estiveram em campo foi abissal. Também achei estranho que a substituição não fosse operada ao intervalo. Era desnecessário (e mau para o jogador) colocar Dabó em evidência com uma substituição no decurso da segunda parte quando ela já se justificaria ao intervalo.

De resto, penso que o nosso meio-campo actuou bastante bem, de forma que, quase sempre, se superiorizou ao meio-campo adversário. Mauro e Micael estiveram particularmente bem. O português é um case study de desamor dos adeptos. Quase todas as nossas melhores acções ofensivas, nos últimos jogos, passaram pelos seus pés - e ainda assim grande parte dos adeptos não reconhece o seu contributo. A verdade é que os adeptos preferem quem faça grandes correrias, mesmo que dos seus pés saia quase sempre asneira. Micael não tem capacidade física (velocidade, força e resistência) mas tem outras qualidades (qualidade técnica e inteligência) que praticamente só ele tem na equipa que ontem iniciou o encontro. Adiante.

Infelizmente, a nossa linha defensiva tremeu bastante. Muito nervosismo entre os dois laterais (Núrio contudo foi crescendo com o jogo, penso que tem mais qualidade do que Dabo) e mesmo em Santos (estaria a ser observado?). Santos, no lance do primeiro golo, revelou uma grande ingenuidade: depois de (mais) um erro de Dabó, tinha de matar o lance junto à linha lateral, não deixando Rodrigo virar-se (se necessário fosse recorrendo à falta); pelo contrário, deu-lhe espaço, deixou-o avançar e (erro mortal) entrar na área e, pronto, ficou sem margem de manobra para erros. Os restantes homens que estavam na cobertura não estão isentos de culpas mas era escusado...

Outro aspecto que acho que deve ser sublinhado é a nossa dificuldade em jogar com Rusescu e Moreno. Jorge Paixão ainda não encontrou a solução para os compatibilizar. A verdade é que, sempre que passamos a actuar com os dois, a equipa "morre". Ontem, pareceu-me que JP quis colocar, quando entrou, Moreno sobre a esquerda, como um falso extremo, mantendo Rusescu no eixo. Ora, eu, mesmo não conhecendo muito bem Moreno, não creio que este tenha características para jogar muito distante da baliza. Parece-me, um jogador de último toque, com alguma capacidade física e portanto não compreendo bem esta opção. Pior ainda, depois, quando "abdicámos" do meio-campo (com a saída de Luiz Carlos) para actuar com os dois pontas-de-lança no eixo do ataque. Volto a repetir, não compreendo a opção de jogar com os dois avançados de perfil. Quando ficamos com dois homens apenas no miolo (Mauro e Micael), justificar-se-ia o recuo de um dos avançados para uma posição entre linhas. Gostaria de ver Rusescu a assumir esse papel, nessas circunstâncias. O romeno, aliás, tem trazido muito pouco à equipa nos últimos jogos. Falta-lhe poder de choque e explosividade para responder ao jogo que a nossa equipa, neste momento, lhe pode dar. Sem homens para jogar próximos de si, ao primeiro toque, tabelando com inteligência (como eram Alan e Rafa), o romeno limita-se a oferecer disponibilidade no pressing. De resto, os lançamentos para si são quase sempre bolas perdidas.

Enfim, infelizmente, em termos objectivos, esta foi uma má jornada para nós. O Nacional deu um passo de gigante para assegurar um lugar europeu. Mas... ainda não é impossível porque o calendário do Nacional não é pêra doce (o nosso também não). Ainda assim, teríamos de fazer umas últimas cinco jornadas sensacionais para ainda almejarmos esse objectivo via liga. E a verdade é que parece quase impossível. A próxima jornada dir-nos-á algo sobre isso. Não vencer em Olhão (uma equipa que precisa também desesperadamente de ganhar) significará despedirmo-nos competitivamente na liga 2013/14.

De qualquer forma, estou orgulhoso do comportamento da nossa equipa ontem. Podem dizer-me que não é um bom sintoma ficar satisfeito com uma derrota, quaisquer que sejam as suas circunstâncias, mas o futebol não se joga apenas para os pontos ou para os troféus; também se joga para o coração dos adeptos. E eu fiquei contente por conseguirmos ter-nos mostrado competitivos, no contexto de dificuldade em que o jogo de ontem se disputou.

NOTA: ainda hei-de ouvir Jesualdo Ferreira dizer que o Braga não melhorou depois da sua saída, depois de ter abandonado o barco com ESTE calendário pela frente. Há pessoas que vêem longe!

[Olho Vivo]

Deixo aqui outro texto também na Abola que também me desagradou e mostra como este jornal é benfiquista.

por Santos Neves
E eis que ressurge o benfiquismo minhoto

Só quem anda nisto há muito pouco tempo não sabe que A BOLA (instituição) é uma agência de propaganda benfiquista. Com o devido respeito para os profissionais que lá trabalham. Mas é a sua orientação editorial... e que certamente lhes dará bom proveito nas vendas...

Pois eu digo: o jogo de ontem mostrou como as coisas mudaram! Há uns anos, com o título à mão, o estádio estaria completamente lotado de benfiquistas. Ontem, estiveram mais do que nos últimos anos (os resultados afinal também contam para eles) mas não em maioria. Nem 20 mil espectadores estiveram no estádio! Talvez os benfiquistas tenham apoiado com mais intensidade (sobretudo a claque) - mas isso deve-se mais ao facto de a nossa massa adepta estar ainda em estado de choque com esta época miserável -alguém acreditaria no início de época que, nesta fase, apresentaríamos frente ao Benfica, um onze destes!? - em que um certo professor lhe prometeu lutar pelos três primeiros lugares, coisa que o primeiro terço da Liga bastou para desmentir. Nisto, como em tudo na vida, saber gerir as expectativas e os estados de alma, é fulcral...

[BRAGA FOREVER]

Deixo aqui outro texto também na Abola que também me desagradou e mostra como este jornal é benfiquista.

por Santos Neves
E eis que ressurge o benfiquismo minhoto

Braga já foi quase 100% befiquista.
Indiscutível capital do intenso  benfiquismo minhoto . A tal ponto
que um ano houve em que o Benfica campeão foi, logo de seguida, a Braga
realizar jogo amigável que teve como grande objectivo agradecer o apoio dos
seus ferverosos adeptos naquela região.
Esse tempo passou. Ao longo dos já 11 consecutivos anos da presidência de António Salvador, O SC Braga muitíssimo ampliou o número dos seus adeptos,
conquistou a sua cidade, conseguiu que também no futebol ela adquirisse forte
coração bracarense.
Estive em alguns SC Braga-Benfica na ultima meia dúzia de temporadas. Nas bancadas, sempre claríssimo domínio
dos adeptos bracarenses entusiasmados com a continua escalada até à discussão
do pódio final do campeonato. Ontem,
porém, notória mudança. A claque do
Benfica impôs-se, creio que numericamente, de certeza no intenso
apoio, como em velhos tempos. SC Braga
desta época esmorece os seus adeptos.
Benfica que já tanto cheira a título não
sei se reconquistou a cidade de Braga;
seguro é que faz ressurgir vibrante benfiquismo minhoto.
in abola

Incomodamos muita gente realmente 

[José Coelho]

Concordo totalmente com a análise do OLHO VIVO - alguém que analisa o jogo, o desempenho da equipa e dos jogadores...

Infelizmente, este fórum está cada vez mais cheio de comentários sobre claques (a vergonha do clube, exactamente iguais no seu comportamento às do Guimarães, FCP ou Benfica), número de adeptos presentes (que bom seria ter o Estádio cheio...) e outros fait divers que pouco têm a ver com futebol.

[miguel_afonso]

Foi um jogo que podíamos perfeitamente não ter perdido houve oportunidades mais do que suficientes para empatar...

A mim o que mais me marcou foram as bolas paradas, não há quem marque um canto, um livre em condições, é confrangedor...

[barinho]

Com uma época miserável do Braga e com o Benfica quase campeão,ontem só provou que em Braga manda o Braga.Esses saudosista bem que podem tentar lamber as botas ao Benfica e mandar-nos umas machadadas mas a verdade é que nunca mais vão mandar aqui.

Aliás é triste ver gente contente quando em tantos campos estes clubes do sistema estão em clara maioria.Festejar o facto de que há mais gente a apoiar clubes a centenas de quilómetros do que o clube da terra é festejar a mediocridade e a pequenez.

[Sérgio Gonçalves]

Há tanta vontade em fazer crer que em Braga o Benfica vem passear que até mete dó. Ainda hoje tive de aturar um Sportinguista que foi ao jogo (de graça) e que se fartou de dizer que o Benfica estava em maioria. Deixei-o falar e no fim só lhe disse, ó artista o Braga este ano mete em média 10 mil pessoas se estavam 18 mil é de supor que os 8 mil que lá estavam é que eram do Benfica (isto ignorando que nestes jogos a mobilização dos adeptos também é maior), ora fazendo as contas o Braga estaria em maioria, mas isso era demais para ele perceber...

O Braga tem de fazer sempre mais para ser reconhecido. O Braga mete 4 mil no Dragão a CS ignora este facto, outros metem 2 mil e é uma grande invasão.

A meio de uma semana o Braga leva 4 mil pessoas ao Restelo e nada de registo se diz...

O Braga elimina o Sevilha para a CL e o Sevilha é uma equipa banal, determinadas equipas passam à rasca esse mesmo Sevilha no mesmo ano e são uma grande equipa.

É por isso que ganhar aos grandes dá mesmo outro gosto.

[rpo.castro]

Sinto muita gente aliviada por termos perdido por poucos.....isso não é nada bom.

Sobre os benfiquistas que estavam no estádio, todos sabem que não se vive num mundo perfeito, porque esses insistem em ir de cachecois e bandeiras do benfica para o meio das bancadas das pessoas que apoiam o clube da sua terra e região? Existe uma parte da bancada destinada aos apoiantes da equipa visitante, porque não foram para lá? Lá podem gritar, apoia etc sem serem incomodados. Ver benfiquistas no meio das gentes braguistas é apenas uma provocação e, se isso se refletiu em problemas, os principais culpados são eles.

Mais uma prova que o iluminado arquiteto que fez o negócio da china com este "estádio" nada entende nada de futebol...Um estádio tem que ter bancadas atrás das balizas, o estádio é um anfiteatro e não um sambódromo com duas bancadas laterais. Mais que não seja por razões de segurança, seria tudo muito mais simples se fosse possível colocar os adeptos adversários numa bancada atrás de uma das balizas.

Mas só há asneiras com alguns (que são sempre os mesmos).

Já estive em muito estádio e pavilhão com o meu cachecol na bancada (muita das vezes única) e nunca tive problemas.
Mas se um gajo quiser ir à capoeira, à retrete ou a espanha já não pode ser. Mas quando chegam aqui julgam que é tudo deles (incluindo a cadeira de sócios com lugar anual).

Do mesmo modo, também a míude costumam existir visitantes no meio dos nossos, que geralmente só dá confusão com os fregueses de ontem...

[Dracul]

Há muitas situações e acontecimentos neste país que me enojam, mas esta coisa do benfiquismo tira-me do sério. É indesmentível que o slb é o maior clube português em número de adeptos, mas em Portugal o benfiquismo tem o valor de religião.
Sempre que o slb joga fora leva muita gente aos estádios, como é evidente. Essas pessoas, na sua maioria, não se deslocam de Lisboa, mas são os lampiões da zona e acabam por estar em maioria em relação aos adeptos da casa; com as excepções dos jogos no Dragão, em Alvalade, em Braga e creio que também em Guimarães. Em Braga, noutros tempos, os lampiões estavam em maioria, mas isso acabou... e para sempre, espero.
Há muitos adeptos do slb no Minho, que estão sempre à espera que o seu clube venha a Braga para o ver jogar.
O que mete mesmo nojo é esta imprensa lambe-botas que insiste em exaltar o benfiquismo e carrega no caso do Minho, para rebaixar o SC Braga e os seus adeptos.
O Braga é um alvo a abater e tudo serve de pretexto para esses jornaleiros menorizarem os feitos do nosso clube.
A direcção do nosso clube poderia ter uma palavra a dizer no que toca à afirmação do braguismo em Braga e no Minho, mas parece que têm medo.
Quem tem medo nunca ganha nada.

[RIKYSCB]

Jorge Paixão se continuar com um bom discurso, coerente e objectivo tudo bem, agora não pode ter só "vitórias morais" é preciso ganhar os jogos, neste particularmente, era dificil, mas não me esqueço o jogo de 4º feira passada, com fraca exibição contra o Rio-Ave.

Penso e já tinha referido, que o futuro do Jorge PAIXÃO e no jogo da segunda mão, em Vila do Conde, para a TP, o que é pena porque merece mais ( continuadade para o ano)

[bruce]

Jorge Paixão se continuar com um bom discurso, coerente e objectivo tudo bem, agora não pode ter só "vitórias morais" é preciso ganhar os jogos, neste particularmente, era dificil, mas não me esqueço o jogo de 4º feira passada, com fraca exibição contra o Rio-Ave.

Penso e já tinha referido, que o futuro do Jorge PAIXÃO e no jogo da segunda mão, em Vila do Conde, para a TP, o que é pena porque merece mais ( continuadade para o ano)

Se conseguir ganhar ao Porto e chegar à final em principio fica para a próxima epoca

[Freitas]

Está história dos encornados virem para as bancadas inferiores já mete nojo, ano após ano é sempre a mesma ***** e a direcção do nosso SCBRAGA não faz nada. Parece que, à boa maneira portuguesa, estão à espera que aconteça algo de muito grave para tomarem medidas.  Já começo a ponderar deixar de comprar lugar anual pois tenho nojo de toda esta situação. Estou no meu lugar e não tenho que levar com estes saloios que vêm ver o seu clube uma vez por ano. O SCBRAGA TEM DE TOMAR MEDIDAS. Se na nascente inferior ainda há quem se insurja contra estas coisas,  já na poente inferior é uma vergonha o que se passa, uma vergonha e ninguém faz nada.

[bruce]

Está história dos encornados virem para as bancadas inferiores já mete nojo, ano após ano é sempre a mesma ***** e a direcção do nosso SCBRAGA não faz nada. Parece que, à boa maneira portuguesa, estão à espera que aconteça algo de muito grave para tomarem medidas.  Já começo a ponderar deixar de comprar lugar anual pois tenho nojo de toda esta situação. Estou no meu lugar e não tenho que levar com estes saloios que vêm ver o seu clube uma vez por ano. O SCBRAGA TEM DE TOMAR MEDIDAS. Se na nascente inferior ainda há quem se insurja contra estas coisas,  já na poente inferior é uma vergonha o que se passa, uma vergonha e ninguém faz nada.

Na poente são todos muito mansos  . Em geral na nascente quem esta no camarote é insultado, quem está numa cadeira é escorraçado de lá.

Esta época vieram mais 1000 ou 2000 adeptos do que costumam vir porque estamos no fim da época e estão em 1º. Se fosse a meio da época nem metade deles estavam.