Académica x SC Braga - Sexta, 20h00 - Lançamento do jogo

[JotaCC]

Tanto Tomás como Baiano já foram extremos direitos. O jeito é que é pouco

Tal como o Kriticus diz, a situação a que chegamos e demasiado ridícula para um clube como o Sp. Braga. Obrigado Jesualdo. Mas o último que me lembro de o fazer em Portugal, hoje treina a selecção com um ou outro jogador que, na altura, dispensou, por isso, parece que Jesualdo não tem tudo perdido. Brevemente pode arranjar um belo emprego.

Paixão também pode subir Joãozinho a extremo e fazer entrar Núrio como lateral esquerdo. Também não é uma posição estranha para Joãozinho.

Seja como for se optar por um ou outro vamos ficar com uma equipa totalmente maneatada do meio campo para a frente, sem creativos e sem velocidade, Pardo e Ruscesco completamente perdidos na frente eu apostaria num Pardo - Rucesco - Moreno. O Bataglia já deu para ver que a extremo é zero.


                Eduardo
Baiano  Santos  NAC  Joãozinho
             
                 Custodio
  Luis Carlos              Micael

   Pardo   Rucesco   Moreno


Nota: Tirava o NAC e o Joãozinho  mas esta visto que tem um dom de encantar os treinadores


O Joãozinho saiu tocado do ultimo jogo será que esta a treinar normalmente?? Como não se fala parece que sim.

[Cão Vadio]

Um gajo bem quer animar e puxar pela equipa, mas ao ver cenas como esta...!!! Enfim, não se admite deixar um clube/plantel com o nível que o Braga nos habituou chegar a este ponto.

Portanto não se admirem se no fim os objectiivos não forem atingidos. Não se virem é para o treinador, mas sim para o Salvador.

[castroferreira]

Jogo muito complicado por dois motivos pelo adversário e pelas nossas condicionantes ,muitas lesões. Se o Alan não recuperar Jorge Paixão terá muita dificuldade em montar o ataque, nem a B poderá recorrer com Kappel magoado até o próprio Erivaldo saiu magoado no jogo contra o Penafiel. Estamos a pagar a estupidez do Jesualdo Ferreira.

De facto, e mais uma vez, os iluminados que construíram e que depois ainda "desconstruíram" este plantel "estão de parabéns"...

Faltando Alan, e  admito que tal aconteça até para o preservar em relação ao resto da época, admito, de novo, mais um "4X4X2":

                                                                      Eduardo

Baiano                                      Santos                               NAC                                 Joãozinho

Pardo                                        Custódio                       R. Micael                              Luís Carlos

                                                                                    Rusescu

                                                         Moreno

Isto se Baiano não for adaptado a extremo

NAC e Joaozinho .... Ó meu Deus dá ideis diferente ao treinador

[castroferreira]

Um gajo bem quer animar e puxar pela equipa, mas ao ver cenas como esta...!!! Enfim, não se admite deixar um clube/plantel com o nível que o Braga nos habituou chegar a este ponto.

Portanto não se admirem se no fim os objectiivos não forem atingidos. Não se virem é para o treinador, mas sim para o Salvador.

Tambem digo o mesmo.... Este Salvador nestes ultimos 2 anos é asneira atras de asneira--- parece os gajos de amarelo e de pau na mao

[jaimeh]

Um gajo bem quer animar e puxar pela equipa, mas ao ver cenas como esta...!!! Enfim, não se admite deixar um clube/plantel com o nível que o Braga nos habituou chegar a este ponto.

Portanto não se admirem se no fim os objectiivos não forem atingidos. Não se virem é para o treinador, mas sim para o Salvador.

Pela maneira como falavas vi logo em quem votavas!

[RIKYSCB]

A equipa está a começar a subir de rendimento apesar da lesão do Alan e Rafa o treinador pode comçar com 2 avançados num 4.4.2 classico

                                     Eduardo
Baiano                 Santos                      NAC            Joãozinho
               
                           Custódio             R. Mícael
Pardo                                                                    Luiz Carlos
                             
                            Moreno        Rusescu


Um jogo dificil contra um adversário que tem subido de rendimento mas que tambem não é para meter medo. Não podemos perder porque o temos 3 equipas com 30 pontos e qualquer deslize é fatal

Uma vitória por 0 - 2 Rusescu e Custódio   

[ComContaPesoEMedida]

Off topic: Olegário Benquerença foi o nomeado para o clássico Sporting - Porto deste fim-de-semana, depois da arbitragem que teve na Taça da Liga custa-me um pouco ver esta nomeação apesar de ter tido nota negativo nesse jogo julgo que não merecia este prémio... fica a sensação que em Portugal por vezes o "crime" compensa.

Mas então o Olegário não merece este prémio porquê? Ele não  cumpriu, no jogo de má memória, a «encomenda» que lhe fizeram?

Será que ainda há gente que acredita que «aquilo que aconteceu» foi um ... acaso???

[ComContaPesoEMedida]

Tambem digo o mesmo.... Este Salvador nestes ultimos 2 anos é asneira atras de asneira--- parece os gajos de amarelo e de pau na mao

CastroFerreira

Só nestes  dois últimos anos é que o Salvador tem feito asneira atrás de asneira?

Em 2006 já tu dizias o piorio do Presidente!!! Heheheheheeh

[A.COSTA]

Espero que o Braga vença, pois o Nacional não ganha ao Benfica (creio mesmo que perderá). Por isso esta jornada pode ser importante nos objetivos incluídos nesta luta contra o tempo.

[Olho Vivo]

Espero que o Braga vença, pois o Nacional não ganha ao Benfica (creio mesmo que perderá). Por isso esta jornada pode ser importante nos objetivos incluídos nesta luta contra o tempo.

Costa, como é que se pode pensar nestas coisas quando temos o calendário que temos (é só lê-lo com realismo) e com um plantel tão enfraquecido!? A equipa tem de estar focada em ganhar jogo a jogo, sabendo que tem de fazer das tripas coração e que tem mesmo de se superar para ficar nos cinco primeiros! É que, na minha leitura, o actual Braga só será favorito em dois jogos até final da época - Olhanense, fora e Marítimo, em casa (e mesmo esses não se afiguram fáceis). Em todos os restantes, na melhor das hipóteses, será 50-50 (e em alguns deles nem isso). É bom que as pessoas tenham consciência disto! Fizemos até aqui uma Liga miserável, com um calendário relativamente favorável! Queremos agora recuperar mas o contexto é de grande dificuldade. E sendo franco: não acho provável ficarmos entre os cinco primeiros, perante os diferentes calendários (nosso e da concorrência directa) e diante do enfraquecimento do plantel disponível. É claro que, como adepto, desejo ardentemente que a equipa se transcenda e faça uma ponta final brilhante (e só assim poderá atingir o objectivo Liga). Mas, um olhar frio obriga-me a ser honesto e dizer que não é provável que consigamos, mesmo que melhoremos do ponto de vista exibicional. Oxalá esteja enganado.

Veja-se, por exemplo, este encontro de Coimbra. A dificuldade de montar um onze competitivo, mais ainda com as mudanças tácticas operadas por JP. É que este plantel, no contexto da ideia de jogo de Jesualdo, poderia responder relativamente bem (mesmo que não imune a problemas de lesões). Teríamos opções (melhores ou piores) para o meio-campo , ainda que faltasse efectivamente um homem para uma das alas (que teria de ser suprida através da equipa B. Se quisermos insistir no 4-1-3-2 que ultimamente JP apresentou, faltam-nos médios-ala (que têm uma tarefa mais exigente do que os extremos no 4-3-3 de Jesualdo) e "sobram" homens de faixa central. Sinceramente, não vejo outra solução que não a apontada pelo Mais Norte. Mas é um desperdício, parece-me, colocar Pardo naquelas funções (obrigado a muito trabalho defensivo e a partir, nas suas arrancadas, muito longe da baliza adversária). E com a dupla de pontas-de-lança em campo, o banco estará recheado de jogadores defensivos ou de miúdos da equipa B. Ficaremos muito dependentes da capacidade de organização de Micael (ninguém espere que Luiz Carlos ou Pardo sejam, nesse sentido, grande ajuda).

Enfim, com todas estas dificuldades, sinceramente, não nos vejo favoritos para o jogo de Coimbra. Alan e Rafa são baixas que, do ponto de vista teórico, nos deixam praticamente em pé de igualdade com um adversário "chato", muito fechado, que está num bom momento e até tem a possibilidade de nos ultrapassar na classificação nesta partida!

Soa a pessimismo? Não, é apenas uma tentativa de ver a nossa realidade actual numa perspectiva tão distanciada quanto possível a um adepto. É a constatação (que há muito já tinha feito, chamando a atenção para o calendário) da mediocridade do trabalho de Jesualdo Ferreira, nesta época. E também é a constatação de que António Salvador cometeu o erro de atribuir demasiado poder a um treinador que, afinal, parece que poderia sair antes do final da época. Se as decisões relativas ao plantel ao longo da época tinham por pressuposto a manutenção do modelo e do sistema de jogo (donde se intui, do técnico), como se percebe a saída deste? Ou se quisermos, o inverso: se o treinador poderia sair, como aceitar uma série de decisões tomadas ao longo da época que afunilaram o leque de escolhas para quem poderia chegar? Pelo menos, um dos homens das alas não deveria ter saído - o último julgo que foi Hugo Vieira (que não encaro exactamente como um homem de ala mas sempre poderia "quebrar o galho" na ala ou acompanhar o ponta-de-lança).

Enfim, espero que os jogadores se unam e façam da equipa o que raramente foi ao longo da época: mais do que a soma das individualidades.

[bruce]

Com plantel tão curto e caso se confirme a lesão do Alan o 11 será o de baixo, acredito que a equipa será competitiva  mas caso resultado comece a ser desfavorável não temos muitas soluções no banco. Estamos muito fracos de banco



                                         Eduardo
Baiano                 Santos                      NAC            Joãozinho
               
                                    Custódio       
   
               R. Micael                    Luiz Carlos
                             
  Battaglia                                                        Pardo         
                                Rusescu


Suplentes:
Cristiano
Lateral (Tomás ou Núrio)
Central (Vinícius ou Kadu)
Vukcevic
Mauro
Erivaldo
Moreno

[Fernando Marques]

Acredito que será algo deste género:

                                                                      Eduardo

Baiano                                      Santos                               NAC                                 Joãozinho

                                                                Custódio                       
                               Mauro/Battaglia                                              Luís Carlos

                                                             
                                                             R. Micael       
         
                                                                                    Pardo
                                                    Rusesco

[barinho]

Mas já é certo que o Alan não possa jogar?

[JotaCC]

Mas já é certo que o Alan não possa jogar?

Segundo rumores que ja me confidenciaram e espero que sejam só rumores tem lesão para um mês

[José Soares]

Este ano já perdemos com a Académica, algo que não acontecia desde ....já nem me lembro.
E também não me lembro de a Académica ser favorita num jogo contra nós.
Este ano, por força das circunstâncias e lesões de atletas que são fundamentais, quem está aparentemente no papel de favorito são eles. Vamos ver como nos damos com as novas estratégias. A entrega no último jogo foi muita mas acabamos de rastos fisicamente e a defender.

A Académica tem jogadores rápidos (um tal de Salvador Agra e Diogo Valente) e lutadores (Fernando Alexandre) e uma defesa que não sofre muitos golos (apenas 21 e nós já sofremos 28), com o nosso Capela a mostrar as suas qualidades. Mas marcam muito poucos golos (apenas 15).

Será um jogo muito complicado e de resultado imprevisível. Infelizmente estamos neste patamar e a superioridade de outros anos é algo que já não existe. A Académica está a dois pontos e caso vença passa para a nossa frente, e já estamos com 22 jogos realizados...

Não me venham agora dizer que a culpa de termos este plantel é de Jesualdo. Afinal quem manda, mandou e mandará? As asneiras têm sido muitas e até poderão ser de muitos, de Jesualdo também, mas o presidente  é sempre o responsável. E nessa coisa dos contratos e dos negócios Salvador não era o maioral? Pois era. Era, mas já não é ( depois do que já se disse estou para ver por quanto virão um dia a ser  vendidos Micael e Éder) . E as lacunas do plantel estão à vista. Destruir um plantel de qualidade e de uma época para a outra deu nisto. Era caro? Pois era, mas tinha qualidade. E foi com qualidade e investindo em alguns jogadores caros que conseguimos os nossos melhores resultados e conseguimos fazer regressar o dinheiro investido com bons negócios nos jogadores que valorizamos. A qualidade de algumas das contratações tem dado para aguentar mas não se podem fazer milagres. Com Éder, Rafa e Alan é certo que seria um pouco diferente, mas quem programa as temporadas tem que contar com lesões e castigos. De resto, estas ondas de lesões têm sido uma constante e, por isso, não podem dizer que não estavam avisados da sua possibilidade.

Oxalá a boa vontade e energia do treinador cheguem ao campo e permitam uma nova vitória. A confiança aumentaria e nos jogos importantes que aí vêm teríamos outra força.

[Olho Vivo]

Não me venham agora dizer que a culpa de termos este plantel é de Jesualdo. Afinal quem manda, mandou e mandará? As asneiras têm sido muitas e até poderão ser de muitos, de Jesualdo também, mas o presidente  é sempre o responsável. E nessa coisa dos contratos e dos negócios Salvador não era o maioral? Pois era. Era, mas já não é ( depois do que já se disse estou para ver por quanto virão um dia a ser  vendidos Micael e Éder) . E as lacunas do plantel estão à vista. Destruir um plantel de qualidade e de uma época para a outra deu nisto. Era caro? Pois era, mas tinha qualidade. E foi com qualidade e investindo em alguns jogadores caros que conseguimos os nossos melhores resultados e conseguimos fazer regressar o dinheiro investido com bons negócios nos jogadores que valorizamos.

Grande parte do que dizes tem razão mas não é a "destruição" do plantel da época passada o busílis da questão. Em primeiro lugar, porque, em grande medida, isso era inevitável. A maioria dos jogadores de topo que saíram sairia de qualquer maneira (a excepção será, talvez, Mossoró). De qualquer forma, só quem não tem um mínimo de realismo é que poderia achar que seria possível manter um plantel daquela qualidade, sobretudo depois de, ainda assim, termos falhado o objectivo Liga dos Campeões.

A questão realmente importante não é essa. Mesmo dando de barato algumas contratações falhadas, a verdade é que temos sob contrato jogadores em número e com qualidade suficiente para que pudéssemos dizer, sem rodeios, que temos o quarto plantel da liga. Simplesmente, mesmo "esquecendo" o trabalho negativo de Jesualdo (considerando as expectativas que o próprio ajudou a criar), o plantel foi sendo delapidado ao longo da época, quer com dispensas concretizadas ainda no Verão, quer com saídas efectivadas em Janeiro. E aqui há obviamente responsabilidade (última) de António Salvador e da sua administração. Em primeiro lugar, porque atribuiu uma latitude de autoridade a Jesualdo que, num clube que se preze, não deve ser atribuída a nenhum treinador - de outra forma, para que serve a "estrutura"? E, sobretudo porque, ao contrário do que se pensava, Jesualdo não estava imune a resultados. Donde resulta que pelo menos a última série de dispensas (de Janeiro), da responsabilidade do técnico (o próprio,em entrevista recente, justificou alguma com critérios técnicos), só pode ser considerada um perfeito disparate. Se havia a ideia de que Jesualdo não estaria imune aos resultados (e o futebol praticado e o sucesso desportivo até então já era altamente insatisfatório), como foi possível permitir que a gestão do plantel obedecesse sobretudo aos critérios técnicos do treinador, tornando o plantel demasiado moldado às ideias de jogo deste? Hoje, é notória a dificuldade do novo técnico em impor outras ideias por falta de jogadores para algumas funções, em outro modelo, em outros sistemas de jogo (ainda que haja, obviamente, problemas ocasionados por lesões). Mas há (vários) jogadores sob contrato que poderiam, oferecer essa flexibilidade (e nem seriam precisos assim tantos mais).

Portanto, para mim, o problema não está na "destruição" do plantel da época passada mas na gestão ao longo da época (mas particularmente em Janeiro) das entradas e sobretudo das saídas do plantel que reunimos para esta temporada. E isso, é evidente, é da responsabilidade última de António Salvador. Não iliba, no entanto, Jesualdo Ferreira - se a ele foram atribuídos tamanhos poderes na área do futebol (quase como um manager inglês). Mas é claro que a SAD tem a responsabilidade última por, pelo menos, não ter sabido acautelar o futuro (sabendo? que haveria possibilidades de Jesualdo não terminar a época). Salvador é uma pessoa que não é propriamente reconhecida pelos seus conhecimentos de futebol e precisa de uma estrutura que o saiba aconselhar - o problema, eu sei,é que para isso, é preciso saber delegar poder. Salvador não é esse tipo de pessoa mas...  delegou todo o poder nas mãos do técnico à partida para esta temporada! Não foi um acto avisado! Salvador precisa sim, de alguém com conhecimento técnico mas que não o treinador, que acompanhe o futebol profissional e que vele pelos interesses da equipa principal numa perspectiva de continuidade. O treinador deve ter uma palavra importante na definição de tudo o que diga respeito ao futebol profissional mas não pode cortar e riscar.

[barinho]

Não percebo como é que há gente que ainda acha que podíamos manter um plantel como o do ano passado sem Champions.Como o íamos pagar?!Com que receitas?É que manter um plantel dessa qualidade não é garante de qualificação para Champions.Então se o ano passado com um Sporting medíocre não o conseguimos,este ano com um mais forte como o poderíamos garantir?

E dois anos seguidos sem Champions com um plantel tão caro iam ser um desastre!Aí sim é que íamos ter que destruir o plantel,íamos ter que vender as nossas maiores pérolas,provavelmente a preço bem mais baixo e não íamos poder buscar ninguém com qualidade para os substituir.Esse tipo de gestão foi a ruína de muitos clubes,algo que muitos adeptos não se lembram.E não se lembram que nunca gastamos tanto em contratações como este ano.Mais vale gastar o que se tem e precaver maus resultados tentando reconstruir uma equipa do que gastar o que não se tem e se as coisas correm mal afundar de vez.

Infelizmente com JF as coisas não resultaram e daí que a reconstrução duma nova equipa demore ainda mais mas prefiro mais 1 ou 2 anos de reconstrução,lutando "apenas pela LE" para ter nova equipa que possa lutar pelo pódio,do que ver o clube na bancarrota e a jogar pelo meio da tabela.Ou pior!

[Legião]

Off topic: Olegário Benquerença foi o nomeado para o clássico Sporting - Porto deste fim-de-semana, depois da arbitragem que teve na Taça da Liga custa-me um pouco ver esta nomeação apesar de ter tido nota negativo nesse jogo julgo que não merecia este prémio... fica a sensação que em Portugal por vezes o "crime" compensa.

Mas então o Olegário não merece este prémio porquê? Ele não  cumpriu, no jogo de má memória, a «encomenda» que lhe fizeram?

Será que ainda há gente que acredita que «aquilo que aconteceu» foi um ... acaso???

Houve alteração de planos por questões físicas... será o Proença apitar: http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/interior.aspx?content_id=3732727

Acrescento só que antes deste jogo já o Olegário fez um jogo lá fora, julgo para a Liga Europa, mas não sei se a UEFA acompanha a 100% as arbitragens nas provas internas antes de serem nomeados.

[Eskol]

Off topic: Olegário Benquerença foi o nomeado para o clássico Sporting - Porto deste fim-de-semana, depois da arbitragem que teve na Taça da Liga custa-me um pouco ver esta nomeação apesar de ter tido nota negativo nesse jogo julgo que não merecia este prémio... fica a sensação que em Portugal por vezes o "crime" compensa.

Mas então o Olegário não merece este prémio porquê? Ele não  cumpriu, no jogo de má memória, a «encomenda» que lhe fizeram?

Será que ainda há gente que acredita que «aquilo que aconteceu» foi um ... acaso???

Houve alteração de planos por questões físicas... será o Proença apitar: http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/interior.aspx?content_id=3732727

Acrescento só que antes deste jogo já o Olegário fez um jogo lá fora, julgo para a Liga Europa, mas não sei se a UEFA acompanha a 100% as arbitragens nas provas internas antes de serem nomeados.

a UEFA agradece esses jogos que assim sabe que é um árbitro bem mandado e que eles podem controlar

[Danini]

Off topic: Olegário Benquerença foi o nomeado para o clássico Sporting - Porto deste fim-de-semana, depois da arbitragem que teve na Taça da Liga custa-me um pouco ver esta nomeação apesar de ter tido nota negativo nesse jogo julgo que não merecia este prémio... fica a sensação que em Portugal por vezes o "crime" compensa.

Mas então o Olegário não merece este prémio porquê? Ele não  cumpriu, no jogo de má memória, a «encomenda» que lhe fizeram?

Será que ainda há gente que acredita que «aquilo que aconteceu» foi um ... acaso???

Houve alteração de planos por questões físicas... será o Proença apitar: http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/interior.aspx?content_id=3732727

Acrescento só que antes deste jogo já o Olegário fez um jogo lá fora, julgo para a Liga Europa, mas não sei se a UEFA acompanha a 100% as arbitragens nas provas internas antes de serem nomeados.

Penso que a prestação dos árbitros nos jogos internos em nada contam para a classificação a nível europeu

a partir do minuto 47:10
http://www.tvi24.iol.pt/programa/4894