SC Braga B 1- Trofense 2 - 23-02-2014 - 16H00 - Lançamento do jogo e comentários

[A.COSTA]

Aproveitava-se esta 'vassourada' e saía também o apáticotreinador da equipa B.

Derrota lamentável.

[magicobragarui]

estámos com 9 ou com 8?? 

[Legião]

Não vi o jogo não posso comentar mas de facto este número de expulsões que temos tido é demais.

[Pedro A.]

estámos com 9 ou com 8?? 

o jogo já acabou, acabámos com 9

[magicobragarui]

Prémio FAIR - PLAY !

[Kilo]

 A ganhar por 1-0 , contra uma equipa nitidamente mais fraca que nós, o treinador e os jogadores fizeram tudo para perder o jogo.

Com Chidi e N. Valente esgotados, a fotocópia do Jesualdo tira...Djibril. Coloca Patrão que, poucos minutos depois, com uma entrada absolutamente ridícula, vê o vermelho directo. Parar um contra ataque com um agarrar ou um encosto? Não, uma entrada de tesoura é que é. Ridículo.

Depois, o lance do penalti e do empate. Entrada pelas costas de Diogo Coelho, com o adversário à entrada da área, sem qualquer perigo, a ser afastado do lance sem necessidade nenhuma.

Depois já em tempo de compensação, e depois do 1-2, Cristiano a parar-lhe o relógio, tenta sair com a bola controlada, perde-a e quando o jogador do trofense ia a rematar para a baliza, é carregado por trás.

Como perder um jogo de forma estúpida: capítulo...já lhe perdi a conta.

O Jesualdo que vá e leve este amigo com ele. 

[Magicobraga]

O penalty pareceu fora da area.

[RIKYSCB]

NOTA POSITIVA:  Diogo Ribeiro a marcar mais 1 perfazendo 10 golos na 2 º divisão

[easy_scb]

Penso que o árbitro esteve muito mal. O penalty para o Trofense parece fora da área. O Patrão é expulso num lance em que imediatamente antes houve uma entrada do jogador do Trofense para amarelo que nem falta foi assinalada. E por fim Cristiano faz falta sim mas o jogador do Trofense está muito longe da baliza (muito perto da divisória) tendo ainda mais 2/3 jogadores do Braga entre ele e a baliza.

Foi uma arbitragem lamentável ao nível dos Olegários deste país.

No entanto a minha análise vai de encontro às críticas que o Cometa fez. JAC mexeu mal na equipa abdicando de uma unidade que apesar de estar em sub-rendimento dava ainda assim equilíbrios posicionais. Erivaldo esteve muito mal e tanto Chidi como Nuno Valente pouco ligados com o jogo.

[NightHawk]

É inacreditável o número de jogadores expulsos que tanto a equipa A como a equipa B têm. Isto mostra muito do desnorte que ambas as equipas sofrem...

[Kilo]

Penso que o árbitro esteve muito mal. O penalty para o Trofense parece fora da área. O Patrão é expulso num lance em que imediatamente antes houve uma entrada do jogador do Trofense para amarelo que nem falta foi assinalada. E por fim Cristiano faz falta sim mas o jogador do Trofense está muito longe da baliza (muito perto da divisória) tendo ainda mais 2/3 jogadores do Braga entre ele e a baliza.

Foi uma arbitragem lamentável ao nível dos Olegários deste país.

No entanto a minha análise vai de encontro às críticas que o Cometa fez. JAC mexeu mal na equipa abdicando de uma unidade que apesar de estar em sub-rendimento dava ainda assim equilíbrios posicionais. Erivaldo esteve muito mal e tanto Chidi como Nuno Valente pouco ligados com o jogo.

Mas eu falo das abordagens dos jogadores do Braga que, independentemente da interpretação do árbitro, foram ridículas e sem sentido.

No estádio, pareceram-me boas decisões. Claro que há falta antes da expulsão do Patrão, mas este não pode abordar o lance da maneira que fez só por causa disso, não faz sentido. 

[Mais Norte]

Se a arbitragem foi má a equipa não lhe ficou atrás.

Não sei se o lance do penalty foi dentro ou fora da área. Do local onde estava não deu para ver.

A entrada de Patrão é um disparate e a saída da baliza de Cristiano, no seguimento da qual acaba por ser expulso, é um disparate ainda maior.

Ficamos sem Cristiano para o Sporting?

Equipa B como a A. Sem rei nem roque.

É necessário continuar a lutar até ao fim.

[easy_scb]

Penso que o árbitro esteve muito mal. O penalty para o Trofense parece fora da área. O Patrão é expulso num lance em que imediatamente antes houve uma entrada do jogador do Trofense para amarelo que nem falta foi assinalada. E por fim Cristiano faz falta sim mas o jogador do Trofense está muito longe da baliza (muito perto da divisória) tendo ainda mais 2/3 jogadores do Braga entre ele e a baliza.

Foi uma arbitragem lamentável ao nível dos Olegários deste país.

No entanto a minha análise vai de encontro às críticas que o Cometa fez. JAC mexeu mal na equipa abdicando de uma unidade que apesar de estar em sub-rendimento dava ainda assim equilíbrios posicionais. Erivaldo esteve muito mal e tanto Chidi como Nuno Valente pouco ligados com o jogo.

Mas eu falo das abordagens dos jogadores do Braga que, independentemente da interpretação do árbitro, foram ridículas e sem sentido.

No estádio, pareceram-me boas decisões. Claro que há falta antes da expulsão do Patrão, mas este não pode abordar o lance da maneira que fez só por causa disso, não faz sentido. 

A decisão de expulsar Cristiano é no mínimo ridícula. O jogador do Trofense não fica na iminência de fazer golo dado que tem ainda metade do terreno pela frente e Gonçalo e Thales (pelo menos) entre ele e a baliza.

Aceito que se critique os jogadores do Braga pela sua performance e dou de barato que qualquer árbitro pode errar tal como os nossos jogadores e treinador erraram. Aquilo que coloco em causa na equipa de arbitragem é o não conhecimento das leis do jogo aliado a umas falhas de memória/epifanias apenas para um lado.

Em síntese aquilo que quero dizer é que os nossos jogadores erraram na prática da sua profissão. Já o árbitro errou não num desempenho normal das suas actividades. É a tal história: há árbitros burros, e há árbitros habilidosos....creio que da análise do jogo se pode facilmente concluir que o senhor Hugo Malheiro de Santarém é Olegário....perdão, habilidoso.

[Kilo]

 Eu não acho a situação do Cristiano ridícula. Não tinha ninguém na baliza e preparava-se para chutar. Podia não acertar, ok, mas quando um jogador vai isolado também pode falhar.

Penso sempre: se fosse a favor do Braga, achavas que devia ser expulso? Sim. Então contra o Braga também. Só e apenas.

Mas lá está, são opiniões.

[brigada da relote]

Resumo do jogo: http://videos.sapo.pt/fZzADNBZ55rkpsMMIzYm

[easy_scb]

Resumo do jogo: http://videos.sapo.pt/fZzADNBZ55rkpsMMIzYm

Vamos lá fazer uma análise a frio aos lances polémicos.

[A.COSTA]

Resumo do jogo: http://videos.sapo.pt/fZzADNBZ55rkpsMMIzYm

Fomos gamados. Nada que não estejamos habituados. Árbitro cretino.

[joaomf]

A falta que dá o penalti assinalado pelo árbitro é fora. Este ano é o quarto que sofremos assim (a favor não me lembro de nenhum).
Antes da expulsão do Patrão (que se pode aceitar por ser uma falta sem disputa da bola) há uma falta claríssima sobre o nosso jogador.
A expulsão ao Cristiano é ridícula. Uma falta no meio campo, sem o jogador estar na iminência de marcar golo.
Arbitragem sem categoria.

[eduardo_manulo]

Mais uma arbitragem escandalosa, sem nível, sem escrúpulos. Vergonha! Até quando vamos permitir que nós continuem a fazer isto?

[Kilo]

 O lance do penalti só agora reparei ser fora da área. No estádio fiquei com toda a certeza de ser dentro.

As expulsões continuam a parecer-me acertadas.

O árbitro pode não ter estado bem, admito, claro, mas também não se admite o desnorte de todos, jogadores e treinador incluído. E isso, NA MINHA OPINIÃO, repito, NA MINHA OPINIÃO, é o mais grave. ´´

Pusemo-nos a jeito para que tudo isto nos acontecesse.