Sorteio da liga - 2013/2014 - Comentários e reacções.

[barinho]

Face às obras de remodelação do estádio, Carlos Barbosa assume que o Paços de Ferreira pode jogar em Guimarães diante do SC Braga, na primeira jornada da Liga ZON Sagres.

«Vamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para jogarmos no nosso estádio, mas, se tal não for possível, Guimarães poderá ser uma opção», afirmou à margem da sua reeleição enquanto presidente.

Também o jogo com o FC Porto pode realizar-se no berço, na partida agendada para 18 de agosto.

Recorde-se que o estádio do Paços de Ferreira está a receber obras de remodelação numa das bancadas.

in http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=117222

Olha a brincadeira...

Se ele tiver dois dedos de testa irá perceber que foi só uma provocação e que estava só a brincar... há gente mesmo retardada. 

O badajoz nessa jornada também joga em casa.

Já agora a aparte mais cómica da notícia é que isto foi dito numa AG que serviu para reeleger o presidente e estavam presentes...3 sócios!

[Rato_RedBoys922]

E também não vi ninguém a reclamar por termos conseguido chegar ao pote 2 no sorteio da Champions no ano passado. Maior condicionamento que aquilo, não existe.

Engraçado como mudas-te de opinião de um ano para o outro...

ps: Caro NightHawk eu já mais quero que ao meu Braga chamem grande ou associem algo dos grandes. É mais forte do que eu, mas sempre que penso em grande as primeiras palavras que me vem à cabeça são trafulhice e corrupção...

[Heisenberg]

E também não vi ninguém a reclamar por termos conseguido chegar ao pote 2 no sorteio da Champions no ano passado. Maior condicionamento que aquilo, não existe.

Engraçado como mudas-te de opinião de um ano para o outro...

ps: Caro NightHawk eu já mais quero que ao meu Braga chamem grande ou associem algo dos grandes. É mais forte do que eu, mas sempre que penso em grande as primeiras palavras que me vem à cabeça são trafulhice e corrupção...

Ainda bem que me lembras. Só não mudam os burros.

[Rato_RedBoys922]

E também não vi ninguém a reclamar por termos conseguido chegar ao pote 2 no sorteio da Champions no ano passado. Maior condicionamento que aquilo, não existe.

Engraçado como mudas-te de opinião de um ano para o outro...

ps: Caro NightHawk eu já mais quero que ao meu Braga chamem grande ou associem algo dos grandes. É mais forte do que eu, mas sempre que penso em grande as primeiras palavras que me vem à cabeça são trafulhice e corrupção...

Ainda bem que me lembras. Só não mudam os burros.

Ou aqueles que mudam consoante o que nos interessa Continuação de boa noite...

[Heisenberg]

E também não vi ninguém a reclamar por termos conseguido chegar ao pote 2 no sorteio da Champions no ano passado. Maior condicionamento que aquilo, não existe.

Engraçado como mudas-te de opinião de um ano para o outro...

ps: Caro NightHawk eu já mais quero que ao meu Braga chamem grande ou associem algo dos grandes. É mais forte do que eu, mas sempre que penso em grande as primeiras palavras que me vem à cabeça são trafulhice e corrupção...

Ainda bem que me lembras. Só não mudam os burros.

Ou aqueles que mudam consoante o que nos interessa Continuação de boa noite...

Nem mereces resposta.

[Rato_RedBoys922]

E também não vi ninguém a reclamar por termos conseguido chegar ao pote 2 no sorteio da Champions no ano passado. Maior condicionamento que aquilo, não existe.

Engraçado como mudas-te de opinião de um ano para o outro...

ps: Caro NightHawk eu já mais quero que ao meu Braga chamem grande ou associem algo dos grandes. É mais forte do que eu, mas sempre que penso em grande as primeiras palavras que me vem à cabeça são trafulhice e corrupção...

Ainda bem que me lembras. Só não mudam os burros.

Ou aqueles que mudam consoante o que nos interessa Continuação de boa noite...

Nem mereces resposta.

Ainda bem...Beijinhos à prima 

[LeonelP]

A diferença entre este sorteio e o da Liga dos Campeões é que o da Liga dos Campeões apresenta algum critério, este não. Não tenho problemas contra sorteios condicionados, mas têm que ter alguma boa razão para isso. Em Portugal protege-se os três.

[SCB!]

o benfica começa o campeonato com tarefa facilitada..

vai jogar onde festejou o seu último titulo 

[vitor scb]

o benfica começa o campeonato com tarefa facilitada..

vai jogar onde festejou o seu último titulo 

Boas recordações desse estadio 

[PAF]

Acho que o pessoal está na generalidade contra os critérios usados nos condicionalismos do sorteio e não contra os condicionalismos em si e  está este ano como já estava o ano passado, se forem ler os comentários do ano passado (eu não fui) certamente verão que as criticas é por o Braga não estar e estar o sporting, era conta a falta de critério.

Os condicionalismos têm toda a lógica e ainda a liga passada o provou com o Porto-slb na penúltima jornada a decidir o titulo, é isso que traz espectadores  e dinheiro ao futebol.
O Braga ao entrar ninguém duvida que beneficia, mesmo financeiramente porque sujeita-se a ter melhores receitas, por exemplo com melhores jogos na parte mais importante da época.

Todas as grandes competições têm condicionalismos e mesmo as melhores ligas como a Inglesa os usam lá até com maior condicionalismo pois penso que sorteiam a 2ª volta para ter os melhores jogos entre os primeiros mais para o fim.
É preciso é que haja lógica naquilo que se faz... e em Portugal não há nenhuma. É contra isso que se deve lutar. O ano passado fomos nós prejudicados, este ano foi o Paços.

[rnmc]

Acho que o pessoal está na generalidade contra os critérios usados nos condicionalismos do sorteio e não contra os condicionalismos em si e  está este ano como já estava o ano passado, se forem ler os comentários do ano passado (eu não fui) certamente verão que as criticas é por o Braga não estar e estar o sporting, era conta a falta de critério.

Os condicionalismos têm toda a lógica e ainda a liga passada o provou com o Porto-slb na penúltima jornada a decidir o titulo, é isso que traz espectadores  e dinheiro ao futebol.
O Braga ao entrar ninguém duvida que beneficia, mesmo financeiramente porque sujeita-se a ter melhores receitas, por exemplo com melhores jogos na parte mais importante da época.

Todas as grandes competições têm condicionalismos e mesmo as melhores ligas como a Inglesa os usam lá até com maior condicionalismo pois penso que sorteiam a 2ª volta para ter os melhores jogos entre os primeiros mais para o fim.
É preciso é que haja lógica naquilo que se faz... e em Portugal não há nenhuma. É contra isso que se deve lutar. O ano passado fomos nós prejudicados, este ano foi o Paços.

Mas se o objectivo é ter os jogos mais interessantes separados e para o fim, não faria mais sentido eleger em vez de 4 clubes o conjunto de jogos que atraísse mais pessoas?! Dizes que o Paços foi prejudicado, mas toda a gente daqui sabe que os jogos do Paços não tem interesse televisivo praticamente nenhum! Não seria muito mais importante destacar um Braga-Guimaraes do que qualquer jogo do Paços?

Uma das coisas que reparei no sorteio é que quando nós jogamos com o Braga-Guimaraes joga também o Porto-Benfica, ou seja dois grandes jogos na mesma jornada. Na minha opinião, se é para haver condicionalismos um deles deveria ser a proibição deste acontecimento. Ao ter dois jogos destes na mesma jornada aumentamos as jornadas em que não existem jogos de grande importância...

[PAF]

Acho que o pessoal está na generalidade contra os critérios usados nos condicionalismos do sorteio e não contra os condicionalismos em si e  está este ano como já estava o ano passado, se forem ler os comentários do ano passado (eu não fui) certamente verão que as criticas é por o Braga não estar e estar o sporting, era conta a falta de critério.

Os condicionalismos têm toda a lógica e ainda a liga passada o provou com o Porto-slb na penúltima jornada a decidir o titulo, é isso que traz espectadores  e dinheiro ao futebol.
O Braga ao entrar ninguém duvida que beneficia, mesmo financeiramente porque sujeita-se a ter melhores receitas, por exemplo com melhores jogos na parte mais importante da época.

Todas as grandes competições têm condicionalismos e mesmo as melhores ligas como a Inglesa os usam lá até com maior condicionalismo pois penso que sorteiam a 2ª volta para ter os melhores jogos entre os primeiros mais para o fim.
É preciso é que haja lógica naquilo que se faz... e em Portugal não há nenhuma. É contra isso que se deve lutar. O ano passado fomos nós prejudicados, este ano foi o Paços.

Mas se o objectivo é ter os jogos mais interessantes separados e para o fim, não faria mais sentido eleger em vez de 4 clubes o conjunto de jogos que atraísse mais pessoas?! Dizes que o Paços foi prejudicado, mas toda a gente daqui sabe que os jogos do Paços não tem interesse televisivo praticamente nenhum! Não seria muito mais importante destacar um Braga-Guimaraes do que qualquer jogo do Paços?

Uma das coisas que reparei no sorteio é que quando nós jogamos com o Braga-Guimaraes joga também o Porto-Benfica, ou seja dois grandes jogos na mesma jornada. Na minha opinião, se é para haver condicionalismos um deles deveria ser a proibição deste acontecimento. Ao ter dois jogos destes na mesma jornada aumentamos as jornadas em que não existem jogos de grande importância...

Os melhores jogos são entre as melhores equipas, entre as que estão melhores classificadas, deve ser esse o critério.
O Braga Guimarães é interessante? É obviamente, se na próxima época  acontecer o mesmo que esta na última jornada é um jogo a feijões sem qualquer interesse.
Nesta época que terminou não tenho duvidas que o Braga Paços foi bem mais importante que o Braga Guimarães.
Tem-se que decidir antes da época começar? Então criem-se critérios.
O que adianta ter um clube com muitos adeptos e estar em 12º lugar perto do final da época com jogos desinteressantes e isso sucessivamente?
Por isso digo que os critérios têm que ter alguma lógica, um deles deve ser premiar quem mais contribui para que a liga seja interessante até ao fim, como foi o caso do Paços na última época.

O interesse televisivo vem e muito da classificação das equipas. O Paços até foi a equipa com menos espectadores na liga que terminou! Em termos televisivos não tenho duvidas que andou bem acima disso, este forum até deve ser uma boa amostra tal o número de pessoas que seguiu muitos jogos deles.

O objectivo deve ser ter os melhores jogos no final da época e para isso tem que haver critérios, e os melhores jogos têm que ter as melhores equipas, e para mim essas são as melhores classificadas, sendo na época que terminou uma dessas equipas foi o Paços (se calhar o critério inglês tem alguma lógica). Não é um colosso, não tem estádio cheio? É verdade, mas conseguiu chamar a atenção para si ao longo da época.
Podemos viver da história, podemos tentar premiar os resultados, mas sendo um critério ou oiutro que haja algo palpável nisso.

Há tanta forma de de criar critérios mais justos que os actuais (que diga-se são uns critérios da treta, não existem), por exemplo classificação das últimas 4 ou 5 épocas,que provavelmente até vai dar ao mesmo, mas ao menos sabíamos com o que contar, sabíamos que é assim porque há uma regra.

Se é o público o critério, se o Braga foi considerado porque não o Guimarães? É isto que ninguém percebe.

[rnmc]

Acho que o pessoal está na generalidade contra os critérios usados nos condicionalismos do sorteio e não contra os condicionalismos em si e  está este ano como já estava o ano passado, se forem ler os comentários do ano passado (eu não fui) certamente verão que as criticas é por o Braga não estar e estar o sporting, era conta a falta de critério.

Os condicionalismos têm toda a lógica e ainda a liga passada o provou com o Porto-slb na penúltima jornada a decidir o titulo, é isso que traz espectadores  e dinheiro ao futebol.
O Braga ao entrar ninguém duvida que beneficia, mesmo financeiramente porque sujeita-se a ter melhores receitas, por exemplo com melhores jogos na parte mais importante da época.

Todas as grandes competições têm condicionalismos e mesmo as melhores ligas como a Inglesa os usam lá até com maior condicionalismo pois penso que sorteiam a 2ª volta para ter os melhores jogos entre os primeiros mais para o fim.
É preciso é que haja lógica naquilo que se faz... e em Portugal não há nenhuma. É contra isso que se deve lutar. O ano passado fomos nós prejudicados, este ano foi o Paços.

Mas se o objectivo é ter os jogos mais interessantes separados e para o fim, não faria mais sentido eleger em vez de 4 clubes o conjunto de jogos que atraísse mais pessoas?! Dizes que o Paços foi prejudicado, mas toda a gente daqui sabe que os jogos do Paços não tem interesse televisivo praticamente nenhum! Não seria muito mais importante destacar um Braga-Guimaraes do que qualquer jogo do Paços?

Uma das coisas que reparei no sorteio é que quando nós jogamos com o Braga-Guimaraes joga também o Porto-Benfica, ou seja dois grandes jogos na mesma jornada. Na minha opinião, se é para haver condicionalismos um deles deveria ser a proibição deste acontecimento. Ao ter dois jogos destes na mesma jornada aumentamos as jornadas em que não existem jogos de grande importância...

Os melhores jogos são entre as melhores equipas, entre as que estão melhores classificadas, deve ser esse o critério.
O Braga Guimarães é interessante? É obviamente, se na próxima época  acontecer o mesmo que esta na última jornada é um jogo a feijões sem qualquer interesse.
Nesta época que terminou não tenho duvidas que o Braga Paços foi bem mais importante que o Braga Guimarães.
Tem-se que decidir antes da época começar? Então criem-se critérios.
O que adianta ter um clube com muitos adeptos e estar em 12º lugar perto do final da época com jogos desinteressantes e isso sucessivamente?
Por isso digo que os critérios têm que ter alguma lógica, um deles deve ser premiar quem mais contribui para que a liga seja interessante até ao fim, como foi o caso do Paços na última época.

O interesse televisivo vem e muito da classificação das equipas. O Paços até foi a equipa com menos espectadores na liga que terminou! Em termos televisivos não tenho duvidas que andou bem acima disso, este forum até deve ser uma boa amostra tal o número de pessoas que seguiu muitos jogos deles.

O objectivo deve ser ter os melhores jogos no final da época e para isso tem que haver critérios, e os melhores jogos têm que ter as melhores equipas, e para mim essas são as melhores classificadas, sendo na época que terminou uma dessas equipas foi o Paços (se calhar o critério inglês tem alguma lógica). Não é um colosso, não tem estádio cheio? É verdade, mas conseguiu chamar a atenção para si ao longo da época.
Podemos viver da história, podemos tentar premiar os resultados, mas sendo um critério ou oiutro que haja algo palpável nisso.

Há tanta forma de de criar critérios mais justos que os actuais (que diga-se são uns critérios da treta, não existem), por exemplo classificação das últimas 4 ou 5 épocas,que provavelmente até vai dar ao mesmo, mas ao menos sabíamos com o que contar, sabíamos que é assim porque há uma regra.

Se é o público o critério, se o Braga foi considerado porque não o Guimarães? É isto que ninguém percebe.

Sim, mas o Braga-Paços deste provavelmente vai ser só mais um jogo, como no ano passado o Paços-Braga foi pois ninguém esperava aquele desfecho.
Agora derbys, jogos entre Braga e os 3 porquinhos, Braga-Guimarães e alguns mais são jogos que atraem sempre público qualquer que seja a classificação das equipas. Esses jogos é que deveriam se destacados. Agora se metermos qualquer equipa que teve uma boa época nesse lote, iriam acontecer situações como aconteceria neste ano se o Paços tivesse sido distinguido, o sorteio iria ser condicionado sem razão porque nunca na vida o Paços faz uma época como a do ano passado...

Isto tudo aceitando os condicionalismos, porque na minha opinião eles não deveriam existir

[Kriticus]

Face às obras de remodelação do estádio, Carlos Barbosa assume que o Paços de Ferreira pode jogar em Guimarães diante do SC Braga, na primeira jornada da Liga ZON Sagres.

«Vamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para jogarmos no nosso estádio, mas, se tal não for possível, Guimarães poderá ser uma opção», afirmou à margem da sua reeleição enquanto presidente.

Também o jogo com o FC Porto pode realizar-se no berço, na partida agendada para 18 de agosto.

Recorde-se que o estádio do Paços de Ferreira está a receber obras de remodelação numa das bancadas.

in http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=117222

Olha a brincadeira...

Se ele tiver dois dedos de testa irá perceber que foi só uma provocação e que estava só a brincar... há gente mesmo retardada. 

O badajoz nessa jornada também joga em casa.

Já agora a aparte mais cómica da notícia é que isto foi dito numa AG que serviu para reeleger o presidente e estavam presentes...3 sócios!

Os dirigentes do Paços de Ferreira não são completamente idiotas ao ponto de fazerem uma coisa dessas. Corriam o risco de ter lá adeptos do clube da aldeia local. Se o comportamento desses mesmos adeptos já levou à interdição do estádio em jogos do próprio clube, imaginem o que eles poderiam fazer em jogos em que o clube não está envolvido, mas sim o grande rival! O Paços de Ferreira corria o risco de apanhar pesadas multas e outras sanções, com essa brincadeira... Do lado do Braga, se tiver de lá ir jogar, só tem de servir de motivação extra para ir lá ganhar!

[Sérgio Gonçalves]

Se eu disser que no final desta nova época o Braga, Benfica, Porto e Sporting ficarão nos 4º primeiros lugares, falharei por quanto? Por uma equipa...?

O único problema que vejo é que os critérios não estão definidos em lado nenhum, esse é que é o problema.

Honestamente não vejo onde é que estamos a ser beneficiados por esta situação. Não vamos fazer 30 jogos como o Guimarães? Quantas equipas é que apanham os grandes em jornadas consecutivas? É por aí que não vão atingir os objetivos?

[LeonelP]

Acho que o pessoal está na generalidade contra os critérios usados nos condicionalismos do sorteio e não contra os condicionalismos em si e  está este ano como já estava o ano passado, se forem ler os comentários do ano passado (eu não fui) certamente verão que as criticas é por o Braga não estar e estar o sporting, era conta a falta de critério.

Os condicionalismos têm toda a lógica e ainda a liga passada o provou com o Porto-slb na penúltima jornada a decidir o titulo, é isso que traz espectadores  e dinheiro ao futebol.
O Braga ao entrar ninguém duvida que beneficia, mesmo financeiramente porque sujeita-se a ter melhores receitas, por exemplo com melhores jogos na parte mais importante da época.

Todas as grandes competições têm condicionalismos e mesmo as melhores ligas como a Inglesa os usam lá até com maior condicionalismo pois penso que sorteiam a 2ª volta para ter os melhores jogos entre os primeiros mais para o fim.
É preciso é que haja lógica naquilo que se faz... e em Portugal não há nenhuma. É contra isso que se deve lutar. O ano passado fomos nós prejudicados, este ano foi o Paços.

Sem dúvida. Era isso mesmo que queria dizer.

[Cmcorreia]

Pela análise que fiz ao calendário da 2ª Liga existem 10 jornadas que irão ser jogadas a dias da semana (normalmente 4ª feira). Destes 10 jogos, 8 serão em casa (Tondela, U. Madeira, Oliveirense, Benfica b, Atlético, Leixões, Porto b e Feirense), 2 serão fora (Desp. Aves e Desp. Chaves).

A análise foi feita com base no calendário do site ZeroZero.pt. Pode conter algum engano.

É pena serem tantos jogos em casa a dias da semana. Era bom que o Braga os colocasse no minimo às 19:00. Não sei se assim o fará.

[jolive75]

os últimos 2 jogos da fase de grupo da Liga europa, são antes das deslocações ao Benfica e ao Porto...

[Zeus]

Face às obras de remodelação do estádio, Carlos Barbosa assume que o Paços de Ferreira pode jogar em Guimarães diante do SC Braga, na primeira jornada da Liga ZON Sagres.

«Vamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para jogarmos no nosso estádio, mas, se tal não for possível, Guimarães poderá ser uma opção», afirmou à margem da sua reeleição enquanto presidente.

Também o jogo com o FC Porto pode realizar-se no berço, na partida agendada para 18 de agosto.

Recorde-se que o estádio do Paços de Ferreira está a receber obras de remodelação numa das bancadas.

in http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=117222

Olha a brincadeira...

Se ele tiver dois dedos de testa irá perceber que foi só uma provocação e que estava só a brincar... há gente mesmo retardada. 

O badajoz nessa jornada também joga em casa.

Já agora a aparte mais cómica da notícia é que isto foi dito numa AG que serviu para reeleger o presidente e estavam presentes...3 sócios!

Os dirigentes do Paços de Ferreira não são completamente idiotas ao ponto de fazerem uma coisa dessas. Corriam o risco de ter lá adeptos do clube da aldeia local. Se o comportamento desses mesmos adeptos já levou à interdição do estádio em jogos do próprio clube, imaginem o que eles poderiam fazer em jogos em que o clube não está envolvido, mas sim o grande rival! O Paços de Ferreira corria o risco de apanhar pesadas multas e outras sanções, com essa brincadeira... Do lado do Braga, se tiver de lá ir jogar, só tem de servir de motivação extra para ir lá ganhar!

O Braga podia tentar inverter a ordem dos jogos com o Paços, jogava a 1ª Jornada em casa, e depois na 16ª ía a Paços Ferreira. Penso que até para o Paços era mais vantajoso, não tinha de jogar em campo neutro.

[Eskol]

só vi agora que vamos ser campeões em espanha....que melão!!!!!!