Moreirense 2 vs SCBRAGA 3 - Comentários durante e após o jogo

[Lateralus]

Pena é que parece que o Santos vai para o Benfica. Este ano estou cheio de sofrer.

E dinheiro para o pagarem meu caro? 

Quanto ao jogo , Micael por mim não jogava mais... Vencemos e o Quim para mim é mal batido nos dois golos. No primeiro está mal posicionado e no segundo tenho a sensação que nem se faz ao lance.

No primeiro, a bola vai para a "gaveta". Sem hipóteses. O mesmo no segundo e aí a culpa é de quem deu tempo ao jogar para fazer tudo. E o Santos é cúmplice nesse lance.

[Braga1921]

Pena é que parece que o Santos vai para o Benfica. Este ano estou cheio de sofrer.

E dinheiro para o pagarem meu caro? 

Quanto ao jogo , Micael por mim não jogava mais... Vencemos e o Quim para mim é mal batido nos dois golos. No primeiro está mal posicionado e no segundo tenho a sensação que nem se faz ao lance.

No primeiro, a bola vai para a "gaveta". Sem hipóteses. O mesmo no segundo e aí a culpa é de quem deu tempo ao jogar para fazer tudo. E o Santos é cúmplice nesse lance.

Desculpa discordar mas o Quim posiciona-se sempre mal nos livres , deixa quase um lado todo aberto e isso retira-lhe as hipoteses de chegar a tempo à bola.

No segundo golo a bola passa lhe por cima da cabeça e ele nem esticou os braços , limitou-se a ver entrar. Não tenho nada contra o Quim e até posso estar errado mas acho que podia ter feito mais, só isso.

[Olho Vivo]

Não há paciência para isto. Eu já sei que nós não sabemos gerir resultados mas isto, hoje, foi ridículo. Fico-me com a (boa) atitude da equipa depois do empate, a jogar com 10 jogadores. Conseguiu ter mais bola, deixar de fazer faltas estúpidas e esticar o jogo até à baliza adversária. É verdade que no golo da vitória há alguma sorte mas premeia essa atitude. No entanto, uma grande equipa não pode ser tão incapaz de controlar o jogo.

Valha-nos os três pontos! Agora, esperar que o Paços perca pontos e preparar mais uma final, frente ao Nacional!

[miguel_afonso]

Pena é que parece que o Santos vai para o Benfica. Este ano estou cheio de sofrer.

E dinheiro para o pagarem meu caro? 

Quanto ao jogo , Micael por mim não jogava mais... Vencemos e o Quim para mim é mal batido nos dois golos. No primeiro está mal posicionado e no segundo tenho a sensação que nem se faz ao lance.

No primeiro, a bola vai para a "gaveta". Sem hipóteses. O mesmo no segundo e aí a culpa é de quem deu tempo ao jogar para fazer tudo. E o Santos é cúmplice nesse lance.

Lateralus se me permites a bola vai á gaveta, mas analisa a barreira, aquele lado está aberto, faltava ali um gajo. Barreira muito mal colocada, mas muito mesmo!

[Diogo Oliveira]

Mais uma vez, será pedir muito para irem buscar o Ghilas?

Nao te chega quem ja tens?

Ainda para mais, tinhas de desembolsar uns milhoezinhos.
Quanto ao jogo, enfim... nem digo nada, vcs sabem

Quem já temos? E achas que não seria uma mais valia termos o Ghilas no nosso plantel? Ele ganhou-nos todas as bolas pelo ar à excepção de UM lance na primeira parte. Tem raça, tem velocidade, tem bom remate. Queres mais?

Desembolsar uns milhoezinhos? Deixamos lá o Vinicius em definitivo e ou emprestamos o Anibal por mais um ano ou que fique lá também... O Anibal é bom, mas acho que temos melhores

[Bruno3429]

No 2º golo também acho que é mal batido o Quim. Até podia não chegar à bola, mas tem que esticar os braços, dá a sensação que chegaria à bola.

[miguel_afonso]

Lado todo aberto!



Uploaded with ImageShack.us

[Braga1921]

Lado todo aberto!

Isto! Era basicamente isto que queria dizer , o Quim não se sabe posicionar nos livres e esta imagem mostra perfeitamente isto. Na posição que ele está se a bola for bem metida , nunca na vida chega à outra ponta a tempo!

[Bracaraugustano]

Muita sorte desta vez. A equipa continua a defender muito mal. No segundo golo deles, com a nossa equipa posicionada no seu meio campo, o Moreirense conseguiu fazer um passe para a faixa para um jogador completamente só que, por sua vez, passa para outro perfeitamente isolado na área. Falta de marcação clara de toda a equipa.
Do Micael é bom nem falar, embora tenha sido um dos principais motivadores da exibição do Braga na última meia hora. Se não fosse expulso, é provável que o Braga não vencesse pois estava a jogar muito mal.
De positivo temos a vitória, a última meia hora e o Ghilas! Grande jogador.

[miguel_afonso]

Para alem disso quem fecha a barreira daquele lado é o Baiano, um dos mais baixos...
Barreira muito mal formada... Culpa do Quim e de quem devia treinar estas situações...



Uploaded with ImageShack.us

[solrac27]

No 2º golo a culpa é do Douglão que não subiu e deixou o jogador do Moreirense em jogo, porque o resto da defesa esta subida... e o Quim tem que se esticar porque dá sempre a sensação que pode lá chegar...

[VVCEPHEI]

1ª conclusão deste jogo é que garantimos o 4º lugar.

[enormeBRAGA]

pá semana jogamos com 10... dass

Para a semana? O Peseiro monta sempre a equipa para jogar com apenas 10........... desde que jogue o Alan. Lamento imenso escrever isto, até porque Alan sempre foi dos meus jogadores preferidos, mas lamentavelmente, desde há uns tempos a esta parte tem-me decepcionado.
Se para ti o Peseiro não tem responsabilidades no mau desempenho da equipa, aceito perfeitamente, embora discorde. Para mim, a equipa é o espelho de quem a treina, portanto, para o bem e para o mal, na minha opinião o Peseiro tem enormes responsabilidades.

Então jogamos com 9... 

Mas eu não disse que Peseiro não tem responsabilidades. É óbvio que as tem, mas por muito que me queiram dizer o contrário, não é só ele, e está muito longe de o ser. Aliás, as nossas vitórias, nas palavras de alguns foristas, são apenas mérito da enorme qualidade individual dos nossos avançados, nada tem a haver com tácticas, ou opções. Se queres que te seja sincero, hoje foi muito por ele ( Peseiro ) que ganhamos, isto a partir da expulsão. Alan foi para o meio, e, entregou o lado direito todo a Salino. Foi inteligente, embora haja quem pense o contrário. Eu fui dando alguns exemplos durante o jogo de infantilidades que se foram cometendo. O ISI, que eu respeito imenso, falou na palestra do intervalo; epá, queres ver que o treinador lhes disse, que o resultado estava feito? Que na segunda parte iríamos dar umas prendas a Vinicius, Florent e Capela? O que é demais é erro, e há claramente um exagero em relação a Peseiro. Já o disse várias vezes, este está muito longe de ser um grande plantel, como muitos apregoam, é desiquilibrado, não há alternativas, há muito lesionado ( coisas da vida ), não há, nem houve uma defesa constante, não há bons extremos... Acho que será preciso uma espécie de remodelação geral no plantel.  Mas tudo bem, aceito a crítica quando esta deve ser feita, mas nem 8 nem 80.
O que interessa são os 3 pontos, e esses hoje vêm para Braga. Vamos acreditar, e para o ano, venha quem vier, terá o meu apoio.

[easy_scb]

O clima de desculpabulização para com Peseiro neste forum por parte de alguns foristas torna-se insuportável. Não consigo perceber como conseguem apontar erros exclusivos aos jogadores quando quem os provoca é Peseiro pela sua inoperância técnica e táctica seja a partir do banco, seja a partir do seu próprio gabinete na hora de analisar e identificar erros.

Parece-me mais simples e uma absoluta irresponsabilidade apontar erros individuais aos jogadores. No lance do golo de Ghilas poderiamos apontar a Douglão ou até a Santos por aparentemente estarem a marcar a sombra do argelino mas parece-me muito mais óbvio analisar aquilo que Peseiro (não) fez no ínicio da 2ª parte.

Inácio faz entrar Pablo Olivera e liberta Ghilas. 'Dá' o uruguaio à marcação dos nossos centrais e liberta o argelino para semear o terror na nossa defensiva. Peseiro não responde.

Acho um case study a missão que Custódio tem seja contra uma equipa que joga em 4x4x2, seja contra uma equipa que joga em 4x3x3, ou até contra uma equipa em 4x2x4. Sempre a mesma matriz de jogo. Não há ajustes consoante aquilo que o jogo oferece ou o que o adversário muda.

Valeu-nos a sorte e só faltam 2 jogos para isto se acabar.

[Sif]

alguem consegue arranjar as declarações do Santos?

[sedas]

Se eu fosse dirigente do Braga o Micael não jogava nem mais um minuto com a nossa camisola....
Num jogo desta importância ser expulso daquela forma é de quem não é profissional...

[lezani]

Caros braguistas, aquilo que aconteceu depois de ficarmos reduzidos a 10 só demonstrou que não correram o que deviam antes. E não é o treinador que corre. Tenho dito.

[magico_scbraga]

Era preciso sofrer tanto ? Qualquer dia dá-me um ataque de coração!!
A entrada do Zé Luís só pecou por tardia. Mas, pelo menos isso, entrou no momento certo.
E é incrível como, perante um Alan tão amorfo, Peseiro continue a não apostar no João Pedro. Um miúdo com a raça do João Pedro, com aquela capacidade para desiquilibrar e, ainda por cima, formado no nosso Braga, devia jogar muito mais minutos.
Devia ser-lhe dada um real oportunidade para se afirmar. E, a par com ele, também o Zé Luís devia ter mais oportunidades.
Voltando ao jogo propriamente dito, e não querendo individualizar, não foi apenas o Alan a jogar mal.
Também o Douglão está em má forma e atrasa-se constantemente na abordagem aos lances. Parece que o Santos é que é o central mais velho e maduro naquele eixo..
Quanto ao Micael, eu, que gosto dele, fiquei indignado com aquela atitude. Um jogador com aquela idade e que, além disso, já jogou em clubes de nomeada não pode ter atitudes como a que hoje teve. O facto de estar a perder não lhe pode toldar o discernimento. Embora consiga compreender a frustração por sofrer dois golos em 5 minutos, não posso aceitar atitudes irresponsáveis que, no fundo, só prejudicam a equipa!
Mas ele terá, certamente, oportunidade para se redimir. É um jogador de grande nível e estes jogadores não se deixam abater por estes momentos.

FORÇA BRAGA! EU AINDA ACREDITO! LUTEM ATÉ AO FIM!

[PMPF]

Se eu fosse dirigente do Braga o Micael não jogava nem mais um minuto com a nossa camisola....
Num jogo desta importância ser expulso daquela forma é de quem não é profissional...

O grande problema é que não foi só neste jogo. Ele deve achar se um lider em campo e reage de uma forma profundamente alterada do contexto em situações completamente banais.

[Olho Vivo]

O Santos mostrou que tem sentido de auto-crítica. Contente pelo golo mas reconheceu não ter estado ao seu melhor (e a verdade é que cometeu alguns erros, pelo menos dois pontapés na atmosfera recordo). Disse também que uma equipa que quer jogar para a Liga dos Campeões tem de jogar mais. Mas mostrou grande confiança em lá chegar. Isso é importante. É preciso atitude e pragmatismo (que não houve na reentrada em jogo), já que não estamos numa altura em que se possam fazer grandes alterações à forma como a equipa joga. A verdade é que agora interessam apenas os resultados e, evidentemente, os pontos.