As lesões e os periodo de recuperação

[Robalo]

Ola a todos.

A prazo de recuperaçao dos nossos lesionados é uma situaçao que me inquieta um pouco.

Alguem sabe quais as extensões das lesoes do Nuno Andre e do Djamal?é que em 2013 ainda nao jogaram e pelo menos eu nao sei que tipo de lesoes esses guerreiros têm.

Como Fisioterapeuta que sou de profissão tambem nao entendo o caso Douglao.Ele teve uma rotura muscular a 20 de dezembro e passados 10 semanas ainda nao esta recuperado?So para terem a noçao o jogador do porto james contraíu a mesma lesao ao janeiro e ja voltou a competiçao.

Penso que o nosso departamento médico deveria esclarecer mais os socios no sites sobre as lesoes dos nossos atletas,e nao andar-mos sempre exposto a informaçoes contraditorias da imprensa..

[JotaCC]

Por varias vezes que me questionei sobre isso e já mencionei isso em algumas mensagens minhas, já vi jogadores com graves lesões e vindo até de operações a recuperarem mais depressa, sinceramente não entendo, mesmo o Douglão já teve duas recaídas só a treinar.

[1]

Há casos em que a rotura é no cérebro... ou seja, o problema é mais mental que físico.

Não sei se é esse o caso em algum jogador do Braga só a equipa medica e técnica pode avaliar isto.

Agora jogadores como o Nuno Andre Coelho que desde que chegou esteve muito mais tempo lesionado que a jogar deve-se equacionar se vale a pena manter no plantel.
Há pessoas que são muito mais propensas a lesões que outras, e não convém ter N jogadores propensos a lesões no plantel...

[Olho Vivo]

A questão nem é apenas esta, referida pelo Robalo (bem-vindo, já agora). É a falta de esclarecimento quanto às lesões de que padecem os jogadores. Quais as lesões que levam a ausências tão prolongadas de NAC, Douglão? São musculares? Roturas? Djamal está de fora há não sei quantos meses com uma lombalgia!? E Micael, ainda há pouco referido por Peseiro por comparação com Éder(!), de que lesão padece? E Haas? Está lesionado ou simplesmente é preterido por opção técnica? E agora Sasso!?

Penso que foi uma má opção deixar de se divulgar com regularidade o ponto de situação médico. Não que essas actualizações fossem muito informativas mas pelo menos sabíamos a quantas andávamos...

[Magicobraga]

Estas lesoes tambem me parecem demasiado longas, parece que partiram as 2 pernas, lesoes musculares e demoram meses infinitos a voltar, mas isto nao é de agora.

[rpo.castro]

Estão fora não se sabe porquê nem o estágio que estão de recuperação. Podiam ir adiantando se já faz treino com bola, prespectivas. Acho que serão mais que simples lesões. No entanto acho que o nosso departamento médico não deverá trabalhar muito bem dada a enorme quantidade de lesões, desde que me lembre, e má condição física dos jogadores (sendo que aqui a equipa técnica tem responsabilidades denotando-se um retrocesso em relação a anos anteriores).

Acho que tirando o presidente, toda a restante estrutura é demasiado amadora para o nível que se pretende, supondo eu que são pagos como verdadeiros profissionais.

[rnmc]

Dizer que toda a estrutura do Braga é amadora é um grande exagero!
Fazemos contratações fantásticas, angariamos montes de sócios em operações de marketing e damos cartas em todos os escalões de formação...

É verdade que o departamento médico tem estado mal, mas daí a criticar toda a estrutura do SC Braga...

[rpo.castro]

Dizer que toda a estrutura do Braga é amadora é um grande exagero!
Fazemos contratações fantásticas, angariamos montes de sócios em operações de marketing e damos cartas em todos os escalões de formação...

É verdade que o departamento médico tem estado mal, mas daí a criticar toda a estrutura do SC Braga...

Vou enumerar alguns aspectos que considero amadores para além do dep. médico:

Markting/Sócios: As acções viradas para os sócios tem muito que se lhe diga. Considero as borlas má prática, uma forma de recorrer à via mais fácil. As grandes angariações de sócios são feitas à base do recrutamento nas escolas, não se verificando aumento das assistências porque não há medidas de fundo como a criação de preços diferenciados para grupos específicos como estudantes (maiores 14), desempregados, nivelamento preços bancadas, protocolos com outras colectividades.

Comunicação:Somos comidos de cebolada por clubes mais pequenos. Inisistência de reacção ou reacção tardia ou desajustada nas muitas situações que este ano o clube se viu envolvido. A maior parte das ausências de reacção acontece quando o presidente está fora do país...

Equipa B 1: Alguém acha que a equipa B foi um projecto bem nascido e que cumpre a sua missão, ou é uma manta de retalhos, que só após a entrada do bombeiro Toni e algumas remodelações, conseguiu recuperar, no entanto estando ainda longe do objectivo de ser ponte entre a formação e equipa principal?

Equipa B 2: Como é possível não verificar qual jogador pode ou não ser utilizado? na champions, com outras restrições isso não acontece...

Dep. jurídico: Fomos punidos em 2 dias, pelo emídio rafael. Os outros clubes, além da demora do processo, recorrem e não raras vezes vêem as sanções reduzidas.

Formação: Bons resultados é certo. No entanto o principal objectivo não são os resultados, mas sim formar atletas. Alguém dizia que a formação em portugal não funcionava porque os clubes estão preocupados em ser campeões e não em formar. Não se vê uma linha comum, coordenada por uma equipa, transversal a todo departamento de futebol.

Modalidades: O que se passou no atletismo é só um exemplo de que tudo o caia fora do âmbito da SAD é mato. Ninguém no clube assume a tempo inteiro a responsabilidade por estas modalidades de forma profissional e não há projecto para elas. Veja-se o basquetebol, com excelentes resultados e atletas internacionais portugueses, e depois saiem todos na idade sénior, porque das equipas seniores ninguém quer saber. Ausência de aposta em modalidades emergentes e com grandes perspectivas de evolução e baixo custo (futsal fem. e futebol fem.).

Podem argumentar o caso de sucesso do futsal, mas a verdade que a equipa é da AAUM e o SC Braga contribui marginalmente.

Director desportivo? Agora até removeram do site, o que é preferível do que ter em branco. Não é preciso? Tem havido boas contratações é certo, mas quase todas à base das relações do presidente com clubes e empresários. Que jogadores de relevo temos conseguido com base no scouting?


O SC Braga cresceu não há dúvidas, mas ainda há espaço para crescer ainda mais e conseguir consolidar-se (coisa que ainda não o fizemos) capaz de tornar o clube à prova de pessoas (ou seja, que um indivíduo só seja capaz de prejudicar seriamente o clube) e muito mais do que apenas a equipa de futebol, uma identidade colectiva, um modelo de formação de pessoas e atletas.

[rnmc]

Dizer que toda a estrutura do Braga é amadora é um grande exagero!
Fazemos contratações fantásticas, angariamos montes de sócios em operações de marketing e damos cartas em todos os escalões de formação...

É verdade que o departamento médico tem estado mal, mas daí a criticar toda a estrutura do SC Braga...

Vou enumerar alguns aspectos que considero amadores para além do dep. médico:

Markting/Sócios: As acções viradas para os sócios tem muito que se lhe diga. Considero as borlas má prática, uma forma de recorrer à via mais fácil. As grandes angariações de sócios são feitas à base do recrutamento nas escolas, não se verificando aumento das assistências porque não há medidas de fundo como a criação de preços diferenciados para grupos específicos como estudantes (maiores 14), desempregados, nivelamento preços bancadas, protocolos com outras colectividades.

Nos ultimos dez anos passamos de 10 000 sócios para 30 000, se isso não é sucesso então não sei o que é. Temos sempre uma média de 13 000 adeptos nas bancadas, para um clube que durante a maior parte da sua vida foi denominado pequeno ainda é alguma gente. Braga tem 180 mil habitantes, á volta de 20 mil são crianças até 5 anos ( raramente vão ao futebol ) e idosos com idades superiores a 75 anos ( também poucos são os que têm possibilidades de ir ao estádio ). Num país com taxa de desemprego de 18%, num distrito com mais 3 clubes na primeira divisão ( nenhum distrito tem tantas ) e num concelho com muita gente vinda de outros pontos do país ( provavelmente com outras preferências em termos de clube ), meter cerca 10% da população num estádio não é mau...

Comunicação:Somos comidos de cebolada por clubes mais pequenos. Inisistência de reacção ou reacção tardia ou desajustada nas muitas situações que este ano o clube se viu envolvido. A maior parte das ausências de reacção acontece quando o presidente está fora do país...

Não concordo, o Braga tem-se defendido bem. E nem tudo o que sai na comunicação social merece ser comentado!

Equipa B 1: Alguém acha que a equipa B foi um projecto bem nascido e que cumpre a sua missão, ou é uma manta de retalhos, que só após a entrada do bombeiro Toni e algumas remodelações, conseguiu recuperar, no entanto estando ainda longe do objectivo de ser ponte entre a formação e equipa principal?

A equipa B este ano já permitiu a entrada de Zé Luis e Mauro na equipa principal. E repara que apesar de não terem praticamente minutos nenhuns na equipa A entraram muito bem na equipa, fruto do ritmo ganho na equipa B. E querias que no primeiro ano de equipa B os juniores se conseguissem afirmar na equipa A? É um processo lento e que na minha opinião tem sido muito bem conduzido. Nota-se um crescimento enorme dos jogadores desde do inicio do ano até ao presente. .

Equipa B 2: Como é possível não verificar qual jogador pode ou não ser utilizado? na champions, com outras restrições isso não acontece...

O Porto cometeu o mesmo erro e não deixa de ser um clube do topo europeu. São erros que podem ser evitados, mas toda a gente sabe que por vezes acontecem

Dep. jurídico: Fomos punidos em 2 dias, pelo emídio rafael. Os outros clubes, além da demora do processo, recorrem e não raras vezes vêem as sanções reduzidas.

Essas jogadas de bastidores para mim não me interessam nada! Entrar nesse mundo de secretarias é jogo sujo. O Braga foi castigado e foi bem, logo não há razão para recorrer.

Formação: Bons resultados é certo. No entanto o principal objectivo não são os resultados, mas sim formar atletas. Alguém dizia que a formação em portugal não funcionava porque os clubes estão preocupados em ser campeões e não em formar. Não se vê uma linha comum, coordenada por uma equipa, transversal a todo departamento de futebol.

E quem disse isso estava bem calado. Portugal tem 10 milhões de habitantes e consegue resultados fantásticos a nivel mundial. Melhor formação é difícil!

Modalidades: O que se passou no atletismo é só um exemplo de que tudo o caia fora do âmbito da SAD é mato. Ninguém no clube assume a tempo inteiro a responsabilidade por estas modalidades de forma profissional e não há projecto para elas. Veja-se o basquetebol, com excelentes resultados e atletas internacionais portugueses, e depois saiem todos na idade sénior, porque das equipas seniores ninguém quer saber. Ausência de aposta em modalidades emergentes e com grandes perspectivas de evolução e baixo custo (futsal fem. e futebol fem.).

Pergunta aqui no fórum quantos foram ver atletas do Braga correr, ou jogos de basquetbol do nosso clube. Se os adeptos não se interessam pela modalidade porque haveria o clube?

Podem argumentar o caso de sucesso do futsal, mas a verdade que a equipa é da AAUM e o SC Braga contribui marginalmente.

Director desportivo? Agora até removeram do site, o que é preferível do que ter em branco. Não é preciso? Tem havido boas contratações é certo, mas quase todas à base das relações do presidente com clubes e empresários. Que jogadores de relevo temos conseguido com base no scouting?


O SC Braga cresceu não há dúvidas, mas ainda há espaço para crescer ainda mais e conseguir consolidar-se (coisa que ainda não o fizemos) capaz de tornar o clube à prova de pessoas (ou seja, que um indivíduo só seja capaz de prejudicar seriamente o clube) e muito mais do que apenas a equipa de futebol, uma identidade colectiva, um modelo de formação de pessoas e atletas.

[TiagoHV]

Sempre foi um problema em braga. Sempre cheios de lesionados...

[TiagoHV]

Dizer que toda a estrutura do Braga é amadora é um grande exagero!
Fazemos contratações fantásticas, angariamos montes de sócios em operações de marketing e damos cartas em todos os escalões de formação...

É verdade que o departamento médico tem estado mal, mas daí a criticar toda a estrutura do SC Braga...

Vou enumerar alguns aspectos que considero amadores para além do dep. médico:

Markting/Sócios: As acções viradas para os sócios tem muito que se lhe diga. Considero as borlas má prática, uma forma de recorrer à via mais fácil. As grandes angariações de sócios são feitas à base do recrutamento nas escolas, não se verificando aumento das assistências porque não há medidas de fundo como a criação de preços diferenciados para grupos específicos como estudantes (maiores 14), desempregados, nivelamento preços bancadas, protocolos com outras colectividades.

Nos ultimos dez anos passamos de 10 000 sócios para 30 000, se isso não é sucesso então não sei o que é. Temos sempre uma média de 13 000 adeptos nas bancadas, para um clube que durante a maior parte da sua vida foi denominado pequeno ainda é alguma gente. Braga tem 180 mil habitantes, á volta de 20 mil são crianças até 5 anos ( raramente vão ao futebol ) e idosos com idades superiores a 75 anos ( também poucos são os que têm possibilidades de ir ao estádio ). Num país com taxa de desemprego de 18%, num distrito com mais 3 clubes na primeira divisão ( nenhum distrito tem tantas ) e num concelho com muita gente vinda de outros pontos do país ( provavelmente com outras preferências em termos de clube ), meter cerca 10% da população num estádio não é mau...

Comunicação:Somos comidos de cebolada por clubes mais pequenos. Inisistência de reacção ou reacção tardia ou desajustada nas muitas situações que este ano o clube se viu envolvido. A maior parte das ausências de reacção acontece quando o presidente está fora do país...

Não concordo, o Braga tem-se defendido bem. E nem tudo o que sai na comunicação social merece ser comentado!

Equipa B 1: Alguém acha que a equipa B foi um projecto bem nascido e que cumpre a sua missão, ou é uma manta de retalhos, que só após a entrada do bombeiro Toni e algumas remodelações, conseguiu recuperar, no entanto estando ainda longe do objectivo de ser ponte entre a formação e equipa principal?

A equipa B este ano já permitiu a entrada de Zé Luis e Mauro na equipa principal. E repara que apesar de não terem praticamente minutos nenhuns na equipa A entraram muito bem na equipa, fruto do ritmo ganho na equipa B. E querias que no primeiro ano de equipa B os juniores se conseguissem afirmar na equipa A? É um processo lento e que na minha opinião tem sido muito bem conduzido. Nota-se um crescimento enorme dos jogadores desde do inicio do ano até ao presente. .

Equipa B 2: Como é possível não verificar qual jogador pode ou não ser utilizado? na champions, com outras restrições isso não acontece...

O Porto cometeu o mesmo erro e não deixa de ser um clube do topo europeu. São erros que podem ser evitados, mas toda a gente sabe que por vezes acontecem

Dep. jurídico: Fomos punidos em 2 dias, pelo emídio rafael. Os outros clubes, além da demora do processo, recorrem e não raras vezes vêem as sanções reduzidas.

Essas jogadas de bastidores para mim não me interessam nada! Entrar nesse mundo de secretarias é jogo sujo. O Braga foi castigado e foi bem, logo não há razão para recorrer.

Formação: Bons resultados é certo. No entanto o principal objectivo não são os resultados, mas sim formar atletas. Alguém dizia que a formação em portugal não funcionava porque os clubes estão preocupados em ser campeões e não em formar. Não se vê uma linha comum, coordenada por uma equipa, transversal a todo departamento de futebol.

E quem disse isso estava bem calado. Portugal tem 10 milhões de habitantes e consegue resultados fantásticos a nivel mundial. Melhor formação é difícil!

Modalidades: O que se passou no atletismo é só um exemplo de que tudo o caia fora do âmbito da SAD é mato. Ninguém no clube assume a tempo inteiro a responsabilidade por estas modalidades de forma profissional e não há projecto para elas. Veja-se o basquetebol, com excelentes resultados e atletas internacionais portugueses, e depois saiem todos na idade sénior, porque das equipas seniores ninguém quer saber. Ausência de aposta em modalidades emergentes e com grandes perspectivas de evolução e baixo custo (futsal fem. e futebol fem.).

Pergunta aqui no fórum quantos foram ver atletas do Braga correr, ou jogos de basquetbol do nosso clube. Se os adeptos não se interessam pela modalidade porque haveria o clube?

Podem argumentar o caso de sucesso do futsal, mas a verdade que a equipa é da AAUM e o SC Braga contribui marginalmente.

Director desportivo? Agora até removeram do site, o que é preferível do que ter em branco. Não é preciso? Tem havido boas contratações é certo, mas quase todas à base das relações do presidente com clubes e empresários. Que jogadores de relevo temos conseguido com base no scouting?


O SC Braga cresceu não há dúvidas, mas ainda há espaço para crescer ainda mais e conseguir consolidar-se (coisa que ainda não o fizemos) capaz de tornar o clube à prova de pessoas (ou seja, que um indivíduo só seja capaz de prejudicar seriamente o clube) e muito mais do que apenas a equipa de futebol, uma identidade colectiva, um modelo de formação de pessoas e atletas.

PARABÉNS!

[rnmc]

Dizer que toda a estrutura do Braga é amadora é um grande exagero!
Fazemos contratações fantásticas, angariamos montes de sócios em operações de marketing e damos cartas em todos os escalões de formação...

É verdade que o departamento médico tem estado mal, mas daí a criticar toda a estrutura do SC Braga...

Vou enumerar alguns aspectos que considero amadores para além do dep. médico:

Markting/Sócios: As acções viradas para os sócios tem muito que se lhe diga. Considero as borlas má prática, uma forma de recorrer à via mais fácil. As grandes angariações de sócios são feitas à base do recrutamento nas escolas, não se verificando aumento das assistências porque não há medidas de fundo como a criação de preços diferenciados para grupos específicos como estudantes (maiores 14), desempregados, nivelamento preços bancadas, protocolos com outras colectividades.

Nos ultimos dez anos passamos de 10 000 sócios para 30 000, se isso não é sucesso então não sei o que é. Temos sempre uma média de 13 000 adeptos nas bancadas, para um clube que durante a maior parte da sua vida foi denominado pequeno ainda é alguma gente. Braga tem 180 mil habitantes, á volta de 20 mil são crianças até 5 anos ( raramente vão ao futebol ) e idosos com idades superiores a 75 anos ( também poucos são os que têm possibilidades de ir ao estádio ). Num país com taxa de desemprego de 18%, num distrito com mais 3 clubes na primeira divisão ( nenhum distrito tem tantas ) e num concelho com muita gente vinda de outros pontos do país ( provavelmente com outras preferências em termos de clube ), meter cerca 10% da população num estádio não é mau...

Comunicação:Somos comidos de cebolada por clubes mais pequenos. Inisistência de reacção ou reacção tardia ou desajustada nas muitas situações que este ano o clube se viu envolvido. A maior parte das ausências de reacção acontece quando o presidente está fora do país...

Não concordo, o Braga tem-se defendido bem. E nem tudo o que sai na comunicação social merece ser comentado!

Equipa B 1: Alguém acha que a equipa B foi um projecto bem nascido e que cumpre a sua missão, ou é uma manta de retalhos, que só após a entrada do bombeiro Toni e algumas remodelações, conseguiu recuperar, no entanto estando ainda longe do objectivo de ser ponte entre a formação e equipa principal?

A equipa B este ano já permitiu a entrada de Zé Luis e Mauro na equipa principal. E repara que apesar de não terem praticamente minutos nenhuns na equipa A entraram muito bem na equipa, fruto do ritmo ganho na equipa B. E querias que no primeiro ano de equipa B os juniores se conseguissem afirmar na equipa A? É um processo lento e que na minha opinião tem sido muito bem conduzido. Nota-se um crescimento enorme dos jogadores desde do inicio do ano até ao presente. .

Equipa B 2: Como é possível não verificar qual jogador pode ou não ser utilizado? na champions, com outras restrições isso não acontece...

O Porto cometeu o mesmo erro e não deixa de ser um clube do topo europeu. São erros que podem ser evitados, mas toda a gente sabe que por vezes acontecem

Dep. jurídico: Fomos punidos em 2 dias, pelo emídio rafael. Os outros clubes, além da demora do processo, recorrem e não raras vezes vêem as sanções reduzidas.

Essas jogadas de bastidores para mim não me interessam nada! Entrar nesse mundo de secretarias é jogo sujo. O Braga foi castigado e foi bem, logo não há razão para recorrer.

Formação: Bons resultados é certo. No entanto o principal objectivo não são os resultados, mas sim formar atletas. Alguém dizia que a formação em portugal não funcionava porque os clubes estão preocupados em ser campeões e não em formar. Não se vê uma linha comum, coordenada por uma equipa, transversal a todo departamento de futebol.

E quem disse isso estava bem calado. Portugal tem 10 milhões de habitantes e consegue resultados fantásticos a nivel mundial. Melhor formação é difícil!

Modalidades: O que se passou no atletismo é só um exemplo de que tudo o caia fora do âmbito da SAD é mato. Ninguém no clube assume a tempo inteiro a responsabilidade por estas modalidades de forma profissional e não há projecto para elas. Veja-se o basquetebol, com excelentes resultados e atletas internacionais portugueses, e depois saiem todos na idade sénior, porque das equipas seniores ninguém quer saber. Ausência de aposta em modalidades emergentes e com grandes perspectivas de evolução e baixo custo (futsal fem. e futebol fem.).

Pergunta aqui no fórum quantos foram ver atletas do Braga correr, ou jogos de basquetbol do nosso clube. Se os adeptos não se interessam pela modalidade porque haveria o clube?

Podem argumentar o caso de sucesso do futsal, mas a verdade que a equipa é da AAUM e o SC Braga contribui marginalmente.

Director desportivo? Agora até removeram do site, o que é preferível do que ter em branco. Não é preciso? Tem havido boas contratações é certo, mas quase todas à base das relações do presidente com clubes e empresários. Que jogadores de relevo temos conseguido com base no scouting?


O SC Braga cresceu não há dúvidas, mas ainda há espaço para crescer ainda mais e conseguir consolidar-se (coisa que ainda não o fizemos) capaz de tornar o clube à prova de pessoas (ou seja, que um indivíduo só seja capaz de prejudicar seriamente o clube) e muito mais do que apenas a equipa de futebol, uma identidade colectiva, um modelo de formação de pessoas e atletas.

São tudo rosas e não há melhorias possíveis.
Poderia afirmar que por exemplo zé luís nunca foi jogador da equipa B, mas emprestado à equipa B, que portugal em termos de formação tem os jogadores do sporting e nada mais, perguntar quais os jogadores formados no braga que têm jogado na equipa principal, apontar as inúmeras situações em que a comunicação do braga foi ineficiente.
Ou poderia dizer que na generalidade não respondeste às minhas perguntas ou comentaste as minhas posições, apenas lançando tiradas dignas do anedotário nacional.

Poderia, mas já vi que seria uma perda de tempo.

Ninguém falou em rosas, alguns falaram é em amadorismo e essa é uma critica que eu não admito que seja feita ao clube do meu coração num momento destes em que passamos de lutar pela descida a ter duas presenças na maior competição mundial de clubes.

Criticas a minha resposta mas a tua baseia-se no verbo "poder". Se achas que estás a perder tempo ao elaborar uma resposta que beneficiaria todos os leitores do fórum então não percebo qual é o objectivo de te teres inscrito no fórum.

[zebraga1985]

Uma vez mais o SC Braga vê o seu plantel arrasado por uma série de lesões.

A que se devem tantas lesões? Não estarão os nossos jogadores suficientemente preparados (fisicamente)?

Sasso, Éder, Douglão, Nuno André Coelho, Haas, Djamal e Ruben Micael estão actualmente lesionados/em recuperação. Demasiados jogadores na minha opinião. Algo não está bem.

[GverreirodoMinho]

Já falei disto aqui há algum tempo, mas sinto a necessidade de voltar a falar. Todos os anos o plantel do Braga é altamente influenciado e prejudicado pelas várias lesões no plantel. Desde a altura do Jesualdo que isto acontece (lembro-me inclusivé de ver uma dupla de centrais Frechaut/Vandinho). E eu pergunto-me: isto será azar, ou é o departamento médico do Braga que simplesmente não funciona? Eu fiz um pequeno estudo, que não só apoia esta minha "tese", como também de certa forma explica o porquê de uma fraca produtividade em termos defensivos desta equipa:

Duplas titulares (10):

- Vinicius/Douglão - 11 jogos
- NAC/Vinicius - 6 jogos
- NAC/Douglão - 6 jogos
- Sasso/Vinicius - 5 jogos
- Haas/Vinicius - 5 jogos
- Haas/Douglão - 1 jogo
- Haas/Custódio - 1 jogo
- Haas/Sasso - 1 jogo
- Vinicius/ Custódio - 1 jogo
- Aderlan/Vinicius - 1 jogo

Duplas improvisadas a meio dos jogos, devido a expulsões/lesões (5):

- Aderlan/Custódio - 1 jogo
- Vinicius/Custódio - 3 jogos
- Sasso/Custódio - 1 jogo
- Douglão/Custódio - 1 jogo
- NAC/Custódio - 2 jogos


Duplas diferentes, no total: 14

É certo que as expulsões por nada são influenciadas pelo departamento médico, mas repito que este "estudo" foi feito maioritariamente com o intuito de tentar explicar as falhas defensivas desta época.

[Kriticus]

Já falei disto aqui há algum tempo, mas sinto a necessidade de voltar a falar. Todos os anos o plantel do Braga é altamente influenciado e prejudicado pelas várias lesões no plantel. Desde a altura do Jesualdo que isto acontece (lembro-me inclusivé de ver uma dupla de centrais Frechaut/Vandinho). E eu pergunto-me: isto será azar, ou é o departamento médico do Braga que simplesmente não funciona? Eu fiz um pequeno estudo, que não só apoia esta minha "tese", como também de certa forma explica o porquê de uma fraca produtividade em termos defensivos desta equipa:

Duplas titulares (10):

- Vinicius/Douglão - 11 jogos
- NAC/Vinicius - 6 jogos
- NAC/Douglão - 6 jogos
- Sasso/Vinicius - 5 jogos
- Haas/Vinicius - 5 jogos
- Haas/Douglão - 1 jogo
- Haas/Custódio - 1 jogo
- Haas/Sasso - 1 jogo
- Vinicius/ Custódio - 1 jogo
- Aderlan/Vinicius - 1 jogo

Duplas improvisadas a meio dos jogos, devido a expulsões/lesões (5):

- Aderlan/Mauro - 1 jogo
- Vinicius/Custódio - 3 jogos
- Sasso/Custódio - 1 jogo
- Douglão/Custódio - 1 jogo
- Custódio/NAC - 2 jogos


Duplas diferentes, no total: 14

É certo que as expulsões por nada são influenciadas pelo departamento médico, mas repito que este "estudo" foi feito maioritariamente com o intuito de tentar explicar as falhas defensivas desta época.

Ontem entrou o Mauro, quando saiu o Paulo Vinícius, mas quem formou dupla de centrais com o Santos foi o Custódio. O Mauro ocupou a vaga no meio campo.

[GverreirodoMinho]

Já falei disto aqui há algum tempo, mas sinto a necessidade de voltar a falar. Todos os anos o plantel do Braga é altamente influenciado e prejudicado pelas várias lesões no plantel. Desde a altura do Jesualdo que isto acontece (lembro-me inclusivé de ver uma dupla de centrais Frechaut/Vandinho). E eu pergunto-me: isto será azar, ou é o departamento médico do Braga que simplesmente não funciona? Eu fiz um pequeno estudo, que não só apoia esta minha "tese", como também de certa forma explica o porquê de uma fraca produtividade em termos defensivos desta equipa:

Duplas titulares (10):

- Vinicius/Douglão - 11 jogos
- NAC/Vinicius - 6 jogos
- NAC/Douglão - 6 jogos
- Sasso/Vinicius - 5 jogos
- Haas/Vinicius - 5 jogos
- Haas/Douglão - 1 jogo
- Haas/Custódio - 1 jogo
- Haas/Sasso - 1 jogo
- Vinicius/ Custódio - 1 jogo
- Aderlan/Vinicius - 1 jogo

Duplas improvisadas a meio dos jogos, devido a expulsões/lesões (5):

- Aderlan/Mauro - 1 jogo
- Vinicius/Custódio - 3 jogos
- Sasso/Custódio - 1 jogo
- Douglão/Custódio - 1 jogo
- Custódio/NAC - 2 jogos


Duplas diferentes, no total: 14

É certo que as expulsões por nada são influenciadas pelo departamento médico, mas repito que este "estudo" foi feito maioritariamente com o intuito de tentar explicar as falhas defensivas desta época.

Ontem entrou o Mauro, quando saiu o Paulo Vinícius, mas quem formou dupla de centrais com o Santos foi o Custódio. O Mauro ocupou a vaga no meio campo.

Pois, eu também tive essa dúvida, mas como era irrelevante para esta estatística (tanto Custódio/Aderlan como Aderlan/Mauro seria uma nova dupla para a estatística, deixei ficar. Seja como for, obrigado pela correção, e irei já corrigir no comentário original

[Legião]

Não sou médico por isso não me posso aprofundar sobre o tema, a única coisa que posso dizer é que não me lembro de ver um clube com tantas lesões e em épocas consecutivas.
Estamos a falar de um clube profissional que tem todas as condições de treino e jogo (pelo menos em casa e em grande parte dos estádios), torna-se complicado para qualquer treinador trabalhar assim, o que vem elevar ainda mais a qualidade do trabalho desenvolvido pelos treinadores que têm passado por Braga.
Concordo que a falta de informação levanta questões e dúvidas que eram evitáveis.

[ZT143]

O mais estranho é que na pior fase de centrais que estamos a sofrer, não sofremos golos há 3 jogos...

Muito provalvelmente porque os putos da equipa b não ganharam ainda os tiques que o mr peseiro quer que tenham...

[jaimeh]

O mais estranho é que na pior fase de centrais que estamos a sofrer, não sofremos golos há 3 jogos...

Muito provalvelmente porque os putos da equipa b não ganharam ainda os tiques que o mr peseiro quer que tenham...

Os putos da equipa B apenas fizeram 1 jogo, o último, essa teoria não tem muita fundamentação!

[Kriticus]

Micael avança mais uma etapa na recuperação

O SC Braga começou a preparar a deslocação ao terreno do Gil Vicente, sexta-feira, em jogo da 23.ª jornada da Liga ZON Sagres. José Peseiro já contou com Rúben Micael.

O internacional português continua a cumprir o seu programa de recuperação e hoje já começou a treinar com bola, ainda que não fazendo a totalidade dos exercícios. Micael, que recupera de uma intervenção cirúrgica ao menisco, cumpre assim mais uma fase da sua recuperação.

Tal como Micael, Douglão, Nuno André Coelho e Djamal estiveram no relvado bracarense.

Quanto a Éder, Rúben Amorim, Sasso e Haas fizeram tratamento e Paulo Vinícius, Salino e Carlão fizeram gestão.

A equipa minhota regressa ao trabalho, esta terça-feira, às 10h30 à porta fechada.

@ zerozero

Parece haver luz ao fundo do túnel no que diz respeito a alguns lesionados. Parece, também, que o Paulo Vinícius pode não ter de parar.