Quota Anual – Apoio às Modalidades

[Legião]

Já tinha pensado  nisto algum tempo mas com a notícia de que o Braga poderá acabar com o atletismo já em Setembro decidi criar este tópico. O problema da viabilidade das modalidades veio para ficar e penso que será importante lutar contra a sua extinção.

Os clubes também são grandes pelo nível de ecletismo que apresentam e tudo devemos fazer para que o Braga continue com as modalidades amadoras e se possível alargar o leque de modalidades existentes no clube.

O que sugiro é criar uma quota anual para as modalidades amadoras, seria opcional para os sócios, e deveria ter um valor entre os 5 ou 10€ anuais e que daria descontos nos bilhetes dos jogos,  merchandising, escolinhas de formação do clube entre outros formas de beneficiar quem pague a quota.

Acredito que muitos braguistas não se importavam de pagar esta quota anual para ajudar as modalidades do Braga, aliás acho que muitos braguistas/bracarenses que não são sócios do Braga porque não gostam de futebol poderiam até ser só "sócios das modalidades"  pois há malta que prefere outros desportos e não se importava de os apoiar.

Vamos lutar também pelas modalidades o clube e a cidade merece!

[jmmrs]

concordo plenamente.... alguem que faça chegar estas proposta ao Salvador....

abraço

[ric]

eu concordo mas os numeros falam por si...
se 5 mil sócios aderirem a 5€ são 25 mil euros... parece-me mto pouco. Pode ser uma ajuda mas parece-me mto pouco...
o que me parece é que com o fim da conforlimpa, do Braga e mais outros clubes o atletismo poderá morrer mto em breve...

[jotabraga]

E quem garantiria que esse valor da quota das modalidades, chegava mesmo às modalidades, ou se perderia parte ou totalmente para o futebol?

[Legião]

E quem garantiria que esse valor da quota das modalidades, chegava mesmo às modalidades, ou se perderia parte ou totalmente para o futebol?

Se formos a pensar assim nunca se faz nada, quem estivesse responsável pelas modalidades rapidamente se apercebia se as verbas estavam a ser encaminhadas ou não.

[spinto]

1º temos de perceber se o problema é dinheiro, nao sei se deve ser...

[JotaCC]

Se maior parte dos sócios do braga não ligam as modalidades amadoras duvido que queiram pagar uma cota anual.Esse para mim acho que é o problema é a adesão

Quantos sócios vão ver jogos ou acompanham o voleibol?

Muitos se calhar nem sabem que existe essa modalidade entre outras e o próprio clube também não fez muito por isso, se houvesse mais informação e divulgação, o próprio site que devida de ajudar pouco faz.Eu próprio tenho pedido com insistência para me fornecerem informações sobre as modalidades para que as possa divulgar aqui no SB.

[Legião]

Se maior parte dos sócios do braga não ligam as modalidades amadoras duvido que queiram pagar uma cota anual.Esse para mim acho que é o problema é a adesão

Quantos sócios vão ver jogos ou acompanham o voleibol?

Muitos se calhar nem sabem que existe essa modalidade entre outras e o próprio clube também não fez muito por isso, se houvesse mais informação e divulgação, o próprio site que devida de ajudar pouco faz.Eu próprio tenho pedido com insistência para me fornecerem informações sobre as modalidades para que as possa divulgar aqui no SB.

Tratando-se de uma quota anual, o que acabaria por ser um valor "simbólico" acredito que muitos sócios pagariam mesmo que não acompanhem de perto as modalidades só para ver o seu clube manter o ecletismo.

Esta quota seria não apenas um plano de sobrevivência das modalidades mas também uma forma de as ajudar a crescer, é muito importante ter escalões de formação no clube mas as modalidades se não tiverem equipas de seniores e a competir nas "1ªs divisões" em Portugal é difícil as pessoas acompanharem pois têm pouca visibilidade, o que acontece é que praticamente só os familiares e pouco mais vão ver os jogos nos escalões inferiores e camadas jovens,  mas isso não é um problema só do Braga é na maior parte dos clubes.

O que eu quero dizer, é que se tivéssemos no Basket, no Voleibol e outras modalidades equipas a competir na 1ª certamente muitos adeptos acompanhariam vejam o caso do futsal por exemplo, o atletismo neste caso é um pouco diferente pois muitas provas não são realizadas em pavilhão ou recintos fechados.

Spinto se o problema não for financeiro, então ainda é mais lamentável o abandono de algumas modalidades, como parece que vai acontecer.

Nota: Isto que eu vou dizer deve ser um disparate mas quando foi recentemente noticiado que o Porto acabou com o Basket a 1ª coisa que me passou pela cabeça foi: vamos ficar com a equipa deles, mesmo que não fiquemos com todos os jogadores se ficássemos com uma base talvez fosse o suficiente para nos aguentarmos e entravamos logo na 1ª divisão, mas mesmo assim deveria ter custos elevados para a realidade das modalidades do clube nesta altura, penso eu.

[rpo.castro]

Se maior parte dos sócios do braga não ligam as modalidades amadoras duvido que queiram pagar uma cota anual.Esse para mim acho que é o problema é a adesão

Quantos sócios vão ver jogos ou acompanham o voleibol?

Muitos se calhar nem sabem que existe essa modalidade entre outras e o próprio clube também não fez muito por isso, se houvesse mais informação e divulgação, o próprio site que devida de ajudar pouco faz.Eu próprio tenho pedido com insistência para me fornecerem informações sobre as modalidades para que as possa divulgar aqui no SB.

Tratando-se de uma quota anual, o que acabaria por ser um valor "simbólico" acredito que muitos sócios pagariam mesmo que não acompanhem de perto as modalidades só para ver o seu clube manter o ecletismo.

Esta quota seria não apenas um plano de sobrevivência das modalidades mas também uma forma de as ajudar a crescer, é muito importante ter escalões de formação no clube mas as modalidades se não tiverem equipas de seniores e a competir nas "1ªs divisões" em Portugal é difícil as pessoas acompanharem pois têm pouca visibilidade, o que acontece é que praticamente só os familiares e pouco mais vão ver os jogos nos escalões inferiores e camadas jovens,  mas isso não é um problema só do Braga é na maior parte dos clubes.

O que eu quero dizer, é que se tivéssemos no Basket, no Voleibol e outras modalidades equipas a competir na 1ª certamente muitos adeptos acompanhariam vejam o caso do futsal por exemplo, o atletismo neste caso é um pouco diferente pois muitas provas não são realizadas em pavilhão ou recintos fechados.

Spinto se o problema não for financeiro, então ainda é mais lamentável o abandono de algumas modalidades, como parece que vai acontecer.

Nota: Isto que eu vou dizer deve ser um disparate mas quando foi recentemente noticiado que o Porto acabou com o Basket a 1ª coisa que me passou pela cabeça foi: vamos ficar com a equipa deles, mesmo que não fiquemos com todos os jogadores se ficássemos com uma base talvez fosse o suficiente para nos aguentarmos e entravamos logo na 1ª divisão, mas mesmo assim deveria ter custos elevados para a realidade das modalidades do clube nesta altura, penso eu.

O Voleibol feminino está na 1ª divisão há já alguns anos, com lugares de mérito (5º e 6º lugares, atendendo que é unica equipa amadora) sendo que geralmente só familiares e colegas vão acompanhar os jogos. Só na final da taça de Portugal há 2 épocas atrás é que se deslocaram mais pessoas, mas quase todas ligadas aos membros da equipa.

O Basket senior do Braga está num nível muito muito baixo.

[Legião]

O Voleibol feminino está na 1ª divisão há já alguns anos, com lugares de mérito (5º e 6º lugares, atendendo que é unica equipa amadora) sendo que geralmente só familiares e colegas vão acompanhar os jogos. Só na final da taça de Portugal há 2 épocas atrás é que se deslocaram mais pessoas, mas quase todas ligadas aos membros da equipa.

O Basket senior do Braga está num nível muito muito baixo.

Eu sei que temos equipa feminina na 1ª mas infelizmente os campeonatos femininos em Portugal têm pouca visibilidade, não sei se na Sport TV é diferente mas não me lembro na RTP 2 que dá mas modalidades amadoras de ver um jogo de voleibol feminino nacional, talvez a Selecção.

No Basket confesso que não sabia que existia equipa sénior, pensava que tínhamos só escalões, mas como dizes deve estar num nível muito baixo pois não se ouve sequer falar.

Na minha opinião, uma cidade como Braga, a 3ª maior do país, deveria ter mais modalidades a actuar nas 1ªs divisões, mas também sei que isto não é só querer... contudo se somarmos o ABC e o Hóquei a cidade nem está assim tão mal neste aspecto da representatividade.

[rpo.castro]

O Voleibol feminino está na 1ª divisão há já alguns anos, com lugares de mérito (5º e 6º lugares, atendendo que é unica equipa amadora) sendo que geralmente só familiares e colegas vão acompanhar os jogos. Só na final da taça de Portugal há 2 épocas atrás é que se deslocaram mais pessoas, mas quase todas ligadas aos membros da equipa.

O Basket senior do Braga está num nível muito muito baixo.

Eu sei que temos equipa feminina na 1ª mas infelizmente os campeonatos femininos em Portugal têm pouca visibilidade, não sei se na Sport TV é diferente mas não me lembro na RTP 2 que dá mas modalidades amadoras de ver um jogo de voleibol feminino nacional, talvez a Selecção.

No Basket confesso que não sabia que existia equipa sénior, pensava que tínhamos só escalões, mas como dizes deve estar num nível muito baixo pois não se ouve sequer falar.

Na minha opinião, uma cidade como Braga, a 3ª maior do país, deveria ter mais modalidades a actuar nas 1ªs divisões, mas também sei que isto não é só querer... contudo se somarmos o ABC e o Hóquei a cidade nem está assim tão mal neste aspecto da representatividade.

E felizmente temos agora o Futsal. O Basquete está no último escalão nacional (CNB2) e os resultados da equipa senior não têm sido famosos.
O ABC e o Hóquei sofrem do mesmo problema das outras modalidades: falta de público: o ABC, que tem baixado o orçamento, está constantemente a lançar campanhas para atrair sócios e espectadores, se bem que ainda vai conseguindo boas casas (a seguir ao futebol é claramente a modalidade com mais seguidores).
O HC Braga tem assistências paupérrimas apesar de 2 presenças na final-four da Taça Cers e 2 na final-four da taça de Portugal e um 5º lugar (há 2 épocas) no campeonato nacional.
Já agora, o volei dá na Sporttv embora o feminino só apareça de vez em quando (tirando as finais de campeonato e taça parece ser para encher chouriços).

Acho que 1 dos problemas passa pela Comunicação Social, principalmente RTP que sendo paga por todos nós deveria fornecer serviço público, mas vê-se que actualmente só passa futsal (sporting e benfica) e andebol (benfica e porto). O Hóquei deixou de passar quase no final da época, porque pasmem-se, quem organiza os campeonatos tem de pagar à RTP para que se faça a transmissão. A verba faltou, acabaram transmissões.

[HugoSáPinto]

Eu pagaria...
E que tal uma enquete de forma a verificar quantos estariam dispostos a pagar essa referida quota?

[Sérgio Gonçalves]

Discordo em absoluto desta ideia. Eu sou sócio do clube, o clube é que tem de definir claramente onde é que aplica o dinheiro. Se clube abandona modalidades a quota anual deveria baixar, pois as vantagens de ser sócio de uma agremiação desportiva serão menores, já que teria menos modalidades que poderia praticar ou permitir que um familiar pudesse praticar. Eu por exemplo tornei-me sócio do Braga há mais de 20 anos por causa da natação.

[rpo.castro]

Discordo em absoluto desta ideia. Eu sou sócio do clube, o clube é que tem de definir claramente onde é que aplica o dinheiro. Se clube abandona modalidades a quota anual deveria baixar, pois as vantagens de ser sócio de uma agremiação desportiva serão menores, já que teria menos modalidades que poderia praticar ou permitir que um familiar pudesse praticar. Eu por exemplo tornei-me sócio do Braga há mais de 20 anos por causa da natação.

O Braga há muito deixou de ser apenas "uma agremiação desportiva." Isso é pensamento provinciano. Se todos fossem assim o Braga teria 300 sócios em vez de 29000.

[Sérgio Gonçalves]

Discordo em absoluto desta ideia. Eu sou sócio do clube, o clube é que tem de definir claramente onde é que aplica o dinheiro. Se clube abandona modalidades a quota anual deveria baixar, pois as vantagens de ser sócio de uma agremiação desportiva serão menores, já que teria menos modalidades que poderia praticar ou permitir que um familiar pudesse praticar. Eu por exemplo tornei-me sócio do Braga há mais de 20 anos por causa da natação.

O Braga há muito deixou de ser apenas "uma agremiação desportiva." Isso é pensamento provinciano. Se todos fossem assim o Braga teria 300 sócios em vez de 29000.

Um pequeno à parte que muito me irrita em determinadas pessoas, qual o objectivo de qualificar o que as outras pessoas dizem ou pensam? Neste contexto concreto do fim do atletismo, que argumento sólido e objetivo é esse de dizer que o meu pensamento sobre um sinónimo de clube (termo) é provinciano? Suponho portanto que quem assim não pensa é o que? Citadino ou menino da cidade? Poderia agora aplicar um significativo chorrilho de adjetivos para catalogar quem pensa que por ser citadino, (ou morar na urbe) lhe confere um poder intelectual superior aos demais.

Eu sou sócio do Sporting Clube de Braga e não tenho qualquer ação na SAD do clube. Eu sou sócio e adepto do clube e não de um objeto financeiro. Ser sócio do Braga tem determinadas vantagens, uma das quais é poder praticar determinados desportos em condições financeiras mais vantajosas. Se por exemplo o preço de uma cadeira anual para sócios e não sócios fosse igual, muita gente deixava de ser sócia.

[rpo.castro]

Discordo em absoluto desta ideia. Eu sou sócio do clube, o clube é que tem de definir claramente onde é que aplica o dinheiro. Se clube abandona modalidades a quota anual deveria baixar, pois as vantagens de ser sócio de uma agremiação desportiva serão menores, já que teria menos modalidades que poderia praticar ou permitir que um familiar pudesse praticar. Eu por exemplo tornei-me sócio do Braga há mais de 20 anos por causa da natação.

O Braga há muito deixou de ser apenas "uma agremiação desportiva." Isso é pensamento provinciano. Se todos fossem assim o Braga teria 300 sócios em vez de 29000.

Um pequeno à parte que muito me irrita em determinadas pessoas, qual o objectivo de qualificar o que as outras pessoas dizem ou pensam? Neste contexto concreto do fim do atletismo, que argumento sólido e objetivo é esse de dizer que o meu pensamento sobre um sinónimo de clube (termo) é provinciano? Suponho portanto que quem assim não pensa é o que? Citadino ou menino da cidade? Poderia agora aplicar um significativo chorrilho de adjetivos para catalogar quem pensa que por ser citadino, (ou morar na urbe) lhe confere um poder intelectual superior aos demais.

Eu sou sócio do Sporting Clube de Braga e não tenho qualquer ação na SAD do clube. Eu sou sócio e adepto do clube e não de um objeto financeiro. Ser sócio do Braga tem determinadas vantagens, uma das quais é poder praticar determinados desportos em condições financeiras mais vantajosas. Se por exemplo o preço de uma cadeira anual para sócios e não sócios fosse igual, muita gente deixava de ser sócia.

Classificar o Braga de agremiação desportiva está ao mesmo nível de outros insultos e rebaixamentos dirigidos nomeadamente por adeptos dos metralhas que todos os dias tentam reduzir a dimensão do Braga, sendo claro que não posso deixar passar uma afirmação destas dita num fórum de adeptos do Braga.

Ser sócio é mais do que ter apenas vantagens, é pelo sentimento de pernteça a algo muito maior (e não, não tenho nenhuma acção da SAD, e mesmo que tivesse?).

[Sérgio Gonçalves]

Fui ao site http://www.priberam.pt verificar um sinonimo de clube e um dos que lá aparecem é sociedade recreativa, apesar de tudo agremiação desportiva parece-me melhor, não sendo um sinonimo. Eu não vejo qualquer rebaixamento nisto, mas admito que seja da minha forma de estar na vida.

Relativamente a ser sócio pelas vantagens eu estava-me a referir ao contexto deste tópico e daquilo que alguém sugeriu.

[Gverreiro21]

Um pequeno à parte que muito me irrita em determinadas pessoas, qual o objectivo de qualificar o que as outras pessoas dizem ou pensam? Neste contexto concreto do fim do atletismo, que argumento sólido e objetivo é esse de dizer que o meu pensamento sobre um sinónimo de clube (termo) é provinciano? Suponho portanto que quem assim não pensa é o que? Citadino ou menino da cidade? Poderia agora aplicar um significativo chorrilho de adjetivos para catalogar quem pensa que por ser citadino, (ou morar na urbe) lhe confere um poder intelectual superior aos demais.

Eu sou sócio do Sporting Clube de Braga e não tenho qualquer ação na SAD do clube. Eu sou sócio e adepto do clube e não de um objeto financeiro. Ser sócio do Braga tem determinadas vantagens, uma das quais é poder praticar determinados desportos em condições financeiras mais vantajosas. Se por exemplo o preço de uma cadeira anual para sócios e não sócios fosse igual, muita gente deixava de ser sócia.

Concordo contigo Sérgio, há que haver respeito pela opinião de cada um, mas infelizmente há alguns foristas que são deselegantes porque teimam em pensar que são mais sabedores que todos os outros e não entendem que um fórum é um local de partilha de ideias e opiniões.

Em relação ao teu ponto de vista sobre este tema concordo em parte com o que disseste, mas penso que o rumo de uma modalidade não deve ser decidida única e exclusivamente pela Direcção, ou seja, também os sócios se devem envolver nessa decisão e ajudar a Direcção a encontrar uma solução que dê continuidade à modalidade, não só em defesa desta mas também em defesa do nosso Ecletismo e da responsabilidade social que o Clube tem.

[Legião]

Eu pagaria...
E que tal uma enquete de forma a verificar quantos estariam dispostos a pagar essa referida quota?

Feito

[rpo.castro]

Um pequeno à parte que muito me irrita em determinadas pessoas, qual o objectivo de qualificar o que as outras pessoas dizem ou pensam? Neste contexto concreto do fim do atletismo, que argumento sólido e objetivo é esse de dizer que o meu pensamento sobre um sinónimo de clube (termo) é provinciano? Suponho portanto que quem assim não pensa é o que? Citadino ou menino da cidade? Poderia agora aplicar um significativo chorrilho de adjetivos para catalogar quem pensa que por ser citadino, (ou morar na urbe) lhe confere um poder intelectual superior aos demais.

Eu sou sócio do Sporting Clube de Braga e não tenho qualquer ação na SAD do clube. Eu sou sócio e adepto do clube e não de um objeto financeiro. Ser sócio do Braga tem determinadas vantagens, uma das quais é poder praticar determinados desportos em condições financeiras mais vantajosas. Se por exemplo o preço de uma cadeira anual para sócios e não sócios fosse igual, muita gente deixava de ser sócia.

Concordo contigo Sérgio, há que haver respeito pela opinião de cada um, mas infelizmente há alguns foristas que são deselegantes porque teimam em pensar que são mais sabedores que todos os outros e não entendem que um fórum é um local de partilha de ideias e opiniões.

Em relação ao teu ponto de vista sobre este tema concordo em parte com o que disseste, mas penso que o rumo de uma modalidade não deve ser decidida única e exclusivamente pela Direcção, ou seja, também os sócios se devem envolver nessa decisão e ajudar a Direcção a encontrar uma solução que dê continuidade à modalidade, não só em defesa desta mas também em defesa do nosso Ecletismo e da responsabilidade social que o Clube tem.

Eh pá! Já tenho seguidores! Sempre que coloco um post vem logo ripostar.