Cidade Desportiva do SC Braga

[Lipeste]

"HÁ TODA UMA ESTRUTURA QUE FAZ PARTE DO CRESCIMENTO DO ATLETA"

Sócio desde o dia em que nasceu e já com 15 anos ao serviço ao SC Braga, Pedro Pires é um dos elementos do clube com mais tempo de casa. O treinador dos Sub-17 foi o escolhido para dar continuidade ao trabalho inicialmente desenvolvido por Custódio em 2019/20, assumindo, desde o passado mês de março, a liderança de uma equipa recheada de talento.

Em entrevista ao Planeta Braga, o técnico regressa ao passado, recorda as chegadas de Pedro Neto e Trincão ao emblema arsenalista e garante que há muitos outros jogadores com capacidade para rumar até à equipa principal.



Temos exemplos recentes de sucesso que têm o teu cunho pessoal. Vamos começar pela história do Pedro Neto?

Obtivemos a informação de um jogador que jogava numa Academia de Viana do Castelo e que tinha potencial acima da média. Na altura fui com o José Carvalho Araújo ao campo da Torre, em Viana, e realmente era um miúdo diferenciado. Na observação destas idades não podemos tirar uma análise num só jogo, mas aquele deu-nos água na boca de que poderia estar ali um atleta de eleição. Uma semana depois, não sei precisar, fui outra vez vê-lo a Ponte de Lima, num jogo da AD Limianos, e ele correspondeu às expectativas que tínhamos. Falei logo com os pais dele no sentido de vir para o nosso clube, o que veio a concretizar-se no verão desse ano.

 

Quando viste a saída do Pedro Neto, sentiste que valeu a pena teres ido a Ponte de Lima?

Nós somos funcionários do clube e tentámos trabalhar da melhor forma, o Neto foi um dos casos que despontou, há agora o Trincão e haverá certamente outros num futuro próximo.

 

O Trincão também tem uma história peculiar, ajudaste a desbloquear um problema logístico...

O Francisco Trincão veio prestar provas ao SC Braga e, logo no primeiro treino, deu para ver que era um miúdo com uma qualidade individual acima da média. Referenciamos o Francisco nesse mesmo momento, era do nosso interesse que fosse nosso atleta no ano seguinte. Perdi-lhe o rasto, mas depois parece que há coisas divinas... Encontrei o pai por acaso num Torneio Internacional de Ponte de Lima, onde o SC Braga participou, ele estava a participar pela seleção da Associação de Futebol de Viana. Perguntei ao pai pelo miúdo, disse que o queríamos na próxima época. Ele era de Viana, o Braga naqueles escalões não tem transporte para esses miúdos, procurei convencê-lo e consegui que ele viesse e fizesse parte dos nossos quadros.


Na altura já acarinhava a bola de forma diferente, imagino?

Naquela altura, com 11 anos, mesmo em treino já procurava pregar 'cuecas' nos colegas, nos próprios treinadores também (risos). Tinha esse ousadia, gostava de provocar. Não foi fácil, tal como o Pedro Neto o caso do Trincão é semelhante: são dois miúdos de Viana do Castelo, os treinos acabavam tarde e a seguir tinham a viagem de regresso a casa. Chegavam a casa a horas tardias, comer, estudar, não é fácil a vida destes atletas. É preciso muito sacrifício. No caso do Trincão lembro-me que tínhamos treino à sexta-feira ao fim do dia, acabava pelas 20h/20h30 e uma vantagem que ele tinha relativamente ao Pedro Neto é que quando o jogo era ao sábado ele dormia em casa dos avós, que vivem cá em Braga.

 

Estás a ver o Trincão a fazer uma 'cueca' ao Piqué num treino do Barcelona?

Estou. Tanto ele como o Pedro Neto são esse tipo de atletas, que não querem saber de quem está à frente deles. Não interessa se é um jogador do Campeonato de Portugal, juvenil ou se é de topo mundial, eles têm essa ousadia de ir para cima e castigar os adversários.

 

O que sentiste quando o Trincão fez o primeira golo pela equipa principal?

É todo o trabalho de uma estrutura, não é só o treinador, nem quem o foi buscar, há toda uma estrutura que faz parte do crescimento do atleta. Obviamente ver um atleta como o Trincão ou o Neto chegarem a uma equipa A, marcarem e serem transferidos para grandes clubes europeus traz um sentimento de enorme orgulho.

 

Como tens olhado para o talento que vai 'borbulhando' nesta equipa de Sub-17?

Há muitos jogadores que eu já conhecia porque foram meus atletas noutros escalões mais baixos. É um escalão, a par dos Sub-19, Sub-15, Sub-16 e Sub-14 com muita qualidade. O SC Braga tem uma estrutura neste momento muito forte, o que permite que tenhamos grandes atletas. Sabemos que há qualidade, muita gente com qualidade para chegar à nossa equipa principal. Agora, tudo vai depender deles. É um trabalho que exige sacrifício, que abdiquem de muitas coisas. Se tiverem essa capacidade de abdicar de saídas com amigos, regrar a alimentação, ter o descanso que devem ter, entre outros, tudo isso são componentes que vão ajudar a que possam chegar lá acima"

Há jogadores que anteriormente não tiveram tantas oportunidades e agora começam a aparecer. Ou seja, não há lugares adquiridos nem estatutos adquiridos...

Exato. O Dinis Gama, que no ano passado era iniciado, jogou na terceira fase pelos Sub-17 em alguns jogos, por exemplo. Não existe estatuto, tem de ser o rendimento. Não interessa a idade, interessa sim a competência. Isso é o que todo o treinador quer: jogadores competentes, com qualidade acima da média. E não ter medo de os lançar, porque só assim é que eles têm a oportunidade de dar essa resposta positiva.

 

És sócio desde o dia em que nasceste, já passaste por vários escalões e equipas do clube. Caso para dizer que se tiver a camisola e o símbolo do SC Braga, aceitas qualquer desafio?

Estou há 15 anos no SC Braga, defendo-o da melhor maneira que sei e posso e respondo a todas as solicitações que me foram fazendo. Sou sócio desde o dia em que nasci, estou aqui para defender o clube e os seus interesses. Onde o clube achar que eu sou importante, eu vou sempre dizer presente".

 em: www.scbraga.pt

[Somos Braga!]

Pode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[Guerreiro03]

Pode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Ou seja , a haver um dia um hipotético estádio o Souto Moura está excluído da hipótese de apresentar um projeto [emoji23]

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Pedro Bala]

Pode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

E ficaria Braga uma cidade com 3 estádios e um clube ? O facto de termos 2 estádios já é vergonhoso que chegue. Na altura da preparação para o Euro perdeu-se uma excelente oportunidade de renovar o 1º de Maio. Se as coisas fossem feitas com bom senso e sem negociatas à portuguesa (até podia ser com negociatas, também dava), podíamos agora ter um dos melhores estádios do país em termos de localização, acessibilidade e aspecto. Em vez disso temos uma obra de arte que não serve para nada, encostado ali a um monte na periferia da cidade, com acessos horríveis e condições deploráveis.

[Cão Vadio]

Pode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Ou seja , a haver um dia um hipotético estádio o Souto Moura está excluído da hipótese de apresentar um projeto [emoji23]

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Nessa altura tb já deve estar com a língua a dar pisca.

[NightHawk]

É certo que muitos de nós tem uma nostalgia do 1º de maio, eu também, mas pensando realisticamente, a localização do 1º de maio não é grande coisa em termos de acessibilidades. Toda a gente fala de ser perto do centro mas quase ninguém mora já no centro e o 1º de maio sofre do mesmo problema do EMB: não tem uma circular à volta, nem espaço para estacionamento (eu sei bem do que falo pois ia ao 1º de maio quase todos os jogos nos anos 90). Nem sempre o Altice Forum estará disponível para estacionamento. Se já temos um problema atualmente com claques adversárias, no 1º de maio será igual ou pior (quem não se lembra dos red boys a perseguirem os insane pelo picoto acima ano sim, ano sim)?

Acham que tendo o 1º de maio o trânsito em maximinos, ferreiros, lomar, nogueira, etc seria menor do que com o atual estádio em maximinos, s. vicente e dume?
Eu lembro-me bem de estar 30mn parado no trânsito em Lomar para ir a um jogo domingo à tarde no 1º de maio...

Estamos todos com grande nostalgia, mas tenho quase a certeza que 5 anos depois de voltarmos ao 1º de maio vamos estar a queixarmo-nos de quase todos os mesmos problemas. O único que não teríamos era o das escadas intermináveis nas bancadas...

Ainda assim, se me perguntarem o que teria sido melhor há 16 anos atrás, se uma remodelação do 1º de maio ou o EMB, claramente que respondo a 1ª.

[Guerreiro03]

É certo que muitos de nós tem uma nostalgia do 1º de maio, eu também, mas pensando realisticamente, a localização do 1º de maio não é grande coisa em termos de acessibilidades. Toda a gente fala de ser perto do centro mas quase ninguém mora já no centro e o 1º de maio sofre do mesmo problema do EMB: não tem uma circular à volta, nem espaço para estacionamento (eu sei bem do que falo pois ia ao 1º de maio quase todos os jogos nos anos 90). Nem sempre o Altice Forum estará disponível para estacionamento. Se já temos um problema atualmente com claques adversárias, no 1º de maio será igual ou pior (quem não se lembra dos red boys a perseguirem os insane pelo picoto acima ano sim, ano sim)?

Acham que tendo o 1º de maio o trânsito em maximinos, ferreiros, lomar, nogueira, etc seria menor do que com o atual estádio em maximinos, s. vicente e dume?
Eu lembro-me bem de estar 30mn parado no trânsito em Lomar para ir a um jogo domingo à tarde no 1º de maio...

Estamos todos com grande nostalgia, mas tenho quase a certeza que 5 anos depois de voltarmos ao 1º de maio vamos estar a queixarmo-nos de quase todos os mesmos problemas. O único que não teríamos era o das escadas intermináveis nas bancadas...

Ainda assim, se me perguntarem o que teria sido melhor há 16 anos atrás, se uma remodelação do 1º de maio ou o EMB, claramente que respondo a 1ª.

É público que o Ricardo Rio tem ideias para aquela zona e com algumas obras poderia eventualmente tornar-se um pouco melhor em termos de acessibilidade

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Pedro Bala]

E para além disso a quantidade de pessoas que se poderiam deslocar a pé ao 1º de Maio seria muito, mas muito maior que para o EMB. Especialmente agora com a ciclovia a passar à beira do Parque da Ponte.

[Guerreiro03]

Acresce ainda o facto de provavelmente , atualmente e no futuro ter mais possibilidades de estacionamento , conjugadas com os parques privados e com uma maior oferta de transportes públicos e uma maior centralidade.  Acho que seria muito positivo para dinamizar aquela zona da cidade e dar maior vitalidade ao centro da cidade. Mas o que possamos estar aqui a falar é pura especulação porque nada sabemos quer sobre o futuro do Estádio Municipal , quer sobre o futuro do 1* de Maio.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[rpo.castro]

o regresso ao 1º de maio é um sonho sebastiânico, como quando se pede o regresso de uma antigo jogador: o passado glorioso que é sempre melhor que o presente, onde antes era tudo sol e agora só tempos cinzentos.
O 1º de maio é ainda pior que o EMB.
o actual EMB se não estivesse enfiado contra a pedreira poderia permitir fácil acesso e separação de adeptos. Mas no EMB ainda se consegue entrar pela Nascente e por Dume. No 1º Maio a escolha é onde se entra pelo portão da direita ou da esquerda junto ao Sá Leite?
O EMB foi feito numa zona em que se houvesse o devido planeamento e execução (bastava não derrapar para valores pornográficos) teríamos muitos dos problemas resolvidos.
O melhor mesmo é uma fuga para frente, e como cereja no topo do bolo, tomar uma decisão baseada apenas no saudosismo de um passado sem paralelo com a realidade actual.

[Guerreiro03]

Sim, concordo com vários pontos da tua análise, mas acho que este saudosismo resulta da noção que o atual estádio é um dos entraves a um maior crescimento do nosso clube , pela taxa de ocupação do estádio que não é compatível com um clube da nossa grandeza. Acho normal este saudosismo , não quer dizer que o nosso futuro tenha que passar pelo 1* de Maio , até porque tem positivos ,mas também vários negativos. É importante , é que se reflita sobre o assunto "Estádio" , não numa perspetiva  imediatista , mas pensando no futuro . O mistério em torno do tal projeto , contribui para que se especule um pouco e acabe por reavivar o saudosismo.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Lipeste]

A remodelação do 1° de Maio tem vários entraves mas o  estacionamento não me parece ser  um deles (o acesso a eles em dia de jogo talvez seja), a não ser para todos aqueles que pretendem um estádio com milhares de lugares de estacionamento "inside"...como considero descer a Av. da Liberdade, ou parte dela, uma distância aceitável para se percorrer em qualquer altura do ano em dia de jogo e como nesse percurso há vários parques que chegam para milhares de viaturas não me parece ser esse o problema.

A solução 1° de Maio agrada-me mas apenas e só sendo possível demoli-lo para construir um novo...este sim é o grande problema pois haveria que desclassificar o património.

[Somos Braga!]

Em linha reta, a distância entre a av central e o primeiro de Maio é praticamente a mesma que em relação ao EMB. Tem mais desnível, claro.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[rpo.castro]

Sim, concordo com vários pontos da tua análise, mas acho que este saudosismo resulta da noção que o atual estádio é um dos entraves a um maior crescimento do nosso clube , pela taxa de ocupação do estádio que não é compatível com um clube da nossa grandeza. Acho normal este saudosismo , não quer dizer que o nosso futuro tenha que passar pelo 1* de Maio , até porque tem positivos ,mas também vários negativos. É importante , é que se reflita sobre o assunto "Estádio" , não numa perspetiva  imediatista , mas pensando no futuro . O mistério em torno do tal projeto , contribui para que se especule um pouco e acabe por reavivar o saudosismo.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

O Estádio 1º de maio era uma resposta perfeita à necessidade, extremamente funcional, bem localizado e com grande estética. Lembro-me do meu padrinho que seguia o benfica por todos estádios do norte dizer que o 1º de maio era de longe o melhor estádio que conhecia com a facilidade de chegar, de circular dentro do estádio, com o espaço para o espectadores (segundo ele o único estádio onde não se tinha de levantar para outro passar). E funcionou durante longas décadas.

O saudosismo vem por se ter feito *****.
O 1º de maio foi funcional durante décadas. O EMB ainda no papel era uma aberração, sobretudo por estar encostado à pedreira. Fosse feito mais adiante, com um acesso vindo de sul (a tal variante que se fala concluir) e não tenho dúvidas que as coisas seriam diferentes. E com espaço para as superficies comerciais se desenvolverem à volta no caso das acessibilidades, tinha tudo para expandir a cidade para uma zona que está desocupada ou parcialmente.

Mas nunca foi. Colocar a estética acima de tudo, até do que é moralmente e ético, com os enormes encargos que prejudicaram a cidade e os municipes. Portanto é legítimo dizer que estávamos melhor em 2000 no 1º de maio que em 2020 (ou 2004) no EMB.

Já não será legítimo dizer que a solução passa por regressar ao 1º de maio. É continuar a fazer borrada.
Tem de ser uma solução acima de tudo técnica. Perceber qual o local que terá melhor condições para receber e evacuar, com segurança, todos os adeptos, e que não seja um entrave à deslocação dos mesmos (por exemplo demasiado longe como Aveiro ou Algarve).

E também perceber quais as reais necessidades. Não tenho dúvidas que o nº de espectadores só irá continuar a descer. É impossível na nossa sociedade o futebol ter maior taxa de penetração do que a que tem actualmente. É preciso os pés bem assentes.

[Somos Braga!]

Em linha reta, a distância entre a av central e o primeiro de Maio é praticamente a mesma que em relação ao EMB. Tem mais desnível, claro.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Estive a medir no Google earth (dá distâncias bastante precisas). Deu os seguintes resultados:

Distância, a pé, entre o chafariz da av central e a entrada da superior do 1 Maio: 1525 m

Entre o chafariz e a entrada poente do EMB: 1508 m

Surpreendentemente o EMB ainda está mais perto da av. central que o 1 Maio.

A diferença é que o pessoal está 20 anos mais velho. Estes 1500 metros custam mais a fazer.

Se fosse feito o tal caminho do guerreiro que o Pli propõe, a questão da centralidade nem se coloca.


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

[Lipeste]

E liinha recta só se forem de helicóptero mas o problema do EMB vai muito além dos acessos, o  próprio estádio, lá dentro, está recheado de problemas para os adeptos.

[Somos Braga!]

E liinha recta só se forem de helicóptero mas o problema do EMB vai muito além dos acessos, o  próprio estádio, lá dentro, está recheado de problemas para os adeptos.

Estas distâncias não são em linha reta, são por estradas e caminhos.

Em linha reta o EMB está a 1290m e o 1 Maio a 1335

[rpo.castro]

Em linha reta, a distância entre a av central e o primeiro de Maio é praticamente a mesma que em relação ao EMB. Tem mais desnível, claro.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Estive a medir no Google earth (dá distâncias bastante precisas). Deu os seguintes resultados:

Distância, a pé, entre o chafariz da av central e a entrada da superior do 1 Maio: 1525 m

Entre o chafariz e a entrada poente do EMB: 1508 m

Surpreendentemente o EMB ainda está mais perto da av. central que o 1 Maio.

A diferença é que o pessoal está 20 anos mais velho. Estes 1500 metros custam mais a fazer.

Se fosse feito o tal caminho do guerreiro que o Pli propõe, a questão da centralidade nem se coloca.


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

o desnível é maior e custa mais a subir mas uma grande diferença está no aspecto. A avenida da liberdade em linha recta e cheia de casas e transito proporciona uma percepção de ser muito mais perto (vês sempre a "meta") e muito mais agradável que andar no "meio do monte" ou pelo meio do bairro vira aqui vira acolá.
Ao imaginar ambos os trajectos, o da avenida parece sempre menos penoso.

Mas se tivesses no local do EMB um estádio mais funcional, com melhores condições (dentro e fora) não tinhas uma percepção tão negativa de soma de tantas coisas más (a que se soma o aumento do comodismo, a facilidade de assistir na tv-o grande rival do futebol no estádio, outros interesses, e a menor atractividade do futebol enquanto entretenimento).

[PAF]

Em linha reta, a distância entre a av central e o primeiro de Maio é praticamente a mesma que em relação ao EMB. Tem mais desnível, claro.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Estive a medir no Google earth (dá distâncias bastante precisas). Deu os seguintes resultados:

Distância, a pé, entre o chafariz da av central e a entrada da superior do 1 Maio: 1525 m

Entre o chafariz e a entrada poente do EMB: 1508 m

Surpreendentemente o EMB ainda está mais perto da av. central que o 1 Maio.

A diferença é que o pessoal está 20 anos mais velho. Estes 1500 metros custam mais a fazer.

Se fosse feito o tal caminho do guerreiro que o Pli propõe, a questão da centralidade nem se coloca.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Eu já disse aqui várias vezes que a bancada poente superior é a melhor bancada do estádio, mas de longe, um dos motivos é os acessos. Podes estacionar na Praça e em 10 minutos estás sentado na bancada. O problema é se tens que ir para a nascente, demoras mais 10 minutos na ida e 20 na vinda ou mesmo se tens que ir para a poente inferior e tens que descer 500 degraus e voltar a subir.
Não há sequer comparação possível entre um estádio e outro nos acessos e é esse o problema do EMB.
E embora tenha essa distância do centro, está numa ponta da cidade, embora haja várias vias de acesso tudo vai desaguar num funil muito estreito seria o mesmo que estar em Gualtar ou estar perto da bosh ou por aí. Tens 10 estradas todas a ir dar a quase uma única. E para sair a mesma coisa.
Nem tem comparação possível com o 1º de Maio. Quem vem de fora (e mesmo o pessoal de cá) quase obrigatoriamente tem que usar a variante, esse é um dos motivos do caos em jogos com um pouco mais de gente.
Ao estar no centro o 1º de Maio beneficia disso mesmo, centralidade. Venhas de Merelim, Gualtar, Sequeira, Celeiros, cada um vem por uma estrada diferente com acessos diferentes e com possibilidades de estacionamento diferentes e sem ter que inventar acessos secundários.
A quantidade de estacionamento num raio de 1km do 1º de maio deve ser 10 ou 20 vezes maior que no municipal, sendo que este praticamente só permite estacionar na beira da estrada e em cima de passeios.
Ainda assim se o EMB em vez da pedreira estivesse no meio daqueles campos, tipo na quinta pedagógica a percepção do mesmo seria muito diferente, tudo seria mais fácil e simples, mesmo estando apenas uns metros ali ao lado. Ou seja quem construiu também criou muitas barreiras ao estádio, foi um condicionador em vez de facilitador.

[Lipeste]

E liinha recta só se forem de helicóptero mas o problema do EMB vai muito além dos acessos, o  próprio estádio, lá dentro, está recheado de problemas para os adeptos.

Estas distâncias não são em linha reta, são por estradas e caminhos.

Em linha reta o EMB está a 1290m e o 1 Maio a 1335

Tu é que escreveste "em linha recta...". mas o ponto para mim não é esse como já referi variadas vezes.