Cidade Desportiva do SC Braga

[Lau]

Muita gente a falar do que não sabe:

A obra está dividida em 4 fases:

1ª - Aterro/desaterro - concurso fechado ganho pela ABB, faturado segundo um mapa de quantidades estabelecido em projeto e conferido por um entidade fiscalizadora autónoma; Camiões à hora? A ABB com a frota que tem não precisa de subcontratar essa especialidade

2ª - Infraestruturas/Complexo desportivo - GROW ENGINEERING do Grupo DVM

3ª - Relvados - Concurso por convite a decorrer, analisado por entidade fiscalizadora autónoma;

4ª - Pavilhão (antigas Piscinas) - em projeto

PS - as obras de remodelação/beneficiação estão a ser suportadas pelo SCB, já era tempo de dar algum retorno à CMB, embora o SCB também seja uma parte interessada nessa melhoria, como é lógico. - GROW ENGINEERING do Grupo DVM

As obras de remodelação dos camarotes tenho a certeza que estão a cargo da GROW ENGINEERING do Grupo DVM

As obras das infraestruturas se não houver alterações de última hora também é para essa empresa que vai!! Se realmente existe concurso é só para "encher chouriços"!!

[Invest NO Braga]

Esperemos que com mais uma época de transferências encerrada, a direcção do Braga tenha a SABEDORIA de dar a este projecto um seguimento racional, ponderado e equilibrado.

Tivemos mais um bom encaixa mas não queremos acabar como o Boavista e Guimarães (na segunda). Obras megalómanas em clubes que não têm o suporte nacional dos três habituais costumam acabar muito mal.

A urgência de termos uma academia, mini estádios, pavilhões, museus etc é relativa - vivemos muitos anos sem essas estruturas e só precisamos delas à medida que vão sendo possíveis.

Nem me passa pela cabeça que todo este projecto que foi anunciado e que já se começou a construir vá ser terminado com a urgência que já foi referida, creio que para o início de 2017/18. A tempo de quê? Das eleições autárquicas? Haja juízo e respeito pelo clube.

Já agora uma ideia sobre o tal "mini-estádio" e o pavilhão:

Quando ao novo campo com bancadas, temos ainda a zona da ponte que pode muito bem ser continuar a ser aproveitada com o benefício da proximidade ao centro da cidade. Para quê outra estrutura? Que tal limpar o musgo daquele fantástico estádio de pedra e colocar umas cadeiras nas centrais? E já agora deitar aquelas redes abaixo.

Sobre o pavilhão... Quem acompanhou mais uns jogos olímpicos, certamente se apercebeu que uma das modalidades em que nota um grande fosso países desenvolvidos/e os outros, é na natação. Os maiores desportistas desta modalidade vêm sempre de países que proporcionam estuturas adequadas à prática. Ora nós estivemos a um passo de ter piscinas de nível mundial, que, juntamente com a tradição histórica do clube na modalidade, poderiam colocar Braga como centro da natação portuguesa. Porquê abandonar a ideia das piscinas? Só contam as modalidades do costume? Provavelmente, e concordo, iniciar a construção e gastar os tais 8 milhões foi um grande erro, mas não será um erro ainda maior desperdiçar o muito que já foi feito e construir mais um pavilhão? Para quê? Escolher o terceiro mundo por opção? É pá, que péssima escolha. Eu acho que ainda há tempo de haver bom senso....

[AMartins]

Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Arsenalista]

Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Segundo avança "aBola":

O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.

O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.

[tiago1992]

Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Segundo avança "aBola":

O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.

O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.

Gosto da parte da "obra apoiada pela edilidade bracarense"...Como diz o outro em Espanha "são uns filhos da *****"...

[AMartins]

Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Segundo avança "aBola":

O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.

O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.

Gosto da parte da "obra apoiada pela edilidade bracarense"...Como diz o outro em Espanha "são uns filhos da *****"...

Mais um aborto jornalístico...

[magico_scbraga]

Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Segundo avança "aBola":

O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.

O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.

Gosto da parte da "obra apoiada pela edilidade bracarense"...Como diz o outro em Espanha "são uns filhos da *****"...

Mais um aborto jornalístico...

Estes anormais sabem perfeitamente que a Câmara mais não fez do que doar os terrenos ao clube, mas convém imenso perpetuar o mito de que o Braga é um clube que vive à custa da Câmara.

[Sérgio Gonçalves]

Bom, a CM doou terrenos avaliados em 5M€ (na altura da aquisição). Se isto não é apoiar...

[100%SCB]

Bom, a CM doou terrenos avaliados em 5M€ (na altura da aquisição). Se isto não é apoiar...

Apenas doou o terreno, o que está escrito na noticia, dá a entender que dá apoio a nivel monetario.

Já sobre outros que tem estadios, centros de treinos e mais coisas de graça não falam eles.

A camara ajuda-nos muito e até já ajudou mais, mas as outras camaras a este nivel (estadios e academas/centro de treinos), ajudam muito mas muito mais.

Isso é criar um mito que somos financiados pela camara etc. quando os outros são tão ou mais ajudados que nós.

[SCB.GUERREIRO]

Bom, a CM doou terrenos avaliados em 5M€ (na altura da aquisição). Se isto não é apoiar...

SE O SCBRAGA RESOVER O PROBLEMA DO MONSTRO ( QUE JÁ LEVARAM 8 M ) A CÂMARA FEZ UM BOM NEGÓCIO.

[Legião]

O Braga está apontar Abril como o mês da inauguração da Academia, sabemos que as eleições são em Maio e certamente este timming da inauguração não está separado das eleições, só peço que não se andem a fazer as coisas à pressa e em cima do joelho a pensar nas eleições, esta não é uma obra qualquer a fazer que se faça bem feito.

[Olho Vivo]

Câmara instaura processo contra clube

A Câmara de Braga instaurou um "procedimento contraordenacional" ao Sporting de Braga. Numa inspeção recente, a autarquia detetou "edificações não passíveis de serem abrangidas" pela licença anterior.

A Câmara Municipal de Braga abriu um "procedimento contraordenacional" contra o Sporting de Braga. Em causa está a construção da Academia do clube, que terá violado licenças emitidas pela autarquia.

Num comunicado enviado a respeito da manchete desta terça-feira do jornal Público, a Câmara Municipal de Braga começa por garantir que "o projeto para a construção da Academia do Sporting Clube de Braga cumpria, integralmente, todas as condições legalmente exigidas e impostas quer pelo Plano Diretor Municipal (PDM) quer pelo Regime Jurídico da Urbanização e Edificação (RJUE)".

No entanto, acrescenta a autarquia, na sequência de uma inspeção realizada na semana passada por técnicos da Câmara, foi detetada uma violação das licenças já emitidas.

No respeito por nova solicitação do Presidente da Câmara Municipal no final da passada semana, foi realizada nova visita ao local da obra pelos Serviços da Autarquia, tendo-se agora constatado a existência de edificações não passíveis de serem abrangidas pela licença anteriormente emitida", refere o comunicado enviado pelo gabinete de comunicação.

O documento acrescenta que, "nos moldes habitualmente aplicáveis a situações análogas", essa violação de licenças "levou à abertura de um procedimento contraordenacional e à avaliação de outras medidas de tutela urbanística". De qualquer forma, acrescenta a autarquia, depois de ter recebido os pareceres necessários por parte da Agência Portuguesa do Ambiente (referente à utilização de recursos hídricos) e do Instituto Português da Juventude e Desporto, a 14 e a 18 de outubro, a câmara ficou habilitada a "autorizar a emissão da respetiva licença de construção, o que sucederá nos próximos dias".

Na prática, o problema detetado pela Câmara de Braga é semelhante ao denunciado pelo jornal Público. Na edição desta terça-feira, aquele diário refere que o clube de Braga abateu 63 sobreiros — uma espécie protegida — meses antes de ter recebido a autorização do Instituto de Conservação da Natureza e Florestas (ICNF) para avançar com o abate.

A autorização foi pedida ao ICNF em fevereiro e, a 31 de agosto, o instituto público dava o parecer ao Sporting de Braga. A questão é que já no final de maio o clube comunicava o início dos trabalhos de movimentação de terras. E, em julho, refere o jornal, o próprio clube publicava no seu site imagens do local onde, antes, estavam os sobreiros. O espaço surgia já completamente limpo. A antecipação do abate de sobreiros leva a que, de acordo com a legislação que protege esta espécie de árvores, o clube possa estar sujeito a uma coima de 75 mil euros. Ficaria também impedido de construir nos terrenos durante 25 anos, mas a declaração de empreendimento de utilidade pública, atribuída pelo Governo este verão, coloca a Academia na exceção a essa regra.

No que à autarquia de Braga diz respeito, aparte a violação de licenças detetada na semana passada, "cumpriu o Sporting Clube de Braga, atempadamente, com todos os procedimentos inerentes às várias etapas do processo de licenciamento".

A autarquia garante que "a prossecução das obras de construção da Academia do Sporting Clube de Braga continuará a ser acompanhada com todo o zelo e rigor pelos diversos serviços municipais, como aconteceu até aqui, não abrindo margem para qualquer dúvida a quem cuide de analisar com rigor a tramitação do processo".

http://observador.pt/2016/10/25/braga-camara-instaura-processo-contra-clube/

[frg1983]

Ninguém tem fotos do evoluir da obra???

Cumprimentos.

[Duarte]

Mais uma. Parece que o Luís Tarroso Gomes não descansa enquanto o Braga ficar impossibilitado de concluir a obra, não se preocupando com eventuais prejuízos de milhões de euros que isso poderá acarretar para as duas maiores instituições da cidade, CMB e SCB.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209507331214158&set=gm.804727779669712&type=3&theater

[AMartins]

Evoluções da obra? Alguém tem novidades?

[100%SCB]

Mais uma. Parece que o Luís Tarroso Gomes não descansa enquanto o Braga ficar impossibilitado de concluir a obra, não se preocupando com eventuais prejuízos de milhões de euros que isso poderá acarretar para as duas maiores instituições da cidade, CMB e SCB.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209507331214158&set=gm.804727779669712&type=3&theater

Dá os terrenos e agora quer os terrenos outra vez.

[Legião]

A sensação que tenho é que um projecto tão importante como este está a ser feito em cima do joelho e de maneira a estar apresentável para Maio de 2017. Não sei até que ponto não deveria haver um stand-by na obra até o resultado das próximas eleições de maneira a que, ganhe quem ganhar, tenha a legitimidade e tranquilidade para fazer as coisas com calma e bem pensadas, parece que as coisas estão a ser feitas à pressa sem necessidade, este não é um projecto qualquer.

[SCB.GUERREIRO]

Os cães ladram e a caravana passa. Espero que no início da próxima a academia este a funcionar em pleno. Até pode ser inaugurada antes, como e tradição neste pais ( não e só em Braga/SCBRAGA ).
Força SCBRAGA!!!

[João Pedro Sá]

A sensação que tenho é que um projecto tão importante como este está a ser feito em cima do joelho e de maneira a estar apresentável para Maio de 2017. Não sei até que ponto não deveria haver um stand-by na obra até o resultado das próximas eleições de maneira a que, ganhe quem ganhar, tenha a legitimidade e tranquilidade para fazer as coisas com calma e bem pensadas, parece que as coisas estão a ser feitas à pressa sem necessidade, este não é um projecto qualquer.

É verdade que já começam a ser problemas a mais.
Contudo vamos confiar na direcção que, mais do que ninguém, deve querer esta obra terminada (e bem feita). Se for o resultado final não for o que estávamos à espera, não há ocasião melhor do que as eleições para demonstrar esse desagrado....

[PAF]

A sensação que tenho é que um projecto tão importante como este está a ser feito em cima do joelho e de maneira a estar apresentável para Maio de 2017. Não sei até que ponto não deveria haver um stand-by na obra até o resultado das próximas eleições de maneira a que, ganhe quem ganhar, tenha a legitimidade e tranquilidade para fazer as coisas com calma e bem pensadas, parece que as coisas estão a ser feitas à pressa sem necessidade, este não é um projecto qualquer.

As eleições do próximo ano nada mudam neste assunto, porque ele não depende da Câmara mas de terceiros. Estar a parar a Academia não teria pés nem cabeça.
Quem pede os terrenos de volta não é a Câmara como é óbvio
É o proprietário do terreno em 1998 (ou algures por aí) a quem a Câmara expropriou o terreno para fazer o parque norte que pede a reversão. O terreno foi vendido à Câmara mas foi "forçado".
Este assunto já era +- esperado, ou pelo menos tinha sido já eventualmente previsto quando foi feita a cedência dos terrenos.
A Câmara foi eleita (mais ainda com maioria absoluta) tem mais que legitimidade para tomar decisões como é óbvio. Mais ainda a decisão foi votada até por partidos da oposição que participaram na mesma.
As próximas eleições nada mudam na questão do terreno que já foi "doado" e escriturado.
Um projeto que anda há mais de 10 anos num avança e recua não me parece que seja um projecto feito em cima do joelho.
Mais ainda estar a tomar decisões com base opiniões de meia dúzia de pessoas que conseguem bom soundbyte na comunicação social seria um desastre. Nada se fazia, porque simplesmente estão sempre contra tudo e todos.

No entanto o parque norte continua lá, vai ser na mesma um parque desportivo como era previsto inicialmente.
Não sei quais os argumentos usados na altura, mas a verdade é que 18anos depois o parque norte naqueles terrenos em especifico era mato e nada mais. Não percebo porque especificamente agora se lembraram que os terrenos que tinham sido expropriados com caracter de urgência para o parque norte, só agora é que perderam a urgência.
Mais ainda não percebo como só agora após a academia avançar se lembraram que há 2 anos começou a nascer ali um quartel dos bombeiros, esse sim totalmente fora do que poderia ser um parque norte (isto, se isto é argumento).
Em Braga há mesmo gente que gosta muito deste clube, deduzo que até o chefe da claque do Guimarães gosta mais do Braga que alguns bracarenses que se auto intitulam defensores da cidade e gente de prestigio. para mim são é cada vez mais gente de lixo.
Se calhar é um detalhe, mas o advogado em causa gosta mesmo muito do Braga... vê-se mesmo quais os interesses em causa da pessoa, falta de vergonha acima de tudo, mas ok. Daqui por uns meses vamos vê-lo aí de bandeirinha no ar a pedir votos. O advogado ser o mesmo da noticia de umas semanas atrás é tudo coincidência.
Custa-me ver o Braga no meio deste circo, mas enfim. Eu que até nem acho que a Academia (pelo menos nas dimensões que está a ser feita) seja uma coisa essencial (até acho que pode ser um problema futuro), já só a a quero ver pronta para ver se este pessoal deixa o Braga em paz.