Leonardo Jardim...

[Eighty.eight]

O Jardim joga com aquilo que lhe dão  e o  que  lhe deram, na minha opinião , não serve para os objectivos do clube.

[Machado_87]

Eu sempre concordei que se desse tempo aos treinadores/jogadores para eles mostrarem o que valem... mas desta vez não posso aceitar!

Desde o primeiro jogo que vi na pré-época que o verifico e hoje volta a confirmar-se.
Insiste em colocar jogadores fora das suas posições naturais, hoje foi Móssoro à esquerda, normalmente é o Lima e o Pizzi no meio. Depois tirou o Mossoro da esquerda e montou uma especie de losango no meio campo com o Alan a cair na esquerda perdido, mas não durou muito e meteu o Mossoro a Ala direito. Continua a deixar o Nuno Gomes sozinho na frente e jogou com o HV e Salino que ocupam os mesmos espaços no campo. As substituições de hoje foram praticamente as mesmas do jogo com o Rio Ave, troca por troca. Eu até acertei quem saía só ao ver os que iam entrar. Para que quer o Guilherme no banco se não aposta nele?
E hoje as substituições foram Hélder Barbosa e Meyong (tal como em Vila do Conde) que de uma forma geral, concordamos que não têm valor para o Braga actual...
Para além disto passa o jogo calado sem dar indicações para o campo, ou então usa telepatia...

Eu não estou a criticar porque gosto, fiquei bastante satisfeito quando vi que era o LJ o nosso novo treinador e tinha grandes esperanças nele, mas está a mostrar que não tem qualidade para o posto...

[DeBarceloscomAmor <3]

Acho inacreditável estar a 13 dias no fim do mercado de transferências e com tantas incertezas e lacunas na equipa.
Gente, a culpa não é só do Leonardo Jardim..

Caralh* e onde param os milhões que se ganhou?!?

O jogo de hoje deu-me sono, bahhhh 

E eu que nem sou de dizer estas merd*s 

[scb21braga]

do q tenho visto ate agora ha varios aspectos a ter em conta:
positivos : nota-se claramente que o L.J. tem encontrado forma de evoluir os jogadores . tenha-se em conta que até á uns 15 dias atrás havia muito quem pusesse em causa a questao da defesa por exemplo. li por ca que o ewerton nao valia nada pq vinha de uma divisao inferior brasileira, que o imorou seria outro elderson etc. etc. bem, na verdade parece-me que esse mesmo ewerton prepara-se para ser uma das melhores surpresas da nossa equipa esta epoca e o imorou é claramente superior ao elderson.
entendo também que estamos a restruturar uma equipa que viu sair jogadores essenciais e ainda nao acabou pelos vistos, o que afecta muito o rendimento tendo em conta que por muitos bons valores que entrem, ainda nao estao adaptados á nossa liga, ou nao estao adaptados ao tipo de jogo que o L.J. impoe, ou simplesmente ainda nao estao entrosados com o restante plantel.

negativos: aponto sem duvida o dedo, digam o que disserem, ás adaptaçoes no minimo esquisitas que o treinador faz. parece-me que ainda nao sabe distinguir um extremo de um ponta de lança e isso é muito mau. tamos a desperdiçar bons jogadores e a prejudicar claramente outros que renderiam muito mais nas suas posiçoes originais.
a constante mutaçao do plantel tá a ser muito prejudicial embora aqui nao possamos criticar o treinador porque isso so indica má gestao da direçao.tanto dinheiro é bom, é necessario, mas nao podemos vender assim e "assassinar" a identidade da equipa deixando o treinador sem alternativas num momento em que jogamos o orgulho e a ambiçao do S.C.BRAGA na europa.
continuo sem entender o que faz o nuno gomes sozinho.será que o L.J. nao conhece o campeonato portugues e nunca viu o n.g. jogar durante anos e anos e ainda nao sabe que ele é otimo jogador sim, mas para apoiar um ponta de lança?
falta eficacia na concretizaçao e isso treina-se.
nao tem imaginaçao na hora de substituir e nao intervem nem motiva a equipa ( falha muito grave ). em dois jogos ja me enchi de o ver encostado ao banco caladinho sem se expressao , sem gritar para o campo, de braços cruzados.


outro dos pormenores que nao me passou ao lado foi a forma como a direçao permite jogadores do nosso clube comentarem o que se passa nos outros clubes (quim e nuno gomes a falarem do benfica).axo inadmissivel.aqui so se deve pensar no braga e falar do braga. o resto, cada um que se preocupe consigo.
e a postura do l.j. em assumir claramente o favoritismo do jogo. onde pára a humildade que nos caracterizou desde sempre?ninguem é favorito em jogo nenhum. foi isso que nos levou tao longe a epoca passada.nunca eramos favoritos, e no entanto fomos sempre derrubando gigantes. e de um ano para o outro enchemos o peito e agora já somos nós os gigantes e comemos tudo e todos?haja coerencia e humildade.nesse aspecto sim, concordo com o que li, que o L.J. ainda nao conhece a realidade do clube que treina.

nao digo estas coisas num tom destrutivo.espero q sejam entendidas como criticas construtivas e quem dera eu ser o senhor da razao e que se assim fosse a minha opiniao fosse levada em conta eheh , mas nao sendo possivel vale o que vale.
so espero que as coisas evoluam e comecemos a encaminhar o enorme para o que nos tem habituado sem perder a identidade, a garra, a humildade e a ambiçao.

por ultimo : gostei muito do que vi contra o rio ave (falhando apenas a finalizaçao e as tais adaptaçoes esquisitas)
nao gostei nada do que vi ontem contra o YB (jogo apático, sem recursos ofensivos e falhas na finalizaçao novamente e as tais adaptaçoes)

[Wer Bn]

Lol, é só tristes.
Se fizessemos o mesmo com o Domingos no jogo com o Elfsborg?

QUE NOJO que alguns de vocês me metem.

[Olho Vivo]

Basta recuar cerca de duas épocas atrás e a conversa era a mesma. Há uma equipa para reconstruir e dificilmente isso pode suceder com um plantel em permanente ebulição. E não adianta procurar culpados porque isto acontece com muitos clubes bem mais poderosos que o nosso (e.g., Porto).

De qualquer forma, penso que há questões que levantam interrogações:

1. Jardim estaria ou não alertado para as prováveis saídas de Pizzi e Lima!? É que durante toda a pré-temporada fez deles (sobretudo do miúdo) pedras basilares do seu onze-base. Mais: inscrevemos os seus nomes na lista enviada à UEFA.

2. O plantel levou uma revolução (que prossegue). Jardim não estava obrigado a manter o 4-2-3-1 que foi apanágio da equipa nas últimas duas temporadas, já que da equipa que ainda há pouco jogara a final da Liga Europa pouco sobrara. Optou por fazê-lo quando tinha um plantel que, pelo número e características dos avançados disponíveis (e pela ausência de um número 10 decisivo e de classe), exigia um sistema que comportasse dois avançados. Pareceu-me um erro (e será muito, muito complicado fazer de Nuno Gomes mais-valia, actuando desta forma). É evidente que Jardim ainda tem tempo para moldar o plantel ao seu gosto mas não me parece que tenha feito as melhores opções iniciais.

3. Há problemas tácticos que Jardim tem de resolver e que até nem são muito diferentes dos que tinha Domingos há dois anos:

i. tem dois jogadores muitos iguais no meio-campo, não em termos de qualidade técnica e pendor ofensivo/defensivo, mas em termos de velocidade e dinamismo. É muito complicado jogar com Djamal e Viana, qualquer deles actuando a baixo ritmo, factor que se nota sobremaneira quando não existe um número 10 dinâmico e com capacidade de decisão (Pizzi "disfarçava" a sua menor vocação para esse papel melhor do que Mossoró). Isto tem outro problema: é que torna a equipa muito vulnerável às transições do adversário, já que estes jogadores (e em particular Djamal), tendem a refugiar-se perto da linha defensiva que não sobe em bloco, abrindo muito espaço entre linhas. Solução? a mais óbvia, é o regresso de Custódio (mas será preciso um outro número 10). Salino também poderia ser solução no lugar de Viana, mas aí perderíamos capacidade de passe e ordem. Uma vez mais Salino poderia fazer uma boa parelha com Custódio, não com Djamal. Sobre Guilherme... não adianta chover no molhado.

ii. a opção por Lima à esquerda não foi bem conseguida. Percebe-se a necessidade de dar maior presença na área à equipa com um falso-extremo mas Lima não tem o poder de explosão e a inteligência para desempenhar esse papel. Uma vez mais, creio que o melhor que temos para desempenhar esse papel ainda é Paulo César, que no entanto parecia não estar nas primeiras opções de Jardim.

Agora, eu tenho obrigação de ser humilde e não achar que eu é que percebo disto e o treinador é que é um camelo. A história recente do Braga, com Domingos, obriga-me a ter cautela na avaliação do trabalho do treinador. Mais ainda quando já todos percebemos que o plantel está ainda em construção. Tenho pena que este processo coloque em risco a continuidade na Liga Europa - e estamos mesmo na corda bamba. Mas é algo com o que temos de saber viver. Não se constrói uma equipa nova sem tempo - o ideal teria sido termos o plantel perfeitamente definido há um mês e meio, no início dos trabalhos. É preciso nesta fase ter alguma sorte - como teve Domingos quando Meyong marcou, frente à Académica, na primeira jornada de há duas épocas, quase no final do jogo - quando muitos já pediam a sua cabeça (e alegadamente, já teria os patins prontos a calçar).

E paciência, meus amigos! Esta equipa já não é a finalista da Liga Europa. É outra, nova, completamente diferente. É preciso termos a humildade de o percebermos.

[TiagoHV]

Fecha o topico mazéé!!! Pareceis os pintainhos, sempre a criticar  !

[Zinired]

Lol, é só tristes.
Se fizessemos o mesmo com o Domingos no jogo com o Elfsborg?

QUE NOJO que alguns de vocês me metem.

Está a acontecer o mesmo quando fomos eliminados pelo Elfsborg.. E depois o Domingos conquistou muita gente como se viu.

PS: Escusas é de falar assim aqui, mesmo que não concordes com a opinião de outros.

[Wer Bn]

Lol, é só tristes.
Se fizessemos o mesmo com o Domingos no jogo com o Elfsborg?

QUE NOJO que alguns de vocês me metem.

Está a acontecer o mesmo quando fomos eliminados pelo Elfsborg.. E depois o Domingos conquistou muita gente como se viu.

PS: Escusas é de falar assim aqui, mesmo que não concordes com a opinião de outros.

Peço desculpa.
Mas há coisas...

[braga11]

Tenham calma. Temos que dar tempo ao tempo.

FORCA  BRAGA


VIVA  O  ENORME  SC  BRAGA
BRAGA  SEMPRE

[WOOTER]

Lol, é só tristes.
Se fizessemos o mesmo com o Domingos no jogo com o Elfsborg?

QUE NOJO que alguns de vocês me metem.

Verdade, no início quando o Domingos estava a construir a equipa perdemos em casa e nem houve assobios nas substituições nem no final do jogo. Têm memória curta as pessoas... Certamente também não se lembram da forma que jogávamos quando tinhamos Manuel Machado e Rogerio Gonçalves e até JOrge Costa como treinadores.
Ao assobiar a equipa no início da época tira confiança ao técnico, jogadores... Acho que aquilo que aconteceu ao Sporting poderia servir de exemplo, quando jogar em casa para eles era um martírio...

[Galécia]

Deixem o presidente vender mais 2 ou 3 jogadores, depois comentem este tópico... Ainda vamos chegar aos 50 milhões...Yupi!

[Vasco Soares]

Este forum esta mesmo a ficar bonito, penso que os proximos utilizadores terao que responder a uma pergunta do genero juras dizer sempre bem, mesmo que isso va contra a tua opiniao? se responder sim é aceite, se responder nao nao é aceite. Isto francamente é demais, dizerem que jogamos muito contra o rio ave só pode ser para rir, jogamos ate aos ultimos 30 metros porque o rio ave deixou, pois entrar na area esta queto, tivemos uma oportunidade de golo, o paulo santos limitou-se a recolher cruzamentos estupidos e pouco mais, no jogo de ontem nao vi onde fomos superiores vi um jogo repartido em que na 1º parte eles foram superiores a nós.
Estamos no inicio, pois estamos mas ja deu para ver que a forma preferencial do braga sair a jogar é poe na frente que alguem ha-de la ir, nos lançamentos parecem os jogos da regional tipo lança na linha e vais ganhando metros, movimentaçoes para receber a bola nao há, outra cois que ao que parece tb está muito bem foi a promoçao do alan a marcador de livres e cantos, qd alan é só apenas um dos nosso melhores elementos a jogar de cabeça, mas claro que esta opçao nao é culpa de ninguem ou melhor deve ser minha...

[barinho]

Como eu disse no tópico do jogo esta equipa ainda vai calar muita gente.Esta equipa vai dar cartas mas uma reconstrução quase total demora, especialmente com a ideia estúpida da UEFA de fechar o mercado a 31 de Agosto.

Ontem entre jogadores que estão para sair,lesionados e jogadores que estão para entrar faltavam Pizzi,Lima,Zé Luis,Paulo César,Custódio,Ukra,Samson,Carlão e Magrão.Para além disto tudo tínhamos 7 jogadores novos no 11 (em Vila do Conde tínhamos .Mesmo assim dominamos ambos os jogos e não ganhamos por falha na concretização (mas isso é futebol,qualquer equipa está à mercê disso).E não me parece que ter 5 ou 6 oportunidades flagrantes contra 1 seja quase perder o jogo...

Como eu sempre disse acredito no trabalho do LJ até ver.A única coisa que não gostei muito em ambos os jogos foram as opções nas substituições.Mas a verdade é que ele não tinha muito por onde escolher.

[Vasco Soares]

barinho, tu até podes ter razao e palavra de honra, deus queira que tenham e que eu seja um dos muitos que se cale, mas se quiseres ser honesto intelectualmente contigo mesmo nao podes dizer que é mentira aquilo que escrevia principalmente no usar e abusar nos cruzamentos e lançamentos longos a partir da defesa, nos lançamentos laterais igual, e entao no caso do alan a marcador de bolas paradas é gritante, e os muitos assobios que ontem se fizeram ouvir, em nada ajudarao a equipa, mas talvez esteja na hora de muito boa gente perceber que enquanto aqui no forum parece que ha um corporativismo para dizer bem, no estadio essa ideia nao é a real como tal todos os que nao tem gostado da equipa nao devem ser todos cegos, e alguns devem perceber alguma coisa de futebol.

[enormeBRAGA]

O Jardim joga com aquilo que lhe dão  e o  que  lhe deram, na minha opinião , não serve para os objectivos do clube.

É um facto... ainda por cima tiraram-lhe dois crónicos titulares, horas antes do jogo. Mas, que raio, ele bem podia ter arriscado mais, Djamal e H. Viana, andaram-se a marcar um ao outro... Tirava o Djamal, metia o Gui ou o H. Barbosa na esquerda, recuava Salino e punha Mossoró na posição dez... Não  era dificil.

[barinho]

Vasco soares claro que admito que há muito por limar ainda,mas isso foi algo que sempre esperei e que é normal em qualquer equipa que tenha de ser reconstruída quase do zero.O que é facto é que se olharmos para o que era a defesa no início e o que é agora vemos trabalho bem feito.No meio campo e ataque as coisas deviam ser mais fáceis mas entretanto uns saem de repente,outros lesionam-se,outros ainda estão para chegar e perde-se entrosamento.

Claro que há muito trabalho por fazer mas o que é facto é que se analisarmos friamente com o coração de lado ambos os jogos,só podia haver um vencedor em ambos e por mais que um golo.Com um futebol mais ou menos atabalhoado ainda,mas o que é facto é que fizemos mais que suficiente para ganhar ambos.Mas claro que espero que se melhore e acredito que sim.

[Armando Coelho]

Eu acho é que o Braga tem demasiados adeptos que olham para os resultados e só.

Há meia duzia de pessoas que chegam aqui após olhar para o 0-0 por si só. É mau resultado? É pois! O Braga tem equipa para mais, o Braga e as suas gentes querem sempre mais mas há um sem número de atenuantes que são simplesmente ignoradas pelas pessoas.

Entrar no tópico de comentários após e durante o jogo dá-me simplesmente nojo. Como é possível ser cego ao ponto de não ver a injustiça destes dois empates (rio ave e young boys)

Como é possível aclamar pobreza ao nosso futebol se em cada um desses jogos tivemos 4/5 oportunidades FLAGRANTES de golo que em alta competição são significado automático de vitória?

O nosso jogo foi lastimavel sim isi_SCB pois tivemos sim senhor 4/5 boas ocasiões...vindo 3/4 de bola parada....porque jogo jogado foi lastimavel....

Culpado por hoje não ganharmos, está a vista de todos que foi por causa do Jardim....não é preciso ser génio de futebol para ver isso!
Então ficamos sem o Pizzi para organizar o jogo e vamos colocar o Salino para essa posição o jogo todo  nem sei o que dizer, quando se tem Mossoró para essa posição e quanto muito para mim a mais acertada seria o Guilherme ( é extremo mas faria lindamente essa posição).

Hoje havia varias alternativas as contrariedades de ultima hora mais asseguro-te que ele foi arranjar a pior...ou quase só faltava o meyong fazer de Pizzi 

Havia tanta solução obvias, agora jogar com salino a 10 ? hoje jogamos com literalmente com 3 medios de caris defensivo! o buraco entre os 3 da frente era nitido!!!!!

Que tivesse posto o Mossoró no centro a organizar e Helder barbosa na ala de inicio até aceitaria, ou o Mossoró no meio e Guilherme na ala.......agora Mossoró na ala para colocar o Salino 


Por mim e não sou adepto das vitórias...o Jardim que aprenda a ler o que o jogo pede ou não vai durar muito!


PS : Djamal que nodoa! tinha avisado! a não ser cortar bolas de cabeça nada mas nem posicionar-se em campo....nem iniciar jogadas de ataque.....Volta rapido CUSTÓDIO!

Plenamente de acordo, o problema deste fórum, é que há gente que vê um jogo diferente e não admite criticas ao treinador. Parecem fundamentalistas islámicos, tentam impor a todo o custo a sua análise e acusam os restantes de blasfémia. Ridiculo porquê? Eu vi um jogo pobre, muito pobre, muito parco de ideias, de principios de jogo. E não foi só por este jogo, foi por quase todos os jogos de pré-época também. Uma pré-época feita à base de jogos de preparação com Aves, Freamundes, Trofenses e afins, equipas teoricamente inferiores, pensei eu que a ideia do treinador seria rotinar a equipa a enfrentar este tipo de dificuldades de jogar contra sistemas fechados de equipas ultra-defensivas, afinal o que se vem a constatar é que o trabalho realizado valeu até à data, zero. O que se tem visto é uma equipa com sérias dificuldades para furar este tipo de esquemas, joga a passo, com as linhas muito distantes, sem transições ofensivas, sem triangulações dignas desse nome, posse de bola? Quem é que ganha jogos só com posse de bola? É preciso objectividade, é preciso movimentações dos jogadores (Viana teve sempre dificuldades a quem endossar a bola), é preciso meter gente na área e..... mais importante ainda, é preciso rematar à baliza contrária para se marcar golos. Ontem, as poucas vezes em que conseguimos criar relativo perigo, foi apenas de bola parada, jogadas com principio meio e fim, nem vê-las. Ora se isto não é trabalho do treinador, vou ali e já venho, afinal para que queremos um gajo no banco, só para ostentar a braçadeira de treinador?. O homem sempre que mexe, tem mexido e remexido e a coisa continua na mesma ou para pior.
Que me desculpem os seus incondicionais defensores (ex. isi-scb), mas neste momento é dificil defender o indefensável. Espero muito sinceramente que os seus defensores possam descarregar toda a sua fúria sobre mim no futuro imediato e que a sua opinião vingue, seria óptimo sinal para o Braga e para todos nós adeptos, mas.... com este treinador, não auguro nada de bom nos tempos mais próximos.

[miguel_afonso]

Eu acho é que o Braga tem demasiados adeptos que olham para os resultados e só.

Há meia duzia de pessoas que chegam aqui após olhar para o 0-0 por si só. É mau resultado? É pois! O Braga tem equipa para mais, o Braga e as suas gentes querem sempre mais mas há um sem número de atenuantes que são simplesmente ignoradas pelas pessoas.

Entrar no tópico de comentários após e durante o jogo dá-me simplesmente nojo. Como é possível ser cego ao ponto de não ver a injustiça destes dois empates (rio ave e young boys)

Como é possível aclamar pobreza ao nosso futebol se em cada um desses jogos tivemos 4/5 oportunidades FLAGRANTES de golo que em alta competição são significado automático de vitória?

O nosso jogo foi lastimavel sim isi_SCB pois tivemos sim senhor 4/5 boas ocasiões...vindo 3/4 de bola parada....porque jogo jogado foi lastimavel....

Culpado por hoje não ganharmos, está a vista de todos que foi por causa do Jardim....não é preciso ser génio de futebol para ver isso!
Então ficamos sem o Pizzi para organizar o jogo e vamos colocar o Salino para essa posição o jogo todo  nem sei o que dizer, quando se tem Mossoró para essa posição e quanto muito para mim a mais acertada seria o Guilherme ( é extremo mas faria lindamente essa posição).

Hoje havia varias alternativas as contrariedades de ultima hora mais asseguro-te que ele foi arranjar a pior...ou quase só faltava o meyong fazer de Pizzi 

Havia tanta solução obvias, agora jogar com salino a 10 ? hoje jogamos com literalmente com 3 medios de caris defensivo! o buraco entre os 3 da frente era nitido!!!!!

Que tivesse posto o Mossoró no centro a organizar e Helder barbosa na ala de inicio até aceitaria, ou o Mossoró no meio e Guilherme na ala.......agora Mossoró na ala para colocar o Salino 


Por mim e não sou adepto das vitórias...o Jardim que aprenda a ler o que o jogo pede ou não vai durar muito!


PS : Djamal que nodoa! tinha avisado! a não ser cortar bolas de cabeça nada mas nem posicionar-se em campo....nem iniciar jogadas de ataque.....Volta rapido CUSTÓDIO!

Plenamente de acordo, o problema deste fórum, é que há gente que vê um jogo diferente e não admite criticas ao treinador. Parecem fundamentalistas islámicos, tentam impor a todo o custo a sua análise e acusam os restantes de blasfémia. Ridiculo porquê? Eu vi um jogo pobre, muito pobre, muito parco de ideias, de principios de jogo. E não foi só por este jogo, foi por quase todos os jogos de pré-época também. Uma pré-época feita à base de jogos de preparação com Aves, Freamundes, Trofenses e afins, equipas teoricamente inferiores, pensei eu que a ideia do treinador seria rotinar a equipa a enfrentar este tipo de dificuldades de jogar contra sistemas fechados de equipas ultra-defensivas, afinal o que se vem a constatar é que o trabalho realizado valeu até à data, zero. O que se tem visto é uma equipa com sérias dificuldades para furar este tipo de esquemas, joga a passo, com as linhas muito distantes, sem transições ofensivas, sem triangulações dignas desse nome, posse de bola? Quem é que ganha jogos só com posse de bola? É preciso objectividade, é preciso movimentações dos jogadores (Viana teve sempre dificuldades a quem endossar a bola), é preciso meter gente na área e..... mais importante ainda, é preciso rematar à baliza contrária para se marcar golos. Ontem, as poucas vezes em que conseguimos criar relativo perigo, foi apenas de bola parada, jogadas com principio meio e fim, nem vê-las. Ora se isto não é trabalho do treinador, vou ali e já venho, afinal para que queremos um gajo no banco, só para ostentar a braçadeira de treinador?. O homem sempre que mexe, tem mexido e remexido e a coisa continua na mesma ou para pior.
Que me desculpem os seus incondicionais defensores (ex. isi-scb), mas neste momento é dificil defender o indefensável. Espero muito sinceramente que os seus defensores possam descarregar toda a sua fúria sobre mim no futuro imediato e que a sua opinião vingue, seria óptimo sinal para o Braga e para todos nós adeptos, mas.... com este treinador, não auguro nada de bom nos tempos mais próximos.

Criticar não significa insultar. Podemos sempre criticar opções e substituições, agora quando se parte para o insulto facil....
Acho também interessante haver pessoas a pedir a cabeça do treinador depois de 2 jogos oficiais. Principalmente porque agoiravam que a defesa era um buraco, os defesas eram todos vesgos e coxos e vejam lá que ainda não se sofreu um golo, há coisas do caneco. Mas de certeza que o treinador nao tem nada a haver com as melhorias que o sector tem vindo a demonstrar...

[1]

Basta recuar cerca de duas épocas atrás e a conversa era a mesma. Há uma equipa para reconstruir e dificilmente isso pode suceder com um plantel em permanente ebulição. E não adianta procurar culpados porque isto acontece com muitos clubes bem mais poderosos que o nosso (e.g., Porto).

De qualquer forma, penso que há questões que levantam interrogações:

1. Jardim estaria ou não alertado para as prováveis saídas de Pizzi e Lima!? É que durante toda a pré-temporada fez deles (sobretudo do miúdo) pedras basilares do seu onze-base. Mais: inscrevemos os seus nomes na lista enviada à UEFA.

2. O plantel levou uma revolução (que prossegue). Jardim não estava obrigado a manter o 4-2-3-1 que foi apanágio da equipa nas últimas duas temporadas, já que da equipa que ainda há pouco jogara a final da Liga Europa pouco sobrara. Optou por fazê-lo quando tinha um plantel que, pelo número e características dos avançados disponíveis (e pela ausência de um número 10 decisivo e de classe), exigia um sistema que comportasse dois avançados. Pareceu-me um erro (e será muito, muito complicado fazer de Nuno Gomes mais-valia, actuando desta forma). É evidente que Jardim ainda tem tempo para moldar o plantel ao seu gosto mas não me parece que tenha feito as melhores opções iniciais.

3. Há problemas tácticos que Jardim tem de resolver e que até nem são muito diferentes dos que tinha Domingos há dois anos:

i. tem dois jogadores muitos iguais no meio-campo, não em termos de qualidade técnica e pendor ofensivo/defensivo, mas em termos de velocidade e dinamismo. É muito complicado jogar com Djamal e Viana, qualquer deles actuando a baixo ritmo, factor que se nota sobremaneira quando não existe um número 10 dinâmico e com capacidade de decisão (Pizzi "disfarçava" a sua menor vocação para esse papel melhor do que Mossoró). Isto tem outro problema: é que torna a equipa muito vulnerável às transições do adversário, já que estes jogadores (e em particular Djamal), tendem a refugiar-se perto da linha defensiva que não sobe em bloco, abrindo muito espaço entre linhas. Solução? a mais óbvia, é o regresso de Custódio (mas será preciso um outro número 10). Salino também poderia ser solução no lugar de Viana, mas aí perderíamos capacidade de passe e ordem. Uma vez mais Salino poderia fazer uma boa parelha com Custódio, não com Djamal. Sobre Guilherme... não adianta chover no molhado.

ii. a opção por Lima à esquerda não foi bem conseguida. Percebe-se a necessidade de dar maior presença na área à equipa com um falso-extremo mas Lima não tem o poder de explosão e a inteligência para desempenhar esse papel. Uma vez mais, creio que o melhor que temos para desempenhar esse papel ainda é Paulo César, que no entanto parecia não estar nas primeiras opções de Jardim.

Agora, eu tenho obrigação de ser humilde e não achar que eu é que percebo disto e o treinador é que é um camelo. A história recente do Braga, com Domingos, obriga-me a ter cautela na avaliação do trabalho do treinador. Mais ainda quando já todos percebemos que o plantel está ainda em construção. Tenho pena que este processo coloque em risco a continuidade na Liga Europa - e estamos mesmo na corda bamba. Mas é algo com o que temos de saber viver. Não se constrói uma equipa nova sem tempo - o ideal teria sido termos o plantel perfeitamente definido há um mês e meio, no início dos trabalhos. É preciso nesta fase ter alguma sorte - como teve Domingos quando Meyong marcou, frente à Académica, na primeira jornada de há duas épocas, quase no final do jogo - quando muitos já pediam a sua cabeça (e alegadamente, já teria os patins prontos a calçar).

E paciência, meus amigos! Esta equipa já não é a finalista da Liga Europa. É outra, nova, completamente diferente. É preciso termos a humildade de o percebermos.

Eu não critico o Jardim pelas suas opções iniciais. Aí dou lhe e darei durante algum tempo o beneficio da duvida.

Agora as substituições nos 2 jogos oficiais foram muito infelizes. O Jardim contentou-se com o empate nos 2 jogos em vez de procurar a vitoria.

Como gostamos de dizer: "Não exigimos que ganhem sempre mas que joguem para ganhar" e isso não se viu nas substituições