A VERGONHA DA CD DA LIGA PORTUGUESA

[luismico]

O ambiente efervescente no derby do Minho originou alguns desacatos e multas pesadas para os dois clubes intervenientes. Mais para o V. Guimarães do que para o Sp. Braga. Os homens da Cidade-Berço ficaram a saber que terão de pagar 3500 euros, enquanto a SAD arsenalista irá desembolsar 1000 euros, informou esta terça-feira em comunicado a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes

IN Portugaldiario

Noticia fresca a actualizar.... a ser verdade o crime compensa

[Bracaro Augusto]

Se morrer alguém, é 10000

[luismico]

Adorava ver o relatorio deste jogo, feito pelo Gatuno Joao Ferreira, será que ele viu alguma coisa??? Nao eram bolas de golfe, eram bolas de papel, nao foi um telemovel a acertar NA CABEÇA de um elemento do banco do braga, mas sim uma barra de chocolate da Nestlé, nao eram cadeiras a voar, eram almofadas, nao eram cotoveladas mas sim caricias de amor... Já sabem que podem atirar com tudo e mais alguma coisa que o castigo será sempre o mesmo

[ruis]

O Casaca apanhou uma multa de 1000 euros!!!!
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf

[Carvalhinha]

O Casaca apanhou uma multa de 1000 euros!!!!
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf

O Casaca apanhou de 300€. Falta é saber o conteúdo da multa.

[Pedro Ferreira]

Vou começar a fazer colecção de telemóveis e isqueiros para a 2ª volta. Afinal até a caça ao coelho sai mais caro

[Coelho SCB]

Hoje em dia as lojas de telemóveis já não aceitam retomas, logo isto dá muita que pensar na forma de os guardar, daí pensei em os oferecer:

CAMPANHA DE RECOLHA DE TELEMÓVEIS 2010/2011

Vamos participar na evolução retrograda que existe num enclave espanhol

Causa Social: Oferta de telemóveis a todo o povo da aldeola além Taipas, povo sem formação, sem estilo de vida social, sem escrúpulos.
FORMA DE OFERTA: "Arremeço".

[donbalon]

A montana continua a parir ratos.
Afinal saem uns (exemplo R. Costa) mas outros teimam em querer dar nas vistas não pelo seu desempenho profissional, antes por tomadas de decusão deste tipo- descansem meus amigos que este "baile" vai continuar.
Só mesmo num país como o nosso onde realmente o crime compensa onde vale a pena oferecer cafe com leite flores ou seja o que for em troca de favores. Um país onde cada vez mais fica claro que a justiça não funciona.
Esta tomada de decisão a volta do derby do Minho é disso exemplo.
Não cabe na cabeça mesmo daqueles que ate costumam ter ideias menos claras.
Com a integridade fisica colocada em qustao noutro pais, no minimo os vizinhos ou jogavam a 300 km de casa ou á porta fechada.
É innccccrrrivvveellll!!!!!!!!!!!
E vamos continuar a levar com estes sujeitos que gostam de tirar o protagonismo a quem de mérito e direccionar para a sua pessoa os holofotes.
PALHAÇOS!!!

[GALEGO]

VOY a escribirlo en español, a ver si alto y claro también se entiende. Todos sabíamos que el fútbol es cuestión de pelotas. Pero ahora también sabemos que para ser del Comité de Disciplina de la Liga portuguesa hay que tener pelotas... y de las gordas. Porque hay que tener pelotas -y rostro duro- para despachar el partido VSC-SCB con las sanciones de juguete que ha impuesto. La acción, muy grave, de lanzar un teléfono móvil y agredir con el impacto a un elemento del Braga, vale 3.500 euros (o menos, porque en esos 3.500 se incluyen, también, lo correspondiente a los energúmenos que lanzaban sillas y querían romper cristales, en la zona próxima a donde yo mismo me hallaba... y también en los 3.500 van las bengalas, los objetos lanzados y las pelotas de golf...). Vale todo eso 3.500 euros. ¡Qué barato!, dirán los cafres.
Con una sanción así, lo que hacen es estimularlos para que sigan haciendo cafradas.
Pero vayamos a lo muy grave del caso : si el teléfono lanzado al integrante del S.C.Braga, hubiese impactado en la sien del indivíduo, a lo mejor a estas horas estábamos hablando de un funeral... y entonces si, con el muerto sobre la mesa, cerrarían el campo del VSC... PUDO HABER PASADO, aquel impacto, fue cosa de suerte, que no le hubiese hecho más daño al agredido...DEBE DE CASTIGARSE LA ACCION. Y muy duramente. PERO NO, estos sujetos del CD, apenas castigan los EFECTOS del lanzamiento... según el daño que cause, así actuamos, deben haberse dicho...
Actuando con esta mano tan temblorosa, se alienta también la violencia. Involuntariamente, sin duda, pero se acaba alentando, porque HACER EL CAFRE casi sale GRATIS en Portugal. Las cosas como son.
¿Qué menos que APERCIBIR AL VSC de que al más mínimo incidente en un siguiente partido en su estadio, será cerrrado el Afonso Henriques...?, ¿qué menos que esto...?. Pues NI SIQUIERA ESTO...
Conclusión : la LIGA, con su CD, ha dicho : rompan sillas, láncenlas contra los espectadores vecinos, prendan fuego, quemen bengalas, quemen un metacrilato, quemen banderas y bufandas del rival, lancen teléfono a la cabeza de un entrenador, lancen piedras al autocar del visitante, al coche del presidente, a los trenes donde viajan los adeptos rivales, incendien neumáticos en la vía del tren... hagan todo esto y alguna cosa más que SOLO PAGARAN 3.500 €...
¡QUÉ ASCO!.

[Mary]

Realmente asco é apropriado para definir as coisas, se bem que peque ainda por defeito na hora de transmitir no nosso estado de espírito. Estou à espera da resposta do Sr. Provedor dos Adeptos em relação a esta questão e a uma reclamação que fiz, indagando-o acerca do motivo que faz com que seja necessário correr "risco de vida" para visitar certos estádios e ninguém sanciona verdadeiramente os clubes responsáveis por este ambiente. Se obtiver resposta darei nota aqui. Pedia era que outros adeptos, como o nosso amigo Galego e outros, que caso entendessem,tratassem de fazer a mesma reclamação e questão, é a nossa segurança e vida que está em jogo, não há paixão pelo futebol que justifique o risco! Sei que não adianta nada nas mentes destes dirigentes, mas pelo menos têm trabalho de abrir e apagar as mensagens.Além disso, da maneira que as coisas seguem, é uma questão de tempo até acontecer um grande tragédia, nessa altura pelo menos cumprimos o nosso dever civico de alertar para a situação, de modo que não poderão alegar desconhecimento, foram alertados, indagados e foi-lhes solicitada intervenção por parte dos adeptos, se não actuam é pura negeligência da parte deles, à espera que aconteça o pior!

[A.COSTA]

Castigos simplesmente vergonhosos. É absolutamente lamentável que com a colocação de vidas em perigo surgem estes "castigos".

Por este caminho os estádios vão esvaziar, pois com esta impunidade a violência tende a aumentar nos estádios. E até na sociedade em geral. Para este peditório já dei que chegue.

[david]

É justiça desportiva que temos em Portugal este pais é um bando de corruptos aonde tudo pode acontecer, tudo isto é simplesmente uma vergonha, realmente com esta justiça o crime em Portugal compensa, nunca se pone os prevaricadores com firmeza e dureza para que os carniceiros aprendam a licão, com medidas desta estamos a dar cabo do futebol.

[Cici]

O Casaca apanhou uma multa de 1000 euros!!!!
http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Época%202010-2011/Comunicado%20oficial%20114.pdf

O Casaca apanhou de 300€. Falta é saber o conteúdo da multa.

Segundo a imagem, o Casaca praticou uma infracção leve e segundo o art. 113º do Regulamento Disciplinar da Liga da época 2010/2011, deve-se à prática:

Artigo 113.º - Da inobservância de outros deveres
Os demais actos praticados pelos dirigentes que, embora não previstos nesta Secção, integrem violação de disposições regulamentares são punidos com multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).

http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-201.pdf

Trocando por miúdos, falta de cumprimento de outros deveres.
O Vice-Presidente do Guimarães também levou a mesma multa pelo mesmo motivo.

[eduardo_manulo]

O mais incrível disto tudo é que perdemos o jogo, fomos roubados, fomos agredidos e ainda por cima "sai-nos" 2225 euros do bolso. Que palhaçada 

[ELSA]

...
Artigo 113.º - Da inobservância de outros deveres
Os demais actos praticados pelos dirigentes que, embora não previstos nesta Secção, integrem violação de disposições regulamentares são punidos com multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).

http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-201.pdf

Trocando por miúdos, falta de cumprimento de outros deveres.
O Vice-Presidente do Guimarães também levou a mesma multa pelo mesmo motivo.

Ou seja, neste artigo, basicamente, dá para "meterem" o que lhes apetecer...

[jaimec]

VOY a escribirlo en español, a ver si alto y claro también se entiende. Todos sabíamos que el fútbol es cuestión de pelotas. Pero ahora también sabemos que para ser del Comité de Disciplina de la Liga portuguesa hay que tener pelotas... y de las gordas. Porque hay que tener pelotas -y rostro duro- para despachar el partido VSC-SCB con las sanciones de juguete que ha impuesto. La acción, muy grave, de lanzar un teléfono móvil y agredir con el impacto a un elemento del Braga, vale 3.500 euros (o menos, porque en esos 3.500 se incluyen, también, lo correspondiente a los energúmenos que lanzaban sillas y querían romper cristales, en la zona próxima a donde yo mismo me hallaba... y también en los 3.500 van las bengalas, los objetos lanzados y las pelotas de golf...). Vale todo eso 3.500 euros. ¡Qué barato!, dirán los cafres.
Con una sanción así, lo que hacen es estimularlos para que sigan haciendo cafradas.
Pero vayamos a lo muy grave del caso : si el teléfono lanzado al integrante del S.C.Braga, hubiese impactado en la sien del indivíduo, a lo mejor a estas horas estábamos hablando de un funeral... y entonces si, con el muerto sobre la mesa, cerrarían el campo del VSC... PUDO HABER PASADO, aquel impacto, fue cosa de suerte, que no le hubiese hecho más daño al agredido...DEBE DE CASTIGARSE LA ACCION. Y muy duramente. PERO NO, estos sujetos del CD, apenas castigan los EFECTOS del lanzamiento... según el daño que cause, así actuamos, deben haberse dicho...
Actuando con esta mano tan temblorosa, se alienta también la violencia. Involuntariamente, sin duda, pero se acaba alentando, porque HACER EL CAFRE casi sale GRATIS en Portugal. Las cosas como son.
¿Qué menos que APERCIBIR AL VSC de que al más mínimo incidente en un siguiente partido en su estadio, será cerrrado el Afonso Henriques...?, ¿qué menos que esto...?. Pues NI SIQUIERA ESTO...
Conclusión : la LIGA, con su CD, ha dicho : rompan sillas, láncenlas contra los espectadores vecinos, prendan fuego, quemen bengalas, quemen un metacrilato, quemen banderas y bufandas del rival, lancen teléfono a la cabeza de un entrenador, lancen piedras al autocar del visitante, al coche del presidente, a los trenes donde viajan los adeptos rivales, incendien neumáticos en la vía del tren... hagan todo esto y alguna cosa más que SOLO PAGARAN 3.500 €...
¡QUÉ ASCO!.

ASCO !!! VERGUENZA !!! Como de costume ... o anormal do presidente deles a dizer que foi um jogo pacifico mete nojo mas nao surpreende, agora esta multeca bacoca... incrivel !
Se tivesse sido na mona do adjunto do jesus ou do vilas boas eu queria ver ...

[Vicente Repas]

 Ou seja, dentro de pouco tempo, podemos levar cabeças de porco para o estádio, arremessá-las para o relvado indiscriminadamente, magoando, ferindo e, quiçá, matando alguém. Depois informamos o CD da Liga, identificando-nos como Agentes do Banco Alimentar Contra a Fome, e que estávamos em campanha de distribuição alimentos. Resultado: Homenagem Pública e, talvez umas medalhas de Louvor.
Não é o que está a acontecer! Mas ...para lá caminhamos a passos largos. Basta que "nuestros hermanos) (desculpa, Gallego) se lembrem de algo do género.
Senhores Mandantes do Futebol Português... ACORDEM e lavem bem a cara (limpem-na desse amontoado de vergonhas). Amaldiçoada mentalidade portuguesa quando "quem manda" se rege por compadrios e influências.
Saudações Braguistas!

[GALEGO]

Realmente asco é apropriado para definir as coisas, se bem que peque ainda por defeito na hora de transmitir no nosso estado de espírito. Estou à espera da resposta do Sr. Provedor dos Adeptos em relação a esta questão e a uma reclamação que fiz, indagando-o acerca do motivo que faz com que seja necessário correr "risco de vida" para visitar certos estádios e ninguém sanciona verdadeiramente os clubes responsáveis por este ambiente. Se obtiver resposta darei nota aqui. Pedia era que outros adeptos, como o nosso amigo Galego e outros, que caso entendessem,tratassem de fazer a mesma reclamação e questão, é a nossa segurança e vida que está em jogo, não há paixão pelo futebol que justifique o risco! Sei que não adianta nada nas mentes destes dirigentes, mas pelo menos têm trabalho de abrir e apagar as mensagens.Além disso, da maneira que as coisas seguem, é uma questão de tempo até acontecer um grande tragédia, nessa altura pelo menos cumprimos o nosso dever civico de alertar para a situação, de modo que não poderão alegar desconhecimento, foram alertados, indagados e foi-lhes solicitada intervenção por parte dos adeptos, se não actuam é pura negeligência da parte deles, à espera que aconteça o pior!

Amiga Mary : toda a razao tes... nos estabamos próximos ao lugar onde cairam e voaram as cadeiras lanzadas pelos energúmenos do VSC. Era o nosso lugar según referiam os bilhetes... e tivemos que sair daí porque a nossa integridade estava em risco... Nao se pode consentir que ir ao futebol seja um risco para as pessoas, para a sua seguridade e integridade... Temos dereito a ser respetados e protegidos... NAO INTIMIDADOS, AMEAÇADOS E AGREDIDOS... ¿Tem que morrer alguem para que actue a autoridade??

[Carvalhinha]

Ou seja, neste artigo, basicamente, dá para "meterem" o que lhes apetecer...

Pois, é o que indica. Mas a verdade, é que também não sabemos se o Casaca fez alguma coisa após ter levado com o telemóvel e ter ido para dentro do estádio.

[ELSA]

Ou seja, neste artigo, basicamente, dá para "meterem" o que lhes apetecer...

Pois, é o que indica. Mas a verdade, é que também não sabemos se o Casaca fez alguma coisa após ter levado com o telemóvel e ter ido para dentro do estádio.

Não foi ele que levou com o telemóvel Cidália!

Claro que não sabemos se ele fez alguma coisa, mas gostava de saber! A única coisa que se sabemos é que não cometeu nenhuma das infracções tipificadas nos artigos anteriores (do 102.º ao 112.º)...logo, vai pro 113.º "inobservância de outros deveres"...e toca a pagar mais 300 euritos!