Distribuição dos dinheiros dos direitos televisivos. A ditadura dos grandes.

[Invest NO Braga]

Já agora, continua-se a discutir muito o que os jogos dos grande valem.
Não resta qualquer dúvida que valem muito e são os que valem mais...
Mas a questão não é essa, mas quanto valem os outros, por ordem descrescente.

Um Paços-Rio Ave não vale nada? Não me façam rir. Porque é que se dão ao trabalho de transmitir nesse caso?

E o resto é tudo igual? Mesmo? É indiferente assisir a um Espanha-Belenenses ou um União-Tondela?!

[LS]

É como eu digo a seguir o Braga vai vender os jogos eternamente por 600milhões. E só para não haver duvidas quanto aos valores recebe o dinheiro já... que me parece é o que vai acontecer com estes contratos e no fim alguém no futuro (ou seja futuros presidentes) vai ficar a ver navios!!.
Este país é mesmo uma anedota, mas é o que temos.
O melhor disto é as discussões nas redes sociais, primeiros os adeptos do Slb a dizer que eram os maiores do mundo e arredores, que iam receber muitos milhões, depois apareceu o Porto e afinal já não eram assim tão grandes e para os benfiquistas se calhar os números do Porto nem são bem reais e que isto e aquilo, agora aparece o Sporting com valores ainda mais altos e só falta venderem a sogra como alguém disse acima!! Agora no fim todos dizem que os números do Sporting não podem ser tão altos e que algo não bate certo... no fim conclusão? Tudo verbos de encher para entreter quem come tudo que lhe metem à frente.

Os pequenos no meio desta tristeza são ainda mais tristes e isso é o que me custa mais. Os pequenos têm em conjunto 45 jogos com os grandes, (os grandes sozinhos têm 51), mais todos os seus jogos, por isso acho que deviam lutar juntos por contratos na ordem de pelo menos 100milhões época, isto no mínimo. (se calhar nem metade vão conseguir)

Nota-se claramente que o Sporting jogou aqui com os números para o Zé povinho dizer "o Bruno é que é, 515M"

Marketing...

Em termos de comparação com o FCP:

Direitos Transmissão:
- FC Porto: 10 épocas desde 1 Julho 2018
- Sporting: 10 épocas desde 1 Julho 2018

Publicidade estádio:
- FC Porto: 10 épocas desde 1 Julho 2018
- Sporting: 10 épocas desde 1 Julho 2018

Canal:
- Porto Canal: 12.5 épocas desde 1 de janeiro de 2016
- SportingTV: 12 épocas desde 1 de julho de 2017

Patrocínio Principal:
- FC Porto 7.5 épocas desde 1 de janeiro de 2016
- Sporting: 12.5 épocas desde 1 de janeiro de 2016

Valores globais anunciados:
- FC Porto: 457.000.000
- Sporting: 446.000.000


Seja o que for, para enganar o pessoal ou não, 20/25M por época é mais do dobro do que o SCB poderá receber, já para não falar dos outros clubes...

[Robalo]

Sporting: 515 Milhões

Passo a citar:

A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, Futebol SAD informa, nos termos do art. 248.º, n.º 1 do Código de Valores Mobiliários, que chegou hoje aos seguintes acordos:
1) com NOS LUSOMUNDO AUDIOVISUAIS, S.A. um contrato para a cessão dos seguintes direitos:
(i) direito de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Sporting SAD e direito de exploração da publicidade estática e virtual do estádio José Alvalade pelo período de 10 épocas desportivas com início em 1 de Julho de 2018;
(ii) direito de transmissão e distribuição do Canal Sporting TV, pelo período de 12 Épocas desportivas, com início em 1 de Julho de 2017;
(iii) direito a ser o seu Principal P
atrocinador, pelo período de 12 épocas e meia, com início a 1 de Janeiro de 2016.
2) com a PPTV – Publicidade de Portugal e televisão, S.A. um aditamento ao contrato atual pelo qual foram revistos os valores a pagar pelos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Sporting SAD e direito de exploração da publicidade estática e virtual do estádio José Alvalade para as épocas 2015-2016, 2016-2017 e 2017-2018.
As contrapartidas financeiras globais resultantes do valor dos contratos, incluindo as épocas 2015-2016, 2016-2017 e 2017-2018, o referido no ponto 1 e o aditamento referido no ponto 2 ascendem ao montante de € 515.000.000.
Lisboa, 29 de dezembro de 2015

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR58187.pdf

[Robalo]

Mas estes milhões que os 3 porquinhos vão receber , vai servir para pagarem ao fisco e segurança social as dívidas de milhões que têm?

[Invest NO Braga]

É como eu digo a seguir o Braga vai vender os jogos eternamente por 600milhões. E só para não haver duvidas quanto aos valores recebe o dinheiro já... que me parece é o que vai acontecer com estes contratos e no fim alguém no futuro (ou seja futuros presidentes) vai ficar a ver navios!!.
Este país é mesmo uma anedota, mas é o que temos.
O melhor disto é as discussões nas redes sociais, primeiros os adeptos do Slb a dizer que eram os maiores do mundo e arredores, que iam receber muitos milhões, depois apareceu o Porto e afinal já não eram assim tão grandes e para os benfiquistas se calhar os números do Porto nem são bem reais e que isto e aquilo, agora aparece o Sporting com valores ainda mais altos e só falta venderem a sogra como alguém disse acima!! Agora no fim todos dizem que os números do Sporting não podem ser tão altos e que algo não bate certo... no fim conclusão? Tudo verbos de encher para entreter quem come tudo que lhe metem à frente.

Os pequenos no meio desta tristeza são ainda mais tristes e isso é o que me custa mais. Os pequenos têm em conjunto 45 jogos com os grandes, (os grandes sozinhos têm 51), mais todos os seus jogos, por isso acho que deviam lutar juntos por contratos na ordem de pelo menos 100milhões época, isto no mínimo. (se calhar nem metade vão conseguir)

Nota-se claramente que o Sporting jogou aqui com os números para o Zé povinho dizer "o Bruno é que é, 515M"

Marketing...

Em termos de comparação com o FCP:

Direitos Transmissão:
- FC Porto: 10 épocas desde 1 Julho 2018
- Sporting: 10 épocas desde 1 Julho 2018

Publicidade estádio:
- FC Porto: 10 épocas desde 1 Julho 2018
- Sporting: 10 épocas desde 1 Julho 2018

Canal:
- Porto Canal: 12.5 épocas desde 1 de janeiro de 2016
- SportingTV: 12 épocas desde 1 de julho de 2017

Patrocínio Principal:
- FC Porto 7.5 épocas desde 1 de janeiro de 2016
- Sporting: 12.5 épocas desde 1 de janeiro de 2016

Valores globais anunciados:
- FC Porto: 457.000.000
- Sporting: 446.000.000


Seja o que for, para enganar o pessoal ou não, 20/25M por época é mais do dobro do que o SCB poderá receber, já para não falar dos outros clubes...

Isto é como comparar tarifários de operadoras móveis... há sempre um detalhe que torna tudo incomparável...

Mas entre Sporting e Porto, se tudo o resto se mantiver mais ou menos constante, temos patrocínios de camisolas a valer 11,6 milhões/época???

Sendo assim o FCP só nas camisolas são logo 87 milhões (a subtrair ao tal negócio milionário das TVs)
Assumindo que o negócio Porto Canal não vale basicamente nada e o patrocínio na publicidade estática outros 80milhões, temos a TV a 300 milhões...


Há aqui outro facto curioso que ainda não vi nada explorado mas é fundamental: 1 milhão agora ou em 2018 não será o mesmo que um milhão em 2028!! Não se esqueçam disso... este truque inflaciona, e muito, os valores.

[Olho Vivo]

Os pequenos no meio desta tristeza são ainda mais tristes e isso é o que me custa mais. Os pequenos têm em conjunto 45 jogos com os grandes, (os grandes sozinhos têm 51), mais todos os seus jogos, por isso acho que deviam lutar juntos por contratos na ordem de pelo menos 100milhões época, isto no mínimo. (se calhar nem metade vão conseguir)

Isto poderia ser uma base de negociação para a centralização da negociação dos direitos televisivos dos restantes clubes. Não seria a solução ideal mas melhor do que o que temos seria com certeza. Mas duvido que aconteça e não sei também até que ponto nós (SAD) estaremos interessados nela.

[PAF]

Não é por discordarmos dos negócios ou duvidarmos da capacidade futura das operadoras de os cumprirem, que eles deixam de existir. Eles existem e foram comunicados às entidades competentes, não restam dúvidas sobre isso.

Agora de facto é de estranhar alguns dos valores adiantados, fazendo umas contas por alto ao número de subscritores, preços etc.
Algumas explicações possíveis: muita publicidade envolvida em diferentes formatos, desporto com baixíssimas margens para carregar nos preços das comunicações, possível aumento preços/subscrições, venda para mercados externos com valores já razoáveis etc

Gostaria de ver o Braga a negociar com um operador alternativo, como Eurosport, Fox ou outros que se mostraram interessados em entrar no mercado, mesmo que com contractos mais curtos. Diga-se o que se diga daquilo que somos, e apesar de todo o fanatismo que possa ter, nenhum canal de desporto pode dizer que vai transmitir um campeonato da primeira liga sem conseguir incluir os jogos do Braga, de longe o quarto maior clube nacional. Valemos já bem mais do que nos querem fazer crer.


Seja como for, uma coisa é certa meus amigos: façam as contas que se façam, as manipulações de números, publicidade, tvs do clube etc etc etc se um contracto com a lagartagem vale 550 milhões() o nosso não vale só 70 milhões, isso parece-me óbvio.

Os contratos estão (e não tenho duvidas disso) cheios de clausulas. Os valores apresentados serão valores máximos. Imagina que o sporting fica em 3º ou pior nos próximos 10anos, alguém acredita que o valor a receber será o mesmo que se for campeão nos próximos 10anos?
O obscuro dos negócios está aqui como é óbvio. é como o Braga ir à champios e dizer que o Braga vai receber 80milhões de euros (que seria o valor do vencedor) e no fim não passa da fase de grupos e recebe 6 ou 7 milhões.
Para mim estes contratos são isto e nada mais.
Da forma como estão a ser feitos estes negócios é impossível estes valores num mercado como o português. Mais ainda estando a dividir o mercado. Dividindo o mercado mais que duplicam os custos, logo menos rentabilidade.

A venda dos direitos da liga portuguesa para o estrangeiro já é feito e têm valor pouco mais que residual, o mesmo que tem a liga russa para nós! O mercado publicitário é o português, um mercado pequeno e residual. Sendo pior ainda que existe a clubite que provavelmente limita o uso das marcas.

[joao1999]

O que de certa forma me "acalma" é que nem nós nem os outros clubes devem andar a dormir nem a pensar no Reveillon e por isso deve estar a ser pensada numa solução. Pelo menos assim o espero..

Eu tenho algumas perguntas:

-o que andará o presidente da Liga, Pedro Proença a fazer??onde anda a centralização dos direitos televisivos??
-onde vamos poder ver jogos do Braga?? e jogos tipo, porto vs Braga, sporting vs Braga?? na Meo ou na Nos??
-o que vai acontecer à SportTV?? vai só dar Formula1 ou NBA??

[joao1999]

Fixe era o Braga assinar com a Vadafone e ficava top nas camisolas. 

[PAF]

Mas estes milhões que os 3 porquinhos vão receber , vai servir para pagarem ao fisco e segurança social as dívidas de milhões que têm?

A brincar que o digas não me espantaria nada mas mesmo nada haver outros negócios pelo meio destes, valores a entrar por um lado e saída directa pelo outro para pagar passivo!

Claro que os contratos serem a 10 anos torna a coisa menos clara. O Slb há 10 anos achava que 7,5M era um contrato aceitável. 10 anos depois tudo mudou e 4vezes mais (30M) já é provavelmente pouco.

[Robalo]

O que de certa forma me "acalma" é que nem nós nem os outros clubes devem andar a dormir nem a pensar no Reveillon e por isso deve estar a ser pensada numa solução. Pelo menos assim o espero..

Eu tenho algumas perguntas:

-o que andará o presidente da Liga, Pedro Proença a fazer??onde anda a centralização dos direitos televisivos??
-onde vamos poder ver jogos do Braga?? e jogos tipo, porto vs Braga, sporting vs Braga?? na Meo ou na Nos??
-o que vai acontecer à SportTV?? vai só dar Formula1 ou NBA??

A NOS é a acionista maioritária da sporttv.

[Robalo]

Mas estes milhões que os 3 porquinhos vão receber , vai servir para pagarem ao fisco e segurança social as dívidas de milhões que têm?

A brincar que o digas não me espantaria nada mas mesmo nada haver outros negócios pelo meio destes, valores a entrar por um lado e saída directa pelo outro para pagar passivo!

Claro que os contratos serem a 10 anos torna a coisa menos clara. O Slb há 10 anos achava que 7,5M era um contrato aceitável. 10 anos depois tudo mudou e 4vezes mais (30M) já é provavelmente pouco.

Quem financia a NOS é o BCP, que é o mesmo BCP que tem milhões enterrados nas VMOC´S do sporting....interessante não?

[Nakamura]

Ainda bem que através do José Maria Ricciardi, dirigente do Sporting à época e membro do conselho de administração do BES, se chegou a uma reestruturação da dívida do Sporting há 2 anos, pelo qual foram perdoados ao Sporting 60 Milhões de euros - pelo BES e BCP - e reescalonados os restantes 200 e tal milhões a 20 anos.

Como contribuinte, sinto-me aliviado!
Com certeza que com estes 515 milhões o Sporting já poderá pagar essa dívida ao BES (e consequentemente a nós contribuintes que lá metemos quase 4 MIL MILHÕES para tapar aqueles buracos). 

Espera aí... Não??  Não vão pagar isso?
Quem ficou a pagar isso, fomos nós, contribuintes?
FILHOS DA *****!

P.S. - Neste país de alfaces parasitárias e sanguessugas só há uma resposta à altura:
"parceria da Câmara de Braga e TVMinho compra direitos televisivos e publicidade do Braga por 10 anos pelo valor de 525 milhões"!!!
Não há dinheiro na Câmara? Não há problema. Depois pede-se uma reestruturação, por se constatar isso, e também alguém (contribuintes) irá pagar.

O que é importante é que o povo (contribuintes) pague as manigâncias dos bancos, porque não podem falir - sejam lá os amigos e compadres beneficiados que tiverem sido! O que importa é que o povo depois tape o buraco! Com o seu sangue e suor. E siga o andor, em direcção a Lixoboa claro.

[Lipeste]

Só um esclarecimento, não há contratos a dez anos...o prazo máximo para este tipo de contrato (direitos televisivos...) é de três anos, para que o mesmo seja renovado terá que haver vontade de ambas as partes e nessa data novas negociações serão encetadas e novos contratos redigidos para os três anos seguintes, revistos em alta ou em baixa conforme as novas condições do mercado.

[Eskol]

Ah, a beleza do futebol português....não percebo como é que há pessoas que não gostam disto.
Quando pensamos que já bateu no fundo, arranja-se sempre maneira de ficar ainda mais podre

#justiça
#igualdade
#lutaequilibrada

[rpo.castro]

Como em qualquer discussão de "futebol" em portugal, isto não é mais que 3 putos a verem quem o tem maior. Tal como nos títulos, junta-se e omite-se competições/modalidades só para provar que é o maior da aldeia.

Tal como o presidente do marítimo que arranjou um lado qualquer em que o clube dele é o 5º com maior audiência (deve ser graças aos jogos da RTP madeira, ou que na madeira só fica atrás dos metralhas e do nacional). Ele é que anda desatento senão até poderia dizer que é o maior de portugal e receber 600 M€ da NOZ, porque é o clube com melhor taxa de ocupação do estádio na Liga...

Números fictícios. Os clubes vão passar a receber ligeiramente mais, porque os preços praticados era baixos e negociados em regime de monopólio há muito tempo. Para os espectadores sairá mais caro e passará a haver ainda mais Inácios. Os clubes do regime, já esgotaram praticamente todas as portas para se manterem abertos, até a sogra já foi. Quando no futuro não houver nada para cobrir toda esta má gestão, pode ser que se assista a episódios à moda de Parma, e que aí a Liga volte a ser mais competitiva (ainda que por baixo).

[PAF]

Só um esclarecimento, não há contratos a dez anos...o prazo máximo para este tipo de contrato (direitos televisivos...) é de três anos, para que o mesmo seja renovado terá que haver vontade de ambas as partes e nessa data novas negociações serão encetadas e novos contratos redigidos para os três anos seguintes, revistos em alta ou em baixa conforme as novas condições do mercado.

Como já disse atrás estes contratos devem estar cheios de clausulas.
Neste âmbito e no caso do Slb, o que falaram é que o contrato seria renovado automaticamente se uma das partes assim quisesse. A outra parte seria obrigada a aceitar. Na altura achei estranho porque seria forma de contornar a lei ter essa obrigatoriedade... como não sou especialista em direito não sei em que ficamos. No entanto acharia também estranho os valores subirem muito e estarmos a falar somente de contratos de 3anos e ao fim desse tempo o clube mudar de operador.

Noutro âmbito é interessante a visão do rpo.cstro, uma outra visão do negócio e da famosa galinha dos ovos de ouro que cada vez está mais seca, não há muito ou mesmo nada por onde esticar. Clubes falidos e sem muitas soluções.

Eu já sou Inácio há algum tempo só com streams (embora pela zona é já quase tudo pirata) e pelo que vejo serei cada vez mais e será o resto do pessoal.

[Sérgio Gonçalves]

Os 3 grandes tem um passivo bancário assustador. Irão usar estes contratos para conseguir garantir financiamento mais barato. Os negócios que os grandes fizeram são excelentes, para eles. É melhor ter um contrato a 10 anos de 40M€/época do que a possibilidade de fazer um. Ambos irão à banca (falida) renegociar as suas dividas e alimenta-se a máquina por 10 anos. Face a estes negócios tenho uma duvida apenas. Será legal o principal patrocinador de uma competição tornar-se o principal patrocinador de duas equipas? Não há aqui um qualquer conflito de interesses? Pelo que já li os montantes que os grandes assinaram, por ano, são muito superiores aos observados em países como o nosso, Belgica e Holanda, por exemplo.

A situação do Braga, tal como disse há uns tempos permanecerá idêntica. Podemos ganhar mais mas haverá mais dinheiro em jogo, portanto o valor do dinheiro será o mesmo mas o fosso para os grandes irá aumentar. Eu se fosse dirigente da SAD do Braga convocava uma reunião de imediato com diversos clubes da Liga e punha em cima da mesa a possibilidade de se criar uma nova competição sem os 3 grandes. É arrojado e arriscado mas eu tentaria esta possibilidade. Há um mês muitos papalvos de Porto e Sporting criticaram o Benfica por estar a destruir o futebol português, hoje batem palmas.

[dioogo]

António Salvador: «O Braga vai acompanhar o trajeto dos contratos dos três grandes»
Autor: Duarte Monteiro
Na loucura dos milhões que tem invadido o futebol português nas últimas semanas, com os negócios milionários de Benfica, FC Porto e Sporting em torno dos direitos televisivos, o zerozero.pt quis perceber como é que o SC Braga vê estes acordos e se posiciona nesta «guerra» que promete mudar o futebol em Portugal.

António Salvador, presidente do clube bracarense, fez questão de deixar, desde já, uma certeza: «O SC Braga é o quarto clube em Portugal com mais audiências nos últimos 8-10 anos, pelo menos, e obviamente que estamos atentos às negociações. E há uma coisa que posso garantir: o Braga vai acompanhar aquilo que tem sido o trajeto nos contratos que foram feitos com os três grandes, obviamente. Em proporção com a sua dimensão iremos fechar com quem negociarmos», disse, em declarações exclusivas ao zerozero.pt.
O líder dos arsenalistas sublinhou que «até aqui havia um paradigma no futebol português; a partir de agora, com o aparecimento de mais do que um player, e com os contratos que se estão a fazer, é evidente que quem fica a ganhar é o futebol e são os clubes. Agora, há aqui uma questão: os clubes grandes não são os únicos que disputam o campeonato e sem os outros clubes também não o podem disputar», referiu.

Arsenalistas querem encurtar distâncias
" Estamos em negociações e a qualquer momento poderá haver acordo ou não, mas quando assim for nós informaremos "
António Salvador
António Salvador reforçou a ideia de que os clubes mais pequenos vão ter de trabalhar no sentido de encurtar as distâncias para os três clubes maiores: «Os clubes mais pequenos têm de ter as mesmas obrigações que têm os grandes e, por isso, estamos atentos aos movimentos do mercado. Até aqui havia um valor que os ditos mais pequenos recebiam com um diferencial para os grandes. Aquilo que eu entendo e aquilo que o Braga vai tentar fazer – e espero que os outros clubes também o façam – é que essas distâncias sejam encurtadas», garantiu ao nosso jornal.
Sobre o ponto de situação do SC Braga, António Salvador assegura já existem negociações mas lembra que os minhotos têm mais dois anos de contrato: «Não, não me preocupa até porque o Braga tem mais dois anos de contrato. Estamos em negociações e a qualquer momento poderá haver acordo ou não, mas quando assim for nós informaremos.»

[Invest NO Braga]

"parceria da Câmara de Braga e TVMinho compra direitos televisivos e publicidade do Braga por 10 anos pelo valor de 525 milhões"!!!
Não há dinheiro na Câmara? Não há problema. Depois pede-se uma reestruturação, por se constatar isso, e também alguém (contribuintes) irá pagar.

Muito bom