Jorna A Bola = vergonha (uma vez mais)

[TRINCADO]

Vejam a edição de hoje, 18 de Outubro, do jornal A Bola. Fala na hipotética impossibilidade de Paulo Santos nao poder jogar contra o AZ e refere que o treinador Carvalhal decidiu levar o Dani e o Eduardo. Mas, a vergonha é que vem 3 fotografias gigantes:

Paulo Santos, Marco e Dani. O Marco já nem sequer é jogador do SCBraga. Isto é mau demais.


Já agora, devo dizer que se o Paulo Santos não puder jogar, eu punha o Eduardo a titular. É anos-luz melhor que o Dani, garanto.

[Arsenalista]

Vejam a edição de hoje, 18 de Outubro, do jornal A Bola. Fala na hipotética impossibilidade de Paulo Santos nao poder jogar contra o AZ e refere que o treinador Carvalhal decidiu levar o Dani e o Eduardo. Mas, a vergonha é que vem 3 fotografias gigantes:

Paulo Santos, Marco e Dani. O Marco já nem sequer é jogador do SCBraga. Isto é mau demais.


Já agora, devo dizer que se o Paulo Santos não puder jogar, eu punha o Eduardo a titular. É anos-luz melhor que o Dani, garanto.

Já não é a primeira pessoa a dizer que o Eduardo é bem melhor que o Dani, eu pessoalmente não tenho uma opnião formada porque nunca vi o espanhol a jogar, mas a ser verdade ... 

[R/B Estação]

Dassss... estamos rodeados de mau jornalismo...

[braguista365]

è fazer uma nova inquisiçao espanhola,mas desta vez aos jornais desportivos portugueses,que cada dia que passa estao cada vez pior.

[BRAGA FOREVER]

Por acaso já falei desta vergonha no tópico do Braga-Az!

Quanto ao Eduardo não me canso de referir que ainda nos vamos arrepender quando o virmos a jogar em outro clube...

[ric]

tb não sejamos mauzinhos e a ver sempre as falhas.
Muitas vezes os jornais não tem fotos dos 3 atletas juntos e metem o mal menor.
não é por uma fotografia  8parece que não diz Marco no titulo) que vamos estar aqui a deitar abaixo.
trata-se sim de um brio do editor fotográfico ou do redactor que deve verificar a sua peça e as suas componentes.

Não sejamos tão caústicos

[BRAGA FOREVER]

tb não sejamos mauzinhos e a ver sempre as falhas.
Muitas vezes os jornais não tem fotos dos 3 atletas juntos e metem o mal menor.
não é por uma fotografia  8parece que não diz Marco no titulo) que vamos estar aqui a deitar abaixo.
trata-se sim de um brio do editor fotográfico ou do redactor que deve verificar a sua peça e as suas componentes.

Não sejamos tão caústicos

Ric tem lá paciência,mas não me lembro de ver enganos destes nos 3 estarolas!

Porra!Se fosse eu ou mesmo tu nas nossas profissões,na certa que seriamos chamados de incompetentes!

Se este engano fosse entre jogadores dos 3 grandes se calhar já se levava a situação mais a sério e os supostos editores fotográficos já teriam recebido uma forte reprimenda!!

Como é com o Braga...acontece!

[TRINCADO]

tb não sejamos mauzinhos e a ver sempre as falhas.
Muitas vezes os jornais não tem fotos dos 3 atletas juntos e metem o mal menor.
não é por uma fotografia  8parece que não diz Marco no titulo) que vamos estar aqui a deitar abaixo.
trata-se sim de um brio do editor fotográfico ou do redactor que deve verificar a sua peça e as suas componentes.

Não sejamos tão caústicos

Desculpa lá, mas não se trata de uma fotografia em que aparecem os 3 atletas juntos. Estou a falar de 3 fotografias independentes, correspondendo uma a cada guarda-redes. Se não tinham uma fotografia do Eduardo SOZINHO, não publicavam aquilo daquela maneira. É muito grave, ELES NÃO FAZEM IDEIA de quem é o Eduardo ou o Marco.

[ric]

tb não sejamos mauzinhos e a ver sempre as falhas.
Muitas vezes os jornais não tem fotos dos 3 atletas juntos e metem o mal menor.
não é por uma fotografia  8parece que não diz Marco no titulo) que vamos estar aqui a deitar abaixo.
trata-se sim de um brio do editor fotográfico ou do redactor que deve verificar a sua peça e as suas componentes.

Não sejamos tão caústicos

Desculpa lá, mas não se trata de uma fotografia em que aparecem os 3 atletas juntos. Estou a falar de 3 fotografias independentes, correspondendo uma a cada guarda-redes. Se não tinham uma fotografia do Eduardo SOZINHO, não publicavam aquilo daquela maneira. É muito grave, ELES NÃO FAZEM IDEIA de quem é o Eduardo ou o Marco.

bem, é um pouco diferente...

[Pé Ligeiro]

Enfim, só lhes fica mal a eles (Bola), pois dão mais uma demonstração da sua ignorância!

[braga grande]

enfim nao ha nada a dizer! burros......burros .......
13905

[Guida]

Oh pá, eu quando vi aquilo desatei a gargalhada!! Tudo bem que não tivessem uma foto deles juntos, mas nem é o caso porque aquilo é uma montagem com fotografias de cada um em separado.
Que ridiculo... ao menos davam-se ao trabalho de ver quem são as pessoas e de rever o trabalho feito!!

[Rita]

Eh pá, eles só gostam de mostrar que sabem é dos 3 estarolas (até a cor das cuecas que o Simão usou no baptizado da filha sabem!), agora dos outros... Não sabem e nem se preocupam em saber (o que é mais grave e o que demostra um mau jornalismo).

[Manuel Pereira]

Admiram-se a "biblia dos lampiões" por certo nem uma fotografia tem do Eduardo?

Saudações braguistas.

[Kintaro]

Referem em baixo o Eduardo e metem uma foto do Marco...meu Deus...

[antimouros]

tudo a comprar o jornal o jogo, o jornal do NORTE !

[BRAGA FOREVER]

Na edição de hoje da Bola vem lá uma nota a pedir desculpa aos visados!

OTÁRIOS!!

[ric]

Na edição de hoje da Bola vem lá uma nota a pedir desculpa aos visados!

OTÁRIOS!!

não são otarios...
fazem o que devia ser feito...

[BRAGA FOREVER]

Na edição de hoje da Bola vem lá uma nota a pedir desculpa aos visados!

OTÁRIOS!!

não são otarios...
fazem o que devia ser feito...

As desculpas não se pedem, EVITAM-SE!

[TRINCADO]

Na edição de hoje da Bola vem lá uma nota a pedir desculpa aos visados!

OTÁRIOS!!

Se vem uma nota a pedir desculpa é porque reconhecem e assumem o erro, menos mal. Concerteza que nunca mais se esquecem de quem é o Eduardo. E concerteza também que vêem o nosso forum.