Eleições sem candidatos...

[ric]

Este tema pode até estar completamente desfazado.
Pode até ser considerado uma perda de tempo e ser "completamente disparatado".
Mas não deixa de ser motivo de reflexão mesmo que a muito tempo de se efectivar...

Vamos então a ele:

Hoje , saltou a terreiro que um industrial vimarenense , manuel pinto de seu nome, se prepara para "atacar" a liderança de Emilio macedo no guimaraes em eleições marcadas para daqui a 2 meses 8salvo erro).
O caso não me merece especial deferência se não me fizesse pensar no que se passa com o Braga: a total incapacidade do clube gerar dirigentes e candidatos "credíveis" ás várias e sucessivas eleições por que vai passando. Lembro que mesmo ASalvador, partiu para este mandato "depois de insistências do Presidente do Conselho geral" depois de Salvador "ter admitido que queria sair".
Sobre a veracidade do "queria sair" não posso verificar mas , a mim, parece-me que o nosso clube não deve ter candidatos e presidentes "empurrados" e "obrigados a aceitar" mesmo que "por interfer~encia de tereceiros".

felizmente que AS aceitou - e sobre isto nem sequer ouso criticar a sua acção em prol do clube - mas continua-me a intrigar a constante ausência de candidatos em eleições à presidencia do clube.
Penso que , independentemente da valia do presidente proposto, seria interessante para o Braga e para a sua vida associativa que as eleições voltassem a ser concorridas. De forma a que o clube possa ser discutido, analisado, confrontado com ideias e pensamentos novos.
tenho para mim que uma das valias deste nosso clube democrático é precisamente a participaç~ºao activa na sua vida dirigente e associativa. Ora em anos atrás de anos, fomos sempre confrontados com presidentes "indigitados" e muitas vezes "fora do contexto desportivo nacional" e renovações de mandatos sujeitos a "pressões". Ora, como disse, atrás apesar de reconhecer valia a este presidente não me parece que a receita seja para continuauar. Ou AS quer ser realmente presidente e se candidata ou então deve  tentar que as forças vivas  e a massa adepta do clube se organizem para encontrar seguidores.

çPodem dizer-me que está mjita coisa em jogo... eu sei que sim e até as outras coisas que são tão ou mais importantes.
sei é que o clube é apetecido e não compreendo porque não surgem outras opções quando as últimas eleições concorridas foram há cerca de 20 anos quando João oliveira e Alberto Silva dirimiram argumentos. Nessa altura houve discussão, debates, ideias...
tenho pena que não seja assim no nosso clube e que noutros (Guima, belenenss, setubal, etc) que são clubes sem a projecção do nosso Braga se tenham conseguido sempre candidatos que "alegram o folclore eleitoral" e sobretudo discutem o clube. Sei tb que pode servir de feira de vaidades e que o Braga não se sujeita a isso e prefere opções credíveis, com o "visto" de seriedade dado pelo Conselho Geral. Mas mesmo assim, preferia eleições com mais do que um candidato...

Mas a cefca de 2 anos da eventual saída de AS (?) será que teremos "mais do mesmo"?
e o que se pode fazer para evitar tal situação?

Bem ,penso que o Braga ao manter esta posição no panorama nacional será sempre mais apetecido. E poderá ser natural que esta projecção "toque" em alguém mais....
por outro lado, acho que o Conselho geral poderia prestar um serviço excelente ao clube se, ao confrontar com tempo o actual presidente, o instasse a dizer se quer ou não continuar. Acho mesmo que se poderia "favricar" um candidato dando-lhe tempo para se entrosar com a actual direcção de forma a que passasse a conhecer dossiers e modus operandis ...
Acho mesmo que AS , a não querer continuar , se poderia empenhar em encontrar o seu sucessor e em sintonia começar a dar os primeiros passos. Sei que pode ser utópico. Mas não deixa de ser um exercício interessante para quem quer deixar a casa arrumada e o clube com uma luz ao fundo do tunel numa projecção a 3/4 anos...


e já agora,desculpem avançar com isto quando estamos na frente e interessa muito mais manter a atenção no campeonato que em sucessões... mas não há mal em falar...

[krugger]

Bem Ric acho que efectivamente tocaste num ponto muito sensivel, a falta de pessoas crediveis que se queiram candidatar à presidencia do nosso clube, lembro-me que já na altura em o AS entrou se falava "nos bastidores" de que a sua vinda não foi tanto por vontade propria, foi mais um arranjinho que envolvia alguns notaveis da cidade e a propria situação da empresa dele na altura, penso que muitos sabem do que estou a falar, porque efectivamente não se conseguia arranjar uma pessoa credivel nas competencias e que ao mesmo tempo impregnasse o proprio clube de credibilidade para com o socios, adeptos, CS e o panorama nacional em geral, penso que por mais portas travessas tenha sido a entrada AS foi um tiro em cheio, ele consegui-o fazer.

A questão porem é mais profunda do que isso, e alternativas, como tu muito bem perguntas??? sou sincero tambem me custa a encontrar, João Gomes sei que não estará disponivel, Mesquita Machado após o seu mandato ? talvez, mas não sei se estará talhado para estas andanças.

É complicado conseguir pensar em alguem que ao mesmo tempo esteja perfeitamente identificado com o clube e tenha competencias para manter este elevado nivel de exigencia.

[gomes]

Não sera por culpa do Sr MM que não há mais candidatos?

[Pedro_RBA]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

[Kilo]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Saudações Ultras

MM?

[Lipeste]

Parece-me pertinente a tua reflexão e preocupação...quando António Salvador entrou não havia ninguem que quisesse agarrar os destinos do enorme Sp. Braga...ele fe-lo e com o sucesso que todos podemos constatar...em "esforço" aceitou uma recandidatura e o ENORME continua a crescer...mais ano menos ano Salvador irá deixar a Presidência do clube ou será que temos "Papa"

O meu receio é que agora que o enorme Sp. Braga é um clube forte...em franco crescimento...com as suas finanças mais equilibradas...e com muito "ouro" no seu plantel (incluindo juniores)...venham os abutres do passado...com lapis atras da orelha...destruir tudo aquilo que outros construiram...será muito dificil regressarmos a esses tempos...mas fiquemos atentos...até porque ha gente nova no ENORME com capacidade para levar por diante os nossos destinos.   

Amo-te enorme Sp. Braga!!!

[Baldinotti]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Saudações Ultras

MM?

Não será Mesquita Machado?
é que este será o seu ultimo mandato na CMB!

[Kilo]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Saudações Ultras

MM?

Não será Mesquita Machado?
é que este será o seu ultimo mandato na CMB!

É um pau de dois bicos, a ser verdade! Por um lado, é o rosto do muito de podre que se passa pela nossa cidade e, sinceramente, abomino ter alguém assim como imagem forte do SC Braga mas, por outro lado, sabemos que defenderá sempre os interesses do nosso clube!   

Mas também sei que é impossível, nestes tempos, alguém idoneo assumir os destinos do nosso clube! É o reflexo da sociedade que temos, infelizmente... 

[Pedro_RBA]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Saudações Ultras

MM?

Não será Mesquita Machado?
é que este será o seu ultimo mandato na CMB!

Claro

Saudações Ultras

[jacm]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

[Pedro_RBA]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.

E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.

Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..

Saudações Ultras

[jacm]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.

E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.

Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..

Saudações Ultras

oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.

[Lipeste]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.

E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.

Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..

Saudações Ultras

oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.

Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...

Amo-te enorme Sp. Braga!!!

[Pedro_RBA]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.

E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.

Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..

Saudações Ultras

oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.

Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...

Amo-te enorme Sp. Braga!!!

Então porquê?

E que sucessor tens em mente (caso Salvador não continue)?

Saudações Ultras

[krugger]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.

E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.

Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..

Saudações Ultras

oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.

Sinceramente não encaro o MM como uma alternativa credivel para a presidencia do clube, não por falta de amor e empenho, mas penso que seria um regresso ao passado, a uma mentalidade que o proprio AS mudou e lutou para mudar. Por outro lado a imagem do MM não saiu, em termos desportivos, nada bem depois do que se passou no ano passado apos o jogo no capoeiro, era o diz que disse, mudança de arbitro e mais não sei o k, na hora em k foi chamado para depor não apareçe, não ficou bem na foto.

Gostava por exemplo que alguem como o nosso presidente da Assembleia Geral ganhasse competencias para quem sabe no futuro abraçar projectos mais altos, penso que não estou enganado na pessoa que estou a pensar, é alguem jovem, sem amarras do passado, que sendo bem guiado e apoiado continuara com o espirito juveal que o AS trouxe ao clube, virado para o futuro, libertado das sanguessugas do passdo.

[fmrabit]

    tópico inutil e sem qualquer interesse a tanta distancia das eleições no clube, a não ser que se perfilem candidatos aqui por estes lados e aproveitem o embalo para marcar pontos!

[Lipeste]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.

E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.

Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..

Saudações Ultras

oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.

Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...

Amo-te enorme Sp. Braga!!!

Então porquê?

E que sucessor tens em mente (caso Salvador não continue)?

Saudações Ultras

O enorme Sp. Braga não é uma monarquia...seria como já alguem disse e bem um regresso ao passado...e tenho alguma dificuldade em perceber Barguistas que criticam os três metralhas e as suas presidências e depois sugerem MM para nosso presidente...não é o "tipo" de dirigente que eu desejo no nosso clube...não me posso "esticar" na converso...porque não quero...digo apenas que o lugar deste senhor não é no nosso enorme Sp. Braga mas sim num local bastante mais confinado...

Amo-te enorme Sp. Braga!!!

[jacm]

Também acho este tópico um pouco desajustado face ao tempo que falta para as eleições. Mas quanto a candidatos, nós queremos tudo e não queremos nada. Para mim a melhor solução é a estabilidade por isso é a continuação de Salvador. Quanto a outros pseudocandidatos, quem não quer x ou y, só lhe resta votar contra se eles nas eleições se eles se perfilarem para tal. Ou então chegarem-se a frente eles próprios

[Pedro_RBA]

A meu ver isto tudo deve-se ao facto de o "trono" do SCB já estar entregue quando Salvador passar a pasta.. Acho que nem vale a pena citar nomes

Bem ou mal acho que essa vai ser a nossa realidade, e na minha opinião pessoal, aceitando não ser esta uma opção democrática, acredito que seja o melhor para o nosso clube.

Saudações Ultras

Ora, eu não acredito em passamento de pastas!!!
Alías, recordo a todos que os tais "pastamentos de pastas" ocorrem por falta de candidatos. Ainda nas últimas eleições, Salvador, disse que não se recandidatava e depois voltou com a palavra atrás a pedido do Conselho Geral. É natural que quem está lá dentro, com a falta de candidatos, comece a esgravatar entre conhecidos uma pessoa para assegurar que o clube não caia num vazio directivo.
E, todos nós deveriamos comparecer para dar apoio moral a uma pessoa que enquanto Presidente do clube tem feito um trabalho esxtraordinário, a assembleia estava às moscas...se houvesse gente contra, certamente, não teria sido por aclamação de votos eleito Presidente.

Mas eu não disse o contrário. Alias, quem me dera a mim que o Salvador continuasse por muitos e bons anos á frente do nosso clube, mas infelizmente não me parece que isso irá acontecer.

E no caso de isso não acontecer, não estou a ver outra pessoa, que seja tão experiente e que esteja tão dentro da realidade do nosso clube, como Mesquita Machado, quer se goste ou não da personagem.

Como tal penso que será o mais provavel e mais logico, sendo democrático ou não, o "passar da pasta" entre AS e MM..

Saudações Ultras

oh Pedro. mas eu também não sou contra Mesquita Machado. todos sabemos o que ele fez e faz pelo clube e o amor que nutre pelo Braga. Só não acho correcto o termo " passamento de pastas " porque dá ideia de ser coisa camuflada...Se um dia Mesquita Machado voltar à presidencia vai certamente sujeitar-se a eleiçoes como todos. E julgo que nem ele por outro processo o queria.

Na minha opinião será muito mau se esse senhor voltar à presidência do nosso clube...

Amo-te enorme Sp. Braga!!!

Então porquê?

E que sucessor tens em mente (caso Salvador não continue)?

Saudações Ultras

O enorme Sp. Braga não é uma monarquia...seria como já alguem disse e bem um regresso ao passado...e tenho alguma dificuldade em perceber Barguistas que criticam os três metralhas e as suas presidências e depois sugerem MM para nosso presidente...não é o "tipo" de dirigente que eu desejo no nosso clube...não me posso "esticar" na converso...porque não quero...digo apenas que o lugar deste senhor não é no nosso enorme Sp. Braga mas sim num local bastante mais confinado...

Amo-te enorme Sp. Braga!!!

Se bem me lembro das aulas de Filosofia isso não é mais que falácias ad hominem e ad ignorantiam..

Tou a brincar.. Cada um tem as suas ideias e as minhas são bem diferentes das tuas

Saudações Ultras

[krugger]

Também acho este tópico um pouco desajustado face ao tempo que falta para as eleições. Mas quanto a candidatos, nós queremos tudo e não queremos nada. Para mim a melhor solução é a estabilidade por isso é a continuação de Salvador. Quanto a outros pseudocandidatos, quem não quer x ou y, só lhe resta votar contra se eles nas eleições se eles se perfilarem para tal. Ou então chegarem-se a frente eles próprios

Isso sem duvida, o cenario que se coloca é a não continuidade do AS, visto que nas ultimas quase k tiveram de pedir por favor, e não se vislumbra nng que possa sequer fazer sombra.

Quanto a ser um topico desajustado, penso que todos os topicos que tenham a haver com a "vida" do nosso clube são bem-vindos, mais, penso que esta discussão deveria ser levada um pouco mais a serio porque depois é à tuga, na ultima da hora a desenrascar, nng quer saber e depois se chegar a hora e o AS bater com a porta vai ser bonito.