Artigo DM: quem se interessa pelo Bruno?

[sergiomaka]

o cicero não estava na mesma situaçao que o miudo em questao...é preciso ver...

[Zé]

Zé, admiro a "fineza" das tuas provocaçõezinhas Há sempre um argumento escondido
Acho que um jovem com 14 anos é uma coisa; uma criança de 8 é outra completamente diferente.
Nem sou contra, longe disso, a entrada dos miúdos, mesmo de 8 anos para as escolinhas dos clube. Nem sou contra o facto de os pais quererem o melhor para eles mas note-se para "eles", os filhos.
O que está em causa aqui é apenas e só o futuro de um jovem. Prodígios como este aparecem com frequência. Mas só uma minoria chega a estrela. Os outros, muitos deles, perdem-se. Mas perdem-se mesmo,. em vários sentidos do termo, o que é muito grave. Isto independentemente dos clubes que estã metidos ao barulho neste caso. se fosse o Braga em vez do benfica a minha opinião seria exactamente a mesma. Como diz o merelim:
"Se isto é apostar na formação, então prefiro que o nosso Braga continue a Não apostar na formação."

Quando escrevi neste tópico comecei por escrever, e cito:" Não me refiro em particular a este caso..."
Claro que tens razão quando dizes que um miúdo de 14 anos tem uma maior independência em relação ao meio em que vive que um miúdo de 8 anos. No entanto acho que ambos deveriam estar junto da família... Na minha opinião, acho que deveriam restringir as transferências de jovens a jovens com menos de 16 anos(??), idade a partir da qual podem celebrar um contrato professional.
Ainda hoje falava acerca deste assunto e afirmava que os miúdos deveriam estar com a família. Acho que a FPF deveria proteger primeiro os valores que só a família pode transmitir, restringindo as transferências, porque caso contrário, pode haver alguma conflituosidade entre a impetuosidade, ambição, característica dos jovens  e eventualmente alguma sensatez(que pode nõ haver) dos pais. Imagina que o teu filho tem jeito para chutar a bola, evidenciou-se no SCB, e surge a oportunidade de ir para um grande... tu recusas. passado uns anos, se ele te disser: caramba pai, se tu me deixasses ir para o SCP(por exemplo) hoje podia ser como o Ronaldo...

Ou atenção não vamos falar mal de ninguém já que vocês e os jornais não estão a par da notícia realmente como ela é. Já não está provado que não devemos acreditar em tudo que lemos? Por isso vamos aguardar o desenrolar da situação já que ela ainda não está totalmente definida. E não vamos atirar "axas" para a fogueira e falar mal de ninguém em praça pública.
Aliás, podem falar que estamos numa democracia né...mas acho que devíamos aguardar e esperar pelo veredícto final.

Como a célebre expressão o diz (modificada): Podem falar....e não acontece nada...mas é proíbido.

Força Ramiro! Martim está contigo! uh uuuuuh 

Se calhar tens razão. Mas já são vários orgãos de CS a contar a mesma História: DM, SIC, Público, etc.
Além disso baseei-me num texto do Público, jornal conhecido por evitar boatos e escrito por uma jornalista séria e credível.

PS- Quem é o Ramiro?

O Ramiro é o pai do miúdo. Quando o Sergiomaka diz que Martim está com ele, acho que é pelo facto do pai jogar no Martim(??).

[Ana Cunha]

Quem tudo quer, tudo perde! Só tenho pena do miúdo que não tem culpa nenhuma do que os pais fizeram.

[mindhunter]

   Viva Braguistas,
   
   Acabei de ver à pouco tempo o noticiario da SIC e fiquei com uma vontade enorme de vir ao forum escrever umas linhas acerca do assunto em questão...umas linhas ou umas verdades, para ser mais correcto...bem par ser mais verdadeiro, a minha vontade era dar um tabefes valentes aos pais do Bruno e a todos os sanguessugas que gravitam à volta do menino que dizem ser prodigio.
   As minhas palavras são, e vão-me desculpar por isso, um pouco brutas ou amargas, mas elas são o fruto do meu amor clubistico. Um pai  e uma mãe querem sempre o melhor para o(s) seu(s) filho(s), percebo que o acenar traiçoeiro de qualquer clube dos 3 grandes coveiros do futebol nacional, ponha a andar à roda a cabeça de qualquer progenitor mais...como dizer...desportivamente analfabeto, que só vê um dos porquitos do sistema e são incapazes de um minimo de raciocinio.
   1º - São de Braga.
   2º - Em braga existem muitos clubes de futebol.
   3º - A pressão a que o Bruno está sugeito é enorme
   4º - O pai e/ou mãe torcem por um clube que esta afastado desta terra 350Km.
   5º - Daqui a 3 anos o Bruno vai par a Lisboa.
   6º - A solidão e a saudade aperta em miudos dessa idade, além de a educação cultural, social e psicologica serem afectadas.
   7º - Onde andava o SCB que não vê o que se passa no seu quintal?
   Mais podia escrever mas além de puder vir a não ser coerente e para não dizer asneiras fico por aqui.
   O que todos os pais em situação identica esta estão a fazer não é formação, é deformação.

   VIVA O BRAGA

Olá a todos os Braguistas

Venho à algum tempo escrevendo algumas "farpas" sobre as formações e embora me considere um grande bracarense como sócio que sou venho pôr um pouco de luz à tua questão principalmente ao ponto 7 pois vem exactamente tocar naquilo que eu tanto tenho debatido neste forum e que depois não sou compreendido por alguns menos atentos e que não querem admitir certas coisas que por aqui se passam.
Então para responder ao ponto 7 vou contar uma pequena história com passada à 2 anos.
No G.D.Bairro da Misericórdia havia um miudo nos infantis que deu nas vistas mas que os olheiros do Braga não conseguiram ver.
Este miudo vou logo cobiça do Benfica e do Sporting.
Chegou a fazer testes neste 2 clubes e foi aprovado como miudo a ter nas suas camadas jovens.
Ora como o Braga não agisse e como o avô é um grande sócio do Braga e não queria o neto em Lisboa foi falar com o responsável das formações do Braga na altura e que era pessoa com quem o avô do miudo tinha boas relações.
A ideia erA que o Braga aceitasse o miudo então infantil nas suas camadas e lhe fizessem um contrato de formação para segurarem o miudo.
A resposta à solictação do avô foi breve e seca demais. Aqui fica a resposta :
- Fulano onde estiverem metidos a concorrer por um miudo o Benfica, Sporting ou Porto, o BRAGA não se mete mesmo que o miudo seja de Braga.
Hoje o miudo está no Sporting tem tido uma grande evolução e neste momento já foi chamado à seleção nacional.
Aqui fica a resposta ao teu ponto 7 que demonstra  uma incompetência total dos dirigentes das nossas formações.
Para rematar mais informo que este ano já abandonaram o clube alguns juniores e juvenis, mas estas histórias serão objecto de outros tópicos que abrirei brevemente para os sócios interessados e não os fundamentalistas lerem para saberem o que realmente se passa nas formações. De momento só digo que alguns casos são vergonhas autênticas.

Ficai bem VIVA O BRAGA!!!!!!!!!!!   

ja agora acrescento porque sei de historias semelhantes e da mesma resposta mas lembro-me também do porque da resposta, SE o jogador e os seus familiares tivessem real interesse em que ele jogasse no Braga não andavam em conversações com outros clubes, muitas vezes para inflacionar o preço, que neste caso era um contrato de formação, coisa quase rara para um jogador tão novo. alias no final da ultima época o braga perdeu 3iniciados(este ano juvenis) para o porto porque se recusou a fazer um contrato de formação, o porto fê-lo, com umas ligeiras compensações e o braga perdeu 3bons jogadores. mas são opções e prioridades...

quanto ao bruno silva acho que é óbvio que é tudo uma questão de dinheiro, tanto dos pais como do actual clube.

[cardoso]

Na minha opinião, acho que deveriam restringir as transferências de jovens a jovens com menos de 16 anos(??), idade a partir da qual podem celebrar um contrato professional.

SEM DÚVIDA! (substituindo "restringir" por "proibir"
Tanta coisa que se resolvia com uma medida tão simples como esta!
Mas porque é não se faz isso? Porque a gamela dá para muitos porcos.