Mercado de Inverno 2021/2022

[Olho Vivo]

O Braga diz "o FC Porto já detinha 50 por cento dos direitos económicos do jogador, limitados à mais valia gerada pela sua transferência".
Posso não ter percebido bem, mas acho que vai dar ao mesmo que dizer que temos 100% dos direitos económicos e o Porto direito a 50% de mais valias numa futura transferência.

50% de mais valias e 50% do passe são coisas muito diferentes.

Tendo em conta que pagamos pelo Galeno 3.5 milhões de euros, 50% de mais valias será 2.75 milhões (9M - 3.5M / 2) e nesse caso o Braga teria de receber 6.25 milhões.
Se só tínhamos 50% do passe então recebemos 4.5 milhões.... Não vai dar ao mesmo

"o FC Porto já detinha 50 por cento dos direitos económicos do jogador, limitados à mais valia gerada pela sua transferência"
Aqui diz que o Porto detinha 50% dos direitos económicos do Galeno, limitados à mais valia gerada pela sua transferência, ou seja, acho que é o mesmo que dizer que o Porto detinha 50% de mais valias numa futura transferência do Galeno.
E de qualquer das formas eles pagaram 9 milhões pela nossa parte seja ela qual for, não há nada a descontar, a não ser comissões.

O negócio avalia o passe do Galeno em 14,5 milhões de euros. Da mais valia resultante (11 M, depois de deduzidos os 3,5 M da compra) teríamos de entregar ao porto 5,5 M, sobrando os tais 9 M que iremos de facto receber.

O comunicado do Braga, sem ser propriamente enganador, não usa a mesma linguagem do nosso R&C. Nós detinhamos o passe a 100%, com o ònus de o Porto ter mantido direitos a eventual mais valia numa venda.

Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk

[PAF]

700k de comissão no negócio do Galeno. Boa vida... fazer umas chamadas pelo telemóvel e em 1/4 do tempo de um dia de trabalho meter 700k ao(s) bolso(s).

Digamos que é dinheiro da cotização de um ano dos dias de hoje.
Ou se quiseres é o que quem ganha o salário mínimo ganha em 70 anos de trabalho.
O futebol por muito que nos custe é isto hoje em dia, comissões e negociatas, os clubes são completamente secundários.
Porque acham que anda tudo a comprar clubes? Em 2 ou 3 negócios já está o investimento recuperado.

[SEMPRESCB]

O Domingos Quina acaba contrato com o Watford em Junho. Apesar de ainda não ter mostrado muito a nível profissional, sempre teve muito potencial e era uma das figuras da equipa que foi campeã europeia sub-19. Gostava de vê-lo a jogar no nosso esquema a avançado interior direito, caso se mantenha o esquema.

Gosto muito. Jogador com muita qualidade mas que parece que não tem tido muita sorte pela Inglaterra, é um caso típico de sair cedo demais de cá. Tem andando de empréstimo em empréstimo mas se de facto acaba contrato em Junho era uma boa opção e mesmo para o jogador acho que era uma boa oportunidade voltar para Portugal e no Braga creio que encontrava o espaço certo para crescer um pouco ao jeito daquilo que fizemos com Horta quando o fomos resgatar a Málaga.

Outro que acaba contrato é o Aurélio Buta seria também interessante especialmente se não conseguirmos manter o Yan.

[Vasco Soares]

Boa noite, eu só ainda não percebi do negócio do Galeno o seguinte:
1)Porque razão o Braga tinha forçosamente que pagar ao Porto?
2) será que houve alguma proposta formal de outro clube (que não o Porto) que pusesse o Braga em "xeque"
3) se houve porque foi vendido ao Porto e não aos outros (sei que a vontade do jogador tbm conta)
4) se os pontos acima referidos, não correspondem há verdade então já faz mais sentido os 700k de comissão, omitida em várias notícias.
Peço desculpa, mas ainda não consegui perceber as razões que levam a este negócio.
Eu aceito as coisas pelo explicação básica,tipo um quer vender e tem 45 milhões para gastar, e outros querem vender ...
Agora quando vejo tanta justificação que até nem era muito necessário, mas principalmente quando vejo os adeptos dos dois lados a criticarem ( não todos claro) parece me como dizia um familiar meu " é rabo escondido com o gato todo de fora" - o trocadilho é prepositado😉
Obs - essas divisões de passes, com cláusula de recompra,  e depois os negócios andam sempre em volta dos mesmos, e com largos milhares de euros em comissões...
Mas acima de tudo com aquilo que vamos vendo nas notícias, e não sou , tão fundamentalista que ache que os outros são todos "artistas" e em Braga a seriedade vende se ao kilo no pingo doce do pachancho...

[Hawk]

O Domingos Quina acaba contrato com o Watford em Junho. Apesar de ainda não ter mostrado muito a nível profissional, sempre teve muito potencial e era uma das figuras da equipa que foi campeã europeia sub-19. Gostava de vê-lo a jogar no nosso esquema a avançado interior direito, caso se mantenha o esquema.

Gosto muito. Jogador com muita qualidade mas que parece que não tem tido muita sorte pela Inglaterra, é um caso típico de sair cedo demais de cá. Tem andando de empréstimo em empréstimo mas se de facto acaba contrato em Junho era uma boa opção e mesmo para o jogador acho que era uma boa oportunidade voltar para Portugal e no Braga creio que encontrava o espaço certo para crescer um pouco ao jeito daquilo que fizemos com Horta quando o fomos resgatar a Málaga.

Outro que acaba contrato é o Aurélio Buta seria também interessante especialmente se não conseguirmos manter o Yan.

O Quina já está num patamar ligeiramente mais elevado, nem que seja apenas jogador de Championship no futuro.

[Hawk]

O Domingos Quina acaba contrato com o Watford em Junho. Apesar de ainda não ter mostrado muito a nível profissional, sempre teve muito potencial e era uma das figuras da equipa que foi campeã europeia sub-19. Gostava de vê-lo a jogar no nosso esquema a avançado interior direito, caso se mantenha o esquema.

Gosto muito. Jogador com muita qualidade mas que parece que não tem tido muita sorte pela Inglaterra, é um caso típico de sair cedo demais de cá. Tem andando de empréstimo em empréstimo mas se de facto acaba contrato em Junho era uma boa opção e mesmo para o jogador acho que era uma boa oportunidade voltar para Portugal e no Braga creio que encontrava o espaço certo para crescer um pouco ao jeito daquilo que fizemos com Horta quando o fomos resgatar a Málaga.

Outro que acaba contrato é o Aurélio Buta seria também interessante especialmente se não conseguirmos manter o Yan.

O Quina já está num patamar ligeiramente mais elevado, nem que seja apenas jogador de Championship no futuro.

Num patamar ligeiramente elevado comparativamente a quem? Ao Horta quando estava no Málaga? Ou relativamente ao Braga?

Respondendo ao SEMPRESCB, também concordo que podia ser interessante trazer o Aurélio Buta. Buta e Zé Carlos na direita seria uma boa luta.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Referia-me relativamente ao clube em si. Não digo que o Barnsley seja melhor ou pior que o Braga, mas é um jogador que já se estreou na Premier league, é novo e tem muita qualidade. É perfeitamente legítimo ele não querer voltar para Portugal tão cedo para um Braga (que é o exemplo que estamos a falar), e preferir mostraste-se em Inglaterra nem que seja apenas no Championship, que como sabemos tem sempre uma montra muito grande para a Premier.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

O Braga diz "o FC Porto já detinha 50 por cento dos direitos económicos do jogador, limitados à mais valia gerada pela sua transferência".
Posso não ter percebido bem, mas acho que vai dar ao mesmo que dizer que temos 100% dos direitos económicos e o Porto direito a 50% de mais valias numa futura transferência.

50% de mais valias e 50% do passe são coisas muito diferentes.

Tendo em conta que pagamos pelo Galeno 3.5 milhões de euros, 50% de mais valias será 2.75 milhões (9M - 3.5M / 2) e nesse caso o Braga teria de receber 6.25 milhões.
Se só tínhamos 50% do passe então recebemos 4.5 milhões.... Não vai dar ao mesmo

A VER :
isto é assim :

PORTO ía pagar em cómodas prestações ao Braga 9 milhoes de euros para ficar com o 100% dos direitos do jogador...

MAS O BRAGA ainda deve ao PORTO 2,4 milhoes do dinheiro que quase tres anos atrás foi establecido para o Galeno vir para o Braga

POR TANTO :  PORTO vai pagar ao Braga finalmente 7,6 milhoes de euros e assim a débeda do Braga para com o Porto fica despachada.

Ora bem : o BRAGA não va ingressar nos seus debilitados cofres a quantidade de 7,6 millones -a pagar em cómodos 3 anos pelo Porto- porque -ao que parece- ha por aí um "intermediario" que tem a mão extendida e tem que receber algo assim como 7,7% dos 9 milhoes de euros establecidos como ponto de partida de esta história...

TOTAL : que o Braga dos 9 aqueles só recebe finalmente 6.910.000 euros... porque dos 7,6 tem que entregar 690.000 ao senhor que fez "intermediação"...

P.S./ Não vamos agora a contar com que durante 2 anos e meio estivemos a "engordar" ao Galeno e a fazer dele um grande jogador na montra do Braga para que, agora, o Porto o leve em plenitude por um valor real de 6.910.000 euros... Nao vamos a pensar nisto agora, porque ademáis de ficar sem o jogador mais perigoso e desquilibrador do plantel, ficaríamos com uma certa cara de parvos... Melhor esquezer.

e quanto é que o fcpE ainda deve ao MÁGICO SCBRAGA do Loum?

é preciso investigar isso!!!

[Olho Vivo]

O Braga diz "o FC Porto já detinha 50 por cento dos direitos económicos do jogador, limitados à mais valia gerada pela sua transferência".
Posso não ter percebido bem, mas acho que vai dar ao mesmo que dizer que temos 100% dos direitos económicos e o Porto direito a 50% de mais valias numa futura transferência.

50% de mais valias e 50% do passe são coisas muito diferentes.

Tendo em conta que pagamos pelo Galeno 3.5 milhões de euros, 50% de mais valias será 2.75 milhões (9M - 3.5M / 2) e nesse caso o Braga teria de receber 6.25 milhões.
Se só tínhamos 50% do passe então recebemos 4.5 milhões.... Não vai dar ao mesmo

A VER :
isto é assim :

PORTO ía pagar em cómodas prestações ao Braga 9 milhoes de euros para ficar com o 100% dos direitos do jogador...

MAS O BRAGA ainda deve ao PORTO 2,4 milhoes do dinheiro que quase tres anos atrás foi establecido para o Galeno vir para o Braga

POR TANTO :  PORTO vai pagar ao Braga finalmente 7,6 milhoes de euros e assim a débeda do Braga para com o Porto fica despachada.

Ora bem : o BRAGA não va ingressar nos seus debilitados cofres a quantidade de 7,6 millones -a pagar em cómodos 3 anos pelo Porto- porque -ao que parece- ha por aí um "intermediario" que tem a mão extendida e tem que receber algo assim como 7,7% dos 9 milhoes de euros establecidos como ponto de partida de esta história...

TOTAL : que o Braga dos 9 aqueles só recebe finalmente 6.910.000 euros... porque dos 7,6 tem que entregar 690.000 ao senhor que fez "intermediação"...

P.S./ Não vamos agora a contar com que durante 2 anos e meio estivemos a "engordar" ao Galeno e a fazer dele um grande jogador na montra do Braga para que, agora, o Porto o leve em plenitude por um valor real de 6.910.000 euros... Nao vamos a pensar nisto agora, porque ademáis de ficar sem o jogador mais perigoso e desquilibrador do plantel, ficaríamos com uma certa cara de parvos... Melhor esquezer.

e quanto é que o fcpE ainda deve ao MÁGICO SCBRAGA do Loum?

é preciso investigar isso!!!

Em junho de 2021, o Porto devia-nos ainda 1,5 milhões de euros pela transferência de Loum, segundo o R&C da nossa SAD.

Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk

[GALEGO]

O Braga diz "o FC Porto já detinha 50 por cento dos direitos económicos do jogador, limitados à mais valia gerada pela sua transferência".
Posso não ter percebido bem, mas acho que vai dar ao mesmo que dizer que temos 100% dos direitos económicos e o Porto direito a 50% de mais valias numa futura transferência.

50% de mais valias e 50% do passe são coisas muito diferentes.

Tendo em conta que pagamos pelo Galeno 3.5 milhões de euros, 50% de mais valias será 2.75 milhões (9M - 3.5M / 2) e nesse caso o Braga teria de receber 6.25 milhões.
Se só tínhamos 50% do passe então recebemos 4.5 milhões.... Não vai dar ao mesmo

A VER :
isto é assim :

PORTO ía pagar em cómodas prestações ao Braga 9 milhoes de euros para ficar com o 100% dos direitos do jogador...

MAS O BRAGA ainda deve ao PORTO 2,4 milhoes do dinheiro que quase tres anos atrás foi establecido para o Galeno vir para o Braga

POR TANTO :  PORTO vai pagar ao Braga finalmente 7,6 milhoes de euros e assim a débeda do Braga para com o Porto fica despachada.

Ora bem : o BRAGA não va ingressar nos seus debilitados cofres a quantidade de 7,6 millones -a pagar em cómodos 3 anos pelo Porto- porque -ao que parece- ha por aí um "intermediario" que tem a mão extendida e tem que receber algo assim como 7,7% dos 9 milhoes de euros establecidos como ponto de partida de esta história...

TOTAL : que o Braga dos 9 aqueles só recebe finalmente 6.910.000 euros... porque dos 7,6 tem que entregar 690.000 ao senhor que fez "intermediação"...

P.S./ Não vamos agora a contar com que durante 2 anos e meio estivemos a "engordar" ao Galeno e a fazer dele um grande jogador na montra do Braga para que, agora, o Porto o leve em plenitude por um valor real de 6.910.000 euros... Nao vamos a pensar nisto agora, porque ademáis de ficar sem o jogador mais perigoso e desquilibrador do plantel, ficaríamos com uma certa cara de parvos... Melhor esquezer.

e quanto é que o fcpE ainda deve ao MÁGICO SCBRAGA do Loum?

é preciso investigar isso!!!

Podes investigar tu que eres muito sabio e espabilado pelo que vejo.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

O Braga diz "o FC Porto já detinha 50 por cento dos direitos económicos do jogador, limitados à mais valia gerada pela sua transferência".
Posso não ter percebido bem, mas acho que vai dar ao mesmo que dizer que temos 100% dos direitos económicos e o Porto direito a 50% de mais valias numa futura transferência.

50% de mais valias e 50% do passe são coisas muito diferentes.

Tendo em conta que pagamos pelo Galeno 3.5 milhões de euros, 50% de mais valias será 2.75 milhões (9M - 3.5M / 2) e nesse caso o Braga teria de receber 6.25 milhões.
Se só tínhamos 50% do passe então recebemos 4.5 milhões.... Não vai dar ao mesmo

A VER :
isto é assim :

PORTO ía pagar em cómodas prestações ao Braga 9 milhoes de euros para ficar com o 100% dos direitos do jogador...

MAS O BRAGA ainda deve ao PORTO 2,4 milhoes do dinheiro que quase tres anos atrás foi establecido para o Galeno vir para o Braga

POR TANTO :  PORTO vai pagar ao Braga finalmente 7,6 milhoes de euros e assim a débeda do Braga para com o Porto fica despachada.

Ora bem : o BRAGA não va ingressar nos seus debilitados cofres a quantidade de 7,6 millones -a pagar em cómodos 3 anos pelo Porto- porque -ao que parece- ha por aí um "intermediario" que tem a mão extendida e tem que receber algo assim como 7,7% dos 9 milhoes de euros establecidos como ponto de partida de esta história...

TOTAL : que o Braga dos 9 aqueles só recebe finalmente 6.910.000 euros... porque dos 7,6 tem que entregar 690.000 ao senhor que fez "intermediação"...

P.S./ Não vamos agora a contar com que durante 2 anos e meio estivemos a "engordar" ao Galeno e a fazer dele um grande jogador na montra do Braga para que, agora, o Porto o leve em plenitude por um valor real de 6.910.000 euros... Nao vamos a pensar nisto agora, porque ademáis de ficar sem o jogador mais perigoso e desquilibrador do plantel, ficaríamos com uma certa cara de parvos... Melhor esquezer.

e quanto é que o fcpE ainda deve ao MÁGICO SCBRAGA do Loum?

é preciso investigar isso!!!

Em junho de 2021, o Porto devia-nos ainda 1,5 milhões de euros pela transferência de Loum, segundo o R&C da nossa SAD.

Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk

portanto para saldar as contas é 900k

isso não foi o que ficou acordado por sermos obrigados a receber o mini milk por empréstimo esta temporada 

[Lipeste]

[Lipeste]

[Cão Vadio]

Isto de se corre bem com os putos da formação é um conto de fadas é tipo Bilbao, vamos ser campeões com eles.

Campeões da Liga 3

A última vez que o Bilbao foi campeão foi em 84 (não havia 1/10 desta globalização e mercantilização que há no futebol hoje em dia) e jogar com jogadores bascos é diferente de jogar só com jogadores da formação. Hoje em dia ninguém é campeão só com jogadores da formação, nem vale a pena falar no Ajax, o quarteto da frente é Tadic, Bergwijn, Haller e Antony.. nenhum da formação.

Se isso acontecesse, era fazer uma estátua de Salvador e colocá-la em cima da Pedreira no Municipal.

O At. Bilbao nunca esteve fechado a contratações de jogadores feitos e direitos de outros clubes (clubes espanhois ou de outros países) sempre que o jogador fosse nascido em Alava, Guipuzcoa e Vizcaia; também em Navarra, ou nas provincias francesas do chamado Pays Basque. También jogadores nao nascidos nessas zonas, mas descendentes de vascos (por exemplo jogadores nascidos em Venezuela)... E o Bilbao gastou milhoes em fichajes desse tipo... tendo a famosa Academia de Lezama ao seu dispor, mas nunca limitouse a jogadores da sua propia Canteira...

A política do Salvador e os seus palmeros levará ao Braga, tarde ou cedo, ao desastre. Ficará com muito poucos sócios e o clube acabará por nao ter a relevancia social que chegou a ter neste ultimos anos...

A gente nao está para pagar quotas e cadeiras e andar com os bebés de jogadores ao colo... A gente o que quere e ganhar, aspirar a mais no possível... seja com jogadores da Canteira, reforzos de fora, misturas ou o que seja... Mas queremos ganhar algo de vez em quando, uma Taça, ficar terceiro, tentar repetir o que já se fez, que nao é pedir tanto...

Pelo caminho atualmente projectado pelo iluminado está claro que isso será um milagre a acontecer cada muitos anos...

A gente de idade já nao está para esperar a chegada á nova terra prometida pelo Salvador... está para disfrutar no possível no día a día e ter ilusão cada semana, não disfrutar a volta de bastantes anos, quando já esté no cimitério...

Completamente de acordo!
Eu incluo-me perfeitamente neste patamar de associados mais antigos que já não tem muita pachorra para este tipo de gestão. Nota-se que o clube já não está a ser o que tem sido estes anos passados. Por isso, vou aguardar mais uns tempos. Se este presidente continuar numa de vender, encher o bolso, e não investir em jogadores de qualidade e mais valia para elevar o nível do clube,  eu simplesmente desisto.
Com todas as condicionantes que todos sabem, estádio, condições, tratamento dos sócios...agora mais estas negociatas..!! Já faltou mais!

[Lipeste]

[Lipeste]

[PEDRØ XVI]

O Braga podia era contratar o pessoal do scouting do Santa Clara, os gajos têm bom olho.

[SEMPRESCB]

 Nao consigo perceber o porquê do afastamento do Piazon da equipa sinceramente. Foi um pedido do treinador fez creio que é unânime uma segunda volta muito interessante na época passada esta primeira volta esteve muito alheado do jogo é certo mas na minha opinião não ganhamos absolutamente nada com isto. Só desvalorizamos ainda mais o activo e já vão 3 a fazer da cidade desportiva um ginásio, sinceramente parece me que há muita falta de paciência e pouca capacidade de gestão de recursos e homens na equipa principal.

Parecemos um clube rico a pagar altos salários para ter esses jogadores parados. É que os 3 não devem ganhar nada mal.

[Somos Braga!]

Nao consigo perceber o porquê do afastamento do Piazon da equipa sinceramente. Foi um pedido do treinador fez creio que é unânime uma segunda volta muito interessante na época passada esta primeira volta esteve muito alheado do jogo é certo mas na minha opinião não ganhamos absolutamente nada com isto. Só desvalorizamos ainda mais o activo e já vão 3 a fazer da cidade desportiva um ginásio, sinceramente parece me que há muita falta de paciência e pouca capacidade de gestão de recursos e homens na equipa principal.

Parecemos um clube rico a pagar altos salários para ter esses jogadores parados. É que os 3 não devem ganhar nada mal.

Depende do motivo do afastamento.

Se foi afastado porque tem jogado mal, é apenas estúpido.

Se foi afastado porque tem tido comportamentos pouco profissionais,  aí sim, concordo. Nunca se deve ter uma maçã podre misturada com as restantes.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[joaoPC]

Mais uma tremenda má gestão de um ativo do clube

Só no último ano estamos a pagar salários para não jogarem a:
Rolando, Piazon, Bruno Viana, Raul (só jogou por causa das lesões que houve)

E só em salários para estes 4 o clube deve gastar á volta de 2M ano

[SEMPRESCB]

Nao consigo perceber o porquê do afastamento do Piazon da equipa sinceramente. Foi um pedido do treinador fez creio que é unânime uma segunda volta muito interessante na época passada esta primeira volta esteve muito alheado do jogo é certo mas na minha opinião não ganhamos absolutamente nada com isto. Só desvalorizamos ainda mais o activo e já vão 3 a fazer da cidade desportiva um ginásio, sinceramente parece me que há muita falta de paciência e pouca capacidade de gestão de recursos e homens na equipa principal.

Parecemos um clube rico a pagar altos salários para ter esses jogadores parados. É que os 3 não devem ganhar nada mal.

Depende do motivo do afastamento.

Se foi afastado porque tem jogado mal, é apenas estúpido.

Se foi afastado porque tem tido comportamentos pouco profissionais,  aí sim, concordo. Nunca se deve ter uma maçã podre misturada com as restantes.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Segundo a imprensa foi colocado à parte apenas ontem porque recusou todas as ofertas que foram aparecendo para sair. Mas o jogador é obrigado a aceitar ir para outras paragens ? Não pode achar que tem condições para voltar a conquistar o seu lugar na equipa? Sinceramente acho uma gestão desastrosa ainda por cima é um jogador que ganha bem e tem um longo contrato com o clube e repito foi uma opção DESTA equipa técnica. O próprio Rolando na minha opinião foi mal afastado apesar de ser notórias as suas limitações e de não contar para jogar não se entende como se corta e risca assim os profissionais, no entanto o seu vinculo é mais curto e pronto. Já o Viana se de facto chocou com o treinador aí entendo que não seja viável a sua permanência junto do grupo de trabalho.  Embora volto a referir são todas elas situações que penalizam e de que maneira o clube.

Noutro ambito o zerozero fez uma lista de jogadores livres, os que me parecem mais interessantes/realistas são o Saracchi (Defesa/Ala esquerdo, 23 anos), Edgar Ié (Defesa Central, 27 anos), Sebá (Extremo/Ala Esquerdo, 29 anos), Angel Romero (Extremo Esquerdo, 29 anos), Dani Raba (Extremo Direito/Esquerdo, 26 anos) e o "nosso" Wallace (Defesa Central, 27 anos).

https://www.zerozero.pt/news.php?id=351045&nchapter=5