Grande segunda parte do enorme...Mais acertados a atacar do qu no primeiro tempo..o maciel pareceum mais concentrado no segundo tempo do que no primeiro...
Positivo:
2ª parte avassaladora...
espirito de grupo demonstrado no final da partida
Maciel, segunda parte espetacular
Madrid, o verdadeiro maestro do meio campo
Ze go gol...o inevitavel
tnh de dar tambem uma palavra ao guarda redes do paços que fez uma defesa do outro mundo a remate de ze carlos
Negativo:
1ª pate nervosa e um bocvado atabalhoada
nem esteve desconcentrado podia ter ajudado mais um bocado
Criteiro do arbitro na mostragem de cartoes
Grande massa adepta mas apenas apos comecarmos a ganhar e retomarmos a dianteira...
Pronto esepero k tenha sido a primeira de muitas..e como diria o meu pai sofridinho sabe melhor!!!
FORÇA BRAGA!!!!!
3 Pontos
Entramos com confiança a mais para defrontar uma equipa matreira e com muito anti-jogo...
Foi uma 1ª parte que não se pode repetir com tanto mastiganço de bola e sem meio campo...VOLTA RÁPIDO VANDINHO!!!
Na 2ª, melhoramos a transição de bola meio campo/avançados...
Maciel acordou com um puxão de orelhas de Carvalhal ao intervalo... ;D
Zé do Gooooool, entrou em campo na 2ª a repetir para si mesmo: Vou marcar, vou marcar...
Luis Filipe; bom a defender mas péssimo a cruzar para os artilheiros...Sempre... >:(
Paulo Santos; mas que frango e grande golo do paços... :'(
Césinha; o anjo negro desceu ao relvado e falou bonito prá seuz compánheirozz: Faz o golo cara!!!
João Pinto; Um verdadeiro nº 10 que já à muito precisávamos!!! :-*
CARVALHAL; demorou a tirar o R.Chaves e esperou que os seus pupilos fizessem da mesma maneira que treinaram e jogaram contra o Bétis de Sevilha...Sofucou com o golo do paços e enervou-se xutando no chão, arrancando 20cm2 de relva, o que deve custar 25€uritos... ;D
O público esteve bem no apoio, esperemos que assim continue e seja ainda mais porque precisámos de gente Braguista para assustar o adversário... ;)
3 PONTOS>>>1º lugar... 8)
(http://img220.imageshack.us/img220/6722/240806064xo7.jpg)
(http://img167.imageshack.us/img167/6500/240806068qm9.jpg)
jogamos mal. MUITO MAL MESMO.
Parecia que não havia ligação entre sectores.
Os avançados não vinham defender quando o MÁGICO S.C.B. perdia a bola dando assim muitos espaços na defesa para os avançados da equipa do pacos.
A nivel ofensivo pareceu ainda que não havia grande rotina de jogo - normal pois o ataque é praticamente novo. mas mesmo assim uma questão preocupante.
resumindo. não gostei. lá ganha-mos e tal... mas fizemos um jogo muito fraco. espero que melhorem bastante até ao jogo contra o chievo verona senão ta-mos fud*d*s... penso que foi o jogo possivel :(
É impressão minha ou no lance do golo do Paços a bola ressalta num defesa? A mim foi o que me pareceu, mas visto do campo.
Quanto ao jogo não foi assim tão mau, foi o que se pôde fazer com um adversário super defensivo. O que interessa é que 3 pontos já cá cantam!!! É importante começar a ganhar!!
E a presença do público foi fantástica! Houve momentos espectaculares!!!
FORÇA BRAGA!!!
Bateu mesmo, e traiu o P. Santos, que já estava a derivar para o centro da baliza, e reagiu mas já não foi a tempo, tocando na bola só de raspão.
Positivo:
- a vitória
- boa segunda parte
- actuações de João Pinto, Zé do Gol, Cesinha, Madrid.
- Carvalhal estve bem ao substituir Carlos Fernandes por Cesinha
- A quantidade de público, imagino que tenham estado cerca de 13000 pessoas
Negativo:
- Primeira parte durante a qual o Braga não consegui construir.
- Actuações de Ricardo Chaves, Carlos Fernandes.
- Nem e Luis Filipe também estiveram um pouco trapalhões
Saudações Braguistas
-1 parte muito lenta
-2 parte ENORME com uma massa adepta espectacular
-uma vitória sofrida mas inteiramente justa, peca por escassa
-muito anti-jogo
-força Braga
100% braga
Afinal, vi agora na TV, que a bola não bateu em ninguem. Mas, foi um golaço, não axo que tenha sido frango. Eu até acho que a bola fez um efeito esquisito, quem viu na Nascente (onde eu estava) afirmou que a bola tinha batido em alguem.
Quote from: Anabela on 27 de August de 2006, 00:54
Afinal, vi agora na TV, que a bola não bateu em ninguem. Mas, foi um golaço, não axo que tenha sido frango. Eu até acho que a bola fez um efeito esquisito, quem viu na Nascente (onde eu estava) afirmou que a bola tinha batido em alguem.
A bola bate no Ricardo Chaves sim que eu vi bem... assim como todas as pessoas que estavam à minha beira!
Estivemos muito abaixo do que se pede a uma equipa que quer lutar pelos lugares da frente, mas... o mais importante, como disse Carvalhal, era ganhar, o que conseguimos com muito sofrimento. É tremendamente importante começar bem porque há imensa gente, sobretudo na imprensa, à espera da primeira oportunidade para colocar em questão a capacidade da equipa e sobretudo do seu treinador para fazer frente a objectivos tão ambiciosos. Tudo isto, é óbvio, relacionado ainda com a decisão da SAD de não renovar contrato com o nosso antigo treinador que goza das boas graças dos media e da generalidade dos analistas. Enfim, temos que saber viver com isto, mas é importante um bom início para criar entre jogadores e adeptos um clima de confiança nas capacidades da equipa, imunizando-a aos ataques que nos media por esta via certamente sofrerá.
Quanto ao jogo propriamente dito, parece-me que houve alguma ansiedade e nervosismo, mas não só. Penso que não entramos com a melhor disposição táctica e pagamos por isso. O 4-2-3-1 com que entramos levou a que estivéssemos constantemente em desvantagem numérica a meio-campo, fruto da boa pressão que o Paços de Ferreira fez em quase todo o campo. Tanto assim que vimos muitas vezes João Pinto a recuar para o meio-campo, onde em minha opinião não consegue ser tão desequilibrador, deixando muitas vezes Zé Carlos muito só entre os centrais. Penso que os melhores períodos exibicionais durante a pre-temporada foram aqueles em que jogamos num 4-3-3 com João Pinto como falso extremo - foi assim que, por exemplo, dominamos com clareza o Sporting durante a segunda parte do jogo particular que disputámos com eles. Desta forma, o nosso "pressing" é muito mais eficaz e temos "mais bola" para jogar. É verdade que para este jogo nos faltou Vandinho e Frechaut, que reduziram as alternativas para o nosso meio-campo (quem disse que o nosso plantel é demasiado grande?). Mas havia Hugo Leal (em plenas condições?) ou Castanheira para completar o trio do meio-campo.
A verdade é que só após a expulsão de Elias é que nos superiorizámos com clareza, uma vez que a vantagem numérica de que o Paços de Ferreira dispunha a meio-campo se desvaneceu com o recuo da equipa. Carvalhal arriscou então bem com Cesinha como falso lateral-esquerdo, com Wender a flectir para o eixo do ataque. Fizemos um golo numa excelente jogada (que começa num grande trabalho de JVP) e podíamos ter marcado mais uma ou outra vez (defesa extraordinária de Peçanha!). Quando Carvalhal faz a substituição para repor um certo equilíbrio defensivo na equipa sofremos quase de imediato um (grande) golo do recém-entrado Ronny que explorou algum desacerto nas marcações após as alterações numa e noutra equipa e o desvio de um dos nossos defensores ao seu remate de fora da área (no estádio pareceu-me que Paulo Santos se lançou tarde, mas de facto a bola sofre um desvio na sua trajectória que o trai). No final, tivemos o prémio pela crença e pelo empenho (depois da entrada de Matheus que repôs Cesinha no papel de falso lateral) quando já não se esperaria.
Enfim, salvou-se o resultado e o empenho da equipa. Não posso deixar de me dizer desapontado com a exibição e constatar que só após a expulsão nos superiorizámos ao adversário, ainda assim sem demasiadas ocasiões de golo. Volto a dizer que me parece que a equipa é mais desenvolta quando joga com três homens de meio campo e com JVP no papel de falso-extremo...
Quanto a destaques individuais, não me parece ter havido exibições de encher o olho. O melhor, Madrid. No cômputo geral, bom jogo de Maciel (sobretudo na segunda parte), Zé Carlos (brigão e oportuníssimo) e JVP (muito correu!); Cesinha, como sempre, mexeu com o jogo. Não gostei particularmente das exibições do Ricardo Chaves (muito lento, embora com a atenuante da inferioridade numérica a meio-campo) e do Nem (há muito tempo não fazia um jogo tão abaixo do seu nível!).
Temos agora duas semanas para pensar no que é possível melhorar com o conforto de termos somado três pontos... para que possamos deixar os abutres de que falava no início sem pio...
FORÇA CARVALHALl!!! FORÇA BRAGA!!!
Concordo na generalidade com o que o Pedro Ribeiro disse embora não totalmente. Quero realçar que o Paços fez um jogo muiito inteligente avançando os defesas e não arriscando muito no ataque fazendo com que o jogo fosse jogado em 60 metros e obviamente (devido à falta de espaços) que isso tivesse influência na quantidade de maus passes.
(++) Madrid, Cesinha, Zé do Gol
(+) João Pinto, Maciel, Matheus
(-) Ricardo Chaves, Nem,
(--) Luís Filipe (atenção, eu gosto muito dele mas hoje...)
Uma observação. Foi a primeira vez que vi o Braga aproveitar uma situação de superioridade numérica. Mas foi efémero, sofremos um golo nessa superioridade numérica. Outro aspecto a rever foi o tempo que demorou para Carvalhal fazer alterações.
Custou mas o "espirito guerreiro" venceu!! Ha-de crescer e ser mais forte ainda!
Fotos disponíveis em www.redboys-estacao.blogspot.com (http://www.redboys-estacao.blogspot.com)
Videos deste jogo brevemente.
Não foi um jogo brilhante da nossa parte, valeram os 3 pontos.
A 1ª parte penso que foi mais má do que boa. Sinceramente, não gostei. Falhámos muitos passes sem necessidade, os jogadores pareciam estar nervosos e não sei porquê (se estamos assim com o Paços de Ferreira, como será com o Chievo?!).
A 2ª parte já foi melhor. Acertamos alguns erros e tivemos mais oportunidades de marcar até que chegou mesmo o tão esperado golo. O golo do Paços de Ferreira parecia deitar tudo a perder e ainda bem que marcaram na própria baliza, caso contrário o mais certo seria termos perdido 2 pontos hoje em casa.
Gostei da massa associativa. Não me parece que estivessem os tais 20 mil, mas devíamos andar entre os 12 e os 13 mil e com muita garra sempre a puxar pela equipa.
Só uma nota: continuamos a ter medo de rematar de longe da baliza... Parece que só se pode rematar quanndo a bola já está quase lá dentro e isso por vezes complica as coisas. Penso que deveriam tentar mais os remates de longe, tanto mais não seja porque não são tão previsíveis.
Resumindo, estava à espera de melhor, mas acredito que com o tempo os erros sejam eliminados e venha o próximo jogo!
Tivemos uma 1ª parte fraca, sem velocidade e completa desorganização - 2ª parte melhor, mas não nos podemos esquecer que jogamos contra 10, durante 30 min (não é que isso implique + facilidade, às vezes pelo contrário).
Falando somente sobre alguns dos jogadores:
P.Santos: em certas alturas fez-me lembrar o P.Santos de há 2/3 anos atrás, muito inseguro, mas bem, com os pés. No golo fica a dúvida, se foi tipo o do mundial em que Ricardo sofreu contra alemanha (efeito da bola), mas tb me parece que tocou num jogador do SCB;
Carlos Fernandes: não consigo ver bnada neste jogador, não sobe, não tenta um para um, centros a sorte, chega ao meio campo não sabe que fazer, enfim...volta J.Luiz, ali´+as vejam o que equipa beneficiou com entrada do Cezinha para em substituição deste;
J.Pinto: neste sistema de 4x2x3x1, ele desgasta-se imenso, pois muitas das vezes tem que vir atrás buscar a bola e mais, tem que ajudar o Zé Carlos, tornando-se desta forma uma tarefa bastante dificil e já agora Carvalhal, põe outro homem tb a marcar cantos e livres - o JVP, não dá feito;
Nem: lento, mal posicionado e com alguns falhanços que poderiam ter prejudicado a equipa e "tento na lingua", um dia destes apanha um arbitro mal disposto e deixas a equipa com menos um;
Zé Carlos: luta, bom posicionamento e com bastante vontade de mostrar. Talvez por já estar habituado - JTomas creio, que preenchia mais alquele espaço, vamos dar tempo ao tempo, não será facil esquecer o Homem que marcou 30 golos em 2 anos.
Quanto ao resto, dentro dos possiveis - devido a anciedade, ser o 1º jogo, entre outros aspectos, estiveram na sua normalidade para esta fase do campeonato.
Parabens ao publico, que esteve no EMB, pois em certas alturas, parecia um jogo da taça Uefa (a eliminar), sentia-se ali algo diferente - MUITO APOIO!!!!!!!! :D
Não gostei de ver nas bancadas as camisolas amarelas no meio das vermelhas, em vez de termos um "estádio vermelho", passamos a ter um às cores!!! :-\
3 Pontos já cá cantam, venham os seguintes!!!!!!!
Quote from: SimpLe-Kid on 27 de August de 2006, 01:49
Quote from: Anabela on 27 de August de 2006, 00:54
Afinal, vi agora na TV, que a bola não bateu em ninguem. Mas, foi um golaço, não axo que tenha sido frango. Eu até acho que a bola fez um efeito esquisito, quem viu na Nascente (onde eu estava) afirmou que a bola tinha batido em alguem.
A bola bate no Ricardo Chaves sim que eu vi bem... assim como todas as pessoas que estavam à minha beira!
a bola bateu no peito do Ricardo Chaves que eu vi
Quote from: Anabela on 27 de August de 2006, 00:54
Afinal, vi agora na TV, que a bola não bateu em ninguem. Mas, foi um golaço, não axo que tenha sido frango. Eu até acho que a bola fez um efeito esquisito, quem viu na Nascente (onde eu estava) afirmou que a bola tinha batido em alguem.
Bateu no Ricardo Chaves, só os naboa da televisão não viram porque as câmaras estão do outro lado.
Não foi frango nem muito menos um golão como eles dizem. Foi é um grande chouriço.
Vejam só o inacreditável: os gajos da bola parece que viram outro jogo:
INACREDITÁVEL!
(http://www.abola.pt/wdom/jogos/03/fj03.gif)
O Wender fez um jogão e leva4?
o Nem meteu água quye se fartou e leva 6?
O Paulo Jorge não cometeu um unico erro e leva 5?
Ao ler os jornais hoje fiquei surpreendido pelos numeros oficiais: estavão 9300 pessoas. Parecia me mesmo que estavam perto de 13000 adeptos.
Em relação ao golo do Paços eu estva na nascente e pareceu me mesmo que bateu num jogador do Braga.
Também fiquei agradado com as celebrações do Zé do Gol que vei festejar virado para os adeptos.
Saudações Braguistas
Pedro Ribeiro, a táctica 4.2.3.1 (ou 4.2.1.3?) estaria certissima para este jogo se o Maciel tivesse feito o que fez o wender, recuando para ajudar cá atrás.
;D
Isto de estar de vacances, é uma chatice. Foi o diabo até saber que ganhamos. Isso é o que importa. OS 3 PONTOS JÁ CÁ CANTAM HEHEHEHEHE!!!
Sofrido e difícil, mas justo!!! E os 3 pontos já cá cantam.
Nota mais para o Madrid, Chaves, J. Pinto e ZÉ DO GOLO!!!!
O Maciel alternou as melhores arrancadas... com os piores cruzamentos. A melhorar.
Ao Wender falta-lhe qualquer coisa para AINDA jogar na linha. Força? Velocidade?
Cesinha e Castanheira entraram bem.
Nõa gostei mesmo nada do Luís Filipe...
Quanto ao golo sofrido, pareceu-me mal batido o Paulo Santos. Muito lento a reagir a um remate de longe e que não foi surpreenndente.
Bem feito o golo da vitória ter sido de auto-golo e quase no fim. Foi um "prémio" justo para uma equipa (paços) que já vem a fazer anti-jogo desde há vários anos.
Pessima primeira parte! Nada saia bem... Na segunda parte ja jogamos melhor, sempre à procura do golo . Ze Carlos, JVP, Madrid, Cesinha e Maciel estiveram muito bem. O luis Filipe jogou mal, não acertou num unico cruzamento... E o Carlos Fernandes, para mim, não tem lugar nesta equipa. Jogar com ele é jogar com um a menos.
Quanto ao golo do paços, de onde eu estava, na nascente, pareceu-me que a bola foi directa, sem bater em ninguem e ao primeiro poste. O Paulo santos falhou.
O mais importante são os 3 pontos e esses já cá estão!!!
Força Braga
A mim tb me pareceu que a bola bateu num jogador do Braga, isto visto da bancada Nascente; mas, eu vi o resumo na RTPN e eles têm a câmara do lado oposto, na poente, e daí já pareceu que a bola não bateu em ninguem. Fica a dúvida!
Quote from: Anabela on 27 de August de 2006, 12:51
A mim tb me pareceu que a bola bateu num jogador do Braga, isto visto da bancada Nascente; mas, eu vi o resumo na RTPN e eles têm a câmara do lado oposto, na poente, e daí já pareceu que a bola não bateu em ninguem. Fica a dúvida!
Eu tenho a certeza ABSOLUTA que o Paulo Santos foi enganado por um desvio! Era impossível que a s camaras captassem essse desvio.
Quote from: Vlad on 27 de August de 2006, 12:51
Bem feito o golo da vitória ter sido de auto-golo e quase no fim. Foi um "prémio" justo para uma equipa (paços) que já vem a fazer anti-jogo desde há vários anos.
Xelente observação. Xelente!
Foi uma vitória muito sofrida contra um paços muito defensivo. Estava à espera de mais por parte do SCBraga devido aos bons jogos da pré-época mas ganhamos e foi apenas o 1 jogo.
9300?? Mas esses gajos andam doidos??? as duas bancadas inferiores perfazem 15000 espectadores e estavam quase cheias!
Pode parecer mania da perseguição mas é mais uma que fazem para nos tentar deitar abaixo. Lamentável.
Grande vitória, muito sofrida mas merecida! O Zé Carlos é sem dúvida um jogador mais completo que João Tomás. Diferente é verdade, mas o oportunismo no ponta-de-lança é uma caracteristica crucial e pode jogar muito em nosso favor.
Agora que venha o Aves, e mais uma vitória nem que seja por meio a zero.
http://claques-portugal.blogspot.com/2006/08/liga-sc-braga-2-1-paos-de-ferreira.html (http://claques-portugal.blogspot.com/2006/08/liga-sc-braga-2-1-paos-de-ferreira.html)
Bem já estão ai disponiveis algumas fotos do jogo e alguns comentarios. O trabalho este ano em relaão ao Braga e mesmo aos outros que seja feito por mim esta epoca não vai ser tão bom pk para alem da falta de tempo tem muita gente que não merece o que eu perco ao dispunibilizar grande parte das minhas fotos... Já agora sempre que alguem quizer alguma foto em melhores condições eu tenho para aqui mais umas quantas é so pedir por mp ;)
Quote from: Victor Fernandes on 27 de August de 2006, 09:41
Tivemos uma 1ª parte fraca, sem velocidade e completa desorganização - 2ª parte melhor, mas não nos podemos esquecer que jogamos contra 10, durante 30 min (não é que isso implique + facilidade, às vezes pelo contrário).
Falando somente sobre alguns dos jogadores:
P.Santos: em certas alturas fez-me lembrar o P.Santos de há 2/3 anos atrás, muito inseguro, mas bem, com os pés. No golo fica a dúvida, se foi tipo o do mundial em que Ricardo sofreu contra alemanha (efeito da bola), mas tb me parece que tocou num jogador do SCB;
Carlos Fernandes: não consigo ver bnada neste jogador, não sobe, não tenta um para um, centros a sorte, chega ao meio campo não sabe que fazer, enfim...volta J.Luiz, ali´+as vejam o que equipa beneficiou com entrada do Cezinha para em substituição deste;
J.Pinto: neste sistema de 4x2x3x1, ele desgasta-se imenso, pois muitas das vezes tem que vir atrás buscar a bola e mais, tem que ajudar o Zé Carlos, tornando-se desta forma uma tarefa bastante dificil e já agora Carvalhal, põe outro homem tb a marcar cantos e livres - o JVP, não dá feito;
Nem: lento, mal posicionado e com alguns falhanços que poderiam ter prejudicado a equipa e "tento na lingua", um dia destes apanha um arbitro mal disposto e deixas a equipa com menos um;
Zé Carlos: luta, bom posicionamento e com bastante vontade de mostrar. Talvez por já estar habituado - JTomas creio, que preenchia mais alquele espaço, vamos dar tempo ao tempo, não será facil esquecer o Homem que marcou 30 golos em 2 anos.
Quanto ao resto, dentro dos possiveis - devido a anciedade, ser o 1º jogo, entre outros aspectos, estiveram na sua normalidade para esta fase do campeonato.
Parabens ao publico, que esteve no EMB, pois em certas alturas, parecia um jogo da taça Uefa (a eliminar), sentia-se ali algo diferente - MUITO APOIO!!!!!!!! :D
Não gostei de ver nas bancadas as camisolas amarelas no meio das vermelhas, em vez de termos um "estádio vermelho", passamos a ter um às cores!!! :-\
3 Pontos já cá cantam, venham os seguintes!!!!!!!
Lá esta...Pelos vistos mais alguem partilha da minha opiniao em que o Carlos Fernandes nao merece o lugar que esta a ocupar nesta altura.Cada centro que fazia ia pa todo sitio menos para o sitio certo...
Quanto ao Maciel acho que lhe faltou um pouco de velocidade em alguns lances...
Quanto ao Ze do Gol realmente vi com os meus olhos que é verdade o que se dizia,ja que nao tinha visto ainda nenhum jogo dele...Sinceramente gostei muito de o ver jogar,mostra força de vontade...Nao desiste facilmente e acima de tudo joga em equipa nao tenta fazer tudo sozinho como ja tinhamos visto o Joao tomas fazer mais que uma vez...
Quote from: Peixoto on 27 de August de 2006, 13:29
Agora que venha o Aves, e mais uma vitória nem que seja por meio a zero.
Nunca ganhamos em Vila das Aves mas estamos sempre a tempo de mudar a história!
Venho por este meio endereçar os parabéns a toda a equipa do Sporting Clube de Braga e a todos os associados e simpatizantes do Enorme pelo apoio demonstrado ontem no Estádio Municipal de Braga, no SCBraga 2-1 Paços de Ferreira.
É com bastante agrado que venho a este grande meio de comunicação dos Bracarenses, e sinceramente espero que o fórum evolua bastante, não só em quantidade, mas sobretudo em qualidade!
Foi um bom jogo de futebol realizado ontem, mas ainda existem umas falhas que é preciso "sarar".
Na próxima jornada, o nosso clube vai deslocar-se a Vila das Aves, e é essencial a comparência de muitos Bracarenses para apoiar o nosso Enorme clube.
O SCBraga sou eu, es tu, somos nós, juntos vamos cantar a uma só voz...Amo-te Braga!!!
Saudações Bracarenses
Red Boys Ferreiros
VIDEO DO SC. BRAGA VS Paços já disponível em:
www.redboys-estacao.blogspot.com (http://www.redboys-estacao.blogspot.com)
Bom ganhámos mas não gostei,existe a atenuante de ser o 1º jogo e devido aos elevados níveis de ansiedade não é nada fácil ganhar,portanto foi bom começar bem e 3 pontos já cá estão.
De positivo foram as exibições do Zé Carlos,João Pinto Césinha,Madrid(mesmo alguns furos abaixo é sempre dos melhores) e o Paulo Jorge.
Não gostei mesmo nada do Carlos Fernandes,mas mesmo nada,penso que o Paíto seja melhor opção.
Quanto ao resto da exibição não me agradou,mas na certa que após este 1º jogo vamos melhorar rumo aos nossos objectivos.
Quero salientar aqui as declarações do Zé do Golo e do Maciel que são muito importantes para o nosso futuro como equipa e união de grupo:
Zé Carlos (Sp. Braga): «Trocava os meus golos pela oportunidade de disputar o título»
«Vale pela vitória, é o início da competição, saímos na frente e conseguimos três pontos. Foi um jogo muito difícil, o adversário falou muito durante a semana mas fomos nós a vencer. Gostaria de deixar bem claro que nunca falei que iria marcar 20 ou 30 golos, mas prometi fazer o meu melhor. O João Tomás teve uma grande passagem por aqui, temos características diferentes. Não ficámos felizes com a saída dele, mas espero que ele seja feliz no Qatar. Marcel? Quando vem um jogador, que venha para ajudar, este grupo não é egoísta. Aliás, trocava os meus golos pela oportunidade de disputar um título, de fazer história aqui no sp. Braga. Deixei sempre a minha marca nos clubes por onde passei e espero fazer o mesmo no Sp. Braga, com a ajuda de todos. Fizemos uma boa pré-época, demonstrámos que temos condições para lutar pelos primeiros lugares.»
Maciel (Sp. Braga): «Queremos lutar pelo primeiro lugar
Um discurso ambicioso, na ressaca da vitória frente ao Paços de Ferreira (2-1), onde houve espaço para críticas à postura dos pacenses na semana que antecedeu o encontro. «As equipas têm de ter humildade e o Sp. Braga tem feito isso. O treinador e os jogadores do P. Ferreira disseram nos jornais que vinham a Braga para ganhar, porque já tinham vencido cá no ano passado, e nós não gostámos disso. O melhor, para nós, foi responder à altura, dentro do campo, como aconteceu», desabafou.
O Sp. Braga inicia a sua caminhada com três pontos na bagagem e não há limites para o sonho, depois de várias épocas em que surgiu entre os denominados «grandes» do futebol português. «O objectivo de todos os jogadores é lutar pelo primeiro lugar, não pensámos só conseguir um lugar entre os primeiros quatro», garantiu, acrescentando: «Somos ambiciosos e não podemos dizer que não queremos ganhar títulos.»
Maciel exibiu-se a bom nível frente ao P. Ferreira, depois de uma pré-época conturbada, devido a uma lesão e relatos de um episódio que teve Zé Carlos como outro protagonista. Curiosamente, os dois jogadores surgiram lado a lado na conferência de imprensa realizada após a recepção aos «castores». «Passei por dez dias difíceis, com uma mialgia na coxa direita, mas estou a lutar para voltar a estar a cem por cento. Hoje, ainda não estive no meu melhor, fisicamente, mas espero conseguir apresentar-me em perfeitas condições na próxima jornada. Quero provar que não me esqueci de jogar futebol e espero fazer muitas assistências para golo», afirmou.
Reina a confiança no Sporting de Braga, com os objectivos a projectarem-se para além do panorama nacional. A formação arsenalista pretende deixar uma imagem positiva na Europa e nem o nome do primeiro adversário na Taça UEFA, o Chievo Verona, assusta os jogadores. Aliás, Maciel garante nem conhecer a equipa italiana. «Sinceramente, não conheço nada do Chievo, mas teremos sempre o objectivo de ganhar e passar a eliminatória. Queremos vencer aqui e lá», assegurou, sem vacilar.
Mais futebol
Ps-Sei que disse que ao fim do jogo partia de férias,mas infelizmente quando cheguei a casa a minha filhota estava com febre,portanto vou hoje á noite e vou deixár-vos um pouco em paz...só se não resistir e encontrar net em algum lado! ;D
Abraço e até breve.
gostei...
grande ze golo
Quote from: Vlad on 27 de August de 2006, 12:51
Bem feito o golo da vitória ter sido de auto-golo e quase no fim. Foi um "prémio" justo para uma equipa (paços) que já vem a fazer anti-jogo desde há vários anos.
Já para não falar do golo que sofremos na época passada que estava fora da linha de campo!
Vou deixar a minha opinião:
Paulo Santos -> Tirando uma ou outra defesa nunca teve de se esforçar. Sem culpa no golo, pois é enganado pelo toque em Ricardo Chaves.
L.Filipe -> Segurava a bola em terrenos defensivos demasiado tempo o que causou alguns calafrios à nossa defesa, precisa de treinar melhor o último passe.
Paulo Jorge -> Muito seguro, sem falhas.
Nem -> Alguém viu o Nem da época passada? Os avançados do Paços passavam por ele com uma facilidade inacreditável.
C. Fernandes -> Compreende-se esta decisão do Carvalhal, o C. Fernandes dá muita mais coesão defensiva do que o Paíto, pois o Paíto esquece-se muito de defender e é pouco rigoroso tacticamente. Atacou pouco e mal, mas defendeu bem.
Madrid -> O Madrid da época passada deve tar junto com o Nem, devem tar os dois de férias, mas mesmo assim não esteve mal. Tem que ser mais duro a defender.
Ricardo Chaves -> Muito discreto, pouca dureza a defender, pouca garra tem de se impôr mais.
João Pinto -> É o mestre que precisavamos, mas tinha de ser mais rápido a distribuir o jogo. Sempre endiabrado, muito enérgico e com muito pulmão
Maciel -> Alguém ensine este rapaz a centrar... ele não centra, ele remata para dentro da área, compensa com a sua velocidade e opurtunismo (nunca está quieto), notou-se que não estava a 100%.
Wender -> Não o podemos vender outra vez ao Sporting??? Lento, não vai à linha cruzar, tem muito que se esforçar se quer ficar com o lugar. Tem de tentar mais o um-para-um porque ele tem capacidade para isso além de ter insistir em cruzamentos porque ele tem bom pé.
Zé Carlos (=do Golo) -> Podia ter marcado mais 2 golos, muito batalhador.
Césinha -> Grande jogador, muita vontade, fez tudo o que o Wender não fez, foi no um para um, centrou, fez combinações.
Castanheira -> Entrou para segurar o 1-0, mas acabou por fazer a assistência para o segundo golo.
Matheus -> Coitado, ninguém lhe passava a bola, não fez nada.
Carvalhal -> Tem de pôr os jogadores a batalharem mais no meio-campo defensivo, o Braga deixava o Paços circular a bola à vontade o que acabou por dar-lhes um golo e algumas opurtunidades. No ataque temos de ser mais objectivos, os médios fazem perder muito tempo, têm de soltar a bola com mais rapidez, senão acontece como ontem e os nossos extremos ficam mais fáceis para fazer marcação.
Quanto ao público, temos de ter mais gente no estádio, mas em questões de apoio estivemos fantásticos. Deixo também em destaque as claques pelas tarjas expostar, muito bom mesmo.
Confesso que foi para o Estádio com sede de "vingança", passe a expressão. Na verdade os 2 jogos da época anterior ante o Paços ainda estão na minha memória e mais que uma exibição ou futebol espectáculo -que muito aprecio- queria que o resultado fosse favorável ao SCB, de preferência uma goleada.
Isto é o que desejava, outra coisa bem distinta, é a antevisão fria e rigorosa do que o SCB poderia esperar. E... na minha opinião, o SCB iria enfrentar uma equipa com poucas mexidas, com o mesmo treinador, com o mesmo sistema e filosofia de jogo que habitualmente joga no ferrolho. A juntar a tudo isto, o Paços fez uma excelente pré-época. Se o SCP, o SCB e a UDL mereceram destaque na pré-época, o Paços também o merece...
Quero com o atrás dito dar enfâse ao facto do SCB disputar um jogo contra um adversário bem difícil, que na época anterior até nos roubou 6 pontos...
Quem pensou que o jogo seria fácil; quem pensou que pelo facto do SCB ter um bom plantel, o jogo já estava ganho... estava completamente errado!
O SCB ganhou o jogo porque procurou o golo e teve a estrelinha da sorte dos campeões. O SCB conseguiu desequilibrar com a entrada de Cesinha e no lance do 2º golo caso o Geraldo não fizesse auto-golo o SCB tinha 3 homens completamente sozinhos no segundo poste em posição preveligiada para marcar.
O momento do jogo na minha opinião foi a expulsão de Elias que assim permitiu que CC lançasse mais um homem no ataque.
Em relação ao jogo realço o seguinte:
1- acho que CC fez a abordagem correcta o jogo. O Paços jogou com 3 médio centro, e os extremos policiavam as investidas dos nossos laterais, conseguindo assim o equilibrio defensivo. O SCB para ultrapassar a defensiva contrária jogou pelos flancos e apostou nas entradas dos médio interiores para criar desequilibrios.
2- Não existe automatismos nas duas alas. As duplas Luis Filipe/Maciel e C.Fernandes/Wender não se entenderam apesar do valor individual dos jogadores.
3- Atitude da equipa. Gostei!
Podem ver o resumo do encontro num video que coloquei no meu blog...
www.jricardofernandes.blogspot.com
FOTOS E VIDEOS NOS PROXIMOS DIAS...
VITORIA SOFRIDA, MAS MAIS DO QUE JUSTA...
PARABÉNS ÀS CLAQUES PELAS MENSAGENS TRANSMITIDAS NAS SUAS COREOGRAFIAS...
À que continuar o optimo trabalho "Ultra81" ;D
O Paços veio como o costume jogar ao ferrolho...e quem faz o antijogo que faz o Paços (ainda me lembro no ano passado lá)só merece é perder assim, para não falar da sorte que eles têm.
Fomos superiores e tivemos um caudal ofensivo avassalador a partir da meia hora de jogo.
O luís filipe e o c. fernandes estiveram muito mal.
O madrid também não esteve ao seu melhor nível, principalmente na 1 parte, e o R. Chaves e o Wender são capazes de fazer muito melhor, principalmente o Wender.
O Paíto e o cesinha punham qualquer lateral a rastejar gostava de ver.......
Tacticamente o carvalhal não esteve bem, é escusado o Marid não sabe jogar acompanhado, perde-se nos espaços rende muito mais jogando sozinho no meio e tendo dois jogadores á frente dele.
Já no ano passado o Jesualdo tentiu com o Sidney e nunca resultou.
Quote from: Carvalhinha on 27 de August de 2006, 19:38
Quote from: Vlad on 27 de August de 2006, 12:51
Bem feito o golo da vitória ter sido de auto-golo e quase no fim. Foi um "prémio" justo para uma equipa (paços) que já vem a fazer anti-jogo desde há vários anos.
Já para não falar do golo que sofremos na época passada que estava fora da linha de campo!
Cá se fazem, cá se pagam... :D
Se bem que no ano passado fomos escandalosamente roubedos, o que não aconteceu com eles neste jogo... Marcaram na própria, isso é apenas azar. De qualquer modo, gostei! Fizeram quase sempre anti-jogo e de repente foi vê-los a correr com a bola...
Quote from: Claques Portugal on 27 de August de 2006, 23:28
À que continuar o optimo trabalho "Ultra81" ;D
Tem sido e vai continuar a ser por uma boa causa... ;D
Até gostei, a equipa revelou certos mecanismos que com o tempo podem dar bons resultados!
Não concordo com o que se disse do Carlos Fernandes: teve bem a defender, entendeu-se de forma razoável com o Wender mas falhou nos cruzamentos!
Não gostei mesmo do Luis Filipe (desde a saída do Abel que há necessidade dum defesa direito, e por favor, não me venhma com o Pedro Costa), mal a defender, péssimo a atacar, uma ou outra perda de bola sem nexo...enfim!
Não gostei do Ricardo Chaves:pesado, lento e não acrescentou nada à equipa, nem em termos defensivos nem ofensivos(foi uma das causas de certos desiquilibrios a meio campo) Voltem Vandinho...e até Frechaut!!!
De resto, acho que tamos no bom caminho! Até aqui estes jogos acabavam em derrotas ou empates, desta vez, melhor ou pior, valeu 3 pontos!
A grande diferença foi o Vandinho não jogar... é um jogador completamente diferente do ricardo chaves. O vandinho ocupa mais espaços, recupera mais bolas, é mais "agressivo", leva mais a bola (e a equipa) pra frente.. o Vandinho fez muita falta
Foi sofridinho!
Começamos a ser uma equipa a abater, todos os adversários vão meter-se no ferrolho.
São 3 pontos em carteira, mas alguma coisa vai ter que melhorar, senão...
Se há coisa que espero não ver esta época são aqueles jogos horríveis que fizemos em alguns campos!!!
BRAGA!!!
Na minha opinião foi um jogo fraco, lento e muito mastigado... Creio que foi um jogo normal para a estreia, entra-mos com algum receio, afinal o Paços tinha um bom registo nos jogos contra nos... Havia a necessidade de ganhar e isso foi conseguido...
P.Santos- Isento de culpas no lance do golo, há um ressalto. Noite Calma
L. Filipe- Uma perda de bola infantil.... Continua capaz do melhor e do pior no mesmo jogo
C. Fernandes- pode não atacar, mas impecavel a defender. Da mais cosistencia a defesa.
Nem- ALgumas falhas nada normais. Mas não comprometeu...
P.Jorge- esteve melhor que Nem, mas creio que é a 4 opção.
Madrid- Esteve bem a defender. bom jogo. Pode e deve ser mais rapido a armar o ataque
R.chaves- Esteve mal, lento, passivo. O golo nasce de uma falha dele.
Maciel- Tirando uma jogada muito lento, mal a cruzar, achei que devia ter saido bem cedo
Wender- Não gostei de o ver jogar. Esta mal. Nada de produtivo
Ze do gol- Marcou um, deiva ter marcado pelo menos outro... Pode fazer mais.
Cesinha- Mostrou que merecia ser titular... mexeu e muito no jogo.
Castanheira- Pouco ou nada se viu tirando a assistencia para o auto-golo
Matheus- Tocou na bola?
Carlos carvalhal- Na minha opinião, o Braga não pode quando em superioridade numerica demorar 20 minutos a mexer na equipa. Não aproveitamos esse facto, e acaba-mos o jogo a sofrer. Esteve mal nas subestituições, o cesinha para lateral ( 3 extremos em campo ?) depois recua o R.chaves para lateral e logo a seguir nasce o golo do paços nesse mesmo lugar aproveitado um erro do R.Chaves. Aposta em Matheus a 5 minutos do final. Na minha opinião teve medo de arriscar no momento da expulsão de Elias e depois quase que foi tarde demais. Creio que tudo isto se deve á pressaõ do 1º jogo e a obrigatoriadade de vencer....
Conclusão podemos fazer muito mais e melhor... Todos já vimos melhores exibições esta pre-epoca.
Uma palavra ao Paços, que jogo que esta equipa faz, faltas em cima de faltas, anti-jogo, é imprecionante como um equipa que destroi o jogo desta forma ainda anda pela 1º liga... Aquilo é futebol de divisões inferiores....
Abraço a todos
Foi um jogo sofrido sem dúvida.
Ainda bem que este ano não havia marcações de linha por trás da baliza (tipo hoquei), por isso o José Mota protestou com o árbitro, está
habituou-se mal no ano passado.
Muitos nervos: público, jogadores e até treinador.
O meio-campo não funcionou, é muita gente a defender e o Paços não percebe assim tanto da bola.
Começo-me a preocupar com o Paulo Santos, a bola até pode tar batido num jogador, mas ele está mal colocado e pode e sabe fazer melhor.
Temos de lhe fazer uma desentoxicação, não se esqueçam que esteve quase um mês em convívio com o Ricardo, começo a pensar que é contagioso.
Gostei do 2º golo (cabeceamneto á João Tomás) ;D
Foi bonito o gesto no final da partida, há união no grupo.
o golo do paços nao me parece consentido pelo Paulo Santos,como ja ouvi muita gente dizer,até porque a bola vai para o poste que deve ser marcado pelo defesa e nao pelo guarda redes.
Quote from: Ultra81 on 27 de August de 2006, 22:32
Podem ver o resumo do encontro num video que coloquei no meu blog...
www.jricardofernandes.blogspot.com
FOTOS E VIDEOS NOS PROXIMOS DIAS...
As fotos já estão disponiveis... amanha será colocado um video sobre o apoio