A voz do cidadão na RTP falou hoje sobre a diferença de informação que existe entre os 3 grandes e os outros ditos pequenos. :)
Estou a ouvir e à muita gente a falar bem, em especial os adeptos dos clubes que não os 3 estarolas.
Um comentário em especial para o Carlos Daniel: És uma VERGONHA. Nunca mais contes com elogios meus nos teus programas... Vai ver o teu clubezeco das tripas que já se viu que não sabes o que dizes... Ainda achas bem como isto está ??? Achas que és melhor que eu só porque és do porto? Achas que quem é do Braga ou outro dos 13 clubes que não os 3 do costume, merece ser tratado com indiferença e desprezo como é actualmente? É por mentalidades como a tua que o país não sai da cepa torta... Parece que é obrigatório ser de um dos 3 e que os outros é para encher chouriços >:(
RESPEITA-NOS PORQUE NÃO ESTAMOS NEM UM POUCO ABAIXO DE TI!!!
Espero bem que isto não seja só fogo de vista e que se tente alterar o rumo dos programas e da mentalidade em geral.
sim estava a ver neste momento essa reportagem e gostei imenso da imagem dos golos do LUIS AGUIAR E DE RENTERIA contra o Portsmounth..................
Força Grande Braga
Quote from: Machado_87 on 15 de November de 2008, 20:27
Estou a ouvir e à muita gente a falar bem, em especial os adeptos dos clubes que não os 3 estarolas.
Um comentário em especial para o Carlos Daniel: És uma VERGONHA. Nunca mais contes com elogios meus nos teus programas... Vai ver o teu clubezeco das tripas que já se viu que não sabes o que dizes... Ainda achas bem como isto está ??? Achas que és melhor que eu só porque és do porto? Achas que quem é do Braga ou outro dos 13 clubes que não os 3 do costume, merece ser tratado com indiferença e desprezo como é actualmente? É por mentalidades como a tua que o país não sai da cepa torta... Parece que é obrigatório ser de um dos 3 e que os outros é para encher chouriços >:(
RESPEITA-NOS PORQUE NÃO ESTAMOS NEM UM POUCO ABAIXO DE TI!!!
Espero bem que isto não seja só fogo de vista e que se tente alterar o rumo dos programas e da mentalidade em geral.
realmente fiquei incredulo com os comentarios do SR CARLOS DANIEL ,mostrou uma falta de insenção aliada a uma argumentação absurda !!
Também vi essas declarações. Enfim...continuam com uma pala à frente dos olhos...de mim não contem com audiência.
Aconselho igualmente os caros foristas a lerem este tópico com atenção (eheheh):
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=9472.msg149998#msg149998 (http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=9472.msg149998#msg149998)
Quote from: MANUFER on 15 de November de 2008, 20:54
Quote from: Machado_87 on 15 de November de 2008, 20:27
Estou a ouvir e à muita gente a falar bem, em especial os adeptos dos clubes que não os 3 estarolas.
Um comentário em especial para o Carlos Daniel: És uma VERGONHA. Nunca mais contes com elogios meus nos teus programas... Vai ver o teu clubezeco das tripas que já se viu que não sabes o que dizes... Ainda achas bem como isto está ??? Achas que és melhor que eu só porque és do porto? Achas que quem é do Braga ou outro dos 13 clubes que não os 3 do costume, merece ser tratado com indiferença e desprezo como é actualmente? É por mentalidades como a tua que o país não sai da cepa torta... Parece que é obrigatório ser de um dos 3 e que os outros é para encher chouriços >:(
RESPEITA-NOS PORQUE NÃO ESTAMOS NEM UM POUCO ABAIXO DE TI!!!
Espero bem que isto não seja só fogo de vista e que se tente alterar o rumo dos programas e da mentalidade em geral.
realmente fiquei incredulo com os comentarios do SR CARLOS DANIEL ,mostrou uma falta de insenção aliada a uma argumentação absurda !!
É a realidade do nosso futebol, 3 clubes e os restantes é para estatística.
Carlos Daniel devias ter vergonha.
que disse esse homem? Alguém arranja link para o programa?
Por acaso o Carlos Daniel desiludiu-me e muito... nunca pensei que aquele género de palavras saíssem da boca dele, eu nem acreditei quando ouvi.
Tinha-o em muita boa conta, agora, é só mais um...
Quote from: Machado_87 on 15 de November de 2008, 20:27
Estou a ouvir e à muita gente a falar bem, em especial os adeptos dos clubes que não os 3 estarolas.
Um comentário em especial para o Carlos Daniel: És uma VERGONHA. Nunca mais contes com elogios meus nos teus programas... Vai ver o teu clubezeco das tripas que já se viu que não sabes o que dizes... Ainda achas bem como isto está ??? Achas que és melhor que eu só porque és do porto? Achas que quem é do Braga ou outro dos 13 clubes que não os 3 do costume, merece ser tratado com indiferença e desprezo como é actualmente? É por mentalidades como a tua que o país não sai da cepa torta... Parece que é obrigatório ser de um dos 3 e que os outros é para encher chouriços >:(
RESPEITA-NOS PORQUE NÃO ESTAMOS NEM UM POUCO ABAIXO DE TI!!!
Espero bem que isto não seja só fogo de vista e que se tente alterar o rumo dos programas e da mentalidade em geral.
Já li (afirmado a pés juntos) que o CD é adepto do clube da margem sul da 2ª Circular...
Mas, qualquer que seja a simpatia, o que se quer é que seja isentos...
... e aí, apesar de tudo, a RTP é melhorzinha que a inenarrável TVI...
Ainda se lembram daquele "poço de sabedoria" que era o JQ Manha???
Estou à espera que metem o vídeo no site para ver. Mas se essa foi mesmo a postura do Carlos Daniel, fico muito desiludido com ele, pois até o tinha em boa conta.
Ainda não está disponível no site da rtp esse programa, só o da semana passada...
Se esse moço disse realmente nesses termos, que tudo está bem como está, é mostrar o contrário. Tá a encher a caixa do Paquete!
Muito sinceramente não vi o programa nem sei o que esse carlos daniel disse, mas fosse o que fosse que ele tenha dito, a mim não me espanta nem um pouco, pois nunca gostei da postura dele nem da forma que conduz os programas que apresenta, demasiados sorrisos hipócritas, e já nem sequer é a primeira vez que é deselegante em relação ao S.C.BRAGA, embora agora não me recorde concretamente o que ele disse.
OFF TOPIC: Pelas palavras dele, sempre me pareceu lampião e não tripeiro (isso sim, apanhou-me de surpresa).
Ser de qualquer um dos 3 porquinhos é igual, porque acham-se muito rivais mas para monopolizarem o mercado já são amigos e aliados. Por isso, já estou como o RIC, nada de alianças com os 3, NENHUM DELES, e sim boa relação com os outros clubes discrimados, em especial os clubes médios que são canibalizados pelos 3 sanguessugas
Quote from: duke on 16 de November de 2008, 00:35
Ser de qualquer um dos 3 porquinhos é igual, porque acham-se muito rivais mas para monopolizarem o mercado já são amigos e aliados. Por isso, já estou como o RIC, nada de alianças com os 3, NENHUM DELES, e sim boa relação com os outros clubes discrimados, em especial os clubes médios que são canibalizados pelos 3 sanguessugas
Concordo! É pena andarmos com esta ligação com o Porto vs Guimarães e Benfica.
Quote from: Golbery on 16 de November de 2008, 00:11
Já li (afirmado a pés juntos) que o CD é adepto do clube da margem sul da 2ª Circular...
Mas, qualquer que seja a simpatia, o que se quer é que seja isentos...
... e aí, apesar de tudo, a RTP é melhorzinha que a inenarrável TVI...
Ainda se lembram daquele "poço de sabedoria" que era o JQ Manha???
Eu ia jurar que ja li e vi em algum lado que ele é do porto... mas sem duvida que não faz a mínima diferença ;)
Fiquei mesmo muito desiludido, como outros foristas já disseram, eu até o tinha em boa conta. Depois disto NUNCA MAIS tem audiências da minha parte...
A verdade é que a nossa luta ja nao é muda,isto ta a mudar meus amigos,devagar é certo mas esta!
eu por acaso vi o programa.
de braga, falaram pelo menos 2 pessoas.
o carlos daniel foi o que já dele sabia. um dos que está completamente viciado pelo sistema, que em relação ao SCBraga tem um ódio tremendo.
quem não viu programa, pode vê-lo hoje outra vez na RTP 2 às 14,40.
bom dia a todos eu nao podia estar mais com voces é verdade
a comunicaçao social so conhece três clubes isso eu estou farta
de dizer pourque é uma tristeza até que enfim alguem tem voz a
dizer o que sente parabens para voces e eu ja nao penso so
no braga e os outros quem se lembra deles boa sorte apra todos
em especial para o braga
Eu vi e fiquei agoniado, pois sempre tive a sensação que tendo consciência que os clubes deviam ser tratados por igual o Carlos Daniel não o fazia por directivas superiores pelas quais dava a cara. Mas o que demonstrou nas respostas dadas ontem foi um total desprezo pelos " outros" clubes e com uma arrogância como nunca tinha ouvido/visto nas suas palavras. Depreendo por isso, que o moço é um bocado limitado pois a questão que se levantava não era a de que os telespectadores queriam um tratamento igual para com os três metralhas mas o de que pelo menos não fossem ignorados quando houvesse lugar a uma noticia, tendo sido dado os exemplos da completa ausencia de referencias aos jogos que fizemos com o Armédia e Portsmouth em contra ponto às noticias dos benficalhos que jogavam para a mesma competição.
Acho que ninguém de bom senso espera outra coisa de uma empresa que também é comercial que dê mais tempo a quem tem mais potenciais clientes, não estando em crise por isso esta questão, mas a total marginalização da fatia minoritária por alguém que também presta serviço público é que já me parece devia levar o Sr. Carlos Daniel a não insistir no erro.
Um exemplo do que não deveria acontecer num telejornal da RTP1 foi o que aconteceu na quinta ou sexta, dia do sorteio da taça: Como nós já "dançamos" dessa competição durante o dia não me importei/lembrei sequer da sua realização, pelo que à noite esperei pelas noticias do desporto à hora de jantar, e quase que vomitei o jantar pois mesmo não estando o SCBRaga presente só fiquei a saber com quem jogaria o " Leixões" e o "Arouca" pois não se dignaram a colocar um quadro com as restantes equipas, unicamente em grandes parangonas colocaram os Porqueiros e os Benficalhos, após consultei o teletexto e nada, para saber com quem jogava o Arcos de Valdevez tive que vir à Net, é triste, muito triste. Não gostei daquele sorriso amarelo e com cara de ressacado do carlos daniel nas repostas dadas ao provedor. Não gostei mesmo.
um dia ainda vao engolir muitos sapos esses trogloditas de jornaleiros.
o meu sonho ninguem me tira ser CAMPEAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não vi. Foi assim tão mau o que ele disse? Até tinha estima por ele.
Grande palhaço...
Quote from: SimpLe-Kid on 16 de November de 2008, 00:11
Por acaso o Carlos Daniel desiludiu-me e muito... nunca pensei que aquele género de palavras saíssem da boca dele, eu nem acreditei quando ouvi.
Tinha-o em muita boa conta, agora, é só mais um...
Já somos dois. Fiquei estupefacto com a insensibilidade às críticas dos espectadores. Ainda parecia amuadinho.
oa tarde ainda bem que pensas assim és como eu
eu tambem peneo que um dia ainda somos campioes
sonha nao proibido mas é um sonho que pode ser real
quem sabe afinal portugal nao tem so três equipas de fotebol
e ainda bemboa sorte para jogo de hoje
Vi hoje a repetição na RTP 2. O banana foi mesmo palhaço, parecia todo chateado com as perguntas, e cheio de razão...
É pena, pk a reportagem até foi porreira.
também ouvi, é uma vergonha, é pena ele não ler os mail s que se mandam para o Domingo Desportivo
http://wwwbragablog.blogspot.com/
Quote from: Zezinho 3005 on 16 de November de 2008, 00:57
A verdade é que a nossa luta ja nao é muda,isto ta a mudar meus amigos,devagar é certo mas esta!
A mudar? Só se for para pior!
Cada vez se afunila mais nos 3!
Com tantos e-mail's enviados para o provedor, esta reportagem já vem é tarde...
Do Carlos Daniel é melhor nem falar... Até metia impressão ouvir aquele tipo de declarações! :o
Temos realmente de continuar a mostrar a nossa posição, quantos mais melhor!!
Quote from: Vilaverde on 16 de November de 2008, 11:31
Eu vi e fiquei agoniado, pois sempre tive a sensação que tendo consciência que os clubes deviam ser tratados por igual o Carlos Daniel não o fazia por directivas superiores pelas quais dava a cara. Mas o que demonstrou nas respostas dadas ontem foi um total desprezo pelos " outros" clubes e com uma arrogância como nunca tinha ouvido/visto nas suas palavras. Depreendo por isso, que o moço é um bocado limitado pois a questão que se levantava não era a de que os telespectadores queriam um tratamento igual para com os três metralhas mas o de que pelo menos não fossem ignorados quando houvesse lugar a uma noticia, tendo sido dado os exemplos da completa ausencia de referencias aos jogos que fizemos com o Armédia e Portsmouth em contra ponto às noticias dos benficalhos que jogavam para a mesma competição.
Acho que ninguém de bom senso espera outra coisa de uma empresa que também é comercial que dê mais tempo a quem tem mais potenciais clientes, não estando em crise por isso esta questão, mas a total marginalização da fatia minoritária por alguém que também presta serviço público é que já me parece devia levar o Sr. Carlos Daniel a não insistir no erro.
Um exemplo do que não deveria acontecer num telejornal da RTP1 foi o que aconteceu na quinta ou sexta, dia do sorteio da taça: Como nós já "dançamos" dessa competição durante o dia não me importei/lembrei sequer da sua realização, pelo que à noite esperei pelas noticias do desporto à hora de jantar, e quase que vomitei o jantar pois mesmo não estando o SCBRaga presente só fiquei a saber com quem jogaria o " Leixões" e o "Arouca" pois não se dignaram a colocar um quadro com as restantes equipas, unicamente em grandes parangonas colocaram os Porqueiros e os Benficalhos, após consultei o teletexto e nada, para saber com quem jogava o Arcos de Valdevez tive que vir à Net, é triste, muito triste. Não gostei daquele sorriso amarelo e com cara de ressacado do carlos daniel nas repostas dadas ao provedor. Não gostei mesmo.
Essa dos "Porqueiros" e dos "Benficalhos" está boa :D
Só falta mesmo a dos "lagartelhos" ;)
Quote from: Golbery on 17 de November de 2008, 00:48
Essa dos "Porqueiros" e dos "Benficalhos" está boa :D
Só falta mesmo a dos "lagartelhos" ;)
Pois, mas esses também já "dançaram" da taça para fora como nós.
Quote from: Machado_87 on 16 de November de 2008, 00:53
Quote from: Golbery on 16 de November de 2008, 00:11
Já li (afirmado a pés juntos) que o CD é adepto do clube da margem sul da 2ª Circular...
Mas, qualquer que seja a simpatia, o que se quer é que seja isentos...
... e aí, apesar de tudo, a RTP é melhorzinha que a inenarrável TVI...
Ainda se lembram daquele "poço de sabedoria" que era o JQ Manha???
Eu ia jurar que ja li e vi em algum lado que ele é do porto... mas sem duvida que não faz a mínima diferença ;)
Fiquei mesmo muito desiludido, como outros foristas já disseram, eu até o tinha em boa conta. Depois disto NUNCA MAIS tem audiências da minha parte...
Eu vi o programa e as declarações do Carlos Daniel foram verdadeiramente escabrosas! Desiludiu-me bastante!
O clube dele é o que tem um pardelho no emblema, eu sei disso pois quando fui trabalhar na RTP falei com ele na sala do cafézinho e ele nesse dia até estava muito chateado pois o seu clube tinha perdido!
Eu não vi o programa, nem sei que palavras utilizou mas só por aquilo que aqui se diz, é triste.
Também sou daquelas que tinha o Carlos Daniel em boa consideração. >:(
Mas ele é que era o moderador ? Como é que o moderador pode ser imparcial se não o é ?
Só hoje vi o programa no site da RTP e realmente o Carlos Daniel é um triste...
Por ele dá para ver o pensamento dos jornalistas e repórteres em Portugal e na minha opinião, este assunto é como a política... Teriam que desaparecer todos os jornalistas e repórteres actuais e virem uns novos com a cabeça lavada... Só assim isto mudava...
Carlos Daniel, és muito pouco imparcial e por isso, declaro a tua incapacidade profissional de comentar futebol
P.S.: Quero só deixar os meus cumprimentos ao Sr. Carneiro (meu conhecido) que esteve muito bem a defender o nosso Braguinha nesta reportagem.
Para quem não viu na RTP, já tá disponivel no site: http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?tvprog=21175&formato=flv
Além do que o Carlos Daniel disse, que é errado, uma coisa que não sabia era que por exemplo no Domingo Desportivo só davam 3min de antena para os resumos de todos os jogos das equipas ditas "pequenas" dessa jornada, logo o que só se vê é os golos. Uma coisa que disseram que podia haver era uma pessoa diferente todas as semanas que fosse representar um desses clubes, porque não é justo só haver dos ditos três grandes.
Outra coisa que eles gostam muito de fazer por exemplo é, o Sporting perdeu com o Leixões, e não o Leixões ganhou ao Sporting.
Quote from: justLooking on 17 de November de 2008, 12:24
Para quem não viu na RTP, já tá disponivel no site: http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?tvprog=21175&formato=flv
Além do que o Carlos Daniel disse, que é errado, uma coisa que não sabia era que por exemplo no Domingo Desportivo só davam 3min de antena para os resumos de todos os jogos das equipas ditas "pequenas" dessa jornada, logo o que só se vê é os golos. Uma coisa que disseram que podia haver era uma pessoa diferente todas as semanas que fosse representar um desses clubes, porque não é justo só haver dos ditos três grandes.
Outra coisa que eles gostam muito de fazer por exemplo é, o Sporting perdeu com o Leixões, e não o Leixões ganhou ao Sporting.
Podiam mudar o nome do programa para "Domingo dos 3 Estarolas". Tristeza. Ainda me lembro do DD de há +-15 anos (apresentado pelo Rui Tovar, Orlando Dias Agudo, etc.) atrás ser um programa bem mais abrangente do universo futebolístico NACIONAL.
A rtp é uma vergonha, hoje nem o resumo do jogo do Braga deu no telejornal. so deu o dos passarinhos!
Pior é que subrevivem a custa do dinheiro dos meus impostos. E não há meio de isto mudar! É preciso tomar medidas! E em vez de andar a cheirar o rabo ao porto, se juntamente com outros clubes prejudicados pelo mesmo sistema fizessemos algo, é que eu gostava de ver!
O tempo faz mal a determinadas pessoas, esse Carlos Daniel é um bom exemplo disso.
O mais estranho no meio disto tudo é que essa gente está a ir contra a carreira e profissão que exercem. O campeonato de futebol português está cada vez mais próximo da exaustão. Cada vez vai menos gente nos estádios, as pessoas estão saturadas de determinados dirigentes, já ninguém tem paciência para determinados comentadores e determinada linguagem, são sempre os mesmo que ganham, só se fala de 3 clubes, o tempo é de "vacas magras" etc
A única solução é mudar. Mudar para melhor. Chamar mais gente aos estádios e tornar o campeonato competitivo e apelativo. Incentivar as pessoas a se tornarem adeptas dos clubes das suas regiões. Existem estádio que estão todos os fins de semana vazios. Nem os adeptos dos 3 do costume devem gostar de ver isso. É um sinal que as coisas não estão bem.
Mas esses cromos que trabalham na media desportiva insistem que as coisas assim continuem. É um claro sinal de falta de visão. Daqui a uns anos o campeonato de futebol começa a ter ainda menos interesse e esses jornaleiros vão ter que reciclar o cv pois vão deixar de ter emprego....
amigos
acabei de ver o programa na net.
Não me surpreende e o CD diz apenas aquilo que é a linha editorial da RTP.As razões por ele apresentadas são as da "lógica": fala-se dos clubes que mais representação têm, aqueles que conquistaram mais titulos e rpesenças na 1º divisão. fala-se que quem está no topo como sefala do PS, PSD e nunca de partidos menores apesar de termos pluralismo democrático. Por outro lado, estes meios de comunicação social rege-se por critérios de público alvo e nestes estão os adeptos dos 3G que são cerca de 70% da população portuguesa. Sei que esta situação castra qq veleidade que um clube possa ter de tentar chegar-se mais á frente. Mas se deixarmos o futebol, o que se passa é identico: para que nos serve os minutos gastos com o transito em lisboa e Porto?para que nos serve as temperaturas de cidadaes que não vivemos? para que nos serve saber que determinada avenida de Lx foi remodelada ou de quem será o futuro presidente da camara do porto? A nós, habitantes de Braga e arredores não serve de nada e temos que "gramar" com isto...
O CD . de quem continupo a manter admiração e apreço pessoal - fala daquilo que é o "stablishment". Fala do que está enraizado e claro que defende o "profissionalismo" dos locutores e jornalistas. Ficaria mal dizer o contrario mesmo que o sentisse....
Acho que tb não são assim tão escandalozas as declarações do CD... apesar de reconhecer que não é ele que pode mudar o rumo dos acontecimentos.... para mim, a chave disto tudo é na "revolta" dos presidentes destes mesmos clubes, esqu3ecidos anos e anos e figurantes (embora pouco mediáticos) squilo que trouxe o sucesso aos 3G. Só mesmo os presidentes dos "outros clubes" podem fazer valer a sua força e unirem-se numa atitude de força e de concertação. De outra forma, é chover no molhado...
PS: Gostaria de saber se este programa e as deduções do provedor vão surtir efeito...Ou se este tipo de orgão ( obrigatório) na RTP é só um "engana meminos" e a atirar areia para os olhos tentando mostrar que se está atento mas...resultados, nem vê-los...
Os argumentos apresentados pelo Carlos Daniel são patéticos.
Já toda a gente sabe que os 3 metralhas têm mais adeptos, logo mais mercado, logo será mais apetecível falar deles... Mas porquê ignorar os outros 13? Sim!!! Pq ignora-se os outros 13!!!
És uma besta CD!!!
Gostava que emitissem um programa á 2ªfeira com os 3grandes e que fizesses outro á 3ªfeira com os restantes, veriamos e comparavamos a audiências, tenho quase a certeza que o programa de 3ªfeira era de longe melhor e com mais audiência e ainda mais interessante.
o problema em portugal é que quando os 3 ganham é normal e quando perdem não é mérito do adversário é demérito dos palhaços.
Quote from: ric on 17 de November de 2008, 16:36
Acho que tb não são assim tão escandalozas as declarações do CD... apesar de reconhecer que não é ele que pode mudar o rumo dos acontecimentos.... para mim, a chave disto tudo é na "revolta" dos presidentes destes mesmos clubes, esqu3ecidos anos e anos e figurantes (embora pouco mediáticos) squilo que trouxe o sucesso aos 3G. Só mesmo os presidentes dos "outros clubes" podem fazer valer a sua força e unirem-se numa atitude de força e de concertação. De outra forma, é chover no molhado...
Escandalosas não foram, mas um jornalista tem de ser imparcial, ele falou como se só tivesse interesse saber de três clubes, eles não jogam sozinhos neste país.
O Carlos Daniel como jornalista de desporto sabe perfeitamente que os ditos "pequenos" cada vez mostram mais o que são, tanto que nem é um dos 3 grandes que está no primeiro lugar neste momento, ele não mostrou se quer merito nisto.
Ele o que disse é o que acontece em Portugal mas a maneira como o disse estava a menosprezar as restantes equipas, tanto que ele foi o único naquela reportagem que disse aquilo, as outras pessoas que não me pareciam ligadas ao futebol, pessoas comuns diziam todas o mesmo em favor dos restantes.
Até aquele programa 'Trio de Ataque' peca por não ser correcto, Trio=Três, só falam de três.
Caros foristas,
acabei de ver o programa na net e só posso dizer que o jornalista Carlos Daniel representa o rosto da comunicação social que tanto criticamos.
Afinal sempre valeram a pena as mensagens ao provedor a pedir que se discutisse este tema :)
Acho que cada um de nós deveria agora ter o cuidado de não deixar passar em vão este programa e continuar a escrever.
O Carlos Daniel mostrou que é igual aos outros, ao contrário do que muita gente pensava pelas atitudes que por vezes tinha nos seus programas... Para ele os pequenos devem continuar sempre pequenos e os grandes irão sempre ganhar! Esqueceu-se que se calhar com grandes probabilidades os grandes continuam a ser grandes com muita diferença para os pequenos graças à comunicação social que ignora completamente os outros clubes.
Ainda hoje ouvia a classificação penso que na RFM nas noticias das 9h e simplesmente ignoraram o Leixões que é só o 1ºclassificado... acho que referiram o resultado do Braga, ao menos isso.
Penso que deveriamos chamar a atenção para estes problemas através de intervir cada vez mais quer nos foruns de alguns programas de radio quer atraves de emails para estes programas que passam á 2ª a 3ª e a 4ª ou 5ª, aqui ficam alguns emails de programas que lêm mails de adeptos.
diaseguinte@sic.pt
pontapedesaida@programas.rtp.pt
triodeataque@programas.rtp.pt
Vamos lá começar a falar, eles podem não nos satisfaze, mas vão ter de no ouvir ;D ;D ;D ;D
O link: http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=21175&e_id=&c_id=1&dif=tv
os tres grandes têm mais adeptos porquê?
porque uma criança neste pais é bombardeada diariamente com toneladas de informação sobre as cuecas dos jogadores dos tres grandes seja nos jornais seja na TV
quem não tiver um clube representativo da região onde vive...( que não chega lá porque não tem espaço), acaba por fidelizar-se com um dos grandes, porque .....só ouve falar deles
muita da "grandeza" desses clubes é pré-fabricada porque como em quase tudo neste pais, a grande maioria da população é tipo "maria vai coas outras", não se pensa nem um bocadinho que ao apoiar o clube da sua região está a promovê-la logo tirará daí beneficios pelo menos indirectos
por isso senor Carlos Daniel os que ganham mais vezes,os que estão mais vezes na primeira liga, só o são e só estão porque a comunicação social assim o quer
mas as coisas estão a mudar
só a nossa CS é que não está a acompannhar
desiludiu-me bastante o homem,mas não me surpreendeu
acima de tudo, defende o que é teu
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Quote from: ric on 17 de November de 2008, 16:36
amigos
acabei de ver o programa na net.
Não me surpreende e o CD diz apenas aquilo que é a linha editorial da RTP.As razões por ele apresentadas são as da "lógica": fala-se dos clubes que mais representação têm, aqueles que conquistaram mais titulos e rpesenças na 1º divisão. fala-se que quem está no topo como sefala do PS, PSD e nunca de partidos menores apesar de termos pluralismo democrático. Por outro lado, estes meios de comunicação social rege-se por critérios de público alvo e nestes estão os adeptos dos 3G que são cerca de 70% da população portuguesa. Sei que esta situação castra qq veleidade que um clube possa ter de tentar chegar-se mais á frente. Mas se deixarmos o futebol, o que se passa é identico: para que nos serve os minutos gastos com o transito em lisboa e Porto?para que nos serve as temperaturas de cidadaes que não vivemos? para que nos serve saber que determinada avenida de Lx foi remodelada ou de quem será o futuro presidente da camara do porto? A nós, habitantes de Braga e arredores não serve de nada e temos que "gramar" com isto...
O CD . de quem continupo a manter admiração e apreço pessoal - fala daquilo que é o "stablishment". Fala do que está enraizado e claro que defende o "profissionalismo" dos locutores e jornalistas. Ficaria mal dizer o contrario mesmo que o sentisse....
Acho que tb não são assim tão escandalozas as declarações do CD... apesar de reconhecer que não é ele que pode mudar o rumo dos acontecimentos.... para mim, a chave disto tudo é na "revolta" dos presidentes destes mesmos clubes, esqu3ecidos anos e anos e figurantes (embora pouco mediáticos) squilo que trouxe o sucesso aos 3G. Só mesmo os presidentes dos "outros clubes" podem fazer valer a sua força e unirem-se numa atitude de força e de concertação. De outra forma, é chover no molhado...
PS: Gostaria de saber se este programa e as deduções do provedor vão surtir efeito...Ou se este tipo de orgão ( obrigatório) na RTP é só um "engana meminos" e a atirar areia para os olhos tentando mostrar que se está atento mas...resultados, nem vê-los...
Concordo com o que dizes e só gostaria de acrescentar que me deu a sensação que o CD poderia ter sido um pouco mais polido e ainda me pareceu que o homem não estava nos melhores dias.
Mas mais importante que um simples comentador/jornalista, é de salientar a postura e o discurso do nosso provedor Paquete de Oliveira.
Extremamente sóbrio, ponderado, e de uma sensibilidade pluralista assinalável. Gostei imenso das suas palavras, espero agora mais ansiosamente pelos reflexos das mesmas.
Saudações Braguistas!
ele de manhã está bem é na caminha, reparem nas olheiras dele.
Mais a sério, não me surpreende as declarações porque é a realidade dos país que temos.
Aquilo que se exige à RTP é serviço público.
Quote from: José Paulo Pedrosa on 17 de November de 2008, 19:41
Caros foristas,
acabei de ver o programa na net e só posso dizer que o jornalista Carlos Daniel representa o rosto da comunicação social que tanto criticamos.
Afinal sempre valeram a pena as mensagens ao provedor a pedir que se discutisse este tema :)
Acho que cada um de nós deveria agora ter o cuidado de não deixar passar em vão este programa e continuar a escrever.
Eu tb acabei de ver...
::)
Assino por baixo (quase) tudo o que foi dito até aqui e só me apetece dizer ao sr CD:
GFYS...
::)
eu nao pdia estaz mais de acordo com voces porque eu a muito
tempo que digo isso ninguem me escutava até que enfim
alguem tem corage de dizer o que sente mesmo sem magoar niguem
espero bem que mude poie portugal nao tem apenas três clubes nunca
esqueçam isso portugal somos todos no geral maoir ou mais pequeno mais
uma vez obrigado desculpem a minha franqueza boa sorte para proximo jpogo