È inexplicável, chamam o Eduardo para o torneio da Suécia e dizem que está ali uma base de jogadores que poderiam ser chamados caso alguém fica-se indisponível, e agora chamam um guarda-redes que fez 3 jogos em toda a época. ??? ???
Incrível.
A minha teoria sobre a selecção confirma-se e é verdade. As convocatórias para a selecção de futebol não é através da qualidade dos jogadores mas sim através de influências clubísticas. Um jogador vai mais depressa á selecção se jogar num dos 3 grandes do que jogar num Académica de Coimbra ou num Sp. de Braga. Olhem o caso do Nuno Gomes. Ele fez alguma coisa no Benfica?
vergonha!
E OS BURROS SOMOS NOS?
Quote from: Zeus on 07 de June de 2008, 14:23
È inexplicável, chamam o Eduardo para o torneio da Suécia e dizem que está ali uma base de jogadores que poderiam ser chamados caso alguém fica-se indisponível, e agora chamam um guarda-redes que fez 3 jogos em toda a época. ??? ???
Incrível.
Já foi confirmada a chamada do Nuno?
Quote from: Zeus on 07 de June de 2008, 14:23
È inexplicável, chamam o Eduardo para o torneio da Suécia e dizem que está ali uma base de jogadores que poderiam ser chamados caso alguém fica-se indisponível, e agora chamam um guarda-redes que fez 3 jogos em toda a época. ??? ???
Incrível.
É o que costumo dizer: uns são filhos outros são enteados... Saudações bracarenses e força braga olê...
Nuno Espírito Santo a caminho da Suíça
Portugal actuou de acordo com os regulamentos e solicitou à UEFA a substituição do guarda-redes Quim que contraiu uma fractura num punho no treino de ontem, portanto antes do início do Euro'2008, e chamou para o substituir Nuno Espírito Santo, guardião do FC Porto, que viajará amanhã de manhã para a Suíça. No jogo de hoje, frente à Turquia, estará no banco de suplentes o jovem guarda-redes do Sporting, Rui Patrício.
in O Jogo
Pra isso chama vam o paulo santos.e so tacho na selecçao e moinas.
Tenho muita muita pena pois para mim o Quim seria Titular indiscutível, ele mereceia fazer este Europeu do início ao fim, o Quim é, para mim, o melhor GR português.
Quanto à convocatória do Nuno acho hilariante, um moço que nem meia dúzia de jogos faz, um moço que passa uma época sem jogar, um moço que, na minha opinião, não se compara ao Eduardo foi chamado, assim, sem mais nem menos?
É uma vergonha, o Eduardo merecia ter sido chamado, a única explicação que eu tenho para isto é que para al´me de observar os jogos o seleccionador foi assistir aos treinos do fcp e gostou do Nuno, que vergonha...
E o Hilário que defende no Chelsea????
Quote from: ZGANDULO on 07 de June de 2008, 17:03
E o Hilário que defende no Chelsea????
O Hilário ou o Eduardo estariam prontos para se apresentarem amanhã juntá ao resto da equipa?
Eu não sei, mas nestas coisas há que ser muito rápido.
É por esta e por outras que eu deixei de ligar à selecção nacional. Este casmurro que está a treinador só chama os amiguinhos. Só olha para os três martelões e para os que jogam lá fora.
Já é inacreditável que o titular seja o menino Ricardinho; ainda mais espantoso ter convocado o Rui Patrício, claramente para preencher a quota do Sporting; agora vai convocar um guarda-redes que esteve quase toda a época no banco?!?!
E o Eduardo?
E o Hilário?
E porque é que o Quim era suplente do "rei da capoeira"?
A ganhar 150 mil euros por mês tinha obrigação de perceber um pouco mais...
Isto parece a Conversa da Treta e o País dos Marretas...todos sabemos que em Portugal só vêem os três grandes, caso contrário a convocatória seria outra. O Eduardo esteve na Suécia, não esteve lá muito bem, algo nervoso, logo o Rui Caçador, adjunto do Scolari teve uma palavra nesta chamada do Nuno. Olhar em frente é preciso, o Eduardo pode melhorar e um dia terá a sua hipótese.
Força Eduardo, serás um Guerreiro do Minho!!!
Acho que facilmente se percebe que saindo Quim, só havia 2hipotesses para o lugar, Hilário ou Nuno.
Nuno foi o escolhido, sempre que foi chamado, mesmo tendo passado muito tempo no banco, cumpriu e bem. Fez jogos da taça, liga dos campeões, e alguns do campeonato e sempre em grande nivel, foram poucos? Talvez, mas o papel dele na selecção será o mesmo que tem no clube, ficar no banco e entrar se for preciso sem tremer.
O Eduardo seria hipotesse para 3ºguarda redes, ou seja, se fosse o Patricio a lesionar-se. Com estes 2 no banco e se fossem chamados seria tremer por todo o lado... qualquer um dos dois, e num Euro não há jogos para testar!
Sinceramente neste EURO prefiro ver o Nuno ao Eduardo
O senhor lá saberá o que está a fazer!
Ou se calhar não...
Enfim...
isto é um topico desnecessario...
entao nao se ve logo...
voces andam a dormir...
benfica: quim, moreira, butt
sporting: tiago, stojkovic, patricio (lol)
porto: helton, nuno, ventura
aki estao as 3 equipas portuguesas unicas k so elas fornecem jogadores a selecçao, sendo o resto estrangeirada restou nuno, tiago ou moreira...
eduardo...????????
quem sabe, s ele um dia for pa um destes 3 ou po estrangeiro...
admirados...??????
nao...
HABITUADOS...!!!!!!!!!!!!
Quote from: andres_scbraga on 08 de June de 2008, 19:31
isto é um topico desnecessario...
entao nao se ve logo...
voces andam a dormir...
benfica: quim, moreira, butt
sporting: tiago, stojkovic, patricio (lol)
porto: helton, nuno, ventura
aki estao as 3 equipas portuguesas unicas k so elas fornecem jogadores a selecçao, sendo o resto estrangeirada restou nuno, tiago ou moreira...
eduardo...????????
quem sabe, s ele um dia for pa um destes 3 ou po estrangeiro...
admirados...??????
nao...
HABITUADOS...!!!!!!!!!!!!
O Boavista também cedeu o Jorge Ribeiro.
O Eduardo nunca esteve na seleção. Logo não tinha condições para ser convocado e chegar lá já depois do início do Europeu.
Tinha de ser um guarda-redes experiente.
Eu concondo que a seleção, em norma, leve às grandes competições 2 GR experientes e um jovem.
Nunca vi tanta patetica junta, meu deus...
Nem vou comentar o que muitos escrevem por aqui porque so vale a pena discutir (no bom sentido da palavra) quando se vai aprender alguma coisa...
Quote from: Dtg0 on 08 de June de 2008, 21:29
Nunca vi tanta patetica junta, meu deus...
Nem vou comentar o que muitos escrevem por aqui porque so vale a pena discutir (no bom sentido da palavra) quando se vai aprender alguma coisa...
Já somos dois!
Cada um que fique com a sua opinião e fim de citação...
Quote from: Karoglan on 08 de June de 2008, 19:41
Quote from: andres_scbraga on 08 de June de 2008, 19:31
isto é um topico desnecessario...
entao nao se ve logo...
voces andam a dormir...
benfica: quim, moreira, butt
sporting: tiago, stojkovic, patricio (lol)
porto: helton, nuno, ventura
aki estao as 3 equipas portuguesas unicas k so elas fornecem jogadores a selecçao, sendo o resto estrangeirada restou nuno, tiago ou moreira...
eduardo...????????
quem sabe, s ele um dia for pa um destes 3 ou po estrangeiro...
admirados...??????
nao...
HABITUADOS...!!!!!!!!!!!!
O Boavista também cedeu o Jorge Ribeiro.
O Eduardo nunca esteve na seleção. Logo não tinha condições para ser convocado e chegar lá já depois do início do Europeu.
Tinha de ser um guarda-redes experiente.
Eu concondo que a seleção, em norma, leve às grandes competições 2 GR experientes e um jovem.
LOOOOOOOOOOOOOOL
Até parece que o NUNO esteve alguma vez na selecção.
Quanto ao EDUARDO pensei mesmo que fosse ele o chamado. Mas enganei-me. Talvez ele tenha chamado 1 atleta mais fresco, dado que não jogou praticamente toda a época.
Continuemos para Bingo que esta conversa não leva a nada.
Quote from: PAF on 07 de June de 2008, 22:52
Acho que facilmente se percebe que saindo Quim, só havia 2hipotesses para o lugar, Hilário ou Nuno.
Nuno foi o escolhido, sempre que foi chamado, mesmo tendo passado muito tempo no banco, cumpriu e bem. Fez jogos da taça, liga dos campeões, e alguns do campeonato e sempre em grande nivel, foram poucos? Talvez, mas o papel dele na selecção será o mesmo que tem no clube, ficar no banco e entrar se for preciso sem tremer.
O Eduardo seria hipotesse para 3ºguarda redes, ou seja, se fosse o Patricio a lesionar-se. Com estes 2 no banco e se fossem chamados seria tremer por todo o lado... qualquer um dos dois, e num Euro não há jogos para testar!
Neste caso concordo em absoluto com o PAF. O Nuno neste caso em concreto é melhor opção que o Eduardo. Porque? Simples. Mais experiente (o eduardo iria como 3ª opção para ganhar experiencia e não como possibilidade para entrar!!) e habituado a estar no banco muito tempo e a entrar e cumprir (muito dificil num guarda-redes!! Normalmente os guarda-redes precisam de jogar á seria para se manterem ao mais alto nivel).
Dos 3 nomes que lancaram (Hilario, Nuno e Eduardo), sincermente para 2º guarda-redes o Eduardo cairia para a 3ª posição.. Quanto ao Hilário acho-o muito inferior ao Nuno, que alias considero um dos melhores guarda-redes portugueses, e acho um desperdicio ele estar no banco!
Saudações Ultras
Não sei porque é que não se chamou o Vitor Baía. O Nuno só fez mais uns 5 jogos do que ele esta época.
O Eduardo defendeu bem no Setúbal, onde não tinha pressão nenhuma; nos jogos dos sub-21, a feijões, tremia que nem uma vara verde. O Nuno tem muita experiência, de 34 anos e muitas épocas em grandes clubes, ainda que muito tempo no banco. Se o Eduardo tivesse jogado esta época no Braga, com experiência das competições europeias, e a pressão de jogar no Braga, que é bem maior do que a de jogar no Setúbal, se calhar tinha sido chamado, até porque os guarda-redes do Braga já são uma tradição na selecção, e por algum motivo é. Quanto à convocatória, sinceramente só vejo mesmo o Nuno! (o Hilário também era hipótese, mas não tão consistente, penso eu).
E quem critica o Scolari por só convocar dos 3 grandes, e por estar agora a convocar o Nuno só porque é do Porto, devem ser certamente os mesmo que criticavam o Scolari por não convocar o Baía, só porque este era... do Porto! Sejam coerentes e ganhem juízo.
Força Scolari, tens todo o meu apoio! E tenho a certeza que, estes que agora te criticam, ainda vão chorar por ti, quando te fores embora e voltarmos a ser a "selecçãozita" dos compadrios e amiguinhos que éramos antes de tu chegares! E tenho a certeza que, se não apanharmos a Alemanha nos quartos, pelos menos às meias chegamos, e nas meias, com a Alemanha provavelmente, logo se verá.
Só vou dizer uma coisa, estão a ver isto? Isto é aquilo a que nós chamamos sistema.
Digam-me uma coisa isto não é corrupção, ou só é a compra de arbitros?
Quote from: SCM on 09 de June de 2008, 11:52
Digam-me uma coisa isto não é corrupção, ou só é a compra de arbitros?
Eu acho que é apenas uma opção...
E nem se pode dizer que é uma negociata com empresários para vender jogadores, porque o Nuno tem 34 anos, mais 2 de contrato com o Porto, e já disse que no fim do contrato acabava a carreira, por isso ninguém o vai comprar ao Porto.
Concorde-se ou não, cada um tem as suas opiniões. e eu até concordo com esta...
Quote from: Pedro_RBA on 09 de June de 2008, 09:02
Quote from: PAF on 07 de June de 2008, 22:52
Acho que facilmente se percebe que saindo Quim, só havia 2hipotesses para o lugar, Hilário ou Nuno.
Nuno foi o escolhido, sempre que foi chamado, mesmo tendo passado muito tempo no banco, cumpriu e bem. Fez jogos da taça, liga dos campeões, e alguns do campeonato e sempre em grande nivel, foram poucos? Talvez, mas o papel dele na selecção será o mesmo que tem no clube, ficar no banco e entrar se for preciso sem tremer.
O Eduardo seria hipotesse para 3ºguarda redes, ou seja, se fosse o Patricio a lesionar-se. Com estes 2 no banco e se fossem chamados seria tremer por todo o lado... qualquer um dos dois, e num Euro não há jogos para testar!
Neste caso concordo em absoluto com o PAF. O Nuno neste caso em concreto é melhor opção que o Eduardo. Porque? Simples. Mais experiente (o eduardo iria como 3ª opção para ganhar experiencia e não como possibilidade para entrar!!) e habituado a estar no banco muito tempo e a entrar e cumprir (muito dificil num guarda-redes!! Normalmente os guarda-redes precisam de jogar á seria para se manterem ao mais alto nivel).
Dos 3 nomes que lancaram (Hilario, Nuno e Eduardo), sincermente para 2º guarda-redes o Eduardo cairia para a 3ª posição.. Quanto ao Hilário acho-o muito inferior ao Nuno, que alias considero um dos melhores guarda-redes portugueses, e acho um desperdicio ele estar no banco!
Saudações Ultras
Completamente de acordo. Mais uma boa decisão de Scolari!
Creio que o Eduardo terá a sua oportunidade em breve.
O melhor que o Eduardo tem a fazer é pedir ao Braga que o venda, pois aqui ele vai ter muitas dificuldades em se impor porque alguns adeptos não confiam na sua competencia, preferem ver na selecção o suplente do Porto, ou o terceiro guarda redes do Chelsea. Inacreditável!!!
Quote from: fmrabit on 09 de June de 2008, 23:33
O melhor que o Eduardo tem a fazer é pedir ao Braga que o venda, pois aqui ele vai ter muitas dificuldades em se impor porque alguns adeptos não confiam na sua competencia, preferem ver na selecção o suplente do Porto, ou o terceiro guarda redes do Chelsea. Inacreditável!!!
Por acaso também concordo.
A decisão mais acertada era a venda do Eduardo. À 1ª falha cai o "Carmo e a Trindade". É assim ... no país real.
Defender os nossos sempre...mas o eduardo nesta selecção?É pa rir não?
Quote from: Bvna on 09 de June de 2008, 14:42
Creio que o Eduardo terá a sua oportunidade em breve.
Concordo com isto, só não sei se será mesmo em breve, mas acredito que o dia dele chegará...tudo tem o seu tempo, não queira-mos colocar a carroça a frente dos bois.
Saudações bracarenses e força braga olê...
Quote from: Castro on 10 de June de 2008, 02:03
Defender os nossos sempre...mas o eduardo nesta selecção?É pa rir não?
Não percebo bem porquê, pois não vejo lá nenhum iluminado superior ao Eduardo. Incluindo o frangueiro do Ricardo a quem desejo muita sorte, pois se confiar apenas no seu valor estaremos muito mal.
e se for preciso joga mais depressa o Nuno que o Rui Patrício!