(http://img227.imageshack.us/img227/7576/file0140ik7.jpg)
Podemos até pensar que somos os 4.º grande mas nem todos pensam isso... >:(
chateiam-se com pouco vocês....
Onde é que o Braga tem sarrafeiros desse calibre? Aliás, julgo que para o quadro ficar completo falta lá o o vimaranense, Flávio Meireles ;D
Ai foi o Boavista que ficou em 4º? Ta bem ta >:(
É preciso algum bom senso. Percebo a ideia do João, isto é apenas um reflexo da forma como a sociedade e a imprensa encara o nosso futebol, mas é preciso ter a noção do que é de facto importante. O tratamento que, por exemplo, a imprensa dá ao jogo de hoje é bem mais merecedor dos nossos desagrado e censura. Criticar quem organiza uma colecção de cromos por esta ou aquela opção (ainda que isso seja reflexo daquilo que nós criticamos), cai um pouco no ridículo, não lhes parece? Concentremo-nos naquilo que é verdadeiramente importante no que à nossa imagem diz respeito...
EM BRAGA ESTE ANO NINGUEM COMPRA CROMOS DESTA MARCA "TRIPEIRI"
VAMOS DIVULGAR EM TODO O LADO ( ESCOLA,TRABALHO,etc.)
Quem é que já não está habituado a estas coisas...
Reparem que está aí escrito Superliga, ou seja quem fez isto não percebe grande coisa disto já que a liga já não se chama Superliga a uns tempos mas sim Bwinliga.
Quote from: Machado_87 on 23 de September de 2007, 14:06
Ai foi o Boavista que ficou em 4º? Ta bem ta >:(
A contar do fim...eu já nem ligo
E querem trocar com eles?
Pois eu não!
Eles "ganham" nos cromos, nós ganhamos na vida real.
No ano passado fomos nós que ficamos, não entendo porque desta vez foi o Boavista. Se ainda tivessemos ficado noutra posição...
Por acaso até acho que escolheram bem. O Miguel Velos destoa um pouco, mas não se pode ter tudo.
Quanto ao Braga não estar representado na capa fico satisfeito dados os cromos escolhidos. ;D ;D ;D
nota: Parece-me que existem coisas muito mais importantes do que uma capa de colecção de cromos que interessem ao nosso ENORME clube. ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Ainda gostava de saber qual é a teoria usada para se saber quem o 4ªgrande?!
Seja ela qual fôr não deve ser fácil chegar á conclusão de que é o Braga... em titulos não somos de certeza, nesta nem 4º nem 5º e nem 6º... em termos de público há pelo menos o guimarães que tem melhor média de público.
Se somos o 4ºgrande porque ficamos 4vezes em 4º no campeonato, o que ganhamos? só seremos o 4ºgrande quando tivermos titulos. Nos ultimos 25anos fomos a uma final da Taça... daí a ganhar titulos vai uma grande diferença.
Acho que o pessoal se preocupa com coisas sem a minima importancia.
Quanto á questão da Superliga, é como ela é chamada em quase todo o lado, na EURONEWS chamam-na assim, nos sites de apostas também e penso que na generalidade dos países igualmente, e esta é uma revista feita por uma empresa italiana, não sei se com representação em Portugal.
Também tenho isso. Saíram 4 cromos do Maritimo e dois do Nacional acho eu.
E depois em GOLEADORES, metem lá o Baylon, o Linz ainda está no Boavista.
LOL
Eu já estou tão familiarizados com estes 'atentados' por parte da imprensa/CS/o que quiserem chamar que já não dou valor... vocês deviam fazer o mesmo, não dar valor a estas coisas, afinal de contas é isso que eles querem, provocar!
Xiii... à excepção do M. Veloso, tiveram mesmo pontaria nas escolhas os: Petit, P. Emanual e R. Silva???? Xiça... Qual deles o mais faltoso e sarrafeiro? Tanto jogador bom de bola e foram escolher estes para dar a cara na caderneta? Concordo que realmente só falta ali o Flávio Meireles. E o treinador ideal para a caderneta é o Jaime Pacheco! ;D
Não dramatizem nem ponham problemas onde eles não existem...
Ta na capa os ultimos 4 campeões da Liga... Existe alguma duvida acerca disso?
Se o Braga tivesse sido campeão há uns anos atrás e não tivesse agora na capa é que era escandaloso..
Saudações Ultras
Quote from: Pedro_RBA on 24 de September de 2007, 14:16
Ta na capa os ultimos 4 campeões da Liga... Existe alguma duvida acerca disso?
Nem mais...são os campeões...
Quote from: Pedro_RBA on 24 de September de 2007, 14:16
Ta na capa os ultimos 4 campeões da Liga... Existe alguma duvida acerca disso?
Ok, mas na mesma colecção do ano passado estava lá o Braga. >:(
Quote from: João-Braga on 24 de September de 2007, 14:27
Quote from: Pedro_RBA on 24 de September de 2007, 14:16
Ta na capa os ultimos 4 campeões da Liga... Existe alguma duvida acerca disso?
Ok, mas na mesma colecção do ano passado estava lá o Braga. >:(
Então era no ano passado que estava mal (por mim até estava bem ;D), não este ano. A serio.. acho que neste caso não existe discriminação..
Saudações Ultras
é vergonhoso mas pronto o que se há de fazer??com sorte aidna descem este ano...
Não vejo onde está o desrespeito...
Aliás esta situação do quarto grande tem muito que se lhe diga e cada clube "vê a coisa" pelo prisma que lhe dá mais jeito...
Se o quarto grande for calculado pelo número de títulos... temos à nossa frente Belenenses, Boavista, Setúbal, académica...
Se o critério for o número de presenças na 1ª liga então também temos à nossa frente Belenenses, Guimarães, Setúbal...
Se o Critério for o número de sócios também estão à nossa frente Guimarães, académica...
Se o Critério for número de espectadores no estádio temos à nossa frente o Guimarães...
Se o Cálculo for a performance desportiva nos últimos 10 Anos, temos à nossa frente o Boavista...
Se o critério for o número de adeptos temos à nossa frente Belenenses, académica, Guimarães... (na minha opinião!).
Se o Critério for a performance desportiva nos últimos 5 Anos... neste sim, somos o 4º grande português... este é o critério que nós nos apoiamos para dizer que somos o quarto grande... mas, este critério é o mais efémero de todos... o titulo e taças do Boavista e Belenenses ninguém lhas tira... já nós, basta termos 3 ou 4 anos maus e já nem contamos para a estatística do quarto grande...
O critério que conta é obviamente o somatório de todos os critérios que mencionei...Na minha opinião o 4º grande "de todos os tempos" é o Belenenses. O quarto grande actual (posição como disse efémera) é claramente o Braga mas basta como disse o Belenenses ou o Guimarães ficarem dois anos seguidos em 4º lugar e já nos tiram o "titulo" (quer dizer... podemos sempre ficar em primeiro... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D)
Por isso eu continuo a dizer que temos que ganhar títulos!!
Do ponto de vista da panini, no ano passado colocaram o Braga na capa, este ano está o Boavista, no próximo provavelmente estará o Belenenses ou o Guimarães... todos eles clubes com argumentos para serem o quarto grande... Acho correcto.
Quote from: merelim on 24 de September de 2007, 22:41
Se o Critério for o número de sócios também estão à nossa frente Guimarães, académica...
Se o critério for o número de adeptos temos à nossa frente Belenenses, académica, Guimarães... (na minha opinião!).
??? ???
Quem dera a Académica ou o Belenenses terem mais sócios ou mais adeptos que nós...
Saudações Ultras
Quem não gostar que faça boicote e não compre os cromos, ou proteste em frente á assembleia da républica, mas acho que o boicote é a melhor forma de protesto, por exemplo eu naõ vejo aquele programa manhoso sobre os tres porquinhos (trio de ataque), pois só fala deles. Mudo logo de canal.
Viva o SC BRAGA!!!
Quote from: Pedro_RBA on 25 de September de 2007, 10:03
Quote from: merelim on 24 de September de 2007, 22:41
Se o Critério for o número de sócios também estão à nossa frente Guimarães, académica...
Se o critério for o número de adeptos temos à nossa frente Belenenses, académica, Guimarães... (na minha opinião!).
??? ???
Quem dera a Académica ou o Belenenses terem mais sócios ou mais adeptos que nós...
Saudações Ultras
1º S.L.Benfica, 160.992 sócios
2º F.C.Porto, 102 mil
3º Sporting, 90 mil
4º Vitória de Guimarães, 24 mil (Liga de Honra)
5º Académica de Coimbra, 21 mil
6º Sp.Braga, 20 mil
7º Belenenses. 18.200
8º Boavista, 17.500
9º Vitória de Setúbal, 16.400
10º Marítimo, 10 mil
11º Beira Mar, 9 mil
12º Leixões, 6.935 (Liga de Honra)
13º Estrela da Amadora, 6.800
14º Nacional da Madeira, 3.500
15º Paços de Ferreira, 3 mil
16º União de Leiria, 2.500
17º Naval 1º de Maio, 2.200
18º Desp.Aves, 2 mil
Isto ja e da epoca passada mas de facto pelos numeros a academica tem mais socios que nos.Porque nos nao temos 20 000 e com a renumeraçao viu-se isso!
In maisfutebol.iol.pt
Como é que nós podiamos ter 20 mil sócios se no ano passado conhecia pessoal que era o 24 mil e tal?
Esses dados estão errados ;)
Saudações Ultras
Este trópico está um espetáculo, é uma assunto muito importante. O Braga nunca poderá ser um grande enquanto não tiver cromos, muitos cromos. os cromos são das coisas mais importantes para a progecção de um clube.
Até com os cromos.
LoL :D ;D :D ;D :D
Quote from: Lipinha_SCB on 25 de September de 2007, 16:16
Quote from: Pedro_RBA on 25 de September de 2007, 10:03
Quote from: merelim on 24 de September de 2007, 22:41
Se o Critério for o número de sócios também estão à nossa frente Guimarães, académica...
Se o critério for o número de adeptos temos à nossa frente Belenenses, académica, Guimarães... (na minha opinião!).
??? ???
Quem dera a Académica ou o Belenenses terem mais sócios ou mais adeptos que nós...
Saudações Ultras
1º S.L.Benfica, 160.992 sócios
2º F.C.Porto, 102 mil
3º Sporting, 90 mil
4º Vitória de Guimarães, 24 mil (Liga de Honra)
5º Académica de Coimbra, 21 mil
6º Sp.Braga, 20 mil
7º Belenenses. 18.200
8º Boavista, 17.500
9º Vitória de Setúbal, 16.400
10º Marítimo, 10 mil
11º Beira Mar, 9 mil
12º Leixões, 6.935 (Liga de Honra)
13º Estrela da Amadora, 6.800
14º Nacional da Madeira, 3.500
15º Paços de Ferreira, 3 mil
16º União de Leiria, 2.500
17º Naval 1º de Maio, 2.200
18º Desp.Aves, 2 mil
Isto ja e da epoca passada mas de facto pelos numeros a academica tem mais socios que nos.Porque nos nao temos 20 000 e com a renumeraçao viu-se isso!
In maisfutebol.iol.pt
Sim, mas por esse ponto de vista também os outros clubes podem ter menos sócios do que essa tabela indica, basta fazerem a renumeração. Oproblema é que nem todos o fazem. Até podem ter mais sócios, mas então são muito poucos os que vão ver os jogos ao estádio.