hoje segunda feira dia 23,abro o diario do minho e nao é que vem uma pagina interira contra o acordo do s.c.Braga,por uma tal associação ASPA,de um tal Miguel Bandeira.
pois é,só que ele como não passa de um PARASITA ,que ganha á custa de subsidios do ESTADO , e deve ser PORTISTA ,pois é que que está na moda hoje em dia,vem ate propor um debate público para o porquê de mudar nome do estádio.
LAMENTÁVEL ,para quem vive á custa de fundos dos PORTUGUESES,neste caso o ESTADO.
ja tentei enviar mail, mas veio de volta(tem caixa cheia)
ABRAÇO
Não conheço o sr. Miguel Bandeira de lado nenhum portanto não estou cá para o defender. Quanto aos subsidios também não quero saber portanto não estou cá para o insultar. Estou cá porque me parece pertinente a questão levantada e o nosso amigo 711 não conseguiu escrever uma única palavra contra a argumentação do sr. Miguel Bandeira que em representação de uma associação de defesa do património bracarense, de útilidade pública, expressou a sua ( da associação) opinião. A única coisa que conseguiu foi o insulto.
Não consegui até perceber como não conhecendo o senhor nem a dita associação sabe que é um parasita:haja coerência...
Li o artigo: Não recordo o nome de quem o assina (seria o tal Miguel Bandeira que o sócio 771 refere) mas identificava-se como pertencente à associação ASPA - ASSOCIAÇÃO PARA A DEFESA, ESTUDO E DIVULGAÇÃO DO PATRIMÓNIO CULTURAL E NATURAL, com sede em Braga e que intervém sobretudo nos distritos minhotos. Para quem não conhece, aqui fica o link: http://www.aspa.pt/ .
Não creio que a mensagem fosse dirigida contra o Sporting de Braga. O alvo é sobretudo a CMB pelo facto de ter permitido o negócio envolvendo a exploração do nome do EMB entre o clube e a AXA. A opinião expressa não é mais do que a "vox populi", entendendo o escriba que o clube "vende" algo que não é sua propriedade. Já discutimos aqui bastante este assunto, não vou repetir argumentos. Acredito que em termos formais esta questão está ultrapassada, mas em termos substantivos considero que há alguma razão neste argumento.
Outra argumento de que, neste caso, discordo frontalmente é o de que o nome de um espaço (tido como) público não deveria ser objecto de alienação. Para mim, desde que a propriedade e a capacidade de determinação do uso a dar à infra-estrutura esteja em mãos públicas, nada tenho a opor à cedência dos direitos dobre o nome da mesma, sobretudo se as contrapartidas forem substantivas.
De todo o modo, há um argumento em relação ao qual desconheço a validade: estando o EMB em vias de ser (ou já é?) classificado como património nacional pelo IPPAR, alega-se que o nome do espaço deve ser sujeito a consulta pública. Desconheço se é assim ou não...
Não ponho sequer em questão o facto de se poder concordor ou discordar com o acordo entre o SCBraga e a AXA. O que noto é que o Diário do Minho tem tido, ultimamente, uma certa tendência contra o clube da terra. Surgem muitos artigos anti-braga e destaca mais os nossos amigos espanhóis do que o próprio Braga!
Para atacar estão aí todos mas para dizer bem... o Cardoso e poucos mais!
É óbvio que Braga é uma cidade de metralhas...
Quote from: aurelio on 23 de July de 2007, 21:07
Não ponho sequer em questão o facto de se poder concordor ou discordar com o acordo entre o SCBraga e a AXA. O que noto é que o Diário do Minho tem tido, ultimamente, uma certa tendência contra o clube da terra. Surgem muitos artigos anti-braga e destaca mais os nossos amigos espanhóis do que o próprio Braga!
Para atacar estão aí todos mas para dizer bem... o Cardoso e poucos mais!
É óbvio que Braga é uma cidade de metralhas...
Não me parece que isso tenha a ver com o clube. É um posicionamento ideológico do jornal que se reflecte sobretudo na atitude perante a actual gestão camarária: conivente (Correio do Minho) ou crítica (Diário do Minho) - sendo tão simplista quanto possível. De todo o modo, este texto está assinado e é publicado como artigo de opinião.
Isto é engraçado......
Foi a primeira vez que soube da existência dessa tal ASPA. Considero-me uma pessoa minimamente informada e nunca li nada sobre essa associação. Engraçado que apareça agora para este assunto.
Todos sabemos, e está à vista de todos, as asneiras em termos urbanisticos que a todo o momento são feitas em Braga. Não é coisa recente já é coisa de há muitos anos..infelizmente.
Então pergunto, porque só agora esta associação adquire visibilidade? Quando se trata de algo que até já é um dado adquirido.
Onde estava esta associação quando se fez aquela porcaria no campo da vinha? Onde estava esta associação quando se venderam espaços públicos da cidade a empresas privadas? Onde está esta associação quando sumariamente vemos destruir monumentos da nossa cidade? Onde estava esta associação quando se construiu o gueto do vale de lamaçães? Onde está esta associação quando se assiste á permanente degradação do parque da ponte? Só alguns exemplos....entre centenas possíveis
Eu acho que o SCB começa a incomodar muita gente......
Eu comecei a ler esse artigo e parei no final do 1.º parágrafo porque já sentia náuseas ::). Já se sabe que, seja lá qual for a medida que se tome,há sempre quem seja do contra. Vai ser sempre assim. Arranjam sempre alguma coisa para falar e só vêem o lado que lhes interessa.
P.S.: Os artigos de opinião nada têm a ver com o jornal em si. Cada um é livre de opinar sobre o que quiser (com os devidos limites, como é óbvio!). E já li no DM artigos a falar bem do estádio AXA...
Eu às vezes fico varado.
Começo por dizer, que não li o artigo, apenas me foi dito o que tinha escrito, e pelo que me disseram que lá vinha, concordo de uma forma geral com o que fala, mas repito, não o li. Por outro lado, devo dizer que conheço o Dr. Miguel Bandeira, pela intervenção em defesa do património arquitectónico da cidade. Em reposta ao Disco, é uma falha enorme tua não conheceres a ASPA, já teve acções muito importantes, se por exemplo ainda hoje existem as 7 Fontes (quem não conhece devia conhecer), muito à ASPA se deve, pela CMB, já tinham vindo a baixo; foi também a ASPA que organizou as 7 maravilhas e pesadelos de Braga, mas muitas mais coisas, que certamente deve haver aqui alguém mais capaz do que eu de enumerar, mas digo-te que a ASPA existe há muitos e bons anos, e sempre com opinião marcada.
Quanto ao Sócio700 e não sei das quantas, acho que o que diz é suficientemente estúpido, sem nexo e de quem não respeita a opinião dos outros. Há algum argumento contra o que lá diz, para além do insulto?
Quanto à opinião da Ana e do Aurelio, ainda bem que cada coisa que se faça, há sempre alguém contra. Mau era o tempo em que não havia. As pessoas pensam todas pela sua cabeça e cada uma tem a sua opinião. Há algum mal nisso?
Óbvio que não tem mal nenhum ser do contra. Aliás, a diversidade de opinões só enriquece a sociedade.
Mas o que a Ana e o Aurélio quiseram dizer foi que nunca nada é bem feito, seja em que campo for (política, desporto, ...)!!
Se é feito de uma maneira, é porque devia ser de outra; se é feito da outra maneira, é porque devia ser feito de uma maneira... nunca se está satisfeito com o que se tem.
Por um lado é bom, mas por outro, ser do contra só por ser não favorece em nada as situações.
Não sei se é este o caso e, muito sinceramente, nem quero saber.
Politiquices não é comigo.
Quote from: Gambit on 23 de July de 2007, 23:18
Óbvio que não tem mal nenhum ser do contra. Aliás, a diversidade de opinões só enriquece a sociedade.
Mas o que a Ana e o Aurélio quiseram dizer foi que nunca nada é bem feito, seja em que campo for (política, desporto, ...)!!
Se é feito de uma maneira, é porque devia ser de outra; se é feito da outra maneira, é porque devia ser feito de uma maneira... nunca se está satisfeito com o que se tem.
Por um lado é bom, mas por outro, ser do contra só por ser não favorece em nada as situações.
Não sei se é este o caso e, muito sinceramente, nem quero saber.
Politiquices não é comigo.
É assim, se tiveres a falar de uma pessoa, que tá sempre contra quer se faça de uma maneira quer se faça de outra, tens toda a razão só pode estar chéché.
Agora tamos a falar de um conjunto de pessoas, que qualquer coisa que se faça, umas concordam outras não. Mas que mal é que isso tem? Claro que num conjunto de pessoas umas pensam de uma maneira outras de outra.
O guarda -redes explica sumariamente e bem o que é a ASPA. Se me permites eu acrescentava que a ASPA escreve com alguma regularidade no Diário do Minho e certamente é responsável pelo que escreve. Ainda bem que estas coisas se discutem e independentemente de se concordar ou não o artigo está muito bem escrito, expressa uma posição; agora quem quiser pode, com se costuma dizer, exercer o contraditório: isso é que é bonito e enriquece a discussão. Um abraço.
Quote from: Guarda-Redes on 23 de July de 2007, 23:07
Quanto à opinião da Ana e do Aurelio, ainda bem que cada coisa que se faça, há sempre alguém contra. Mau era o tempo em que não havia. As pessoas pensam todas pela sua cabeça e cada uma tem a sua opinião. Há algum mal nisso?
Caro Guardião!
Para já envio-te um abraço pelo facto de seres bracarense como eu! Espero apoiar o nosso clube muitas vezes ao lado de pessoas como tu! Em relação ao meu post acho que não interpretaste bem o que eu escrevi. Não estou contra a referida associação, inclusive escrevo que: "... nem sequer ponho em questão o poder-se concordar ou discordar..." Estou contra uma certa tendência anti-Braga que tenho notado no referido diário. Aliás, se não estou em erro, já aqui foi focado esse problema. O meu velhote, com 70 primaveras, um dos maiores fanáticos do nosso clube, já me tinha avisado: "Não compres a merd@ desse jornal porque eles falam mais dos espanhóis do que do Braga!" É óbvio que os artigos do Cardoso são a excepção!!!
Um abraço para ti!
Quote from: Guarda-Redes on 23 de July de 2007, 23:27
Quote from: Gambit on 23 de July de 2007, 23:18
Óbvio que não tem mal nenhum ser do contra. Aliás, a diversidade de opinões só enriquece a sociedade.
Mas o que a Ana e o Aurélio quiseram dizer foi que nunca nada é bem feito, seja em que campo for (política, desporto, ...)!!
Se é feito de uma maneira, é porque devia ser de outra; se é feito da outra maneira, é porque devia ser feito de uma maneira... nunca se está satisfeito com o que se tem.
Por um lado é bom, mas por outro, ser do contra só por ser não favorece em nada as situações.
Não sei se é este o caso e, muito sinceramente, nem quero saber.
Politiquices não é comigo.
É assim, se tiveres a falar de uma pessoa, que tá sempre contra quer se faça de uma maneira quer se faça de outra, tens toda a razão só pode estar chéché.
Agora tamos a falar de um conjunto de pessoas, que qualquer coisa que se faça, umas concordam outras não. Mas que mal é que isso tem? Claro que num conjunto de pessoas umas pensam de uma maneira outras de outra.
E viva a diversidade de opiniões! Não sou nada contra isso, muito pelo contrário! O que quis dizer é que há entidades / partidos políticos / organizações que simplesmente criticam e arranjam sempre algo de negativo porque são isso mesmo... a oposição. Até podem concordar mas não fica bem dizer que a oposição fez bem, portanto vamos lá ver o que arranjamos aqui para pegar... Vemos isso em todas as medidas que o governo toma diariamente. E não estou aqui a falar da ASPA, porque não tenho conhecimentos suficientes para falar disso! Falo de um modo geral. Quando de apontam defeitos porque realmente se pensa assim, óptimo. Mas neste mundo, a maior parte das críticas são feitas porque há quem só veja um lado das coisas e só queira criticar... seja lá o que for. Repito: falo de um modo geral, não me refiro ao artigo. Mas que é verdade, é, e toda a vida assim será: não há nada que agrade a todos e se quisermos apontar defeitos arranjamo-los sempre.
Quote from: aurelio on 23 de July de 2007, 23:34
Quote from: Guarda-Redes on 23 de July de 2007, 23:07
Quanto à opinião da Ana e do Aurelio, ainda bem que cada coisa que se faça, há sempre alguém contra. Mau era o tempo em que não havia. As pessoas pensam todas pela sua cabeça e cada uma tem a sua opinião. Há algum mal nisso?
Caro Guardião!
Para já envio-te um abraço pelo facto de seres bracarense como eu! Espero apoiar o nosso clube muitas vezes ao lado de pessoas como tu! Em relação ao meu post acho que não interpretaste bem o que eu escrevi. Não estou contra a referida associação, inclusive escrevo que: "... nem sequer ponho em questão o poder-se concordar ou discordar..." Estou contra uma certa tendência anti-Braga que tenho notado no referido diário. Aliás, se não estou em erro, já aqui foi focado esse problema. O meu velhote, com 70 primaveras, um dos maiores fanáticos do nosso clube, já me tinha avisado: "Não compres a merd@ desse jornal porque eles falam mais dos espanhóis do que do Braga!" É óbvio que os artigos do Cardoso são a excepção!!!
Um abraço para ti!
Não tenho lido o DM, mas penso que eles publicam o que para lá se manda. E com a ASPA, penso que têm um acordo de publicação. Pelo menos tinham.
Mas quanto a falarem pouco do Braga, temos que lhes dar na cabeça! ;)
Eu, pessoalmente, considero A ASPA, associação de defesa e divulgação do património, uma associação bracarense muito digna, que ao longo de 25 anos tem lutado sozinha e heroicamente contra a destruíção dos grandes valores patrimoniais da cidade de Braga. Sei que teve grandes entraves por parte da Câmara de Braga para conseguir o estatuto de utilidade pública. Aquando do "atentado" cometido naquela que já foi uma bela praça da cidade, o Campo da Vinha, convocou uma concentração de bracarenses para protestarem contra esse atentado. Os bracarenses, lamentavelmente, nessa altura, pura e simplesmente ignoraram tal apelo.
Pela primeira vez, não concordo com esta associação com a abordagem que hoje fez no DM, acerca do nome do Estádio, talvez porque "tocou" no meu clube do coração. Mas se fizermos um esforço para tentar sermos neutros e percebermos esta questão do nome do estádio, acho que a ASPA, como outras opiniões contrárias que têm vindo a público, estão a ser radicais, pois não foi por causa do negócio, transparente, que o nosso clube conseguiu fazer, que foi prejudicado minimamente o interesse público. As paredes continuam no mesmo sítio e nem o nome Estádio Municipal de Braga sofreu qualquer alteração no registo cadastral do imóvel. Por isso, algum munícipe para quem eventualmente o clube nada represente, pode dizer que foi lesado neste negócio, no que quer que fosse? Haja bom senso e saibamos distinguir o trigo do joio.
amigos:
existem aqui algumas situações que devem ser clarificadas mas antes, um ponto único inicial (não li o texto mas voi ler hoje)
a) o texto não representa qq orientação editorial do Diario do Minho
b) o texto é de opinião, de uma pessoa alheia ao jornal e que este (o DM) numa atitude de pluralismo decide dar eco
c) A ASPA é uma entidade que me merece o maior respeito e tem vindo há décadas a alertar para o uso e abuso do camartelo e do betão nesta cidade em detrimento dos seus valores arquitectónicos e culturais
d) não sei se a opinião de miguel bandeira vincula a ASPA. Se assim for, é apenas mais uma opionião que vem no sentido do PSD, PCP e BE na CMB
e) tenho alguma pena de não ver da mesma forma, textos favoráveis ao negocio com a AXA e os seus pontos de vista no jornal.
f) Não me parece que haja uma mera preseguição ao SCBraga. Mas se houver, é importante que o clube também tenha as suas criticas e considerações sobre a sua orientação. Do pluralismo de opiniões tb se retiram dividendos e nºao me choca nada que a cidade tenha alguns detractores. Cabe a nós, adeptos e á direcção, sobretudo, provar que estão errados.
Errado é meter a cabeça na areia e fazer como o Calimero dizendo que mal da nossa vida e que tudo o persegue. Acho mesmo que a emancipação do clube não acontece com mais força porque existe unanimidade e falta de alternativas válidas de forma a fomentar a discussão
Nota final: espero que não voltemos ao assunto doe stadop e da AXA que está superdesenvolvido em topico especifico
Nunca opinei sobre este assunto, mas hoje tenho de o fazer.
1. O Estádio Municipal de Braga NÃO MUDOU DE NOME
2. O Estádio AXA é só e apenas uma designação para quando o S.C. de Braga jogar no seu terreno nos mais diversos campeonatos onde se encontra inserido
3. Não percebi ainda porque é que todas estas pessoas indignadas com o nome, não se insurgiram quando lhe começaram a chamar o Estádio da Pedreira
4. Será porque simplemente não houve dinheiro em troca ? É OBVIO QUE SIM
5. Agora, sempre que o Presidente António Salvador faz um negócio a favor do S.C. de Braga, tem de ser contestado ?
6. Agora, sempre que o Presidente António Salvador faz algo a favor do S.C. de Braga tem de ser contestado ?
7. Agora que o comercio e a hotelaria e a cidade andam a ganhar com o facto de o S.C. de Braga andar nos lugares cimeiros e nas competições europeias, porque não falam disso ?
8. Dantes é porque não tinhamos equipa, não tinhamos dirigentes, o Braga lutava sempre para meio da tabela, etc, etc, agora que está na mó de cima tem de ser constantemente atacado ?
PORRA, cada vez mais me convenço que os críticos (sobretudo anti-bracarenses, infelizmente alguns nascidos nesta cidade) tudo fazem para deitar o S.C. de Braga abaixo, e por isso eu digo, Sr. Miguel e todos os outros
DEIXEM O S.C. DE BRAGA EM PAZ
"Onde estava esta associação quando se fez aquela porcaria no campo da vinha? Onde estava esta associação quando se venderam espaços públicos da cidade a empresas privadas? Onde está esta associação quando sumariamente vemos destruir monumentos da nossa cidade? Onde estava esta associação quando se construiu o gueto do vale de lamaçães? Onde está esta associação quando se assiste á permanente degradação do parque da ponte? Só alguns exemplos....entre centenas possíveis" DISCO INFILTRADOR
Por acaso não é verdade.A ASPA, desde a sua constituição, tem sido sempre anti-Câmara Municipal de Braga, em razão, claro, de diferentes concepções urbanisticas, artisticas, etc.
Tanto assim é que conseguiu a declaração de utilidade públicapor parte do Governo pela "porta do cavalo" e só recentemente.É que o regime legal da concessão da utilidade pública impõe que a Câmara Municipal dê parecer favorável e esta nunca o deu.Curiosamente foi um Governo do PSD que atribuiu tal qualificação prescindindo de qualquer parecer da Câmara Municipal.
Mas claro, a ASPA e outras entidades têm a "sua" razão.
Só que os Braguistas, como eu, e também apaixonados da bola, valorizam, se calhar desproporcionadamente talvez, (como eu...) a componente SC Braga,a sua inserção no meio, a sua função representativa na sociedade...
Eu, como bracarense, acho bem que a Câmara se endivide e não busque outras opções de investimento em razão disso, para ter um Estádio Municipal de qualidade e ao serviço do Braga.Quer dizer, fazer com que o Braga reduza as despesas e lhe potencie as receitas (autorizar que use uma designação comercial para o Estádio, por exemplo...) é uma opção estratégica da Câmara Municipal que eu aprecio.
Porque para mim o Braga é (quase) tudo...
Mas também tenho de respeitar quem está contra, principalmente se essa posição tiver um fundo politico (penso que a maioria das posições...)
O Miguel Bandeira foi meu prof de geogafia.
Ele também protestou aquando da construção do parque de estacionamento e consequente praça na Av. Central.
Quote from: ric on 24 de July de 2007, 09:22
amigos:
existem aqui algumas situações que devem ser clarificadas mas antes, um ponto único inicial (não li o texto mas voi ler hoje)
a) o texto não representa qq orientação editorial do Diario do Minho
b) o texto é de opinião, de uma pessoa alheia ao jornal e que este (o DM) numa atitude de pluralismo decide dar eco
AXA que está superdesenvolvido em topico especifico
....
esculpa RIC, mas discordo.
O DM está em luta com o SCBraga !
Artigos destes contra o SCBraga estão a ser cada vez mais frequentes.
Eu próprio, e em resposta a um desses atques enviei há um semana o artigo que anexo devidamente identificado.
O DM não o publicou, o que contraria a tese que defendes no ponto a) e b).
Quanto à Aspa, só tenho uma palavra : lixo.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Sendo assíduo leitor deste Jornal, e na qualidade de bracarense e braguista dedico maior atenção às noticias locais mais importantes que respeitam à minha cidade e ao meu clube, Sporting Clube de Braga.
Ora, no passado dia 13.07.2007, despertou interesse um artigo redigido por Acácio Brito e designado por "Outro ponto de vista...".
Não é que seja leitor das suas crónicas, nem tão pouco me mova qualquer sentimento de apreço ou de repulsa perante quem a escreveu. Nem tão pouco nos conhecemos.
Mas, quando numa breve e simples leitura em diagonal verifico no artigo em questão, a conjugação de Benfica e Braga, qualquer pêlo meu, por mais pequeno que fosse, ficou irremediavelmente hirto...
Bom, lendo então o artigo com mais atenção, verifico que o senhor em questão nem de Braga é, mas sente-se no direito de opinar como sendo.
Verifico também, que, e admitindo que o senhor Acácio Brito não seja natural de Lisboa, é provavelmente mais um vulgaríssimo e banal adepto "tuga", que habitualmente se refugia no apoio a um dos 3 maiores clubes nacionais, apoio esse que só encontro justificação pessoal, na ânsia de que os sucessos desportivos daqueles, possam compensar alguns infortúnios pessoais. Não afirmo que seja o eu caso, porque o não conheço.
Ao contrário desses banais adeptos das vitórias, eu não necessito que o SCBraga ganhe títulos para dele ser adepto de corpo, alma e com imensurável paixão.
Só por isso já me sinto num patamar bem superior ao seu !
Mas o assunto, ao qual este não bracarense nem braguista se debruça, é precisamente pelo facto do SCBraga SAD, ter efectuado um contrato de venda da designação temporária do Estádio Municipal.
Reconheço que não tenho em mãos, todos os elementos possíveis sobre esta matéria. Mas ao que sei, há um contrato de cedência do Estádio Municipal de Braga ao SCBraga, e que este esteja a suportar as despesas de funcionamento do mesmo.
Ora, sendo esta inovadora medida da Direcção do Clube de alienação temporária da designação comercial do recinto, a ter de ser repartida com o Município, eu pergunto, se pelo mesmo critério se não deveriam repartir as receitas da venda de bilhetes, de publicidade, de transmissões televisivas, etc... E onde andou o senhor até aqui ? Distraído ?
E permitam-me os leitores deste jornal, mais uma questão: se tanta gente e gentinha se preocupa com as "benesses" dadas pelo Município de Braga ao clube (prática habitual em todo este país e regiões autónomas), não se devia rejubilar pelo facto do SCBraga estar a criar fontes de receita alternativas, que minimizam essa suposta dependência camarária ?
Sabemos que daqui a 3 anos, o contrato termina e garanto-lhe, senhor Acácio Brito, que o Estádio fica onde está, igual ao que está e eu como bracarense e braguista nem estarei por isso, mais rico ou mais pobre. Ainda não percebi onde isto afectará os benfiquistas e os não bracarenses. Espero o seu contributo para o clarificar.
Mas permita-me agora, sendo o senhor adepto de um clube que intitula de glorioso, mas ao qual não lhe constato actualmente glória alguma, que lhe retribua alguns comentários ao seu clube, da mesma forma que teceu ao meu:
- acha o senhor ajustado que o Estado português e CMLisboa tenham contribuído para a construção de um estádio (da Luz), sendo certo que "deram" dinheiros públicos para um bem que é agora privado ?
- acha o senhor ajustado, que a Federação Portuguesa de Futebol numa suspeita desigualdade de tratamento, agende "n" jogos da Selecção Nacional para o Estádio da Luz, em detrimento de outros Estádios, entre os quais o de Braga, permitindo assim encaixes monetários desiguais ao seu "Benfiquinha" ?
- acha o senhor ajustado, que a CGD, banco estatal e por isso de todos nós, delapide o seu património patrocinando um centro de estágios, em prol de um clube de futebol ?
Depois disto, faça um favor aos bracarenses e braguistas: regresse à base que cá não faz falta alguma. Nem sequer para tecer a necessária critica e oposição num Estado democrático. É que a critica deve ser construtiva, coerente, sensata e acima de tudo, imparcial.
Por fim, parabéns ao Presidente do meu SCBraga, cuja gestão tem sido de facto tão bem sucedida, que não me canso de ver adeptos de outros clubes cada vez mais incomodados por isso.
É bom sinal !
Quote from: disco infiltrator on 23 de July de 2007, 21:24
Isto é engraçado......
Foi a primeira vez que soube da existência dessa tal ASPA. Considero-me uma pessoa minimamente informada e nunca li nada sobre essa associação. Engraçado que apareça agora para este assunto.
Todos sabemos, e está à vista de todos, as asneiras em termos urbanisticos que a todo o momento são feitas em Braga. Não é coisa recente já é coisa de há muitos anos..infelizmente.
Então pergunto, porque só agora esta associação adquire visibilidade? Quando se trata de algo que até já é um dado adquirido.
Onde estava esta associação quando se fez aquela porcaria no campo da vinha? Onde estava esta associação quando se venderam espaços públicos da cidade a empresas privadas? Onde está esta associação quando sumariamente vemos destruir monumentos da nossa cidade? Onde estava esta associação quando se construiu o gueto do vale de lamaçães? Onde está esta associação quando se assiste á permanente degradação do parque da ponte? Só alguns exemplos....entre centenas possíveis
Eu acho que o SCB começa a incomodar muita gente......
És uma pessoa informada e nunca ouviste falar da Aspa? Leste alguma coisa acerca do movimento para salvar as sete fontes? Ou para salvar o palacete da Senhora-a-Branca? Ou a eleição das sete maravilhas e sete pesadelos de Braga? Foram todos promovidos pela Aspa.
Sem ter lido o artigo digo desde já que Braga seria uma cidade sem monumentos se não fosse a Aspa.
Quote from: Augusto Gomes on 24 de July de 2007, 13:01
"Onde estava esta associação quando se fez aquela porcaria no campo da vinha? Onde estava esta associação quando se venderam espaços públicos da cidade a empresas privadas? Onde está esta associação quando sumariamente vemos destruir monumentos da nossa cidade? Onde estava esta associação quando se construiu o gueto do vale de lamaçães? Onde está esta associação quando se assiste á permanente degradação do parque da ponte? Só alguns exemplos....entre centenas possíveis" DISCO INFILTRADOR
Por acaso não é verdade.A ASPA, desde a sua constituição, tem sido sempre anti-Câmara Municipal de Braga, em razão, claro, de diferentes concepções urbanisticas, artisticas, etc.
Tanto assim é que conseguiu a declaração de utilidade públicapor parte do Governo pela "porta do cavalo" e só recentemente.É que o regime legal da concessão da utilidade pública impõe que a Câmara Municipal dê parecer favorável e esta nunca o deu.Curiosamente foi um Governo do PSD que atribuiu tal qualificação prescindindo de qualquer parecer da Câmara Municipal.
Mas claro, a ASPA e outras entidades têm a "sua" razão.
Só que os Braguistas, como eu, e também apaixonados da bola, valorizam, se calhar desproporcionadamente talvez, (como eu...) a componente SC Braga,a sua inserção no meio, a sua função representativa na sociedade...
Eu, como bracarense, acho bem que a Câmara se endivide e não busque outras opções de investimento em razão disso, para ter um Estádio Municipal de qualidade e ao serviço do Braga.Quer dizer, fazer com que o Braga reduza as despesas e lhe potencie as receitas (autorizar que use uma designação comercial para o Estádio, por exemplo...) é uma opção estratégica da Câmara Municipal que eu aprecio.
Porque para mim o Braga é (quase) tudo...
Mas também tenho de respeitar quem está contra, principalmente se essa posição tiver um fundo politico (penso que a maioria das posições...)
Pois claro!!!
Actualmente a Cámara Municipal tem gente que respeita e faz respeitar o ornamento territorial e planeamento urbanístico.
Há uns anos atrás havia mais anarquismo na edificação e por mais que nos custe ver o parque subterrãneo da avenida central acolhe as viaturas de quem foi contra, mas era necessário...
Na Sé planearam uma boa requalificação e reconstrução dos edificios degradados assim como os pavimentos e sinalética... Digo-lhes como Vilaverdense, que dá gosto passear, ir jantar ou visitar a zona histórica da Sé!!!
O que é feio numa cidade é a poluição visual que às vezes nos sufoca e se olharmos para o nosso magnifico estádio de longe quase que não o conseguimos ver tão bom é o enquadramento na natureza já existente... É uma questão de lógica e de planeamento urbano do futuro!!!
São ideias que se devem discutir e não a quem o SCBraga vendeu nome do estádio para os jogos a realizar...
Grande Bracarus , afinal em resumo não mais fizes-te do que atacar um tal clube, no teu texto"carta",não percebi patabina,e cria-me confusão quando alguém intitulado braguista, se interessa mais por atacar este ou aquele(refiro-me aos 3 g.).
Eu tb li o artigo da ASPA , e acho que tem todo o direito a opinar e levantar a questão sobre uma obra premiada várias vezes ,considerada património arquitétonico , no qual mudam o nome (seja só nos jogos do Braga) sem que se promovesse uma consulta de opinião...
Quote from: pp on 24 de July de 2007, 13:36
Eu tb li o artigo da ASPA , e acho que tem todo o direito a opinar e levantar a questão sobre uma obra premiada várias vezes ,considerada património arquitétonico , no qual mudam o nome (seja só nos jogos do Braga) sem que se promovesse uma consulta de opinião...
Boa tarde.
Eu não li o artigo da ASPA, conheço bastante bem o Miguel Bandeira, não faço ideia se o artigo é da autoria dele ou não, mas que é uma associação muito importante para a cidade é. É de louvar todo o conjunto de iniciativas que tem desenvolvido, sempre em prol do bom urbanismo, da transparência, da preservação dos valores culturais, paisagisticos e ambientais da nossa cidade.
Pessoalmente não me incomoda nada que ao EMB chamem Estádio AXA ou qq outra coisa, assim como não me incomoda nada que o SCB SAD meta ao bolso o dinheiro derivado desse patrocinio, por várias razões:
1 - Apesar do EMB ser uma obra de arquitectura assinalável, os beneficios que essa tal AXA irá usufruir pela divulgação do nome, deve-se à utilização que é dada pelo SCB;
2 - Se foi o SCB que arranjou forma de obter esse financiamento, porque não será o SCB a beneficiar disso. Será que a CMB teria capacidade para um negócio nos mesmo moldes?;
3 - A utilização do nome não é definitiva e apenas acontece nos jogos em que estiver envolvido o SCB e apenas durante 3 anos.
Agora acho que a ASPA ou qualquer outra entidade tem o direito de ter uma opinião diferente, principalmente quando o que está em causa é uma obra com um custo de construção bastante elevado e que pertence a todos os municipes.
Com este episódio recordo-me de um outro que eu vivi aí há uns vinte e tal anos atrás:
- Houve uma vez em que um determinado jornalista escreveu no Diário do Minho uma crónica contra um subsidio de, julgo, 300 mil contos ao SCB. Eram tempos em que a politica começava a tentar meter-se no futebol.
Pois bem, independentemente de se aceitar ou não, o que aconteceu numa assembleia do SCB realizada no Galécia foi simplesmente vergonhoso a meu ver:
Pois bem nessa assembleia decidiu-se censurar esse artigo escrito por esse tal jornalista. lembro-me muito bem que a mesa, onde estava o nosso MM, "exigiu" que a assembleia repudiasse tal artigo por unanimidade.
Na hora da votação, muito rapidamente foi dito: "Alguém vota contra?, alguém se abstém? aprovado por unanimidade"
Pois bem, houve um sujeito perto de mim que disse: "Senhor Presidente este senhor aqui levantou a mão quando disseram: "Alguém vota contra?" Isto não está correcto"
A assembleia disse: " A votação está efectuada, nada mais há a dizer"
Depois de algum sururu, eu diria bastante sururu, a mesa da assembleia, muito a contragosto lá decidiu considerar o resultado da votação por apenas maioria, obrigando contudo a ficar registado em acta, a identidade do sócio que votou contra para que, disseram eles, "se ficasse a saber quem eram os verdadeiros amigos do SCB"!
É evidente que o facto de ser jornalista não lhe dá o direito de não ser atacado, ou que as pessoas sejam contra as suas opiniões, mas convém não exagerar. Ainda vivemos em democracia.
VIVA O SCBRAGA SEMPRE
Quote from: Guarda-Redes on 23 de July de 2007, 23:07
Eu às vezes fico varado.
Começo por dizer, que não li o artigo, apenas me foi dito o que tinha escrito, e pelo que me disseram que lá vinha, concordo de uma forma geral com o que fala, mas repito, não o li. Por outro lado, devo dizer que conheço o Dr. Miguel Bandeira, pela intervenção em defesa do património arquitectónico da cidade. Em reposta ao Disco, é uma falha enorme tua não conheceres a ASPA, já teve acções muito importantes, se por exemplo ainda hoje existem as 7 Fontes (quem não conhece devia conhecer), muito à ASPA se deve, pela CMB, já tinham vindo a baixo; foi também a ASPA que organizou as 7 maravilhas e pesadelos de Braga, mas muitas mais coisas, que certamente deve haver aqui alguém mais capaz do que eu de enumerar, mas digo-te que a ASPA existe há muitos e bons anos, e sempre com opinião marcada.
Quanto ao Sócio700 e não sei das quantas, acho que o que diz é suficientemente estúpido, sem nexo e de quem não respeita a opinião dos outros. Há algum argumento contra o que lá diz, para além do insulto?
Quanto à opinião da Ana e do Aurelio, ainda bem que cada coisa que se faça, há sempre alguém contra. Mau era o tempo em que não havia. As pessoas pensam todas pela sua cabeça e cada uma tem a sua opinião. Há algum mal nisso?
Ok Guarda-Redes. Admito que é uma falha mesmo. Por caso lembro-me do concurso dos 7 pesadelos de Braga e até votei mas confesso que não o associei à ASPA.
Imagino que uma associação deste tipo tenha enormes dificuldades numa cidade como Braga onde os atentados ao património se fazem diariamente. Para quem fala na política urbanística da CMB saibam que a cidade de Braga é o mau exemplo recorrente nas aulas da Faculdade de Arquitectura do Porto. Também imagino que esta associação tenha dificuldades em mobilizar a população da cidade, bastante acomodada e desligada do dia-a-dia da cidade.
Por isso me penalizo por não conhecer esta associação há mais tempo. Podem ter a certeza que estarei mais atento e a acompanhar a sua actividade. Esta associação faz MUITA falta a Braga. Precisa é de ser mais divulgada e fazer com que mais gente adira à sua causa.
Braga está cada vez mais irreconhecível....esperemos que não se torne definitivamente um caso perdido em termos urbanísticos.
PS: pelo que me disseram...acho que já não temos 7 fontes...acho que agora são apenas 6
Quote from: Guarda-Redes on 23 de July de 2007, 23:07
Eu às vezes fico varado.
Começo por dizer, que não li o artigo, apenas me foi dito o que tinha escrito, e pelo que me disseram que lá vinha, concordo de uma forma geral com o que fala, mas repito, não o li. Por outro lado, devo dizer que conheço o Dr. Miguel Bandeira, pela intervenção em defesa do património arquitectónico da cidade. Em reposta ao Disco, é uma falha enorme tua não conheceres a ASPA, já teve acções muito importantes, se por exemplo ainda hoje existem as 7 Fontes (quem não conhece devia conhecer), muito à ASPA se deve, pela CMB, já tinham vindo a baixo; foi também a ASPA que organizou as 7 maravilhas e pesadelos de Braga, mas muitas mais coisas, que certamente deve haver aqui alguém mais capaz do que eu de enumerar, mas digo-te que a ASPA existe há muitos e bons anos, e sempre com opinião marcada.
Quanto ao Sócio700 e não sei das quantas, acho que o que diz é suficientemente estúpido, sem nexo e de quem não respeita a opinião dos outros. Há algum argumento contra o que lá diz, para além do insulto?
Quanto à opinião da Ana e do Aurelio, ainda bem que cada coisa que se faça, há sempre alguém contra. Mau era o tempo em que não havia. As pessoas pensam todas pela sua cabeça e cada uma tem a sua opinião. Há algum mal nisso?
Apoiado.
A ASPA tem vindo a desempenhar um papel importantíssimo na defesa do património bracarense.
Oh Bracarus, tu desculpa-me lá... Mas envias um texto para o DM a insultar pessoas e estás à espera que o publiquem? Se queres dar a tua opinião em relação ao estádio, dá, mas não assim. Dessa forma, duvido que algum jornal minimamente sério te publique isso.
desculpa Ana.
o texto não é simpático para o autor inicial, mas daí a haver insultos ?
onde ?
Quote from: Bracarus on 25 de July de 2007, 11:26
desculpa Ana.
o texto não é simpático para o autor inicial, mas daí a haver insultos ?
onde ?
Não há insultos directos, mas é pela forma "agressiva" como te diriges. Ainda por cima diriges-te a uma pessoa. É óbvio que não publicam isso senão daqui a pouco era uma guerra de palavras no jornal... ora repondias tu, ora respondia ele (como se de um fórum se tratasse)... Aconselho-te a escreveres isso sem te dirigires a ninguém. Simplesmente diz o que achas. Pelo menos as probabilidades de ser publicado aumentam...
BRACARUS subescrevo na totalidade o que aqui postaste ,mais cada vez me convenço que os nossos adversarios sao os Bracarenses que nao sao Braguistas
A ASPA nunca me pareceu uma instituição minimamente credivel.
A ideia que eu tenho dessa organização é de ser uma mera organização de oposição á cãmara e que qualquer coisa lhes serve.
Basta ver o Quão facciosa foi a votação das 7 maravilhas e pesadelos de Braga. para terem uma ideia o Theatro Circo só candidato... aos pesadelos. Não ás maravilhas.
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2007, 13:49
A ASPA nunca me pareceu uma instituição minimamente credivel.
A ideia que eu tenho dessa organização é de ser uma mera organização de oposição á cãmara e que qualquer coisa lhes serve.
Basta ver o Quão facciosa foi a votação das 7 maravilhas e pesadelos de Braga. para terem uma ideia o Theatro Circo só candidato... aos pesadelos. Não ás maravilhas.
Não foi isso que achou o governo, quando a declarou instituição de interesse publico.
E já agora, vejo que tu verias com bons olhos o fim das 7 fontes....
Antenção eu não sou da ASPA e que eu saiba não conheço ninguém da ASPA, agora fanatismos é que não!
Não sou fanático contra a aspa.
Aagora que não lhes dou importância e discordo de quase toda a sua acção público, isso é verdade.
E é também por achar que vivem muito de fanatismos que não gosto da aspa.
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2007, 14:04
Não sou fanático contra a aspa.
Aagora que não lhes dou importância e discordo de quase toda a sua acção público, isso é verdade.
E é também por achar que vivem muito de fanatismos que não gosto da aspa.
Pareceu-me...é que de ser fanático a dizer que não "é uma instituição minimamente credivel" vai mt pouco.
Agora, se me disseres que por vezes exageraram em oposição à camara, até posso concordar.
Que não tem jeito o Theatro do Circo estar nos 7 Pesadelos, também acho que não tem. Embora não tenha sido eleito, e a iniciativa pareceu-me interessante..
Agora daí a dizer que não tem credibilidade nenhuma, vai muito.
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2007, 13:49
A ASPA nunca me pareceu uma instituição minimamente credivel.
A ideia que eu tenho dessa organização é de ser uma mera organização de oposição á cãmara e que qualquer coisa lhes serve.
Basta ver o Quão facciosa foi a votação das 7 maravilhas e pesadelos de Braga. para terem uma ideia o Theatro Circo só candidato... aos pesadelos. Não ás maravilhas.
Eu não sou um profundo conhecedor da ASPA, mas tenho uma boa imagem da ASPA.
Agora é verdade que o Teathro Circo foi candidadto a pesadelo....mas tb foi a maravilha
Dizer que não foi candidato a maraviilha, qunado o foi, para além de isso sim, ser faccioso, é também mentira.
www.aspa.pt
E agora convido a visitarem a secção "entre aspas" e ficam a conhecer melhor o teor das intervenções que alguns dos seus associados ou dirigentes, não sei, vêm produzindo.
Por acaso entrei lá hoje a primeira vez e reconheço que alguns artigos me surpreenderam. Se calhar muito do que lá está escrito tem razão de ser e não me parecem uns meros "bota-abaixo"...Se calhar uns cronistas mais que outros, mas isso se calhar é outra loiça...
p.f. NÃO ME VENHAM ACUSAR DE NÃO BRAGUISTA....sou 100% braguista, bracarense, tudo pela nossa cidade.
VIVA O SCBRAGA SEMPRE
Quote from: mitsubisho on 25 de July de 2007, 14:10
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2007, 13:49
A ASPA nunca me pareceu uma instituição minimamente credivel.
A ideia que eu tenho dessa organização é de ser uma mera organização de oposição á cãmara e que qualquer coisa lhes serve.
Basta ver o Quão facciosa foi a votação das 7 maravilhas e pesadelos de Braga. para terem uma ideia o Theatro Circo só candidato... aos pesadelos. Não ás maravilhas.
Eu não sou um profundo conhecedor da ASPA, mas tenho uma boa imagem da ASPA.
Agora é verdade que o Teathro Circo foi candidadto a pesadelo....mas tb foi a maravilha
Dizer que não foi candidato a maraviilha, qunado o foi, para além de isso sim, ser faccioso, é também mentira.
www.aspa.pt
Acho que viste mal mitsubisho... Por incrível que pareça o Novo Theatro Circo foi apenas candidato a pesadelo.
bem ,eu como fui o reeszponsável pelo tema aqui levantado,verifiqyuei que só serviu para provocar discussões e não debate pelo tema.peço desculpa e vamos esqueçer o assunto.
abraço para todos
Quote from: Vlad on 25 de July de 2007, 14:21
Quote from: mitsubisho on 25 de July de 2007, 14:10
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2007, 13:49
A ASPA nunca me pareceu uma instituição minimamente credivel.
A ideia que eu tenho dessa organização é de ser uma mera organização de oposição á cãmara e que qualquer coisa lhes serve.
Basta ver o Quão facciosa foi a votação das 7 maravilhas e pesadelos de Braga. para terem uma ideia o Theatro Circo só candidato... aos pesadelos. Não ás maravilhas.
Eu não sou um profundo conhecedor da ASPA, mas tenho uma boa imagem da ASPA.
Agora é verdade que o Teathro Circo foi candidadto a pesadelo....mas tb foi a maravilha
Dizer que não foi candidato a maraviilha, qunado o foi, para além de isso sim, ser faccioso, é também mentira.
www.aspa.pt
Acho que viste mal mitsubisho... Por incrível que pareça o Novo Theatro Circo foi apenas candidato a pesadelo.
tens razão...peço desculpa...estou mesmo a precisar de óculos...
Quote from: Vlad on 25 de July de 2007, 14:21
Quote from: mitsubisho on 25 de July de 2007, 14:10
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2007, 13:49
A ASPA nunca me pareceu uma instituição minimamente credivel.
A ideia que eu tenho dessa organização é de ser uma mera organização de oposição á cãmara e que qualquer coisa lhes serve.
Basta ver o Quão facciosa foi a votação das 7 maravilhas e pesadelos de Braga. para terem uma ideia o Theatro Circo só candidato... aos pesadelos. Não ás maravilhas.
Eu não sou um profundo conhecedor da ASPA, mas tenho uma boa imagem da ASPA.
Agora é verdade que o Teathro Circo foi candidadto a pesadelo....mas tb foi a maravilha
Dizer que não foi candidato a maraviilha, qunado o foi, para além de isso sim, ser faccioso, é também mentira.
www.aspa.pt
Acho que viste mal mitsubisho... Por incrível que pareça o Novo Theatro Circo foi apenas candidato a pesadelo.
Não foi o Theatro de Circo em si, foi a caixa de palco e a torre lateral que têm a altura de oito andares. No entanto pareceu-me despropositada a eleição. Foi feita com um motivo nobre - a aproximação da cidade ao património cultural e urbanístico - mas não vou nessas patetices das 7 maravilhas. O que é de louvar é o que eles têm feito em defesa do Património Bracarense contra a câmara e os seus interesses urbanísticos...
Vi o artigo porque mo mostraram na Póvoa de Varzim. Não li porque pela aparência vinha de alguém desligado do SCBraga, que deve ter pouco que fazer e pertence, certamente, àquele grupo dos que nunca fazem nada nem têm ideias mas que tentam derrubar tudo quando alguém ousa pensar por eles, encontrando soluções.
Já não há paciência para essas pessoas que mais puras que nunca acham um crime lesa-pátria que o estádio mude de nome desportivamente quando utilizado pelo SCBraga a troco de dinheiro indispensável à sobrevivência do clube mais representativo da cidade e da região. Esses mesmo que raramente ou nunca mesmo são capazes de dar 1 cêntimo para que o clube exista.
Quote from: A.COSTA on 25 de July de 2007, 16:24
Vi o artigo porque mo mostraram na Póvoa de Varzim. Não li porque pela aparência vinha de alguém desligado do SCBraga, que deve ter pouco que fazer e pertence, certamente, àquele grupo dos que nunca fazem nada nem têm ideias mas que tentam derrubar tudo quando alguém ousa pensar por eles, encontrando soluções.
Já não há paciência para essas pessoas que mais puras que nunca acham um crime lesa-pátria que o estádio mude de nome desportivamente quando utilizado pelo SCBraga a troco de dinheiro indispensável à sobrevivência do clube mais representativo da cidade e da região. Esses mesmo que raramente ou nunca mesmo são capazes de dar 1 cêntimo para que o clube exista.
Tu por acaso conheces as pessoas para dizeres que não fazem nada?
Quote from: Guarda-Redes on 25 de July de 2007, 16:33
Quote from: A.COSTA on 25 de July de 2007, 16:24
Vi o artigo porque mo mostraram na Póvoa de Varzim. Não li porque pela aparência vinha de alguém desligado do SCBraga, que deve ter pouco que fazer e pertence, certamente, àquele grupo dos que nunca fazem nada nem têm ideias mas que tentam derrubar tudo quando alguém ousa pensar por eles, encontrando soluções.
Já não há paciência para essas pessoas que mais puras que nunca acham um crime lesa-pátria que o estádio mude de nome desportivamente quando utilizado pelo SCBraga a troco de dinheiro indispensável à sobrevivência do clube mais representativo da cidade e da região. Esses mesmo que raramente ou nunca mesmo são capazes de dar 1 cêntimo para que o clube exista.
Tu por acaso conheces as pessoas para dizeres que não fazem nada?
Nem quero conhecer. Mas uma coisa estou certo: quando não tenho ideias para uma determinada coisa não derrubo as ideias boas dos outros. É muito mais fácil derrubar do que construir. :o :o :o :o
Quote from: A.COSTA on 25 de July de 2007, 16:39
Quote from: Guarda-Redes on 25 de July de 2007, 16:33
Quote from: A.COSTA on 25 de July de 2007, 16:24
Vi o artigo porque mo mostraram na Póvoa de Varzim. Não li porque pela aparência vinha de alguém desligado do SCBraga, que deve ter pouco que fazer e pertence, certamente, àquele grupo dos que nunca fazem nada nem têm ideias mas que tentam derrubar tudo quando alguém ousa pensar por eles, encontrando soluções.
Já não há paciência para essas pessoas que mais puras que nunca acham um crime lesa-pátria que o estádio mude de nome desportivamente quando utilizado pelo SCBraga a troco de dinheiro indispensável à sobrevivência do clube mais representativo da cidade e da região. Esses mesmo que raramente ou nunca mesmo são capazes de dar 1 cêntimo para que o clube exista.
Tu por acaso conheces as pessoas para dizeres que não fazem nada?
Nem quero conhecer. Mas uma coisa estou certo: quando não tenho ideias para uma determinada coisa não derrubo as ideias boas dos outros. É muito mais fácil derrubar do que construir. :o :o :o :o
E não pode simplesmente estar contra uma decisão da CMB? A alternativa é não ter sido tomada a decisão! E os argumentos devem ser combatidos com argumentos contrários, e não a dizer: "está contra, devia estar a favor". Ele acha que a CMB fez mal uma coisa e ponto final! Q mal tem isso?
Li o artigo e não vi onde estva o anti-braguismo.
Dizer mal é fácil como se vê por este tópico! Metade das pessoas não leram o artigo e curiosamente são as que mais criticam a ASPA... é mesmo incrivél!
Conheço a ASPA só dos jornais, o artigo criticava a atitude da Camara, visto o EMB ter sido considerado Monumento de interesse público ou coisa parecida, mas este assunto já foi mais que discutido noutro tópico e com argumentos muito parecidos com os que vinham lá, ou seja nada de novo cá para o forúm!
Já disse mais que uma vez, aqui no forum as pessoas devem usar argumentos para se justificar e não só lançar o "boato" sem fundamento, a justificação com argumentos minimamente válidos ajuda a resolver quase todos os conflitos que surgem no Forúm
Quote from: disco infiltrator on 23 de July de 2007, 21:24
Isto é engraçado......
Foi a primeira vez que soube da existência dessa tal ASPA. Considero-me uma pessoa minimamente informada e nunca li nada sobre essa associação. Engraçado que apareça agora para este assunto.
Todos sabemos, e está à vista de todos, as asneiras em termos urbanisticos que a todo o momento são feitas em Braga. Não é coisa recente já é coisa de há muitos anos..infelizmente.
Então pergunto, porque só agora esta associação adquire visibilidade? Quando se trata de algo que até já é um dado adquirido.
Onde estava esta associação quando se fez aquela porcaria no campo da vinha? Onde estava esta associação quando se venderam espaços públicos da cidade a empresas privadas? Onde está esta associação quando sumariamente vemos destruir monumentos da nossa cidade? Onde estava esta associação quando se construiu o gueto do vale de lamaçães? Onde está esta associação quando se assiste á permanente degradação do parque da ponte? Só alguns exemplos....entre centenas possíveis
Eu acho que o SCB começa a incomodar muita gente......
E está tudo dito. Mais nada.
VIVA O BRAGA!!!!!!!!!!!!!!!!!
É curioso que ninguém se insurja contra o facto de a Câmara de Guimarães, o Estado Português e fundos comunitarios terem pago um ESTÁDIO PRIVADO em Guimarães!!!!
A construção do Estádio de Braga foi um erro colossal da autarquia e teve um custo inaceitável. Mas pertence ao município e não ao clube. Em Guiamrães, o estádio é privado e foi construido com dinheiros públicos: e ninguém pede um debate público sobre isso!
Sobre isto já dei a minha opinião aqui
http://avenidacentral.blogspot.com/2007/07/estdio-axa-braga-fechou-contrato-indito.html
e aqui
http://avenidacentral.blogspot.com/2007/07/reaces-ao-negcio-axa.html
Alguém referiu ai atrás do Theatro Circo ter sido candidato pela ASPA aos 7 pesadelos de braga...
Naturalmente foi candidato,não pela obra mas sim pelo custo 5 MILHÕES CONTOS???
25 MILHÕES EUROS...