Nunca, mas nunca, respondi ao finesco porque acho que não me merece essa consideração dado o clima que permanentemente instila aqui no Fórum.
De qualquer modo, bloquear um tópico que pede que se discuta o treinador para a próxima época é tentar sobrepor a ideia de alguns à dos outros.
Caro BRAGAFOREVER,
Se não utilizaste o teu papel de moderador para bloquear o tópico (como tu próprio assumes) então usaste o papel de quê?
De apoiante do Jorge Costa?
De membro com uma opinião diferente?
De alguém que não quer que se discuta o futuro do Braga só porque não concorda?
Eu digo o mesmo que disse quando anunciaram o Jorge Costa: é uma péssima opção e acho que é o momento de se começar a pensar num treinador para a proxima época. Digo-o e dizem-no muitos dos sócios do Braga com quem contacto diariamente.
Não vejo em que é que isto colide com as regras do Fórum. Não vejo o que é que isto tem de mal que não possa ser discutido. Se não há violação das regras, o tópico só pode ter sido bloqueado por um delito de opinião e isso é inaceitável.
Bloquear aquele tópico não é mais nem menos do que aquilo que fizeram com a faixa de revolta dos bracarenses exibida no último jogo contra o Setúbal.
O politicamente correcto não pode sobrepor-se à liberdade de expressão. E as vossas opiniões não devem nortear o desenrolar da discussão no fórum.
Sejam moderadores (apenas!) porque é isto que esperamos de vós.
Atenciosamente.
Se tivesses estudado nas áreas da matemática, certamente que não abririas este tópico mas como deves ter estudado muita filosofía então....deixa-te andar!!!
:-*
Caro semprebraga o tópico foi bloqueado por não transmitir estabilidade nenhuma ao forum ,bem como provoca discordia entre foristas e não só...
Repara o nº de tópico abertos que levam sempre as pessoas a afastarem-se do forum?!
Eu sei que não é nada fácil tomar uma atitude destas,mas sempre que a tomo é com isenção e ponderação!
Se estiveres atento podes vereficar que a pessoa em causa não abre um ,mas sim vários tópicos que por vezes fazem com que as pessoas se começem a afastar do forum...e isso eu tento evitar.
Uma coisa podes ter a certeza semprebraga:
Não olho a nomes nem a "antiguidades" aqui do forum.Tudo é feito com a intenção de melhorar sempre o bom funcionamento do forum!
As vezes é simples ás vezes não...
Estou sempre disponivel por MP para qualquer esclarecimento.
Abraço
Concordo que, por vezes, temos (todos) a tentação de impor opiniões que julgámos no interesse do clube, em detrimento da liberdade de expressão a que todos têm direito.
Mas exercendo também a minha liberdade de expressão, eu considero que não há motivos para por em causa Jorge Costa. A equipa, até ao jogo de ontem, vinha dando mostras de melhoria do seu nível de jogo - tanto assim é que a primeira parte de Belém foi sem dúvida do melhor que se viu nesta temporada. O que penso é que dificilmente as coisas poderão melhorar muito porque houve demasiados erros cometidos nesta época - desde logo na definição do plantel. O importante agora é garantir a UEFA e preparar com inteligência a próxima temporada. Em minha opinião, com Jorge Costa. A falta de experiência para mim não é argumento. Se ele não fosse um homem do futebol, ainda admitia considerar esse argumento. Agora, sendo um homem que foi anos a fio jogador de top, com alguns treinadores de primeira linha e que mostrou sempre na sua carreira de futebolista capacidade de liderança, tem pelo menos da minha parte toda a confiança para liderar a equipa na próxima temporada...
A resposta não me convence.
Para mim o tema é oportuno. Muito oportuno. Se entendem que o comportamento do finesco é desestabilizador do Fórum (e eu acho isso) então bloqueiam o seu acesso. Agora não é trancando cirurgicamente os posts que não vos interessa discutir que isto se resolve. Poderiam ter trancado os outros posts que ele abriu. Porquê este aue até é um tema pertinente e oportuno?
Não percebo em que é que o post colide com as regras do fórum. Se quiseres ter a bondade de me esclarecer qual o ponto das regras que foi quebrado, agradecia.
Caro Pedro Ribeiro,
respeito a tua opinião. tu achas que o Jorge Costa se deve manter (e tens esse direito!). Eu acho que não deve continuar (e também tenho o direito de o defender...)
Independentemente de ter sido o Finex a abrir o tópico, não concordo com o bloqueio do mesmo.
Porque é que não se pode discutir o novo treinador já?
O tópico foi bloqueado "por não transmitir estabilidade ao fórum"? Desde quando é que o fórum precisa de estabilidade? O tópico foi bloqueado porque provoca discórdia entre foristas? E então? não é para isso que serve o fórum? Ou é o fórum da concórdia?
Eu por acaso também acho que não é a melhor altura para se falar nisso, mas se há outros que acham que é... porque não? Deixai-os discutir!!!
Quem é a favor da mudança que dê a sua opinião!
Quem é a favor da continuidade que dê a sua opinião (como fez o P. Ribeiro).
E quem acha que não é altura de se falar nisso, não fala.
Qual é o problema?
Quote from: Vlad on 24 de April de 2007, 15:26
Independentemente de ter sido o Finex a abrir o tópico, não concordo com o bloqueio do mesmo.
Porque é que não se pode discutir o novo treinador já?
O tópico foi bloqueado "por não transmitir estabilidade ao fórum"? Desde quando é que o fórum precisa de estabilidade? O tópico foi bloqueado porque provoca discórdia entre foristas? E então? não é para isso que serve o fórum? Ou é o fórum da concórdia?
Eu por acaso também acho que não é a melhor altura para se falar nisso, mas se há outros que acham que é... porque não? Deixai-os discutir!!!
Quem é a favor da mudança que dê a sua opinião!
Quem é a favor da continuidade que dê a sua opinião (como fez o P. Ribeiro).
E quem acha que não é altura de se falar nisso, não fala.
Qual é o problema?
Concordo
De facto o finex tem um estilo muito próprio de pôr algumas questões... consegue por vezes ser mais "provocador" que o próprio Mau Maria... mas nunca conseguirá chegar ao seu nível, porque, normalmente não tem razão. Dá a impressão que coloca posts por colocar... não há consistência nas suas ideias...
De qualquer forma sou contra os bloqueios.... 25 DE ABRIL SEMPRE.
E em vez do bloqueio....o silencio talvez seja a melhor opção....
Mas deixo uma sugestão aos moderadores.... Porque não colocar uma restrição ao número de posts diários por utilizador.... eu... e para a "estabilidade do Fórum".... permitia apenas um por dia a cada forista.... Assim poderíamos todos pensar melhor naquilo que queremos por à discussão... a qualidade do fórum, iria de certeza subir. claro que aqui a responsabilidade dos moderadores iria ser maior, pois caber-lhes.ia a eles colocar outros posts à discussão preenchendo eventuais vazios de assuntos.....
abraço.
Quote from: Mau Maria on 24 de April de 2007, 16:01
De facto o finex tem um estilo muito próprio de pôr algumas questões... consegue por vezes ser mais "provocador" que o próprio Mau Maria... mas nunca conseguirá chegar ao seu nível, porque, normalmente não tem razão. Dá a impressão que coloca posts por colocar... não há consistência nas suas ideias...
De qualquer forma sou contra os bloqueios.... 25 DE ABRIL SEMPRE.
E em vez do bloqueio....o silencio talvez seja a melhor opção....
Mas deixo uma sugestão aos moderadores.... Porque não colocar uma restrição ao número de posts diários por utilizador.... eu... e para a "estabilidade do Fórum".... permitia apenas um por dia a cada forista.... Assim poderíamos todos pensar melhor naquilo que queremos por à discussão... a qualidade do fórum, iria de certeza subir. claro que aqui a responsabilidade dos moderadores iria ser maior, pois caber-lhes.ia a eles colocar outros posts à discussão preenchendo eventuais vazios de assuntos.....
abraço.
Mau Maria para o Mau Maria!
Sou por norma contra qualquer tipo de sensura - desde que os posts não firam os princípios da boa convivência, do respeito pelos outros e da boa educação!
Quote from: Mau Maria on 24 de April de 2007, 16:01
De facto o finex tem um estilo muito próprio de pôr algumas questões... consegue por vezes ser mais "provocador" que o próprio Mau Maria... mas nunca conseguirá chegar ao seu nível, porque, normalmente não tem razão.
"A presunção é a mãe de todas as borradas"
E tu mau maria, julgas-te mais "certeiro" do que realmente és, e és mais anedótico do que propriamente provocador.
"A arrogância é uma característica que, durante algum tempo, pode ser confundida com determinação. Com o passar do tempo, transforma-se em algo demasiado abrasivo para ser tolerado."
Por isso, modera-te na tua auto-estima e não te ponhas a ti próprio num pedestal moral (que não tens, nem és dono), para bem da sã convivência aqui no fórum.
Neste caso os moderadores deram um tiro no pé.
Parece-me que o espírito da PIDE encarnou no vosso ser ;D
O tópico era só mais um tópico de discussão, um dos tão raros, colocados pelo finesco, com uma certa lógica de pensamento.
Seguindo a mesma linha de pensamento, o tópico sobre as entradas e saídas também seria para bloquear.
Vamos lá ter calma......... :)
Quote from: Vlad on 24 de April de 2007, 16:53
Quote from: Mau Maria on 24 de April de 2007, 16:01
De facto o finex tem um estilo muito próprio de pôr algumas questões... consegue por vezes ser mais "provocador" que o próprio Mau Maria... mas nunca conseguirá chegar ao seu nível, porque, normalmente não tem razão.
"A presunção é a mãe de todas as borradas"
E tu mau maria, julgas-te mais "certeiro" do que realmente és, e és mais anedótico do que propriamente provocador.
"A arrogância é uma característica que, durante algum tempo, pode ser confundida com determinação. Com o passar do tempo, transforma-se em algo demasiado abrasivo para ser tolerado."
Por isso, modera-te na tua auto-estima e não te ponhas a ti próprio num pedestal moral (que não tens, nem és dono), para bem da sã convivência aqui no fórum.
Cito vlad:
Independentemente de ter sido o Finex a abrir o tópico, não concordo com o bloqueio do mesmo.
Porque é que não se pode discutir o novo treinador já?
O tópico foi bloqueado "por não transmitir estabilidade ao fórum"? Desde quando é que o fórum precisa de estabilidade? O tópico foi bloqueado porque provoca discórdia entre foristas? E então? não é para isso que serve o fórum? Ou é o fórum da concórdia?
Eu por acaso também acho que não é a melhor altura para se falar nisso, mas se há outros que acham que é... porque não? Deixai-os discutir!!!
Quem é a favor da mudança que dê a sua opinião!
Quem é a favor da continuidade que dê a sua opinião (como fez o P. Ribeiro).
E quem acha que não é altura de se falar nisso, não fala.
Qual é o problema?
fim de citação...
e eu que até concordo com tudo isto....
pensei que estavas a melhorar... mas logo de seguida estragas tudo... desatas a censurar o MAU MARIA... não percas tempo com isso que não vale a pena (ás vezes é importante perceberem-se algumas ironias).... atacar ideias, contrapor opiniões, reprovar ou aprovar atitudes... sim senhor estaremos de acordo.... agora censura e criticas pessoais... ficam com quem as faz.
voltaste a descer na consideração....
Quote from: Mau Maria on 24 de April de 2007, 17:00
pensei que estavas a melhorar... mas logo de seguida estragas tudo... desatas a sensurar o MAU MARIA... não percas tempo com isso que não vale a pena (ás vezes é importante perceberem-se algumas ironias).... atacar ideias, contrapor opiniões, reprovar ou aprovar atitudes... sim senhor estaremos de acordo.... agora sensura e criticas pessoais... ficam com quem as faz.
voltaste a descer na consideração....
Eu não censuro ninguém. Ninguém mesmo. Primeiro porque nem sequre tenho o lápis azul, e segundo porque se o tivesse, deitava-o fora. Não te PEDI para deixares de opinar, mas sim para deixares de te achares o SENHOR da razão. A opinião que tenho de ti, é apenas a que que tu deixas transparecer aqui no fórum.
Quanto ao facto de "descer na tua consideração"... nem vou dormir esta noite!!! :P
A atitude foi tomada conscientemente!
É claro que o forum é de discussão e de ideias consensuais ou não.O tópico foi trancado com o objectivo de continuar a "ver" e a ler todos os foristas,desde os mais antigos aos mais novos do Superbraga.
Infelizmente ás vezes o nível dos tópicos afastam cada vez mais os foristas do forum.Na minha opinião,penso que se deve "filtrar" na medida do possível os tópicos para se ter um forum interessante para "todos".
Podem ter a certeza que é extremamente difícil e muita das vezes nada consensual,agora todas as decisões que tomo são conscientes e na tentativa de contribuir para um bom funcionamento do forum.
Não sou nem de longe nem de perto o "dono da razão"!
Sou mais um forista dos muitos do superbraga, que tenta como "moderador" ser justo e tolerante com todos.
Nem sempre é possível, e ás vezes pode-se mesmo ser injusto... ;)
Abraço
Quote from: Vlad on 24 de April de 2007, 17:06
Quote from: Mau Maria on 24 de April de 2007, 17:00
pensei que estavas a melhorar... mas logo de seguida estragas tudo... desatas a sensurar o MAU MARIA... não percas tempo com isso que não vale a pena (ás vezes é importante perceberem-se algumas ironias).... atacar ideias, contrapor opiniões, reprovar ou aprovar atitudes... sim senhor estaremos de acordo.... agora sensura e criticas pessoais... ficam com quem as faz.
voltaste a descer na consideração....
Eu não censuro ninguém. Ninguém mesmo. Primeiro porque nem sequre tenho o lápis azul, e segundo porque se o tivesse, deitava-o fora. Não te PEDI para deixares de opinar, mas sim para deixares de te achares o SENHOR da razão. A opinião que tenho de ti, é apenas a que que tu deixas transparecer aqui no fórum.
Quanto ao facto de "descer na tua consideração"... nem vou dormir esta noite!!! :P
Vlad, as palavras que tomei a LIBERDADE de sublinhar podem muito bem ser associadas, desde que alteremos a ordem das letras na última ;)
Quote from: BRAGA FOREVER on 24 de April de 2007, 18:14
A atitude foi tomada conscientemente!
É claro que o forum é de discussão e de ideias consensuais ou não.O tópico foi trancado com o objectivo de continuar a "ver" e a ler todos os foristas,desde os mais antigos aos mais novos do Superbraga.
Infelizmente ás vezes o nível dos tópicos afastam cada vez mais os foristas do forum.Na minha opinião,penso que se deve "filtrar" na medida do possível os tópicos para se ter um forum interessante para "todos".
Podem ter a certeza que é extremamente difícil e muita das vezes nada consensual,agora todas as decisões que tomo são conscientes e na tentativa de contribuir para um bom funcionamento do forum.
Não sou nem de longe nem de perto o "dono da razão"!
Sou mais um forista dos muitos do superbraga, que tenta como "moderador" ser justo e tolerante com todos.
Nem sempre é possível, e ás vezes pode-se mesmo ser injusto... ;)
Abraço
NÃO ESTOU CONVENCIDO.
QUERO SABER AS RAZÕES OBJECTIVAS PELAS QUAIS O POST FOI TRANCADO.
ATÉ AGORA SÓ OPINIÕES SUBJECTIVAS. EM QUE PONTO É QUE POST VIOLA AS REGRAS DE PARTICIPAÇÃO???
Estão a cumprir o vosso objectivo. Discute-se a falta de liberdade no fórum e não se discute o que muitos adeptos e sócios do Braga querem:
QUEM DEVE SER O PROXIMO TREINADOR.
As atitudes dos moderadores, sejam eles quem forem, nunca serão consensuais.
Acreditem que este é o pior papel que se pode ter num fórum. Os moderadores são um mal necessário.
Como seres humanos estão evidentemente expostos ao erro, à avaliação menos correcta. Não estou a dizer que este é o caso, refiro-me genericamente.
Esta temática já foi abordada aqui vezes sem fim, muitas mais do que o assunto merece.
As condições do fórum são estas. São as melhores que podemos e sabemos proporcionar.
Aceitam-se evidentemente sugestões... mas sugestões de organização e estrutura que provem ser melhores e mais eficazes, e não sugestões soltas sobre uma ou outra avaliação.
Espero que compreendam.
Obrigado
Abraço!
Caro Miguel,
Mais uma vez não compreendo. Ainda ninguém me disse porque é que o post violava as regras... Este caso é um verdadeiro delito de opinião.
Percebam que não estou a fazer isto por puro capricho.
A minha continuidade neste fórum passa por perceber as regras de funcionamento. Se as regras são letra morta não é este, com toda a certeza, o meu lugar.
Também o Paulo Braga Forever tem o direito de não agir da forma perfeita 100% das vezes.
Se agora exagerou, que se abra de novo um topico para falar sobre tal assunto.
Reparem que o Paulo Braga Forever tem sido inexcedível na sua tarefa... Se erra uma vez, tenhámos calma e compreensão!!! Até porque age sempre com a melhor das intenções.
Quote from: Nuno À-Braga on 24 de April de 2007, 18:42
Também o Paulo Braga Forever tem o direito de não agir da forma perfeita 100% das vezes.
Se agora exagerou, que se abra de novo um topico para falar sobre tal assunto.
Reparem que o Paulo Braga Forever tem sido inexcedível na sua tarefa... Se erra uma vez, tenhámos calma e compreensão!!! Até porque age sempre com a melhor das intenções.
Não ponho em causa as intenções. Se foi um erro bloquear aquele tópico, assume-se o erro e discute-se o tema.
Sempre tive um comportamento cumpridor no fórum. Obviamente que a minha vontade é abrir um tópico a falar do assunto (mas como já existe um tópico, embora bloqueado, violaria uma regra e, como tal, acho que não devo faze-lo).
Aguardo o bom senso da parte dos moderadores - a menos que isto seja uma ditadura.
Aqui não se trata de aflorar um erro ou não.
A questão é mais profunda e se alguém tem sugestões de como fazer melhor e mais fácil, estamos abertos a discutir, afinal este fórum é de todos e não dos moderadores.
Compreendo a indignação do semprebraga pelo facto da acção do BRAGA FOREVER não ir de encontro às suas expectativas.
As regras são muito claras, e se quiser pode incluir esta acção de moderação, na coerência e sensatez avaliada pelo BRAGA FOREVER.
...Em caso de omissão, os moderadores reservam o direito de actuar em conformidade com os princípios gerais da ética, sensatez e coerência...
A questão da ditadura aceito-a como pertinente, apenas porque amanhã se comemora mais um aniversário do 25 de Abril.
Reafirmo que continuamos receptivos a sugestões estruturais que contribuam activamente para a melhoria do fórum.
Um Abraço!
nao quero colidir com opinioes nenhumas nem com user nenhum deste forum. mas ja que aqui se fala em estabilidade do forum e de topicos bloqueados, pergunto eu que sentido faz o topico criado pelo Reis (http://superbraga.com/forum/index.php?topic=3188.0) e pelo bata (http://superbraga.com/forum/index.php?topic=3189.0), sobre um assunto discutido ja noutro sitio. nao vieram acrescentar nada de novo, apenas dispersar ainda mais a informaçao. nao deveriam tambem bloqueados?
Quote from: miguel on 24 de April de 2007, 18:57
Compreendo a indignação do semprebraga pelo facto da acção do BRAGA FOREVER não ir de encontro às suas expectativas.
As regras são muito claras, e se quiser pode incluir esta acção de moderação, na coerência e sensatez avaliada pelo BRAGA FOREVER.
Caro Miguel,
Eu já expus porque estou indignado. Não me reconheço, portanto, nas tuas palavras. Nem me parece correcto que digas que estou indignado por não ir "de encontro às minhas expectativas". Não se trata disso.
Estou indignado porque a atitude é discricionária e pretende silenciar uma determinada opinião.
Eu quero discutir o futuro do Braga e a eventualidade de saída do Jorge Costa e sua substituição por outro treinador. Onde posso faze-lo para não ser censurado?Abraço
O Moderador bloqueou o tópico pelas razões indicadas.
Quer se aceite quer não, a decisão está tomada!
Como complemento de resposta, volto a repetir-me!
Quote from: miguel on 24 de April de 2007, 18:29
Aceitam-se evidentemente sugestões... mas sugestões de organização e estrutura que provem ser melhores e mais eficazes, e não sugestões soltas sobre uma ou outra avaliação.
Espero que compreendam.
Que eu saiba nos modelos onde são aplicadas medidas de censura, não há lugar a sugestões nem a gestão participativa.
É isso que propomos. Querem melhor forma de contribuir para a melhoria?
Se acharem por bem criamos um tópico especifico para discutir o modelo do nosso fórum.
Dou o assunto por encerrado.
Quote from: semprebraga on 24 de April de 2007, 19:04
Quote from: miguel on 24 de April de 2007, 18:57
Compreendo a indignação do semprebraga pelo facto da acção do BRAGA FOREVER não ir de encontro às suas expectativas.
As regras são muito claras, e se quiser pode incluir esta acção de moderação, na coerência e sensatez avaliada pelo BRAGA FOREVER.
Caro Miguel,
Eu já expus porque estou indignado. Não me reconheço, portanto, nas tuas palavras. Nem me parece correcto que digas que estou indignado por não ir "de encontro às minhas expectativas". Não se trata disso.
Estou indignado porque a atitude é discricionária e pretende silenciar uma determinada opinião.
Eu quero discutir o futuro do Braga e a eventualidade de saída do Jorge Costa e sua substituição por outro treinador. Onde posso faze-lo para não ser censurado?
Abraço
Caro semprebraga já disse que a atitude foi tomada conscientemente e já expliquei os motivos.
Eu como moderador,penso que não é oportuno,e demonstra falta de sensibilidade,podendo contribuir para um afastamento dos foristas do forum!
Não confundas que foi só critério meu e estou cá para o assumir!
Tomei a decisão que julguei mais acertada.
Quanto ás tuas decisões sobre o tema também fica ao teu critério e capacidade de avaliação.
Se ainda tiveres duvidas podes utilizar MP.
Eu quero discutir o futuro do Braga e a eventualidade de saída do Jorge Costa e sua substituição por outro treinador. Onde posso faze-lo para não ser censurado?
:P :P :P :P :P :P :P :P :P
Devo dizer que li o tal post que foi trancado, da autoria do Finesco e, na minha opinião, não houve nenhum delito para o final que se conhece. As razões dadas pelo moderador que o trancou pareceram-me vagas e de ordem subjectiva, no limite, na sua própria consciência. Penso que se pode questionar o futuro do Jorge Costa, é legítimo fazê-lo, tal como se deva considerar a sua continuidade. Contudo, talvez tenha sido o título do post um pouco presunçoso e, se assim fosse, alterava-se o mesmo. Tenho lido atentamente esta discussão e tomo partido pelo Semprebraga porque o tópico em questão pareceu-me ser útil, idependentemente do seu (polémico) autor, bem como ainda não vi nenhuma razão forte dada pelos moderadores para o fecho.
Quote from: semprebraga on 24 de April de 2007, 19:36
Eu quero discutir o futuro do Braga e a eventualidade de saída do Jorge Costa e sua substituição por outro treinador. Onde posso faze-lo para não ser censurado?
http://superbraga.com/forum/index.php?topic=2364.0
Os moderadores aceitam sugestões,portanto se todos acharem que é conveniente a abertura de novo tópico, e é a vontade da generalidade dos foristas,então abra-se o tópico com sondagens e tudo para debater o futuro treinador.
A minha opinião mantém-se,mas a vossa é mais importante do que a minha. ;)
Dou o assunto por encerrado.
SOMOS TODOS BRAGUISTAS/BRACARENSES E NÃO VEJO QUALQUER UTILIDADE EM ESTARMOS UNS CONTRA OS OUTROS NESTA HORA MENOS BOA! TEMOS DE APOIAR O NOSSO ENORME E TODAS AS PESSOAS QUE CONSTITUEM O CLUBE PARA BEM DE O VERMOS ENGRANDECER A CADA DIA QUE PASSA.
Li toda a sequência de posts e devo dizer que estou um pouco indignado. Reconheço que não coloco em perspectiva a mudança de treinador por diversos factores, mas o facto de alguém o querer discutir deveria ser por si só, um direito. Acho abusivo bloquear-se um tópico porque alguém não acha pertinente a discussão em determinada altura ou por opinião contrária. A resposta dos moderadores foi tudo menos objectiva e as últimas foram até autoritárias. Amanhã celebra-se o fim da censura mas por aqui parece que anda na sua "golden age". Vou mais depressa para longe do fórum com uma moderação (?!?) destas do que alguém educadamente e no seu direito de opinião querer discutir seja o que for. Não equaciono como positiva a saída de Jorge Costa, mas já que pelos vistos esse assunto é proibido, QUERO DISCUTIR A CONTINUIDADE DE JORGE COSTA PARA O ANO. Se tal não for permitido, não como ameaça mas apenas como manisfestação de intenções, nunca mais cá volto vou falar pró café que lá ninguém me manda evitar os assuntos.
Quote from: jeba on 24 de April de 2007, 20:26
SOMOS TODOS BRAGUISTAS/BRACARENSES E NÃO VEJO QUALQUER UTILIDADE EM ESTARMOS UNS CONTRA OS OUTROS NESTA HORA MENOS BOA! TEMOS DE APOIAR O NOSSO ENORME E TODAS AS PESSOAS QUE CONSTITUEM O CLUBE PARA BEM DE O VERMOS ENGRANDECER A CADA DIA QUE PASSA.
Concordo plenamente ;)
VIVA O BRAGA E OS BRAGUISTAS :)
Discórdias entre foristas?
Não sei se hei-de rir ou chorar...a rir!!! ;D ;D ;D ;D ;D
O tema do tópico descambou e ainda bem, pois o assunto podia estar a ser discutido no outro tal que dizem ter sido censurado.
O pecado do Fino foi, quem diria, a forma radical como fez a exposição do tema. Segundo ele, o Jorge Costa deixava de ser treinador do Braga de imediato.
Nada de mais errado meus amigos.
Podem adjectivar os seus antecessores do que quiserem, mas o Jorge Costa, apesar da sua parca experiência no banco foi o único que, com belos e oportunos 4 x 4 x 2 pôs o Braga a jogar fora de portas como deve ser!
Puxem pela tolinha e recordem Parma, Dragão, Marítimo e na semana passada, Belém onde demos BANHO no campo e na bancada!
Meus amigos, Roma e Pavia não se fizeram num dia. Se queremos um estilo e modelo de jogo com princípio meio e fim, temos que dar tempo ao tempo. É errado dispensar o JC.
Esta época os jogadores levaram demasiada "porrada". Vinha um tipo que lhes dizia para jogar assim. Vinha outro que lhes dizia para jogar assado... No meio disto tudo, não houve tempo para assimilar os processos de jogo dos treinadores, tantas as cambalhotas que os tecnicos davam.
E ainda não se falou do esforço suplementar que TODOS tinham de fazer para garantir lugar no onze desses tolinhos. Logicamente que tinham de estoirar (espero estar enganado).
Meus amigos, esta época o trabalho começou do zero TRÊS VEZES, ou seja, houve três pré-épocas!
Ora, uma equipa que teve 3 treinadores num ano, fazer a FIGURAÇA que fez na UEFA e naTaça sem falar de que está no primeiro terço da tabela classificativa, tem de ser magnífica.
Deixem-se de tretas e toca a apelar à estabilidade que o Braga dela precisa para nos deliciar como ultimamente tem feito!
OH MEUS AMIGOS, NÃO HÁ MESMO "NECHECHIDADE"....
Não Vos parece que é extemporâneo estar a substituir treinadores, a mandar embora jogadores, roupeiros, porteiros, dirigentes e, PASME-SE, até o PRESIDENTE já substituem. Substituem tudo. Inacreditável.
Sinto que passa por cá muita gente sem grandes afazeres e que ocupa o tempo a desestabilizar o SCBraga. Para isso bem bastam !!!!!!!!! os dos outros clubes.
Estamos num momento em que parte dos objectivos (OBJECTIVOS MÍNIMOS) podem e devem ser alcançados. Se o apuramento europeu for conseguido (como todos desejamos ardentemente) bate-se mais um recorde de apuramentos europeus consecutivos: QUATRO.
AGRADECE-SE POR TUDO ISTO QUE AS PESSOAS SE UNAM EM TORNO DA EQUIPA E QUE OS JOGADORES SUBAM RAPIDA E CLARAMENTE DE RENDIMENTO PARA QUE A PONTA FINAL SEJA UM POUCO DE ACORDO COM A GRANDE QUALIDADE QUE ESTE PLANTEL RECONHECIDAMENTE TEM.
Quote from: Afonso Matos on 24 de April de 2007, 22:36
O tema do tópico descambou e ainda bem, pois o assunto podia estar a ser discutido no outro tal que dizem ter sido censurado.
O pecado do Fino foi, quem diria, a forma radical como fez a exposição do tema. Segundo ele, o Jorge Costa deixava de ser treinador do Braga de imediato.
Nada de mais errado meus amigos.
Podem adjectivar os seus antecessores do que quiserem, mas o Jorge Costa, apesar da sua parca experiência no banco foi o único que, com belos e oportunos 4 x 4 x 2 pôs o Braga a jogar fora de portas como deve ser!
Puxem pela tolinha e recordem Parma, Dragão, Marítimo e na semana passada, Belém onde demos BANHO no campo e na bancada!
Meus amigos, Roma e Pavia não se fizeram num dia. Se queremos um estilo e modelo de jogo com princípio meio e fim, temos que dar tempo ao tempo. É errado dispensar o JC.
Esta época os jogadores levaram demasiada "porrada". Vinha um tipo que lhes dizia para jogar assim. Vinha outro que lhes dizia para jogar assado... No meio disto tudo, não houve tempo para assimilar os processos de jogo dos treinadores, tantas as cambalhotas que os tecnicos davam.
E ainda não se falou do esforço suplementar que TODOS tinham de fazer para garantir lugar no onze desses tolinhos. Logicamente que tinham de estoirar (espero estar enganado).
Meus amigos, esta época o trabalho começou do zero TRÊS VEZES, ou seja, houve três pré-épocas!
Ora, uma equipa que teve 3 treinadores num ano, fazer a FIGURAÇA que fez na UEFA e naTaça sem falar de que está no primeiro terço da tabela classificativa, tem de ser magnífica.
Deixem-se de tretas e toca a apelar à estabilidade que o Braga dela precisa para nos deliciar como ultimamente tem feito!
Concordo com o Afonso. Acho que quem está muito nervoso e indisciplinado somos nós. Não podemos passar do 8 ou 80 e vice-versa de um jogo para o outro. A verdade é que esta partida interrompeu um ciclo de exibições globalmente boas da equipa (ainda que eventualmente não uniformes). Não deve ser esta partida a fazer-nos pedir que rolem todas as cabeças e mais alguma. Ela surgiu num contexto de particular dificuldade, porque certamente, mais que sequelas físicas, a batalha da Taça de Portugal terá deixado marcas no plano anímico. As vitórias tornam a recuperação física mais fácil, todos sabemos isso.
Esquecer a melhoria do nosso nível de jogo após uma partida má realizada nestas circunstâncias não me parece correcto. Claro que houve erros que não podem ser neste momento corrigidos. Mas dentro das possibilidades que no momento existem, penso que o trabalho de Jorge Costa justifica que mantenhamos a aposta nele e que preparemos desde já a próxima temporada procurando aprender com os erros que nesta cometemos.
Como diz o Afonso, é preciso estabilizar a casa. Não e parece sério colocar constantemente em causa o profissionalismo deste ou daquele jogador. Certamente haverá casos de menor brio. Mas quem acusa deve fazê-lo com factos concretos verificáveis. De outra forma, corremos o risco de entrarmos numa espécie de caça às bruxas que não beneficia ninguém. Se esses casos existem, certamente já estarão diagnosticados por quem lidera a equipa, porque quem treina todos os dias com os jogadores percebe estas coisas. Em tempo útil se lidará com esses casos. Agora, nós que não acompanhamos o dia-a-dia dos jogadores, não podemos constantemente atribuir o menor rendimento de um atleta a uma questão de menor brio profissional.
(http://bp3.blogger.com/_Ro7F-p2uyBE/Rh1dSJFIDaI/AAAAAAAAAG4/Mf_zVsQhM3A/s320/wc.jpg)
Quote from: semprebraga on 24 de April de 2007, 19:36
Eu quero discutir o futuro do Braga e a eventualidade de saída do Jorge Costa e sua substituição por outro treinador. Onde posso faze-lo para não ser censurado?
Antes de mais devo dizer que gosto do Jorge Costa, portanto, acho que deve ser o treinador do Braga. Agora tenho de concordar com o semprebraga! Já li as regras do fórum e as justificações apresentadas pelos moderadores não são nada satisfatórias. Poderiam barrar a entrada ao FINESCO que só gosta de criar confusão! Pelo menos teria de se "esconder" atrás de outro nick!
Qto ao assunto, acho q o semprebraga deve abrir um tópico para se discutir esse assunto! Da minha parte já sabem! Acho que o JC deve continuar assim com o "melhor presidente de sempre" - António Salvador. Devemos de terminar com a modalidade criada recentemente - o das "aulas de samba".
Um abraço e viva o Braga, Braga e os Bracarenses assim como o 25 de Abril e a liberdade de expressão!
Caros amigos eu no último post fui claro,se a vossa vontade é a abertura de um novo tópico para debater o futuro treinador para 2007/2008 então toca a abrir.
Se quiserem até eu mesmo o posso abrir,pois o forum é "nosso" e não dos moderadores. ;)
Poucos conseguiram perceber as razões que eu apresentei para o bloqueio do tópico,só mesmo os mais antigos.
Abraço
Quote from: semprebraga on 24 de April de 2007, 19:36
Eu quero discutir o futuro do Braga e a eventualidade de saída do Jorge Costa e sua substituição por outro treinador. Onde posso faze-lo para não ser censurado?
Neste topico! ;)
Quote from: BRAGA FOREVER on 25 de April de 2007, 10:55
Caros amigos eu no último post fui claro,se a vossa vontade é a abertura de um novo tópico para debater o futuro treinador para 2007/2008 então toca a abrir.
Se quiserem até eu mesmo o posso abrir,pois o forum é "nosso" e não dos moderadores. ;)
Poucos conseguiram perceber as razões que eu apresentei para o bloqueio do tópico,só mesmo os mais antigos.
Abraço
Não haverá no fórum muita gente mais antiga que eu...
Quote from: semprebraga on 25 de April de 2007, 12:34
Quote from: BRAGA FOREVER on 25 de April de 2007, 10:55
Caros amigos eu no último post fui claro,se a vossa vontade é a abertura de um novo tópico para debater o futuro treinador para 2007/2008 então toca a abrir.
Se quiserem até eu mesmo o posso abrir,pois o forum é "nosso" e não dos moderadores. ;)
Poucos conseguiram perceber as razões que eu apresentei para o bloqueio do tópico,só mesmo os mais antigos.
Abraço
Não haverá no fórum muita gente mais antiga que eu...
Embora a antiguidade seja "um posto", ela não deve ser invocada para sensurar ou permitir seja o que for!
Quote from: Ferreira-Braga on 25 de April de 2007, 12:41
Quote from: semprebraga on 25 de April de 2007, 12:34
Quote from: BRAGA FOREVER on 25 de April de 2007, 10:55
Caros amigos eu no último post fui claro,se a vossa vontade é a abertura de um novo tópico para debater o futuro treinador para 2007/2008 então toca a abrir.
Se quiserem até eu mesmo o posso abrir,pois o forum é "nosso" e não dos moderadores. ;)
Poucos conseguiram perceber as razões que eu apresentei para o bloqueio do tópico,só mesmo os mais antigos.
Abraço
Não haverá no fórum muita gente mais antiga que eu...
Embora a antiguidade seja "um posto", ela não deve ser invocada para sensurar ou permitir seja o que for!
Ferreira-Braga percebes-te mal!
Só os mais antigos perceberam totalmente as justificações dadas por mim,pois sabem o passado do autor do tópico aqui no forum.
Pelo pouco que me conheces aqui do forum sabes perfeitamente que nunca seria capaz de uma situação dessas,mas é a tua opinião.
Eu próprio vou abrir novamente um tópico com o tema,pois já vi que é de interesse geral a sua abertura.
Afinal de contas para que é que estão aqui os moderadores?
Para "repensar" se necessário as suas atitudes com a ajuda de todos...portanto pela minha parte o assunto está definitivamente encerrado.
Abraço
Como escrevi anteriormente, ainda neste topic, vamos lá é ter paciência, que o Paulo Braga Forever tem sido excelente na condução do Fórum, e é ridículo crucificá-lo por poder ter estado, ou não, mal, numa situação! Pelo menos, antes de o criticarem tanto por ter errado, há também que o parabenizar por ter tanto trabalho e tão bem intencionado e bem feito.
Eu farto-me de dizer, mas ninguém me liga, que o fórum deve-se pautar também pelos valores da amizade e do companheirismo, além da paciência... Hei-de continuar sempre a insistir nisto. Já agora, acho que os jantares, que têm faltado muito, ajudam à promoção dos valores que referi!
Força aí FOREVER, a meter ordem na casa.
Quote from: BRAGA FOREVER on 25 de April de 2007, 13:07
Ferreira-Braga percebes-te mal!
Só os mais antigos perceberam totalmente as justificações dadas por mim,pois sabem o passado do autor do tópico aqui no forum.
Pelo pouco que me conheces aqui do forum sabes perfeitamente que nunca seria capaz de uma situação dessas,mas é a tua opinião.
Eu próprio vou abrir novamente um tópico com o tema,pois já vi que é de interesse geral a sua abertura.
Afinal de contas para que é que estão aqui os moderadores?
Para "repensar" se necessário as suas atitudes com a ajuda de todos...portanto pela minha parte o assunto está definitivamente encerrado.
Abraço
Não restando dúvidas acerca das intenções do BRAGAFOREVER e após o contacto pessoal que ele teve a amabilidade de me fazer, o assunto está encerrado pela minha parte.
Penso que as regras de bloqueio dos tópicos devem ser claras e não basearem-se em subjectividades.
Viva o Braga!
moderar nao é facil... fica sempre alguem como o mau da fita....
Foi com agrado que verifiquei que a moderação retrocedeu na primeira decisão. Agrada-me que as pessoas tivessem repensado a postura e que a democracia e a livre opinião prevaleçam. Assim gosto. Obrigado.
Concordando ou não...o papel do amigo moderador é um papel de lobo que tem que vestir a pele de cordeiro ou vice-versa.
E também não se pode acertar sempre. Com humildade e respeito tudo funciona bem.
Quote from: F_BAPTISTA on 26 de April de 2007, 14:25
Concordando ou não...o papel do amigo moderador é um papel de lobo que tem que vestir a pele de cordeiro ou vice-versa.
E também não se pode acertar sempre. Com humildade e respeito tudo funciona bem.
Concordo!
Por norma sou dos primeiros a defender a espinhosa missão dos moderadores, por isso também me sinto à vontade quando tenho que discordar. Todos cometemos erros, maiores ou menores, é normal, faz parte da nossa condição de seres humanos. Não vem grande mal ao mundo se um moderador em determinada ocasião for um pouco mais interventivo. Cabe aos foristas alertar para qualquer caso de excesso, venha ela de outro forista ou de um moderador se for o caso, afinal um fórum é mesmo um lugar de discussão e por norma não há grande discussão quando todos estão de acordo, quando todos são da mesma opinião.
Que fique claro, prefiro que um moderador possa em determinados casos ser mais interventivo do que seria aconselhável, do que deixar cair o fórum na banalidade, do que deixar o fórum cair de nível!
Aos moderadores deste fórum o meu agradecimento, pela nobre, mas espinhosa missão que levam a cabo!
e se de repente o pessoal do fórum desatasse a falar de futebol?
é só uma ideia..
Quote from: maquiavel on 26 de April de 2007, 14:46
e se de repente o pessoal do fórum desatasse a falar de futebol?
é só uma ideia..
A "posta" do mês!! ;D
A Liberdade não é um presente do céu, tens que lutar por ela todos os dias.
moderação - 0
foristas - 1